Dat hoef ik niet te bedingen, ik heb een goede bazin en geweldige collega's. Heel begripvol. Het scheelt ook dat ik gewoon zittend werk heb, lik loop af en toe even extra. Ze vinden het vooral vervelend voor mij dat ik veel last heb. De komende tijd ga ik besteden aan het nieuwe systeem dat bij ons komt, het inwerken van mijn collega op bepaalde taken die zij nu nog niet doet en eind oktober/begin november komt er een nieuwe medewerker die ik dan kan gaan inwerken... daarna kan ik rustig met verlofquote:Op donderdag 2 oktober 2008 19:27 schreef DJMO het volgende:
gelukkig diaan! heb je ook bedongen dat als het niet gaat, je extra pauze mag nemen?? lijkt me in jouw geval ook wel prettig/nodig.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:48 schreef Mibos2 het volgende:
Ienieniemie dat klinkt wel niet goed. Heb je al contact gehad met de huisarts of verloskundige?
Sterkte in elk geval voor jou...
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:02 schreef Ienieniemie het volgende:
[..]
Nee en ik zag ook pas achteraf dat ik de boel had moeten opvangen (maar om nou hier op kantoor in het toilet te gaan graaien) Steek dus maar even mijn kop in het zand.
Manlief zegt dat ik gewoon naar huis moet gaan, maar ik vind het juist wel fijn om nu gewoon even stom werk te doen (heb nog een archiefkast die ik compleet op moet ruimen, gewoon even nergens aan denken).
Ik had nog geen contact opgenomen met de verloskundige nog, wilde dat na het weekend gaan doen en dan ook meteen weer de gynaecoloog inlichten enzo, maarja, ik denk dat ik nu maar moet doorgeven dat het misgegaan is? Ik denk alleen wel dat ik dat over het weekend til, heb een nogal druk weekend voor de boeg. Wil ook even geen poeha aan mijn lijf, dus maandag zal toch wel geen kwaad kunnen?
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:52 schreef Noli. het volgende:
Oh ja en ik had een gesprekje met de vk over draagdoeken en dragers zoals BabyBjörn..
Ik legde uit dat het helemaal niet zo ergonomisch is als BabyBjörn zelf doet voorkomen. Ze had een folder van BB in de wachtkamer en ik liet haar zien hoe die kindjes op hun kruis in zo'n ding bungelen en hoe met een doek een kindje van het kontje tot in de knieholtes ondersteund wordt.
Ik vertelde haar over het stukje van Eva over DraagDOEKEN versus DraagZAKKEN.
Ze verscheurde ter plekke de BB-folder![]()
![]()
en ik heb beloofd haar het stukje zo snel mogelijk toe te mailen. Ik heb haar het linkje van de site van Eva gestuurd, een link naar het D&Vforum en een linkje naar hier.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:44 schreef Ienieniemie het volgende:
* Ienieniemie meldt zich weer af uit dit topic
Behoorlijke buikkrampen, erger dan als ik normaal moet menstrueren en net behoorlijk wat bloedverlies met niet nader omschreven andere onderdelen. Da's niet goed.
Dit is 'm:quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:07 schreef marlieske het volgende:
He bah Ieniemienie wat naar, dikke knuffel en kus voor jou![]()
En misschien toch wat vroeger naar huis gaan vanavond? dan kan je ff lekker je emoties droppen voor je dat drukke weekend ingaat.
Noli, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar dat stukje van Eva over de draagdoeken versus zakken, wil het straks misschien met de nieuwe beeb ook proberen.
*Bron* (FAQ - stukje naar beneden scrollen)quote:“Ik hoor vaak dat een draagDOEK beter is voor de rug van je baby dan een draagZAK. Is een draagZAK nu werkelijk zo erg?”
Een draagzak zoals de Babybjörn, Kipling, Chicco, en al die voorgevormde rigiede buikdragers is eigenlijk - ongeacht wat er op de verpakking of de gebruiksaanwijzing staat, of ongeacht welke nieuwe laatste snufjes er aan de draagzak zijn toegevoegd - ongeschikt voor jonge baby's, omdat ze door het rigiede materiaal waaruit ze gemaakt zijn een natuurlijke bolling van de wervelkolom (totaalkyfose) niet mogelijk maken, en omdat het lichaampje niet voldoende ondersteund wordt.
Het gevaar op heupluxatie is in een draagzak veel groter omdat de beentjes weinig gespreid zitten en de steun niet tot in de knieholtes gaat. Het hele gewicht van de beentjes hangt dus in een niet-correcte houding te bengelen aan de kop van het bovenbeengewricht waardoor die makkelijker uit de pan van de heup kan schieten.
Het kind in de draagzak wordt dus zeker niet in “kikkerhouding” (= de anatomisch perfecte houding voor een baby: bolle rug, knietjes geplooid opgetrokken, beentjes 90 - 100° gespreid) gedragen, maar eerder in een “parachutistenhouding”: het enige punt waarop al het gewicht terechtkomt is het kruis van de baby: het lichaampje hangt vrij recht (en met een holle rug!) boven en in het verlengde van dat kruis, zodat alle gewicht recht naar beneden op dat onderste deel van de wervelkolom en het bekkentje terechtkomt, en het gewicht van de beentjes veroorzaakt nog meer stress op de gewrichtjes van het bekken van de baby.
Ter vergelijking: In een draagdoek kan de stof worden opengetrokken van knieplooi tot knieplooi en kan het rugje doorbollen door de soepelheid van de stof. Hierdoor is de kikkerhouding wel mogelijk. Een baby in een draagdoek mag dus in principe 24/7 gedragen worden.
Iedere stap die de drager maakt wordt bij een draagzak op een heel kleine oppervlakte (bekken) van de baby geïncasseerd. Dus de normale schokken bij het bewegen en stappen met een kind in een draagsysteem worden niet over het gehele lichaam van de baby verdeeld.
Bij een draagdoek worden de schokken over het gehele lijfje opgevangen, in een correcte houding, gedempt door de veerkrachtigheid van de stof. Een baby in een draagdoek wordt niet blootgesteld aan gevaarlijke schokken, ook niet wanneer je veel beweegt.
De meeste osteopaten met draagdoekervaring zijn om bovengenoemde redenen bvb niet te spreken over draagzakken en stellen dat deze een nefaste invloed kunnen hebben op KISS-problemen. Kinderfysiotherapeuten zeggen dat het gebruik van een draagzak een nadelige invloed heeft op de ontwikkeling van de gewrichten en de wervelkolom en het bekken.
(Kinder)fysiotherapeuten en pediaters hebben daarentegen ontdekt dat het gebruik van de draagdoek juist een zeer gunstig effect heeft op de hele lichamelijke ontwikkeling. Door de ideale houding ontstaat er een zeer gelijkmatige druk in de gewrichten waardoor het zachte kraakbeen makkelijker kan verharden, hetgeen nodig is om te kunnen leren zitten, staan,...
Door de bewegingen in de draagdoek worden spiersamentrekkingen uitgelokt die de balans van het kind versterken. Zo kunnen evenwichtsgevoel, hoofdstabiliteit en rompstabiliteit goed gestimuleerd worden en zich optimaal ontwikkelen.
Aan de leeftijd waarop het niet meer zo nefast zou zijn voor de ontwikkeling van de rug en het bekken van het kindje, omdat de wervelkolom van het kind al een meer volwassen vorm heeft aangenomen, (holling thv de nek, bolling thv de thoracale wervels en holling thv de lendenwervels), is het kind VEEL te zwaar en te groot om nog te kunnen dragen in een draagzak, want het kind is dan al vaak meer dan een jaar oud!
Andere nadelen: Een draagzak is duurder en minder milieuvriendelijk geproduceerd, er is minder lichaamscontact tussen baby en drager, je hebt minder draagmogelijkheden, het is minder compact en dus minder makkelijk op te bergen, het is onveiliger (slechts één sluitsysteempje moet het laten afweten en de zak klapt helemaal open), en borstvoeding geven in zo'n draagzak is bijna onmogelijk.
In een draagzak gedragen worden is bovendien ook voor de baby niet comfortabel en erg vermoeiend, hoewel de baby natuurlijk ook gewoon blij is zo dicht bij mama, wat zou kunnen verklaren waarom er nog baby's zijn die wel graag in de draagzak zitten. ;-)
Een baby die vaak in zo'n draagzak heeft gehangen heeft meer kans op latere rugklachten. (scolioses, lordoses,..) En een drager die enkel dit niet-ergonomische systeem gebruikt zal het dragen niet zo lang volhouden of zelfs rug- en schouderklachten kunnen ontwikkelen. De beentjes van de baby zitten in een draagzak niet om je middel maar hangen recht naar beneden, waardoor het zwaartepunt van je baby een stuk verder en lager van je eigen lichaam afhangt, en dat is absoluut niet bevorderlijk voor ergonomisch dragen. De schouderbanden van zo'n draagzak zijn ook gewoon veel te smal en te stug om het gewicht echt over je lichaam te kunnen spreiden, dus van rugvriendelijk dragen is eigenlijk sowieso geen sprake.
Wat draagzakfabricanten ook mogen beweren, draagzakken zijn NIET ergonomisch. Noch voor de drager, noch voor het kind.
Maar aan u de keuze, natuurlijk... ;o)
mjah, ik had al rot geslapen, dus mijn humeur lag al enigzins beneden peil, maar normaal heb ik hele makkelijke aderen en zit ik ontspannen in de stoel. als ik maar niet kijk op het moment dat ze prikken, dan trek ik wel mijn arm weg.. (een keer gebeurd, toen zat hele bed onder waar ik toen op geprikt werdquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:18 schreef marlieske het volgende:
Tja bloedprikken was vorige keer de tel kwijt hoe vaak dat moest gebeuren, en bijna iedere keer drama.
En dat lag niet aan de aardige dames of heren die het moesten doen, maar aan mijn lastig te prikken adertjes die nogal diep liggen. Soms werd er dus 3x geprikt om 2 buisjes bloed vol te krijgen.
Naalden angst heb ik dus gelukkig niet meer daar ben ik overheen![]()
Maar DJMO leuk is anders.
Na de aanmelding kreeg ik een brief dat ik vanzelf een uitnodiging zou krijgen voor de intake. Ik kreeg 2 weken terug een brief waarop een tijd stond waarop ik moest bellen voor het maken van de intake-afspraak. Dus toen heb ik gebeld en gister zijn ze dus geweest.. .Moet zeggen dat ze het echt allemaal goed regelen bij dat bureau!!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:33 schreef DJMO het volgende:
ik hoor iedereen maar over intake's bij de kraamzorg. ik sta er wel ingeschreven, heb ook de bevestiging ervan, maar nog geen gesprek gehad.. moet ik daar dan zelf voor bellen?? zo ja, dan doe ik dat gelijk morgen even
suf, maar ik weet heel niet meer hoe ik dat toen bij mijn eerste geregeld heb
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |