SCH is vooral tegen Ajax. Dat maakt niet uit, maar zeg dat dan gewoon. En kom er niet mee aan dat je juist in deze barre tijden ineens anders gaat denken over scheidsrechterje bashen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En als Pranjic zondag iets zegt over een falende Vink is het weer minder erg.
Hypocriet.
kijk hem bang zijn voor onze Klaasquote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:10 schreef SCH het volgende:
Is Huntelaar er dan zondag meteen niet bij?
Sorry hoor, maar dat vind ik echt bespottelijk. Je kunt de positie van spelers en scheidsrechters op geen enkele manier met elkaar vergelijken.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:24 schreef Suijk het volgende:
Vind je dat vogelvrij verklaren niet een beetje overdreven? Spelers zijn ook vogelvrij, als zij rood krijgen voor iets wat ze niet hebben gedaan, moeten ze toch het veld af. Ieder voert gewoon zijn vak uit en doen ze dat niet goed, dan mag je daar iets van zeggen.Wel rekening houdend met hoe je iets zegt natuurlijk.
Wat een kinderachtige reactie. Dan niet joh, het is alweer goed. Als de enige conclusie kan zijn dat je 'tegen ajax bent' als je iets zegt.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:29 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
SCH is vooral tegen Ajax. Dat maakt niet uit, maar zeg dat dan gewoon. En kom er niet mee aan dat je juist in deze barre tijden ineens anders gaat denken over scheidsrechterje bashen.
Eerlijk gezegd zei ik het vanuit tegenovergestelde motieven. Het is altijd leuk om tegen ex-Heerenveners te spelen. Het is al zonder Mikkie dus als beugelbekkie dan ook nog ontbreekt is de wedstrijd een stuk minder leuk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:33 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
kijk hem bang zijn voor onze Klaas
Nee tuurlijk niet. Als je uitgebreid publiekelijk de scheidsrechter gaat bashen en beledigen dan heb je een probleem. Van welke club je ook bent. Gewoon niet doen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En als Pranjic zondag iets zegt over een falende Vink is het weer minder erg.
Hypocriet.
Alsof het hun enige baan isquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor een hongerloontje ieder weekend beschimpt worden en ook nog eens publiekelijk aan de schandpaal worden genageld. Ik snap niet waarom daar zo gemakkelijk over wordt gedaan.
Ja, staat echt in verhouding tot de spelersquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:38 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Alsof het hun enige baan isEen paar duizend euro voor anderhalf uur fluiten, het is slavenarbeid!
'beledigen'quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Als je uitgebreid publiekelijk de scheidsrechter gaat bashen en beledigen dan heb je een probleem. Van welke club je ook bent. Gewoon niet doen.
Als ze niet goed presteren, mag daar wat van gezegd worden. Lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Als je uitgebreid publiekelijk de scheidsrechter gaat bashen en beledigen dan heb je een probleem. Van welke club je ook bent. Gewoon niet doen.
Kom op zeg. Er wordt meteen enorm gepiept als de scheidsrechters iets over Huntelaar zeggen maar tegenovergesteld moeten ze zich het maar laten welgevallen. Onbegrijpelijk hoe gemakkelijjk er over scheidsen wordt gedacht. Maar ja, het zondebok zoeken is een bekend fenomeen.quote:
Maar als trainer een vierde official wegduwen is prima? En bashen en beledigen? Omdat Huntelaar constateert dat Braamhaar waardeloos floot? Dat hadden we allemaal wel gezien hoor. Daar is niets beledigends aan.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Als je uitgebreid publiekelijk de scheidsrechter gaat bashen en beledigen dan heb je een probleem. Van welke club je ook bent. Gewoon niet doen.
Dat kan jou duidelijk lijken, maar dat is het niet. Spelers vinden namelijk altijd dat het aan de scheids ligt. Gewoon veel strenger bestraffen dit soort uitlatingen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:40 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Als ze niet goed presteren, mag daar wat van gezegd worden. Lijkt me duidelijk.
Gaan we nog wat jaartjes van kunnen genieten.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:44 schreef Silenus het volgende:
Jan Vertonghen heeft bijgetekend tot 2013, nu officieel.
Pertinente onzin. Beledigen is beledigen, ongeacht wie het zegt. Zeggen dat iemand niet goed is, heeft niets met beledigen te maken. Als Huntelaar gezegd had dat Braamhaar een achterlijke klootzak met het beoordelingsvermogen van een mol en de lef van struisvogel is, had hij hem beledigd, hoe terecht ook.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Er wordt meteen enorm gepiept als de scheidsrechters iets over Huntelaar zeggen maar tegenovergesteld moeten ze zich het maar laten welgevallen. Onbegrijpelijk hoe gemakkelijjk er over scheidsen wordt gedacht. Maar ja, het zondebok zoeken is een bekend fenomeen.
Dat hebben we helemaal niet allemaal gezien. Zoveel mensen, zoveel meningen. Het is echt stompzinnig om de scheidsrechters vogelvrij te verklaren, het domste dat je kunt doen en het zegt vooral veel over de sprekers zelf.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:44 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Maar als trainer een vierde official wegduwen is prima? En bashen en beledigen? Omdat Huntelaar constateert dat Braamhaar waardeloos floot? Dat hadden we allemaal wel gezien hoor. Daar is niets beledigends aan.
Sjesus wat een onzin zeg. Denk je dat de spelers elkaar de huid niet vol gescholden hebben in de kleedkamer? Maar dat doet toch niets af aan het feit dat Braamhaar ook zwak was?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan jou duidelijk lijken, maar dat is het niet. Spelers vinden namelijk altijd dat het aan de scheids ligt. Gewoon veel strenger bestraffen dit soort uitlatingen.
Blijkbaar wil je het niet begrijpen en moet er straks eerst een scheids een keer echt door een fan gemolesteerd worden en dan wassen de spelers hun handen in onschuld: nou ja, we bedoelden die kritiek nou ook weer niet zo hoor, het zijn best aardige mensenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Pertinente onzin. Beledigen is beledigen, ongeacht wie het zegt. Zeggen dat iemand niet goed is, heeft niets met beledigen te maken. Als Huntelaar gezegd had dat Braamhaar een achterlijke klootzak met het beoordelingsvermogen van een mol en de lef van struisvogel is, had hij hem beledigd, hoe terecht ook.
Je moet wel rekening houden dat het om Braamhaar gaat. De man die twee weken niet kon fluiten omdat hij niet naar het EK mochtquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Pertinente onzin. Beledigen is beledigen, ongeacht wie het zegt. Zeggen dat iemand niet goed is, heeft niets met beledigen te maken. Als Huntelaar gezegd had dat Braamhaar een achterlijke klootzak met het beoordelingsvermogen van een mol en de lef van struisvogel is, had hij hem beledigd, hoe terecht ook.
In de kleedkamer is prima. En als ze daar op de scheids schelden is dat ook prima.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
Sjesus wat een onzin zeg. Denk je dat de spelers elkaar de huid niet vol gescholden hebben in de kleedkamer?
HEEEEEEEEEEEL Nederland zag het, tot de fanatiekste Feyenoordsupporters, maar SCH ziet het weer eens anders!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hebben we helemaal niet allemaal gezien. Zoveel mensen, zoveel meningen.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:44 schreef Silenus het volgende:
Jan Vertonghen heeft bijgetekend tot 2013, nu officieel.
Wie heeft het nu weer over molesteren? Wat een retoriek.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijkbaar wil je het niet begrijpen en moet er straks eerst een scheids een keer echt door een fan gemolesteerd worden en dan wassen de spelers hun handen in onschuld: nou ja, we bedoelden die kritiek nou ook weer niet zo hoor, het zijn best aardige mensenHet is allemaal veel te soft, nergens anders wordt dit soort gedrag getolereerd, in het bedrijfsleven, onderwijs of waar dan ook.
Jezus, wat een onzin. Alleen al in dat praatprogramma waren de meningen over iedere beslissing volstrekt verdeeld. Lul niet zo dom man, kan je wel hoofdletters gebruiken maar het maakt je betoog er niet helderder op. Dat slachtoffergedrag is zo ontzettend zwak.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
HEEEEEEEEEEEL Nederland zag het, tot de fanatiekste Feyenoordsupporters, maar SCH ziet het weer eens anders!!
Je hebt helemaal gelijk hoor, eerst alles door de censuur editing kamer heen laten gaan hoorquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijkbaar wil je het niet begrijpen en moet er straks eerst een scheids een keer echt door een fan gemolesteerd worden en dan wassen de spelers hun handen in onschuld: nou ja, we bedoelden die kritiek nou ook weer niet zo hoor, het zijn best aardige mensenHet is allemaal veel te soft, nergens anders wordt dit soort gedrag getolereerd, in het bedrijfsleven, onderwijs of waar dan ook.
Begin jij nou over slachtoffergedrag?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat een onzin. Alleen al in dat praatprogramma waren de meningen over iedere beslissing volstrekt verdeeld. Lul niet zo dom man, kan je wel hoofdletters gebruiken maar het maakt je betoog er niet helderder op. Dat slachtoffergedrag is zo ontzettend zwak.
Ben je nou echt zo dom pfaf?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wie heeft het nu weer over molesteren? Wat een retoriek.
Huntelaar zegt dat Braamhaar slecht fluit en jij hebt het over molesteren.!
-edit-quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat een onzin. Alleen al in dat praatprogramma waren de meningen over iedere beslissing volstrekt verdeeld. Lul niet zo dom man, kan je wel hoofdletters gebruiken maar het maakt je betoog er niet helderder op. Dat slachtoffergedrag is zo ontzettend zwak.
Vertonghenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Jantje Vertonghen
Vermeer dus morgen in de basis ipv Maarten? Goede zaak.
Ja. Hoezo? Daar heeft het toch alles mee te maken, daar zijn dat soort Hutnelaaruitspraken op gebaseerd. Hoog boehoegehalte.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:53 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Begin jij nou over slachtoffergedrag?
Als mijn baas iets doms doet, dan wordt hem dat gewoon verteld. Op een normale manier. Net zoals Huntelaar dat doet. Ik weet niet in wat voor omgeving jij werkt, waar men met angst en beven elkaar weigert de waarheid te vertellen. Van kritiek wordt je beter.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is allemaal veel te soft, nergens anders wordt dit soort gedrag getolereerd, in het bedrijfsleven, onderwijs of waar dan ook.
Je hebt helemaal gelijk. Het staat buiten kijf dat uitspraken direct te herleiden zijn tot geweldquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom pfaf?
Je doet net alsof het geen enkel effect heeft. Kom op man.
En jij doet net of de scheidsrechters klappen krijgen als ze gaan winkelen. Noem maar eens een voorbeeld wanneer dit gebeurd is dan.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom pfaf?
Je doet net alsof het geen enkel effect heeft. Kom op man.
Je zegt tegen je baas dat 'Hij niet zo moet marchanderen"? Gek toch dat ik dat niet geloofquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:54 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Als mijn baas iets doms doet, dan wordt hem dat gewoon verteld. Op een normale manier. Net zoals Huntelaar dat doet. Ik weet niet in wat voor omgeving jij werkt, waar men met angst en beven elkaar weigert de waarheid te vertellen. Van kritiek wordt je beter.
Neuh, ik sta niet echt te boek als dom.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom pfaf?
Je doet net alsof het geen enkel effect heeft. Kom op man.
Nooit gehoord van bedreigingen en geweld in allerlei vorm aan het adres van scheidsen?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:55 schreef BB-boy het volgende:
[..]
En jij doet net of de scheidsrechters klappen krijgen als ze gaan winkelen. Noem maar eens een voorbeeld wanneer dit gebeurd is dan.
Ah, tegen een scheidsrechter niet, maar in een discussie op internet gaan alle fatsoensnormen uit het raamquote:
quote:
14.gifquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:52 schreef SCH het volgende:
Dat slachtoffergedrag is zo ontzettend zwak.
Jij had het over "dit soort gedrag". En wat Huntelaar deed was het bekritiseren van de scheidsrechter. En ja, mijn baas krijgt weleens kritiek van zijn medewerkers. Big fucking dealquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zegt tegen je baas dat 'Hij niet zo moet marchanderen"? Gek toch dat ik dat niet geloof
Beter.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:44 schreef Silenus het volgende:
Jan Vertonghen heeft bijgetekend tot 2013, nu officieel.
In het amateurvoetbal ja. Maar daar heeft Huntelaar weinig mee te maken.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Nooit gehoord van bedreigingen en geweld in allerlei vorm aan het adres van scheidsen?
Goed nieuws!quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:44 schreef Silenus het volgende:
Jan Vertonghen heeft bijgetekend tot 2013, nu officieel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |