Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Dat is waar, helaas heb ik het vermoeden dat ze door dat media circus wat haar ouders in de benen hebben geholpen is 'verdwenen'. Hopelijk heb ik het fout. Ik vind het zo vreemd dat ze die vlek in haar ogen naar buiten hebben gebracht en het onderzoek hebben tegengewerkt. Natuurlijk hadden Sean en Amelie getest moeten worden op verdovende middelen en natuurlijk hadden ze open kaart moeten spelen maar helaas, dat is nu eenmaal niet gebeurd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 19:52 schreef Marrije het volgende:
tegen beter weten in hoop je ergens toch dat het haar is
Ik hoop dat ze haar vinden. Levend en wel en in goede gezondheid.
be nice or go away
Goh, dat ze hier nu pas mee komen.... 
quote:The U.K.’s Sunday Express reports it has intervened in the search for missing Madeleine McCann, prompting officials to request satellite images from “US spy chiefs.”
According to the Sunday edition report, the Leicestershire Police have never requested satellite views of Praia da Luz, Portugal, where the little girl disappeared over two years ago.
A source with the Portuguese police told the Express that “We know U.S. spy satellites regularly sweep over Portugal looking at military installations and government facilities.”
The source continued, “So we thought they might actually have image of Praia da Luz on the day of the kidnapping and the preceding days.”
“We hoped spy images may have captured the kidnapper watching the apartment prior to the event or even on the day itself. Obviously, having a picture would have speeded up the apprehension of the offender,” said the source.
According to the Express, the Portuguese source said Leicestershire Police and British officials have been told about the situation and the Portuguese police are “…confident of getting progress because of Gordon Brown’s interest in the case and this apparent special relationship between Britain and the United States.”
The report indicates that Brown may speak directly to President Barack Obama about the issue to achieve cooperation in obtaining the satellite images.
The Express reports it filed a Freedom of Information request upon the U.S. Government’s National Geospatial-Intelligence Agency. Nonetheless, through a spokesperson, the agency told the Express “NGA does not provide imagery to private citizens or private companies. For reasons of national security we do not discuss specifics about what images we have or our capabilities.”
Madeleine, who would now be six-years-old, disappeared in May 2007, during a family vacation in Portugal.
be nice or go away
Alsof sat opnames geschikt zijn om mensen te herkennen of nummerborden te lezen, wat een onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De militaire satellieten wel. Die hebben een spatial resolution in de buurt van de 1 cm.quote:Op zondag 18 oktober 2009 13:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof sat opnames geschikt zijn om mensen te herkennen of nummerborden te lezen, wat een onzin.
Here we are now, entertain us.
Suuuurequote:Op zondag 18 oktober 2009 14:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
De militaire satellieten wel. Die hebben een spatial resolution in de buurt van de 1 cm.
Heb je daar een degelijk bron van zonder alu hoedjes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is geklassificeerde informatie zoals je ook wel weet. Er zijn dus geen harde bronnen, slechts aanwijzingen. Het feit dat de NRO verplicht werd om voor haar medium resolutie beelden commerciele aanbieders te gebruiken en vervolgens meldde dat daarvan de resolutie niet hoog genoeg was. De commerciele aanbieders boden 25 cm/pixel. Niet genoeg NRO eistte 10 cm. En dat voor de lmedium categorie. Er zi er nog een boven die veel gedetailleerder is en zich kan laten zakken om de resolutie te verhogen. Een cm is daarom niet zo'n gekke gok. Zie bijvoorbeeld dit artikelquote:Op zondag 18 oktober 2009 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Suuuure
Heb je daar een degelijk bron van zonder alu hoedjes?
Maar als je er echt meer over wil weten moet je je door een berg literatuur worstelen en zal je nog steeds geen schriftelijke verklaring van de NRO ontvangen. Aluhoedjes en complottheorien heb je daar niet voor nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door voyeur op 18-10-2009 16:50:39 ]
Here we are now, entertain us.
10 cm is nog altijd een factor 100 verwijderd van 1 cm (en nee dat is geen rekenfout)quote:Op zondag 18 oktober 2009 15:51 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het is geklassificeerde informatie zoals je ook wel weet. Er zijn dus geen harde bronnen, slechts aanwijzingen. Het feit dat de NRO verplicht werd om voor haar medium resolutie beelden commerciele aanbieders te gebruiken en vervolgens meldde dat daarvan de resolutie niet hoog genoeg was. De commerciele aanbieders boden 25 cm/pixel. Niet genoeg NRO eistte 10 cm. En dat voor de lmedium categorie. Er zi er nog een boven die veel gedetailleerder is en zich kan laten zakken om de resolutie te verhogen. Een cm is daarom niet zo'n gekke gok. Zie bijvoorbeeld dit artikel
Maar als je er echt meer over wil weten moet je je door een berg literatuur worstelen en zal je nog steeds geen schriftelijke verklaring van de NRO ontvangen. Aluhoedjes en complottheorien heb je daar niet voor nodig.
25 cm een 625 maal zo lage resolutie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus zouden we kunnen concluderen dat als er beelden zijn, er wel op uit gemaakt kan worden of er idd een iemand het appartement in de gaten aan het houden was of dat de McCanns/tapas 9 rare activiteiten hebben uitgevoerd, toch?quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 cm is nog altijd een factor 100 verwijderd van 1 cm (en nee dat is geen rekenfout)
25 cm een 625 maal zo lage resolutie
Hmm, blijkbaar was er toch al eerder sprake van het bekijken van sattellietbelden.
Ondertussen in Anorak:
quote:SATELLITE CLUE TO MADDIE KIDNAP
HOME Secretary Alan Johnson is prepared to ask US spy chiefs for satellite images which may show the face of Madeleine McCann’s kidnapper, following intervention by the Sunday Express.
Well done to the Express for coming up with a new angle on the Our Maddie story, and making itself a part of the story.
Anorak readers may recall this news from 28th, September 2007:
DAILY EXPRESS front page: “MADELEINE. SPY-IN-SKY PLAN TO FIND HER KIDNAPPER.”
“Satellite and aerial footage as well as internet traffic should be used to help the hunt,” say “intelligence experts”, including Professor Anthony Glees, Director of Brunel University’s Centre for Intelligence and Security Studies. Security is his thing.
That was taken from a letter to the Times.
So what changed in making this news once more - other than the Express’s need for a story? Alan Johnson is now a front-line politician – he may yet lead the Labour Party – and as such he needs to wear his heart on his sleeve. Can he find Our Maddie?
Hope of new progress came after it emerged Leicestershire Police never made a formal request to the Home Office for views of Praia da Luz on Portugal’s Algarve at the time the little girl vanished in May 2007.
Hope of progress because something was not done? And then this loaded opinion by James Murray of the Maddie News Beat.
The quality of pictures taken by satellites in space is now so good they can reputedly identify the colour of someone’s eyes.
Reputedly, eh. Got any evidence of that? And what if the target declines to look up?
Last night a senior source with the Portuguese police said: “We know US spy satellites regularly sweep over Portugal looking at military installations and government facilities. So we thought they might actually have images of Praia da Luz on the day of the kidnapping and the preceding days.
Well, they might. It is possible. Any amateur space watchers who track satellites know?
“We hoped spy images may have captured the kidnapper watching the apartment prior to the event or even on the day itself. Obviously, having a picture would have speeded up the apprehension of the offender.”
And from all the pictures of the tops of heads and faces, the Portuguese police will track down everyone in the images, eliminating each as they go? Anyone they can’t tracks down will be a person of interest? So long as the alleged kidnapper has a natural luminous green head of hair it’s a mighty plan. It can’t fail. And what of those bungling Portuguese police, mocked by the fine British press which then went on to libel the McCanns?
Yet more than two years after Madeleine was snatched no help has been forthcoming, despite early requests from senior Portuguese detectives.
And now?
Last night a spokesman for Mr Johnson said extensive checks within the security intelligence community had failed to discover any formal request ever having come to them through Leicestershire Police from Portugal. However, he said that if a request were now made Mr Johnson would see whether he could offer any assistance in trying to persuade the Americans to become co-operative.
Would. Whether. If… Want more facts? At least we now know that the Americans are to blame, then. This might test the resolve of that special relationship.
The issue appears so sensitive that Prime Minister Mr Brown may have to speak directly to US President Barack Obama in order to achieve co-operation.
If Obama will speak to Brown.
The Sunday Express sought explanations for the extraordinary situation from the US government’s ultra- secretive National Geospatial-Intelligence Agency. The agency’s lawyers are now considering a Freedom of Information request from the Sunday Express. A spokesman for the agency said: “NGA does not provide imagery to private citizens or private companies. For reasons of national security we do not discuss specifics about what images we have or our capabilities.”
Is this the biggest non-story of the year? No images of Madeleine McCann on satellite. Maybe.
be nice or go away
zal wat zijn om moeder en vader met een vuilniszak naar buiten te zien lopen .op de sateliet beelden .
raar dat er nog geen reakties van hun zijn gekomen ..?? of heb ik iets over het hoofd gezien ?
raar dat er nog geen reakties van hun zijn gekomen ..?? of heb ik iets over het hoofd gezien ?
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Hmm, idd, hoe dan ook hopelijk komt er wat uit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 08:57 schreef telavivnick het volgende:
zal wat zijn om moeder en vader met een vuilniszak naar buiten te zien lopen .op de sateliet beelden .
raar dat er nog geen reakties van hun zijn gekomen ..?? of heb ik iets over het hoofd gezien ?
Alleen maar dat Gordon Brown persoonlijk aan Barack Obama zal vragen of ze de beelden mogen zien als het nodig is, verder alleen maar statements van woordvoerders, niets van Gerry of Kate zelf, we wachten af.
be nice or go away
Nieuwsvn Nigel.Satellites were deviated on the night of the crime Correio da Manhã er ststaat nog meer op die site.Nah, dat was het maar weer, tot een volgende keer. 
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de zogenaamde ouders van het meisje, het meisje gewoon verzonnen hebben om in de publiciteit te geraken. Sterker nog. Die moeder bestaat ook niet en is er bij gefotosoept. Daarnaast bestaat dat hele apartementencomplex niet waar de zogenaamde ouders en het het meisje hun vakantie gevierd zouden hebben.
Kortom, jullie worden vreselijk in de zeik genomen.
Kortom, jullie worden vreselijk in de zeik genomen.
\ik ben allnsng al iin een stdium dat ik zowat alles gelooof, zelfs deze throrie. neu, toch maar niet. :quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de zogenaamde ouders van het meisje, het meisje gewoon verzonnen hebben om in de publiciteit te geraken. Sterker nog. Die moeder bestaat ook niet en is er bij gefotosoept. Daarnaast bestaat dat hele apartementencomplex niet waar de zogenaamde ouders en het het meisje hun vakantie gevierd zouden hebben.
Kortom, jullie worden vreselijk in de zeik genomen.
Oh natuurlijk, net dan....quote:Op woensdag 21 oktober 2009 15:14 schreef Suko het volgende:
Nieuwsvn Nigel.Satellites were deviated on the night of the crime Correio da Manhã er ststaat nog meer op die site.Nah, dat was het maar weer, tot een volgende keer.
Magoed, dat kan natuurlijk ook niet waar zijn, toch?
be nice or go away
Book News
The first few days after the Faked Abduction website (http://fakedabduction.com/) was launched has produced a phenomenal response from around the globe. Thank you for the numerous kind comments and emails sent to the website. Many people are asking to see a chapter listing or some excerpts. Please keep an eye out for updates on the website or by way of these newsletters for publication news etc. As soon as we know dates, prices, and shipping information, we will update the site accordingly.
There are of course many forces in England trying to prevent publication of Faked Abduction and many of you are familiar with the McCanns’ lawyers in London – Carter Ruck.
The Copyright Deception
In this newsletter we thought we’d share some of their underhand tactics with you so you can see at first hand how the McCanns and their lawyers set out to gag people as well as deceive.
On September 22, 2009, Carter Ruck wrote a letter to the website hosts for the Madeleine Foundation’s website (here) claiming that the use of an image of Madeleine McCann was in violation of the McCanns’ copyright.
The exact wording used in the letter was “The material which infringes our clients copyright…” and they then go on to describe three instances where that image was used on the website.
On the final page of the letter they state “We are further instructed that the information in this notification is accurate, and under penalty of perjury our clients have confirmed they are the owners of exclusive rights to the material in question, that is being infringed.”
Now on the face of it, this seems like a reasonable point. The McCanns are claiming to own the exclusive rights in an image that they didn’t license for use on that website.
But hang on a moment…
Do the McCanns own this photo and an exclusive right to the use of the image?
Not according to Getty Images they don’t.
This particular image of Madeleine is available to license from their website at http://gettyimages.com/
You can find the photo of Madeleine (number 74137789) on this page: http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=en-US&p=madeleine%20mccann&assetType=image#15
To license the photo for use on a website is typically about $108 for 3 months and $286 for a year.
Now who has deceived who? The McCanns are stating under penalty of perjury that they are the owners of exclusive rights to that image. Is Getty Images in violation of this copyright? Surely Getty Images are licensing that image unlawfully if Carter Ruck and the McCanns are to be believed. Are Getty Images deceiving us? Are the McCanns deceiving their lawyers or are Carter Ruck just trying it on?
You will also notice that Isobel Hudson wrote “NOT FOR PUBLICATION” on their letter to GoDaddy. Well, good old Bob Parsons was about as interested in that statement as we are so we thought you’d like to see the correspondence for yourself.
Enjoy!
To Unsubscribe from these messages click here: Unsubscribe from this Newsletter
The first few days after the Faked Abduction website (http://fakedabduction.com/) was launched has produced a phenomenal response from around the globe. Thank you for the numerous kind comments and emails sent to the website. Many people are asking to see a chapter listing or some excerpts. Please keep an eye out for updates on the website or by way of these newsletters for publication news etc. As soon as we know dates, prices, and shipping information, we will update the site accordingly.
There are of course many forces in England trying to prevent publication of Faked Abduction and many of you are familiar with the McCanns’ lawyers in London – Carter Ruck.
The Copyright Deception
In this newsletter we thought we’d share some of their underhand tactics with you so you can see at first hand how the McCanns and their lawyers set out to gag people as well as deceive.
On September 22, 2009, Carter Ruck wrote a letter to the website hosts for the Madeleine Foundation’s website (here) claiming that the use of an image of Madeleine McCann was in violation of the McCanns’ copyright.
The exact wording used in the letter was “The material which infringes our clients copyright…” and they then go on to describe three instances where that image was used on the website.
On the final page of the letter they state “We are further instructed that the information in this notification is accurate, and under penalty of perjury our clients have confirmed they are the owners of exclusive rights to the material in question, that is being infringed.”
Now on the face of it, this seems like a reasonable point. The McCanns are claiming to own the exclusive rights in an image that they didn’t license for use on that website.
But hang on a moment…
Do the McCanns own this photo and an exclusive right to the use of the image?
Not according to Getty Images they don’t.
This particular image of Madeleine is available to license from their website at http://gettyimages.com/
You can find the photo of Madeleine (number 74137789) on this page: http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=en-US&p=madeleine%20mccann&assetType=image#15
To license the photo for use on a website is typically about $108 for 3 months and $286 for a year.
Now who has deceived who? The McCanns are stating under penalty of perjury that they are the owners of exclusive rights to that image. Is Getty Images in violation of this copyright? Surely Getty Images are licensing that image unlawfully if Carter Ruck and the McCanns are to be believed. Are Getty Images deceiving us? Are the McCanns deceiving their lawyers or are Carter Ruck just trying it on?
You will also notice that Isobel Hudson wrote “NOT FOR PUBLICATION” on their letter to GoDaddy. Well, good old Bob Parsons was about as interested in that statement as we are so we thought you’d like to see the correspondence for yourself.
Enjoy!
To Unsubscribe from these messages click here: Unsubscribe from this Newsletter
Here we are now, entertain us.
Jij hebt niet gelezen. Medium quaility is volgens DoD 10 cm. Wat zou dan de high quaility zijn? Veel deskundgen denken dat het 1 cm zal zijn omdat die satellieten zich kunnen laten zakken. Verder zijn ze maatje schoolbus wat een gigantische optische spiegel kan huisbergen. Maar jij je zin we houden het op 3 cm.quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 cm is nog altijd een factor 100 verwijderd van 1 cm (en nee dat is geen rekenfout)
25 cm een 625 maal zo lage resolutie
Dat rekenen kan ik trouwens ook zelf wel hoor.
Here we are now, entertain us.
Met een nieuw filmpje in 7 talen van
Madelieine als 6-jarige, donkerder germaakt: http://ceop.police.uk/madeleine/madeleine.asp http://ceop.police.uk/madeleine/madeleine. de ouders waren vanmorgens te gast bij de BBC, Sam old crap-talk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Suko op 03-11-2009 11:32:06 ]
Madelieine als 6-jarige, donkerder germaakt: http://ceop.police.uk/madeleine/madeleine.asp http://ceop.police.uk/madeleine/madeleine. de ouders waren vanmorgens te gast bij de BBC, Sam old crap-talk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Suko op 03-11-2009 11:32:06 ]
Ben je blank, blond en schattig en ook nog eens vermist. Dan kun je er zeker van zijn dat de hele wereld naar je zoekt. Sorrie, maar waarom zoveel aandacht naar één kind. Er worden zoveel kinderen vermist, rode, bruine en zwarte kinderen maar blijkbaar zijn die niet belangrijk genoeg. Walgelijk ... net als die natalie holloway 
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
Die tweede foto, daar lijkt ze net een schoorsteenveegster zeg. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Zowaar, Maddy nieuws:
Hopelijk vinden ze haar nu eindelijk......quote:Door: MSN-redactie, 2-9-2010
'Maddie werd ontvoerd op bestelling'
© AP
Seriepedofiel Raymond Hewlett heeft op zijn sterfbed gezegd dat hij weet wat er met Madeleine McCann is gebeurd. Hewlitt is verdachte in de verdwijningszaak van het Britse meisje. In een brief aan zijn zoon Wayne, met wie Hewlett al jaren geen contact had, zegt hij dat hij niets met de kidnapping te maken heeft. Wel weet hij dat Maddie mogelijk op bestelling is ontvoerd.
Het meisje zou volgens Hewlett in opdracht van een rijk echtpaar in mei 2007 door een bende zigeuners zijn ontvoerd en meegenomen naar Portugal. Maddie was daar met haar ouders op vakantie. De groep zou een boodschappenlijstje hebben met potentiële slachtoffers. Die bestond vooral uit meisjes met blond haar zoals Maddie.
Hoewel Hewlett zelf is gezien bij de plek waar Madeleine verdween, zijn privédetectives die werken voor de McCAnns erg geïnteresseerd in de informatie van de stervende pedofiel. De claim van Hewlett komt namelijk overeen met eerdere theorieën die uitgingen van ontvoering op bestelling. Daarbij was Hewlett bevriend met Portugese zigeuners. En een paar dagen na de verdwijning zou Maddie door een Britse toerist zijn gezien in een wit bestelbusje met een aantal zigeuners.
Wayne is aangedaan door de brief van zijn vader. Toch gaat hij binnenkort met de ouders van Maddie en hun detectives om tafel zitten om hen de brief te laten lezen en te vertellen wat hij weet.
be nice or go away
Zie ook dit topic: Stervende pedofiel: Maddie werd ontvoerd op bestellingquote:Op donderdag 2 september 2010 18:41 schreef kahaarin het volgende:
Zowaar, Maddy nieuws:
[..]
Hopelijk vinden ze haar nu eindelijk......
Totaal ongeloofwaardig verhaal imo.
Weet niet, ik denk dat het hem dwars zit, anders maak je je daar op je sterfbed niet druk om, toch? Wie weet, dit is nog steeds zo frustrerend, ze kunnen verdorie foto's maken van straten, in detail, via GOOGLE maps maar een kind terug vinden, dood of levend, lukt niet, Zo vreemd dit, al vanaf het begin is alles zo vreemd gelopen....quote:Op donderdag 2 september 2010 19:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zie ook dit topic: Stervende pedofiel: Maddie werd ontvoerd op bestelling
Totaal ongeloofwaardig verhaal imo.
be nice or go away
Nog afgezien van de ongeloofwaardige inhoud, de zoon kan de veronderstelde brief niet eens tonen.quote:Op donderdag 2 september 2010 20:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Weet niet, ik denk dat het hem dwars zit, anders maak je je daar op je sterfbed niet druk om, toch?
Wayne told The Sun the letter had unnerved him so much he burned it, but he now wants to talk to police about what it had said. [bron]
En proberen te achterhalen of er ooit via de post een brief is bezorgt heeft ook geen zin want
A week after his death, Hewlett's son Wayne was delivered a letter by a "mystery man"
Wat een onzin. Die Raymond Hewlett is dood, dus die kan niks meer gevraagd worden. Waarom zou de zoon dan met zo'n verhaal komen? Sommige mensen doen alles voor geld. De mythe dat Maddy ontvoerd en nog ergens in leven is voort laten duren is anderen wellicht veel waard.
Tja, aandacht is aandacht idd, jij verdenkt de McCann spin lobby?quote:Op donderdag 2 september 2010 20:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nog afgezien van de ongeloofwaardige inhoud, de zoon kan de veronderstelde brief niet eens tonen.
Wayne told The Sun the letter had unnerved him so much he burned it, but he now wants to talk to police about what it had said. [bron]
En proberen te achterhalen of er ooit via de post een brief is bezorgt heeft ook geen zin want
A week after his death, Hewlett's son Wayne was delivered a letter by a "mystery man"
Wat een onzin. Die Raymond Hewlett is dood, dus die kan niks meer gevraagd worden. Waarom zou de zoon dan met zo'n verhaal komen? Sommige mensen doen alles voor geld. De mythe dat Maddy ontvoerd en nog ergens in leven is, is anderen wellicht veel waard.
be nice or go away
quote:Op donderdag 2 september 2010 20:26 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, aandacht is aandacht idd, jij verdenkt de McCann spin lobby?
Ik beken.
Oh maar dit is al een hele oude en bovendien staat er erg veel info in de OP, misschien leuk om er ook bij te hebben?quote:Op zondag 5 september 2010 15:48 schreef dylany het volgende:
Hier loopt ook een een topic over Mc. Cann.
Stervende pedofiel: Maddie werd ontvoerd op bestelling
be nice or go away
http://joana-morais.blogs(...)als-family-home.html
Het past wel bij het beeld van ik van Maddy's ouders heb gekregen trouwens, dus het verbaast me niets.
Tja, Nina Brink is er niets bij.quote:McCanns want Amaral's family home
Sofia Leal & Gonçalo Amaral have been married for the last eight years and have two young daughters
“I will not get divorced. That would be a fraud. Our family lives in full communion [unity].”
Sofia Leal, who has been married for the last eight years with the former Judiciary Police coordinator Gonçalo Amaral, reacted indignantly upon being notified with a citation requested by the McCanns, to proceed with a separation of assets in order to allow the arrest of a house in the municipality of Olhão, within the scope of a 1.2 million euros claim.
Het past wel bij het beeld van ik van Maddy's ouders heb gekregen trouwens, dus het verbaast me niets.
quote:Engelse politie 'ontwikkelde bewijs tegen McCanns'
AMSTERDAM - Je zou het bijna vergeten in de huidige nieuwsmaatschappij, waar een item na 24 uur al 'oud' is. Nu, ruim twee weken nadat WikiLeaks de eerste diplomatieke cables publiceerde, is nog steeds maar een kleine hoeveelheid van de 250.000 geheime documenten online. Daarom geeft vk.nl dagelijks een update met de nieuwste onthullingen.
Madeleine McCann
De Engelse politie heeft hun Portugese collega's geholpen met het 'ontwikkelen' van bewijs tegen de ouders van Madeleine McCann, het meisje dat spoorloos verdween in 2007. Dit staat in een gelekt diplomatiek document dat door de Britse krant The Guardian is onthuld.
De Amerikaanse ambassadeur in Portugal, All Hoffman, hoorde dit van zijn Britse collega Alexander Wykeham Ellis. Hun ontmoeting vond plaats vlak nadat de Portugese politie de ouders van Madeleine officieel als verdachten had bestempeld. De McCann's hebben altijd gesteld dat 'er absoluut geen bewijs was dat ze iets te maken hebben met de verdwijning van hun dochter'.
In de diplomatieke cable stelt Hoffman dat 'Ellis, zonder in te gaan op de details, vertelde dat de Britse politie het toenmalige bewijs had ontwikkeld'. Verder zouden de Britse en Portugese regering 'hierin met elkaar samenwerken'. De Brit vond ook dat 'de overweldigende media-aandacht te verwachten viel en acceptabel was, zolang de twee landen achter gesloten deuren bleven samenwerken'.
Spoorloze verdwijning
In mei 2007 verdween Madeleine McCann spoorloos uit een vakantiehuisje in Portugal. Haar ouders waren op dat moment niet in het huisje, maar in een nabij gelegen restaurant. Er ontstond een enorme mediahype, vooral aangewakkerd door de Britse Boulevardpers. Uiteindelijk werden zelfs de ouders van Madeleine zelf verdacht.
Op 21 juli 2008 liet de Portugese politie officieel weten dat de ouders niet langer verdacht waren. Madeleine is nooit gevonden. Er is zeker een Britse speurhond in het onderzoek gebruikt. Een woordvoerder van de Britse politie stelt tegen The Guardian dat er alleen geholpen is met het coördineren van het onderzoek door Britse instanties dat op verzoek van Portugal werd uitgevoerd.
Dit meisje is inmiddels al rijp voor de prostitutie.
zal wel achter de ramen staan in Dubai
zal wel achter de ramen staan in Dubai
Nothing to see here, carry on
quote:Zakenman ziet Maddie in Dubai
DUBAI - De Britse Maddie McCann is mogelijk gezien in Dubai. Een zakenman beweert dat hij er vorig jaar in november een meisje dat op Maddie lijkt, heeft zien wandelen in de buurt van een winkelcentrum. Bij haar waren twee vrouwen en een man, die dan weer sprekend leek op de robotfoto van de mogelijke verdachte in de ontvoeringszaak. Dat meldt The Sun.
Volgens de krant lichtte een niet nader genoemde 35-jarige zakenman de politie in. Volgens de getuige ging het om de verdachte, omdat hij een eng gezicht had, een snor en erg mager was.
"Bij hem was ook een erg magere vrouw en een zwarte vrouw met een sluier. Achter hen liep een klein meisje, ongeveer zeven of acht jaar oud. De gelijkenis met Maddie was treffend", aldus de zakenman. "Ze had lichtbruin haar. Maar het waren haar neus en ogen die me deden denken aan het vermiste meisje."
Interpol en privé-detectives, ingehuurd door Maddie's ouders Kate en Gerry, onderzoeken de nieuwe tip. Maddie was drie toen ze verdween tijdens een familievakantie in het Portugese Praia da Luz in mei 2007.
Daar ben ik ook bang voor, de enige mogelijkheid is dat er iemand ooit een keer gaat praten anders komen we er niet achter. Maar goed, iedere sighting is er 1, wie weet....quote:Op vrijdag 21 januari 2011 18:06 schreef galtfactory het volgende:
Ik vrees dat dit een zoektocht zonder einde wordt blijft.
be nice or go away
Ze vliegt wel de hele wereld over, paar weken terug was ze in Dubaiquote:'Maddie mogelijk in de VS'
AMSTERDAM - Madeleine 'Maddie' McCann, het meisje dat bijna vier jaar geleden in Portugal verdween, kan in de Verenigde Staten zijn. Wellicht is ze door een pedofiele smokkelbende uit Portugal ontvoerd. Dat heeft een privédetective tegen de Daily Mail gezegd.
Volgens privédetective Marcelino Italiano (36) smokkelde een bende in de Algarve Maddie uit Portugal en verblijft ze nu mogelijk in de VS. Er zijn berichten dat het kind gezien is in Noord-Amerika, Tasmanië en Dubai. De Portugese politie en privédetectives onderzoeken dat.
Italiano zegt dat de politie de namen van twee mogelijke verdachten heeft doorgespeeld. "Ik denk dat die mensen erbij betrokken waren en mij werd verteld dat Madeleine nu in Amerika zou zijn. Ik kan niet zeggen hoe, maar ik heb die mensen gekend en zij denken dat zij met alles weg kunnen komen", zegt hij tegen de Daily Mail.
Maddie was bijna 4 jaar toen ze verdween op 3 mei 2007. Haar ouders dineerden verderop in een plaatselijk restaurantje. Toen ze thuis kwamen ontdekten ze dat hun meisje weg was uit het vakantieappartement dat haar ouders in de badplaats Praia da Luz hadden gehuurd. De ouders werden een tijd van betrokkenheid verdacht, maar het officiële onderzoek werd in juli 2008 stopgezet.
Hmm, ook al gaat het niet om Maddie, dit zou wel eens een beerput kunnen zijn.quote:Italiano zegt dat de politie de namen van twee mogelijke verdachten heeft doorgespeeld. "Ik denk dat die mensen erbij betrokken waren en mij werd verteld dat Madeleine nu in Amerika zou zijn. Ik kan niet zeggen hoe, maar ik heb die mensen gekend en zij denken dat zij met alles weg kunnen komen", zegt hij tegen de Daily Mail.
be nice or go away
quote:De Britse politie gaat proberen het onderzoek naar de verdwijning vier jaar geleden van Madeleine (Maddie) McCann in Portugal vlot te trekken. Dat heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag bekendgemaakt, meldden Britse media.
De toen bijna 4-jarige Maddie verdween begin mei 2007 spoorloos toen zij met haar ouders op vakantie was in Portugal. De autoriteiten daar staakten de zoektocht in juli 2008, maar de ouders van het meisje hebben de hoop nog niet opgegeven. Zij deden donderdag, op Maddie's achtste verjaardag, in boulevardblad The Sun een emotionele oproep om door te gaan met het onderzoek.
Premier David Cameron liet vrijdag in een open brief in diezelfde krant weten dat hij de Britse politie opdracht heeft gegeven alle aanwijzingen nog eens tegen het licht te houden. Hij noemde Maddie's verdwijning de ergst denkbare nachtmerrie voor elke ouder.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
2007, wat is het eigenlijk alweer lang geleden.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Vandaag is haar verjaardag, 8 jaar wordt ze.
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
Aardig dat ze 'm gaan heropenen. Zal niet veel uit komen. Verwijt de ouders nog steeds veel, klopt iig geen ruk van hun getuigenissen.
Ik ben nog steeds van mening dat de ouders er achter zitten.....
Dit account is niet meer in gebruik.
Ik heb pas geleden het boek gelezen van Kate McCann gelezen, erg verhelderd.
Ik verdacht de ouders toch best wel, maar er worden veel dingen duidelijk, en veel valse pers berichten zijn ontkracht.
Toch goed om een duidelijk beeld te krijgen van dat proces wat hun zijn door gegaan.
Ik ben t lang niet eens met de vele dingen die ze hebben gedaan, maar ik geloof niet dat zij hun dochtertje zelf wat hebben aangedaan.
Wat zal het super zijn als het meisje in India ook daadwerlijk Madeleine is.
Ik verdacht de ouders toch best wel, maar er worden veel dingen duidelijk, en veel valse pers berichten zijn ontkracht.
Toch goed om een duidelijk beeld te krijgen van dat proces wat hun zijn door gegaan.
Ik ben t lang niet eens met de vele dingen die ze hebben gedaan, maar ik geloof niet dat zij hun dochtertje zelf wat hebben aangedaan.
Wat zal het super zijn als het meisje in India ook daadwerlijk Madeleine is.
Ben je op vakantie met je gezin, word je ineens beticht van het ontvoeren van een kind 
Beetje raar. En die vent die het kind zelf wel even van de ouders zou afpakken
Beetje raar. En die vent die het kind zelf wel even van de ouders zou afpakken
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Is dat boek hier al verkrijgbaar? Of enkel in UK?quote:Op donderdag 28 juli 2011 22:11 schreef Chelle23 het volgende:
Ik heb pas geleden het boek gelezen van Kate McCann gelezen, erg verhelderd.
Ik verdacht de ouders toch best wel, maar er worden veel dingen duidelijk, en veel valse pers berichten zijn ontkracht.
Toch goed om een duidelijk beeld te krijgen van dat proces wat hun zijn door gegaan.
Ik ben t lang niet eens met de vele dingen die ze hebben gedaan, maar ik geloof niet dat zij hun dochtertje zelf wat hebben aangedaan.
Wat zal het super zijn als het meisje in India ook daadwerlijk Madeleine is.
Are you fokking to me?
Het boek is ook in Nederland verkrijgbaar zie hier
Ik ben wel nieuwsgierig, zeker na de reactie van Chelle23, maar om er nou zoveel geld aan uit te geven? Ik denk dat alles over Madeleine nou eigenlijk wel gezegd en geschreven is, zonder dat we een stap dichter bij de waarheid zijn gekomen. Of de McCanns het nou zelf gedaan hebben of niet, ik blijf het idee houden dat zij en hun vriendenclub nooit helemaal de waarheid hebben verteld over die vakantie. Kennelijk weet Kate dat dus in haar boek overtuigend te ontkrachten.
Ik ben wel nieuwsgierig, zeker na de reactie van Chelle23, maar om er nou zoveel geld aan uit te geven? Ik denk dat alles over Madeleine nou eigenlijk wel gezegd en geschreven is, zonder dat we een stap dichter bij de waarheid zijn gekomen. Of de McCanns het nou zelf gedaan hebben of niet, ik blijf het idee houden dat zij en hun vriendenclub nooit helemaal de waarheid hebben verteld over die vakantie. Kennelijk weet Kate dat dus in haar boek overtuigend te ontkrachten.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
quote:Meisje in India toch niet Maddie
AMSTERDAM - Volgens Kate en Gerry McCann, de ouders van het vermiste meisje Madeleine, is het meisje dat in India werd gezien door toeristen zeker niet hun dochter. Volgens het echtpaar gaat het slechts om een kind dat op Maddie lijkt.
De Britse vrouw en de Amerikaanse man hadden het meisje vrijdag samen met een koppel in het stadje Leh in de Himalaya gezien. Omdat het kind sterk op Maddie zou lijken, schopte de vrouw stennis met het koppel, dat ze ervan beschuldigde Maddie bij zich te hebben.
De Amerikaan wilde het meisje wegtrekken van haar ouders, een Belgische man en een Franse vrouw. Het meisje, dat vloeiend Frans sprak, had zelf te kennen gegeven dat het koppel bij wie ze was wel degelijk haar ouders waren. DNA-tests moeten nog uitwijzen of het kind daadwerkelijk van het Frans-Belgische echtpaar is.
Toch gaven de McCann's donderdagavond direct uitsluitsel op basis van de foto's in India. Het was niet Maddie. Het laatste sprankje hoop dat het stel nog koestert om hun dochter terug te vinden, is daarmee opnieuw geslonken...
Madeleine is inmiddels al meer dan vier jaar vermist. In mei 2007, vlak voor de vierde verjaardag van het meisje, verdween ze uit een appartement in het Portugese Praia da Laz. Ondanks een grootschalig onderzoek en wereldwijde publiciteit is zij nooit teruggevonden. De Portugese politie heeft het onderzoek naar de vermissing van Maddie officieel afgesloten in 2008, maar de privédetectives van de familie McCann zijn nog altijd op zoek.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dankjewelquote:
Het boek is ook in Nederland verkrijgbaar zie hier
Are you fokking to me?
Het boek is erg ophelderend.
Ik liet me erg meeslepen met de media, logisch, andere verhalen hoorde ik gewoon niet.
Maar veel dingen die ik dacht dat zijn gebeurd is dus niet zo of waren heel anders als wat er ooit is geschreven.
Ik vind dat ze veel rare keuzes hebben gemaakt, tijdens dat hun gingen eten waren de balkon deuren bijv niet op slot ??
Ook na de ontvoering elke x de tweeling naar de opvang gebracht,het lijkt mij dat je je kinderen na zoiets verschrikkelijks 24/7 in t oog wil houden.... sowieso waren de kinderen veel bij de opvang die gehele vakantie... erg raar vind ik dat, maar dat kan aan mij liggen.
Ik liet me erg meeslepen met de media, logisch, andere verhalen hoorde ik gewoon niet.
Maar veel dingen die ik dacht dat zijn gebeurd is dus niet zo of waren heel anders als wat er ooit is geschreven.
Ik vind dat ze veel rare keuzes hebben gemaakt, tijdens dat hun gingen eten waren de balkon deuren bijv niet op slot ??
Ook na de ontvoering elke x de tweeling naar de opvang gebracht,het lijkt mij dat je je kinderen na zoiets verschrikkelijks 24/7 in t oog wil houden.... sowieso waren de kinderen veel bij de opvang die gehele vakantie... erg raar vind ik dat, maar dat kan aan mij liggen.
Mja, ik hecht weinig waarde aan een boek door hen geschreven, eigenlijk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik ook Harajuku. Ondanks dat zou ik het boek weleens (kritisch) willen lezen en dan het boek van Amaral ernaast. Dan kun je iig de gegevens uit de eerste hand met elkaar vergelijken, want er is zoveel bullshit geschreven in de pers omtrent deze zaak dat je niet meer weet wat nou wel en wat geen hout snijdt..
Ik heb me indertijd toch wel afgevraagd wat de tweeling er nou allemaal van meegekregen heeft. Zij hebben misschien wel gezien wat er gebeurd is.quote:
Het boek is erg ophelderend.
Ik liet me erg meeslepen met de media, logisch, andere verhalen hoorde ik gewoon niet.
Maar veel dingen die ik dacht dat zijn gebeurd is dus niet zo of waren heel anders als wat er ooit is geschreven.
Ik vind dat ze veel rare keuzes hebben gemaakt, tijdens dat hun gingen eten waren de balkon deuren bijv niet op slot ??
Ook na de ontvoering elke x de tweeling naar de opvang gebracht,het lijkt mij dat je je kinderen na zoiets verschrikkelijks 24/7 in t oog wil houden.... sowieso waren de kinderen veel bij de opvang die gehele vakantie... erg raar vind ik dat, maar dat kan aan mij liggen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Die waren te klein en lagen zeer vast te slapen. Zo vast, dat ze niet eens wakker werden van Kate haar geschreeuw, de politie, alle mensen en commotie bij opmerking vermissing... nog een reden waarom ik altijd gedacht heb dat die kids gedrogeerd waren (of eventueel werden op regelmatige basis).quote:
[..]
Ik heb me indertijd toch wel afgevraagd wat de tweeling er nou allemaal van meegekregen heeft. Zij hebben misschien wel gezien wat er gebeurd is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marie30 op 31-07-2011 00:02:51 ]
Are you fokking to me?
Me too...quote:Op vrijdag 29 juli 2011 23:01 schreef Harajuku. het volgende:
Mja, ik hecht weinig waarde aan een boek door hen geschreven, eigenlijk.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat die ouders er achter zitten. Kijk hoeveel geld ze inmiddels hebben vergaard met die donaties en dat boek.
It's all about the money.
Dit account is niet meer in gebruik.
Over dat gedrogeerd zijn, daar schijnt Kate iets in haar boek over te hebben geschreven.
Zie onder een stuk van een criminal profiler hierover.
Kate McCann has a new book out, Madeleine, an incredible self-serving propaganda pieces which leads me to believe she must have read my letter (below from October 4, 2007). But, as can happen to people who may have a narcissistic personality disorder, they just don't know when to SHUT UP. For, in the book, Kate's explanations further lead me to doubt the McCann's claims of innocence in the disappearance of their daughter. One simple example is the most peculiar speculation of Kate that all her children may have been drugged by Madeleine's 'abductor' both the night she went missing and the previous night. First of all, Kate, this would serve no purpose to the 'abductor' except to waste time and it would be difficult to accomplish. You must know that, so the only rational reason you are claiming the children were drugged would be to explain away the fact that, indeed, they may have been drugged and that, indeed, the only ones likely to do this would be you and Gerry.
Any good lawyer will tell you to SHUT UP, but, no, you keep talking, Kate, and we thank you for it.
bron
Zie onder een stuk van een criminal profiler hierover.
Kate McCann has a new book out, Madeleine, an incredible self-serving propaganda pieces which leads me to believe she must have read my letter (below from October 4, 2007). But, as can happen to people who may have a narcissistic personality disorder, they just don't know when to SHUT UP. For, in the book, Kate's explanations further lead me to doubt the McCann's claims of innocence in the disappearance of their daughter. One simple example is the most peculiar speculation of Kate that all her children may have been drugged by Madeleine's 'abductor' both the night she went missing and the previous night. First of all, Kate, this would serve no purpose to the 'abductor' except to waste time and it would be difficult to accomplish. You must know that, so the only rational reason you are claiming the children were drugged would be to explain away the fact that, indeed, they may have been drugged and that, indeed, the only ones likely to do this would be you and Gerry.
Any good lawyer will tell you to SHUT UP, but, no, you keep talking, Kate, and we thank you for it.
bron
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Inderdaad. Af en toe zal er iemand in het nieuws komen die haar ergens meent gezien te hebben of iemand met een krankzinnige tip, maar geloof niet dat ze haar nog ooit gaan vinden.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 18:06 schreef galtfactory het volgende:
Ik vrees dat dit een zoektocht zonder einde wordt.
Ik heb er niet zo heel veel van meegekregen, alleen in het begin, maar als ik het me goed herinner hadden die mcanns toch ook een auto gehuurd en zou er bloed zijn gevonden op de achterbank? Kan zijn dat ik nu wel erg oude koeien uit de sloot trek, maar als dat verhaal klopt dan denk ik gewoon dat die ouders, al dan niet met opzet, dat kind hebben "vermoord" en het lijk ergens hebben gedumpt ofzo. Dat denk ik trouwens sowieso, of dat verhaal nu klopt of niet. Maar dat kind gaan we nooit meer terugzien in ieder geval, daar kun je donder op zeggen.quote:
Ik ben nog steeds van mening dat de ouders er achter zitten.....
|
|
