quote:http://www.speld.nl/2008/(...)was-bekeerde-moslim/Op 2 oktober zal Wenselaar zijn proefschrift verdedigen aan de universiteit van Leiden.
Vader des Vaderlands was in de laatste twee jaar van zijn leven praktiserend moslim. Dat beweert althans de Leidse historicus Tjalling Wenselaar. De promovendus besteedde de afgelopen vier jaar aan intensief archief onderzoek en zegt dat er geen andere conclusie mogelijk is. “Yusuf Ibrahim van Oranje Nassau, zo zou hij eigenlijk in de geschiedenisboeken terecht moeten komen”.
Wenselaar spreekt van ‘een strategische bekering’. Van Oranje was, kort voor zijn overgang naar de Islam, al gaan samenwerken met kalief Abdul Abu Uzrim. Hij haalde de banden aan tussen Nederland en de stad Al Hoceima in het huidige Marokko, aldus Speld.nl.
“De Nederlandse provinciën en de Moren hadden een gezamenlijke vijand: Spanje” zegt de promovendus. “U moet bedenken, de moslims waren zojuist verdreven van het Iberische schiereiland door de Spanjaarden. In de Noord-Afrikaanse moslimwereld was een grote roep om wraak. Kalief Abu Uzrim beloofde Willem de Zwijger daarom militaire steun. In ruil daarvoor zou hij zich dan wel moeten bekeren tot de Islam en overgaan tot islamisering van de Nederlanden.” Volgens de onderzoeker aarzelde Willem enige maanden, maar deed hij in de lente van 1582 zijn ‘belydende eede des muzelmans’.
Wenselaar onderzocht voor zijn proefschrift diverse bronnen, variërend van stukken uit de gesloten afdeling van het Nationaal Archief tot Noord-Afrikaanse perkamentvellen. Hier vond hij gedetailleerde beschrijvingen van de diverse ontmoetingen met de kalief. “Het is een verzwegen episode uit de vaderlandse geschiedenis. Na zijn dood hebben de Oranjes met alle middelen geprobeerd om de sporen van het religieuze verleden van de Vader des Vaderlands uit te wissen” aldus de onderzoeker.
Onderdeel van die campagne was de invoering van het Wilhelmus als volkslied. “Van Oranje wordt daar als vroom christen neergezet. Dat is natuurlijk postume propaganda, een mooi staaltje geschiedvervalsing.” Wenselaar pleit voor aanpassing van de geschiedenisboeken. “Willem van Oranje ging na zijn bekering als Yusuf Ibrahim van Oranje Nassau door het leven. Dat zie je nergens terug.”
Wat Nederland echt merkte van Willem van Oranjes nieuwe geloofsovertuiging valt volgens de Leidse promovendus ’slechts met natte vingerwerk’ vast te stellen.”Er bestaan vage aanwijzingen dat de Oude Kerk van Delft enige tijd heeft gediend als moskee. De bekende 16e eeuwse Delftse dichter Jan van Schamelwyck spreekt in zijn dagboeken van ‘een klaeghlyck kercktorengeschrey in den morghenstonde’.”
Vanwege de korte tijd tussen zijn bekering en de moord door Balthazar Gerardts slaagde Willem van Oranje er niet in de Nederlanden te islamiseren. “Het islamitische geloof stierf met Willem een stille dood aan het Hof van Oranje. Zijn zoon en opvolger, Maurits van Oranje, voelde weinig voor het nieuwe geloof van zijn vader. Volgens geschreven bronnen uit zijn hofhouding was dat toe te schrijven aan zijn liefde voor ‘wyn ende swynevleesch’.”
Op 2 oktober zal Wenselaar zijn proefschrift verdedigen aan de universiteit van Leiden. Er wordt een grote toeloop verwacht. Arabist Hans Jansen en rechtsgeleerde Afshin Ellian hebben al aangekondigd met enkele kritische vragen te komen
Dit is breaking nieuws
eigenlijk zou iedereen opnieuw de geschiedenis lessen moeten nemen.
we zijn voorgelogen
sluwe vos die Willem door de Moren te laten geloven dattie moslim was geworden om zo de aandacht van de Spanjaarden te minimaliseren.
Ik betwijfel dat het een echte bekering was. Wel een leuk verhaal.
Wat een ketter die Willem
katholiek protestant en moslim quote:...en moslims liegen tegen ongelovigen.Op vrijdag 26 september 2008 18:12 schreef Meki het volgende:
Dit is de bewijs dat gescheidenis ook een complot is.. eerst even ons voorliegen he
quote:Eigenlijk was Willem een D66'erOp vrijdag 26 september 2008 18:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nergens is iets te vinden en toch staat het onomstotelijk vast
Wat een ketter die Willem
quote:http://www.speld.nl/2008/(...)een-succes%E2%80%9D/Wilders: “Allochtoonloze zondag doorslaand succes”
Initiatief brengt ‘rust en ruimte’ in binnenstad
Door Melle van den Berg | 21 september 2008 | Binnenland
PVV-frontman Geert Wilders verklaarde vandaag de eerste Nationale Allochtoonloze Zondag tot een daverend succes. De binnenstad van de vier grote steden werd tussen 10 uur ’s ochtends en 17:00 uur ’s middags afgesloten voor alle vormen van allochtonen. Voor zogeheten ‘bestemmingsverkeer’ (allochtonen die in de binnensteden werken) werd uitzonderingen gemaakt. Aan deze groep werd middels een flyer doel en uitvoering van de actie toegelicht en het verzoek gedaan de binnensteden te mijden.
Wilders, die de dag voornamelijk doorbracht in een zonovergoten Julianapark in Utrecht, sprak van een verademing. “Je merkt ineens wat we zijn gaan missen de afgelopen jaren: de stad ruikt frisser, oogt frisser, het is een plek waar de mensen weer willen zijn.” De politicus, die enkele maanden geleden nog pleitte voor verplichte invoering van de Allochtoonloze Zondag, moest helaas genoegen nemen met deze, op vrijwillige basis georganiseerde actie. Wilders verwacht echter dat het idee de komende jaren aan populariteit zal winnen. “Ik heb vandaag allerlei mensen te gast gehad uit andere steden, die nu ook voorstellen gaan doen. Voor één dag weer terug naar het Nederland dat zij uit hun jeugd kennen: rustige straten, ruimte voor kinderen om te spelen en overal fatsoenlijk sprekende Nederlanders.”
Meki heeft mijn site ontdekt.
quote:
quote:
quote:Ik herhaal het maar even... Het is namelijk
verzonnen nieuws quote:Leuk.Op vrijdag 26 september 2008 18:21 schreef Floripas het volgende:
Ja, de Speld is hi-la-risch!
[..]
http://www.speld.nl/2008/(...)een-succes%E2%80%9D/
Meki heeft mijn site ontdekt.
quote:GeenStijl-redacteur schrijft voor Reformatorisch Dagblad
Prof. Hoxha: “Zoek overeenkomsten en vergeet verschillen”
Door Steven van der Jagt | 7 juli 2008 | Binnenland Lifestyle / Entertainment
“Onverenigbaar? Allerminst! We hebben zoveel raakvlakken, dat móet wel een vruchtbare samenwerking worden”. Bart Visser, directeur van het Reformatorisch Dagblad, heeft er alle vertrouwen in. Ambroos Wiegers, beter bekend als Prof. Hoxha van het populistische weblog GeenStijl knikt instemmend. In de informele sfeer van een Apeldoorns bruin café klinken de twee rasjournalisten op de zojuist gesloten overeenkomst: Hoxha zal een gastcolumn schrijven op de website van het bevindelijk gereformeerde dagblad. Deze maand nog.
“Mijn uitgangspunt is altijd geweest: zoek de overeenkomsten en vergeet de verschillen”, zo vertrouwt Hoxha ons toe. Hij vervolgt: “Overeenkomsten tussen GeenStijl en het Reformatorisch Dagblad zijn heel talrijk. De verschillen verbleken erbij.” Zowel het ‘shocklog’ als het dagblad dragen op niet mis te verstane wijze hun visie op deze samenleving uit. Inhoudelijk zijn er vele overeenkomsten. Hoxha: “Een goed voorbeeld is het pleidooi voor de doodstraf dat uit zowel de achterban van het Reformatorisch Dagblad als die van GeenStijl regelmatig weerklinkt.” Beide journalistieke media kampen met onbegrip vanuit de samenleving, aldus Hoxha. “De recentelijke ondervraging van mijn collega Fleischbaum door de politie geeft aan dat in de samenleving een diep onbegrip jegens GeenStijl heerst. Alleen al over de naam van het weblog gonst het van de misverstanden. Veel mensen suggereren dat wij een vrijplaats zouden zijn voor onbegrensde lompheid. In werkelijkheid willen we met deze naam echter duidelijk maken dat we geen onderscheid maken in levensstijl.” Iedereen is welkom bij GeenStijl, benadrukt Hoxha. Over de betiteling ‘nodeloos kwetsend’ zegt hij het volgende: “Als je even de moeite neemt jezelf meer in GeenStijl te verdiepen, zul je zien dat wij hiermee niets anders duidelijk willen maken dan dat wij kwetsen niet nodig achten.”
“Ook het Reformatorisch Dagblad en haar achterban zijn onderhevig aan hardnekkige vooroordelen” vult Bart Visser zijn gesprekspartner aan. “Zo bestaat het onuitroeibare misverstand dat wij alles letterlijk zouden nemen en geen humor zouden hebben. Als het om de Heilige Schrift gaat is dat zeer zeker waar. Echter, wij zijn ons er wel degelijk van bewust dat de alledaagse materiële en virtuele realiteit doordrenkt zijn van de ironie.” Visser, die regelmatig als reaguurder ‘Slappe Zuigvis’ op GeenStijl van zich doet spreken, moet dan ook uitbundig lachen om een term als ‘gristenhonden’ die regelmatig op de site valt. “Zodra ik de overdrachtelijke zin van deze term doorgrondde besefte ik dat ook taal een pareltje is in het Wonder der Schepping”. De tale Kanaäns en het internetjargon verschillen in wezen weinig van elkaar. Visser geeft een voorbeeld: “Masturberen. Daar wordt verhullend over gesproken, en dat is goed. Waar Geenstijl het heeft over ‘fappen’, prefereren wij de term ‘onaneren’. Hiermee verwijzen wij naar het Oudtestamentische verhaal van Onan, die zijn zaad op de rotsen verspilde.” Hij voegt hieraan toe: “Een doodzonde.”
“Natuurlijk, er zijn ook verschillen”, vervolgt Hoxha. De webredacteur geeft openlijk toe dat hij niet in God gelooft, maar verklaart daarbij wel te geloven dat er ‘iets’ is. Visser knikt begrijpend en verklaart dat “zo’n trivialiteit geen wig mag drijven tussen twee individuen die in één rechte lijn op elkaars golflengte liggen”. Ook de scheiding tussen Kerk en Staat leidt nog wel eens tot geanimeerde discussies, laten de twee ons weten. Hoxha: “Val deaud, zeg ik dan.” Visser: “Deo Volente, is daarop mijn antwoord.”
Op de vraag of de samenwerking eenmalig is of van langdurige aard willen de compagnons nog niet antwoorden. Wel verklaart Bart Visser uit te kijken naar de samenwerking met “zijn nieuwe makkert Ambreaux”. Hoxha op zijn beurt wil nog niets loslaten over de inhoud van zijn column, behalve dat het “een stuk zal worden waar je ter plekke van gaat fappen tot de vellen uit je broek spatten”.
quote:voor jou wel , maar voor velen niet.Op vrijdag 26 september 2008 18:22 schreef captain.lefteye het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik herhaal het maar even... Het is namelijk
Het bericht komt van een satirische website
quote:Ben je Foucault aan het lezen of Derrida, Meki?Op vrijdag 26 september 2008 18:24 schreef Meki het volgende:
[..]
voor jou wel , maar voor velen niet.
quote:Leg uitOp vrijdag 26 september 2008 18:24 schreef Meki het volgende:
[..]
voor jou wel , maar voor velen niet.
quote:Ik was erin getuind. Goed geschreven.Op vrijdag 26 september 2008 18:21 schreef Floripas het volgende:
Meki heeft mijn site ontdekt.
Altijd je bron checken.
quote:Maar het was zo leuk voor hem geweest. Ik snap dus wel dat Meki even wat overenthousiast is en geen tijd heeft om het waarheidgehalte na te gaan.Op vrijdag 26 september 2008 18:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Meki wat ben je toch dom jonge.
Altijd je bron checken.
quote:Nee, niet doen anders lopen we dit soort Meki topics misOp vrijdag 26 september 2008 18:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Meki wat ben je toch dom jonge.
Altijd je bron checken.
quote:De Nederlanders zijn geen spat veranderd.‘een klaeghlyck kercktorengeschrey in den morghenstonde’.”
quote:Dus nu kan de clash of cultures beginnen?Op vrijdag 26 september 2008 18:12 schreef Meki het volgende:
Dit is de bewijs dat gescheidenis ook een complot is.. eerst even ons voorliegen he
Weten we dat ook weer. Bedankt Meki!
quote:Weet je trouwens hoe Meki's Persbureau heet?Op vrijdag 26 september 2008 19:47 schreef beertenderrr het volgende:
bron: meki's persbureau voor foutieve berichten
Oogklep en Co
Dan moet er een belletje gaan rinkelen
http://www.wijblijvenhier(...)lim-ontmaskerd!.html
.quote:Dan kan hij nog steeds moslim zijn, die gaan in Amsterdam ook regelmatig naar de hoeren toch meki?Op vrijdag 26 september 2008 18:35 schreef Innisdemon het volgende:
lol ik dacht al. Willem van O neukte nl. alles wat los en vast zat, dus dit KAN niet waar zijn
quote:DIE VERDAMTE SWYNEVLEESCHZijn zoon en opvolger, Maurits van Oranje, voelde weinig voor het nieuwe geloof van zijn vader. Volgens geschreven bronnen uit zijn hofhouding was dat toe te schrijven aan zijn liefde voor ‘wyn ende swynevleesch’.”
quote:Ik eis eerherstel voor Balthasar Gerards!Op vrijdag 26 september 2008 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Balthazar Gerardts was dus een held en Willem van Oranje een landverrader.
Weten we dat ook weer. Bedankt Meki!
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
quote:Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
quote:"dat staat geschreven" reli-kneuzen...Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
quote:Moslims trekken ook weleens frikandellen uit de muur vooral jonge jongens zoals meki.
quote:Moet je elk mogelijke moment aangrijpen, om je anti-religie gal te spuwen?Op zaterdag 27 september 2008 00:15 schreef pisnicht het volgende:
[..]
"dat staat geschreven" reli-kneuzen...
Als je Meki een beetje kent, dan zie je dat het een Meki grap is.
quote:Alweer?Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Wanneer nog meer en bij wat eigenlijk?
quote:Sterker nog, moslims zijn net mensen!
[..]
Moslims trekken ook weleens frikandellen uit de muur vooral jonge jongens zoals meki.
quote:elk moment? man, ik heb hier al tijden al niet meer gepost.Op zaterdag 27 september 2008 00:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Moet je elk mogelijke moment aangrijpen, om je anti-religie gal te spuwen?
Als je Meki een beetje kent, dan zie je dat het een Meki grap is.
quote:Elke keer als ik een post van jou zie is, is het wel ongeveer hetzelfde. Verder volg ik inderdaad niet hoe vaak wie waar post.
[..]
elk moment? man, ik heb hier al tijden al niet meer gepost.
quote:tja, als je toevallig ook in topics komt van gelijke strekking, is het idd niet zo raar dat ik elke keer hetzelfde denk over dat soort onderwerpen en dus ook soortgelijke reacties geef... Ik zou er bijna die smilie die tegen de muur aan bonkt bij posten..Op zaterdag 27 september 2008 00:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Elke keer als ik een post van jou zie is, is het wel ongeveer hetzelfde. Verder volg ik inderdaad niet hoe vaak wie waar post.
quote:Ik moest lachen.
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
Ja, dan is het waar natuurlijk.
quote:Ja, want als iets in de TT en de OP staat, is het per definitie waar!!!Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
Deze is trouwens ook heel leuk:
http://www.speld.nl/2008/(...)t-colombiaanse-coke/
Bedankt Meki, dat je deze site onder mijn aandacht hebt gebracht. Echt heel grappig.
quote:Ken jij de definitie van 'satire'? Mogelijk begrijp je 'grapje' beter...Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
Ander "nieuws" van daar:
Balkenende uitgekeken op premierschap
“Minister-president hoopt op snelle verkiezingen.”
Wilders: “Allochtoonloze zondag doorslaand succes”
Initiatief brengt ‘rust en ruimte’ in binnenstad
Katja Schuurman roept op tot boycot Colombiaanse coke
"Bewust leven is bewust snuiven"
quote:Iemand met de spelling van een 7 jarige heeft nog geen begrip van het woord satire.Op vrijdag 26 september 2008 18:25 schreef Pony-Lover het volgende:
Leuk Meki!!
Het bericht komt van een satirische website
quote:Op zaterdag 27 september 2008 10:59 schreef Gia het volgende:
Deze is trouwens ook heel leuk:
http://www.speld.nl/2008/(...)t-colombiaanse-coke/
legendarisch Doe je ook mee met de boycot Meki?
[ Bericht 42% gewijzigd door Boris_Karloff op 28-09-2008 17:59:40 ]
'moslim-verleden' Willem van Oranje blijkt 'hit'
quote:Hahaha, Meki zit nu in een hoekje zich te schamen voor zijn stommiteit!!Op woensdag 1 oktober 2008 16:55 schreef Ashleyjw het volgende:
Bij het Algemeen Dagblad doen ze ook lekker mee:
'moslim-verleden' Willem van Oranje blijkt 'hit'
goeie bron vooral
quote:Op zaterdag 27 september 2008 00:13 schreef Meki het volgende:
aach ja dit ontkennen jullie ook alweer
Ik weet 100 % dat hij moslim is, kijk maar naar de OP en TT
Is goed hoor, zullen we dan nu maar weer gezellig oorlog gaan voeren tegen die spanjolen?Wij de costa's en de noord-Afrikanen de rest.
,,Willem van Oranje heeft zich niet met de islam beziggehouden,'' bevestigt haar collega Nicolette Mout. Zij is hoogleraar Algemene Geschiedenis en geldt als dé Willem van Oranje-specialist. ,,Waarschijnlijk dacht Willem van Oranje hetzelfde over de islam als iedere andere christen in de zestiende eeuw: foute godsdienst want alleen het christelijke geloof is de ware godsdienst.''
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
Voor Meki:
,,Willem van Oranje heeft zich niet met de islam beziggehouden,'' bevestigt haar collega Nicolette Mout. Zij is hoogleraar Algemene Geschiedenis en geldt als dé Willem van Oranje-specialist. ,,Waarschijnlijk dacht Willem van Oranje hetzelfde over de islam als iedere andere christen in de zestiende eeuw: foute godsdienst want alleen het christelijke geloof is de ware godsdienst.''
ja, nee, maar.. da's omdat het bewijs zorgvuldig is weggewerkt door Maurits natuurlijkquote:Ja nee, maar dat kun je niet blijven ontkennen hoor. Als iets in de OP staat EN ook nog eens in de TT, dan is het gewoon waar, hoor!!!Op woensdag 1 oktober 2008 17:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
Voor Meki:
,,Willem van Oranje heeft zich niet met de islam beziggehouden,'' bevestigt haar collega Nicolette Mout. Zij is hoogleraar Algemene Geschiedenis en geldt als dé Willem van Oranje-specialist. ,,Waarschijnlijk dacht Willem van Oranje hetzelfde over de islam als iedere andere christen in de zestiende eeuw: foute godsdienst want alleen het christelijke geloof is de ware godsdienst.''
quote:Misschien dan toch maar even onder de aandacht brengen van Nicolette? Dan kan ze de geschiedenisboekjes aan gaan passen. Is hard nodig lijkt me.Op woensdag 1 oktober 2008 18:54 schreef teamlead het volgende:
Nicolette heeft vast de OP niet goed gelezen inderdaad
quote:Ja lachen man!
[..]
Ja nee, maar dat kun je niet blijven ontkennen hoor. Als iets in de OP staat EN ook nog eens in de TT, dan is het gewoon waar, hoor!!!
Dommer dan Meki zijn doe je allen door serieus op zijn grap te reageren. MIssie geslaagd. .
My ass, islam is alleen tolerant met dit soort grappen of met verhalen over joodse of christelijke vrouwen die trouwen met moslimmannen, dat is een toppunt van integratie voor de gemiddelde man met de baard. Als de satire de andere kant op werkt dan is er ineens weinig meer te merken van tolerantie denk ik.
quote:
De makers van deze sick joke grijpen e.e.a. aan om te verklaren dat islam en satire goed samengaan.
My ass, islam is alleen tolerant met dit soort grappen of met verhalen over joodse of christelijke vrouwen die trouwen met moslimmannen, dat is een toppunt van integratie voor de gemiddelde man met de baard. Als de satire de andere kant op werkt dan is er ineens weinig meer te merken van tolerantie denk ik.
christus te paard, waar haal je de onzin vandaan Waar haal je nu precies vandaan dat deze grap (al dan niet geslaagd..) vanuit Islamitsche hoek zou komen
Heeft de Gouden Eeuw islamitische wortels?
Door: Peter Wierenga Gepubliceerd: donderdag 6 december 2007 22:25
De befaamde tolerantie van de Hollandse Republiek zou mede geïnspireerd zijn door de islam. Dat lijkt vooralsnog wishful thinking.
Dat koningin Beatrix en prinses Máxima fan zijn van ‘multiculturele uitwisselingen’, wisten we al, maar Willem van Oranje? Toch is dat wat het tijdschrift Al-Islaam - van de vrij liberale Ahmadiyya-moslims - stelt. Het ging op zoek naar de islamitische wortels van de Nederlandse tolerantie in de Gouden Eeuw.
Met verbluffende resultaten. ‘Nederlanders van de zestiende en zeventiende eeuw waren zo onder de indruk van de godsdienstvrijheid en welvaart in Turkije en Marokko dat duizenden zich daar vestigden’, is een van de conclusies.
Navraag leert echter dat ze dat niet vrijwillig deden. ‘Dat waren Nederlandse zeelui die op de Middellandse Zee gevangen werden genomen door zeerovers’, zegt hoogleraar geschiedenis Henk van Nierop van de Universiteit van Amsterdam. ‘Die Hollanders werden vervolgens als slaaf verkocht in Noord-Afrika, tenzij ze zich bekeerden tot de islam. Bekeerlingen zijn er wel geweest, maar daar weten we weinig van. De kerken hadden potjes om de christenen vrij te kopen uit hun slavernij. Zo nu en dan kwam er een schip terug.’
Om dat godsdienstvrijheid te noemen, is op zijn zachtst gezegd ironisch. Maar Abdul Haq Compier van Al-Islaam verweert zich. ‘Een groot deel van de Europese bekeerlingen was vrijwillig, blijkt uit recente studies. De islamitische wereld had destijds een veel hoger beschavingspeil en er bestond godsdienstvrijheid.’
En hoe zit het met de bewering dat de bevrijders van Den Briel, de protestantse Watergeuzen, liever moslim zouden zijn geweest? Al-Islaam wijst daarbij op hun motto: ‘Liever Turks dan Paaps’.
Die tekst droegen ze inderdaad op hun geuzenpenning, maar volgens Van Nierop wil dat niet zeggen dat ze de islam aanhingen. ‘Het was meer een actie tégen de katholieke koning van Spanje dan vóór de Turkse sultan. Protestanten in het Ottomaanse rijk konden hun geloof behouden, als ze maar belasting betaalden. Een groot contrast met Spanje.’
Ook gelooft Van Nierop niet in ‘multiculturele uitwisselingen’ door de vader des vaderlands. Compier stelt echter dat een landsheer van Willem van Oranje al een uitwisseling organiseerde tussen een Ottomaanse gemeenschap in Antwerpen en een Nederlandse in Istanbul.
Er staan meer rake opmerkingen in het stuk. Zoals de grote invloed op de westerse wetenschap. Een woord als algebra komt niet voor niets uit het Arabisch, net als tientallen andere begrippen. De rest lijkt vooral wensdenken over een ‘joods-christelijke, islamitische traditie’, geprojecteerd op de Gouden Eeuw. http://www.debeurs.nl/bin(...)itische-wortels.html
quote:Is het niet veel makkelijker om islam te typen?
Oud nieuws. Het is allang bekend dat Willem van Oranje zich na de Slag om Jeruzalem in 378 N.C., toen hij oog in oog stond met keizer Darius I, bekeerde tot het mohammedanisme.
Als het voor het komisch effect is, dan is het wel gelukt moet ik toegeven.
ook fijn om te weten dat meki een computer van zijn ouders heeft gekregen, anders zou hij maar eenzaam worden op zolder
quote:Leuke site! Ziet er goed uit!Op vrijdag 26 september 2008 18:21 schreef Floripas het volgende:
Ja, de Speld is hi-la-risch!
http://www.speld.nl/2008/(...)een-succes%E2%80%9D/
Meki heeft mijn site ontdekt.
* bookmarkt
Vanaf 2000 ofzo
Tot mijn verbazing bestaan ze nog steeds. Nog helemaal in de aloude layout.
quote:Een mens die meki serieus neemt, heeft vijftig euro gekregen of is mentaal sterk onderontwikkeld.
toch fijn dan mensen met het down syndroom zoals meki ook hier op het forum vertegenwoordigd zijn.
ook fijn om te weten dat meki een computer van zijn ouders heeft gekregen, anders zou hij maar eenzaam worden op zolder
[ Bericht 53% gewijzigd door GokhanSaki op 03-10-2008 02:00:33 ]
"Pas toen Hendrik in 1594 tot het katholicisme overging ("Parijs is wel een mis waard"), werd hij in de stad toegelaten."
quote:Lang Leve PhillipsOp vrijdag 26 september 2008 17:56 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.speld.nl/2008/(...)was-bekeerde-moslim/
Dit is breaking nieuws
eigenlijk zou iedereen opnieuw de geschiedenis lessen moeten nemen.
we zijn voorgelogen
Die katholieken hadden helemaal geen problemen met protestanten.
Het was de geitenneukers die ze niet konden velen.
quote:De overoverovergrootvader van Wilders..Op zaterdag 27 september 2008 00:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik eis eerherstel voor Balthasar Gerards!
quote:Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)anje_blijkt_hit.html,,Willem van Oranje had niks met de islam,'' zegt de Leidse hoogleraar Vaderlandse Geschiedenis Judith Polman. Zij kent de naam van de promovendus evenmin.
,,Willem van Oranje heeft zich niet met de islam beziggehouden,'' bevestigt haar collega Nicolette Mout. Zij is hoogleraar Algemene Geschiedenis en geldt als dé Willem van Oranje-specialist. ,,Waarschijnlijk dacht Willem van Oranje hetzelfde over de islam als iedere andere christen in de zestiende eeuw: foute godsdienst (net als het jodendom) want alleen het christelijke geloof is de ware godsdienst.''
Iets anders is volgens haar de verhouding op politiek vlak tussen Willem van Oranje en het Ottomaanse (Turkse) Rijk. ,,Dat was een bondgenootschap aangegaan met Frankrijk, toen de vijand van Spanje. Zelf heeft Willem geen verbond tot stasnd gebracht tussen Nederlandse opstandelingen en het Ottomaanse Rijk. Misschien zag hij daar wel iets in maar hij heeft het in ieder geval niet gedaan.''
Wie het bericht over het moslim-verleden van Willem van Oranje traceert, komt terecht op website De Speld, op het eerste gezicht een internetkrant. ,,We hebben het bericht inderdaad geschreven,'' bevestigt Jochem van den Berg.
De Leidse historicus en het proefschrift bestaan volgens hem niet. ,,We wilden de discussie aanslingeren over de Nederlandse identiteit. Bij wijze van satirische reflectie schreven we vanuit de Joods-christelijke en islamitische achtergrond het bericht.''
---> ONZ
quote:Meki = ParodieOp zaterdag 27 september 2008 00:17 schreef IHVK het volgende:
Meki is weer een parodie van zichzelf aan het neerzetten.
quote:Meki is de ultieme creatie van de Speld.
quote:Zo jongen jij bent snel van begrip.Op zaterdag 4 oktober 2008 15:15 schreef desiredbard het volgende:
SPOOF kan dit naar ONZ
[..]
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)anje_blijkt_hit.html
---> ONZ
poepoe.
.quote:Die ga ik eens opzoeken op de faculteit.Leidse historicus Tjalling Wenselaar