SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dat weet ik.
A little knowledge is a dangerous thing.
quote:Op donderdag 25 september 2008 20:37 schreef -SG- het volgende:
Oke ik zal het jullie vertellen.
Per verhaaltje meerdere hints die naar 1 persoon wijzen.Dus met 6 mafia krijgen we steeds maar hints naar één persoon?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja dat weet ik.
Ik hoop trouwens dat de nachtwaker überhaupt wat gaat doen, dorpsoudste heeft ook al niets gedaanI liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jullie hebben al 1 uit 1. En inprinciepe kan je er 2 per avond krijgenquote:Op donderdag 25 september 2008 20:38 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dus met 6 mafia krijgen we steeds maar hints naar één persoon?
Ik hoop trouwens dat de nachtwaker überhaupt wat gaat doen, dorpsoudste heeft ook al niets gedaan
Oh. Omdat je zei één per verhaal dacht ik dus één per keer.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:39 schreef -SG- het volgende:
[..]
Jullie hebben al 1 uit 1. En inprinciepe kan je er 2 per avond krijgen.
Nou, er zijn dus 2 doden op een avond (toevalig was er gister 1 beschermd) dus 2 verhaaltjes. Elk verhaal 1 andere maffia waar ik hints over verzin.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:40 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Oh. Omdat je zei één per verhaal dacht ik dus één per keer.
Dat dusquote:Op donderdag 25 september 2008 20:42 schreef Harajuku. het volgende:
Maar dan nog hè6 mafia, één hint, vage hint die naar 6 mensen leidt. Congrats mafia
Wat? Niet zo zeuren! Jullie hebben genoeg kans om te winnen!quote:Op donderdag 25 september 2008 20:42 schreef Harajuku. het volgende:
Maar dan nog hè6 mafia, één hint, vage hint die naar 6 mensen leidt. Congrats mafia
We moesten denk ik meer naar ''The perfect crime'' kijken, wij hebben ons alleen op spelletjes gerichtquote:Op donderdag 25 september 2008 20:46 schreef -SG- het volgende:
Ohja en zal ik een geheimpje verklappen. Jullie hadden naar de verkeerde (verkeerde... Jullie hadden gewoon zelf hints verzonnen of willen zien wat geen hints zijn) hints gekeken. Eigenlijk leidde het verhaaltje naar iemand anders.
En nu heb ik het dorp wel genoeg geholpen!
dus tochquote:Op donderdag 25 september 2008 20:46 schreef -SG- het volgende:
Ohja en zal ik een geheimpje verklappen. Jullie hadden naar de verkeerde (verkeerde... Jullie hadden gewoon zelf hints verzonnen of willen zien wat geen hints zijn) hints gekeken. Eigenlijk leidde het verhaaltje naar iemand anders.
En nu heb ik het dorp wel genoeg geholpen!
WTFquote:Op donderdag 25 september 2008 20:46 schreef -SG- het volgende:
Ohja en zal ik een geheimpje verklappen. Jullie hadden naar de verkeerde (verkeerde... Jullie hadden gewoon zelf hints verzonnen of willen zien wat geen hints zijn) hints gekeken. Eigenlijk leidde het verhaaltje naar iemand anders.
En nu heb ik het dorp wel genoeg geholpen!
Yes you do. No you don't. Yes it is. No it isn't. Yes I was right. Yes I was.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:51 schreef Isdatzo het volgende:
Hup, opnieuw de hints bekijken nu.
I know i will.
Ik ook niet. Met perfect crime dacht ik aan Ladidadida maar dat is dan weer zo, nah ja, ik wacht wel op de nieuwe hintsquote:Op donderdag 25 september 2008 21:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
WTFmooie toevalstreffer dan
maar van de rest van de hint kan ik al helemaal niets maken
Je zit nog steeds fout.quote:Op donderdag 25 september 2008 21:05 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Yes you do. No you don't. Yes it is. No it isn't. Yes I was right. Yes I was.
Ik blijf het ook aannemelijk vinden maar als ik dat zeg wordt hara weer boosquote:Op donderdag 25 september 2008 21:05 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Yes you do. No you don't. Yes it is. No it isn't. Yes I was right. Yes I was.
Ladidadidaquote:Op donderdag 25 september 2008 21:07 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Wie deed er nou ook alweer rechten ofzoiets, waar the perfect crime op kon slaan?
Wacht maar tot 22.30, zul je zien dat ie dorp wasquote:Op donderdag 25 september 2008 21:07 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik blijf het ook aannemelijk vinden maar als ik dat zeg wordt hara weer boos
óf toch niet.quote:Op donderdag 25 september 2008 21:05 schreef PrincePolly het volgende:
[..]
Yes you do. No you don't. Yes it is. No it isn't. Yes I was right. Yes I was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Waarom zou zij het niet zijn denk je? Crime --> rechten is best aannemelijkquote:
Nou ja, ik dacht misschien iets té ver. Maar wat mij betreft neemt nachtwaker de gok, ik zou het verder ook niet wetenquote:Op donderdag 25 september 2008 21:10 schreef MaJo het volgende:
[..]
Waarom zou zij het niet zijn denk je? Crime --> rechten is best aannemelijk
We hebben waarschijnlijk te ver doorgedacht jaquote:Op donderdag 25 september 2008 21:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja, ik dacht misschien iets té ver. Maar wat mij betreft neemt nachtwaker de gok, ik zou het verder ook niet weten
Maar nachtwaker moet nu ook al iemand vermoorden. Wordt er niet makkelijker op zoquote:Op donderdag 25 september 2008 21:19 schreef MaJo het volgende:
[..]
We hebben waarschijnlijk te ver doorgedacht jalaten we eerst de kills en de hints afwachten
eens.quote:Op donderdag 25 september 2008 21:18 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Als alle speciale dingen binnenzijn, kunnen we de deadline dan niet naar voren trekken? Ik ben zo moe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |