[POLCafé #1499] Waar Mutant onder dwang gevoederd wordt.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:18 schreef Monolith het volgende:
Is dat de Zeeuwse verhoormethode?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Vis is moord

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:53 schreef Monidique het volgende:
Moord... moord... Het is lekker.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:56 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Verkrachting ook...

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Weet niet, heb altijd een busje pepperspray in m'n handtasje.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 22:22 schreef Mutant01 het volgende:
Eww, rauwe vis.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 23:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan hamlapjes.

quote:

Van Middelkoop betreurt uitspraken
ANP
gepubliceerd op 24 september 2008 20:13, bijgewerkt op 24 september 2008 22:51

DEN HAAG - Minister Eimert van Middelkoop van Defensie betreurt zijn uitspraken in Vrij Nederland dat hij blij was dat hij niet in militaire dienst hoefde, en de ophef die zij hebben veroorzaakt.

‘Indien mij geen vrijstelling was verleend had ik uiteraard gehoor gegeven aan de oproep voor werkelijke dienst. Daarover kan geen misverstand bestaan’, schrijft de minister woensdagavond aan de Tweede Kamer. Die had eerder op de dag om opheldering gevraagd.

De brief van de bewindsman is goed gevallen in de Tweede Kamer. Wel zal die hem waarschijnlijk in een overleg nog om nadere uitleg vragen. Dat gebeurt op verzoek van de VVD. VVD-Kamerlid Arend-Jan Boekestijn wil ‘nog eens heel goed horen’ hoe Van Middelkoop het geschonden vertrouwen met zijn manschappen denkt te herstellen.

CDA-Kamerlid Raymond Knops noemt de brief ‘helder’, maar constateert dat er een groot verschil is met het artikel in Vrij Nederland. Ook hij vindt extra toelichting van Van Middelkoop gewenst. D66-leider Alexander Pechtold aanvaardt de excuses, maar wil net als Boekestijn dat Van Middelkoop werkt aan het herstel van vertrouwen. Voor de ChristenUnie, Van Middelkoops eigen partij, is met zijn brief de zaak uit de wereld.

Voorzitter Wim van den Burg van de militaire vakbond AFMP vindt het ‘heel belangrijk dat de minister nu begrijpt dat zijn uitlatingen de indruk hebben gewekt dat hij geen affiniteit heeft met de krijgsmacht’. De AFMP blijft Van Middelkoop ‘geen erg sterke minister’ vinden. ‘Wij zullen hem kritisch blijven volgen’, aldus Van den Burg.

Moeite met gezag
Van Middelkoop hoefde niet in dienst omdat hij als medewerker van de GPV-fractie in de Tweede Kamer (een voorloper van de ChristenUnie) uitstel kreeg wegens persoonlijke onmisbaarheid. In Vrij Nederland zei hij bij de militaire keuring gevoeld te hebben dat de krijgsmacht niks voor hem was, ook omdat hij moeite had met gezag.

In zijn brief aan de Kamer schrijft de minister dat hij zijn ‘persoonlijke gevoelens van destijds over het vervullen van mijn dienstplicht en over het accepteren van gezag’ reeds lang achter zich heeft gelaten. Als Tweede en Eerste Kamerlid heeft hij steeds zijn ‘intensieve betrokkenheid getoond bij vraagstukken over Defensie’.

Zijn functie van minister vervult Van Middelkoop met ‘toewijding en respect’ voor de militairen die hun taken op ‘voortreffelijke wijze’ uitvoeren en ‘met erkenning van de betekenis van de gezagsverhoudingen zoals deze binnen de krijgsmacht gelden’.

Uitleg
Van Middelkoop schrijft zijn brief mede namens premier Jan Peter Balkenende en minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie. De Kamer wilde uitleg van laatstgenoemde over een uitspraak van Van Middelkoop over het homohuwelijk. In Vrij Nederland noemde hij dat ‘de ontbinding van het familierecht’.

Van Middelkoop schrijft aan de Kamer dat deze woorden gezien moeten worden tegen de achtergrond van het standpunt dat de ChristenUnie in 2000 innam bij de totstandkoming van het homohuwelijk. Hij zegt zich volledig gebonden te achten aan het regeerakkoord, waarin het homohuwelijk intact is gelaten.

Tweede Kamerlid Joël Voordewind van de ChristenUnie laat in een reactie weten tevreden te zijn over de brief van zijn partijgenoot Van Middelkoop. Voor de ChristenUnie is de zaak hiermee afgedaan.

quote:

Op woensdag 24 september 2008 23:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)_betreurt_uitspraken

Wat een parlement hebben we toch ook. Je zegt iets, dat valt niet in goede aarde. Je biedt je excuses aan en alles is weer pais en vree maar je hebt wel gezegd wat je hebt gezegd .

quote:

Op woensdag 24 september 2008 23:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat zelfs de meest vrome moslim bij de keuze tussen hamlapjes en rauwe haring voor de hamlappen gaat.