femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:18 |
hallo, zal even in het kort de situatie uitleggen. Vier jaar geleden had ik een relatie. Deze persoon zat in de finaciele problemen. Hij had veel schuldeisers en door de rentes liepen de bedragen aardig op. Ik woonde toen met hem samen en wilde hem helpen. Ik heb een lening genomen van 15.000 euro. Hij kon dit zelf niet vanwege een BKR registratie. Later is deze relatie uitgegaan. In eerste instantie betaalde hij nog netjes de rente aan mij af en beloofde de lening over te nemen zodra de BKR registratie weg was. Hij heeft nu 2 jaar niks meer van zich laten horen. Zijn mobiele telefoon nr bestaat niet meer en hij is verhuisd. Ik weet een voor en een achternaam. Zijn familie heeft geen contact meer met hem en weet niet waar hij woont. Ik probeer nu al heel lang achter zijn adres te komen, maar dit wil niet lukken. Het geld zal ik niet meer terug krijgen, die hoop heb ik al opgegeven, want zelfs als ik hem vind dan zal hij toch zijn afspraak niet nakomen. Ik wil alleen heel graag mijn hart tegen hem luchten zodat ik verder kan gaan met mijn leven. Weet iemand hoe ik zijn adres kan achterhalen? Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen! Femke | |
eleusis | woensdag 24 september 2008 @ 13:20 |
Ff met advocaatje praten. Ik neem aan dat jullie je afspraak op papier hebben staan, dus het is een simpele zaak om nakoming te vorderen bij de civiele rechter. Dit kan je ook wel zelf, alleen scheelt het een hoop gedoe en wordt de winkans groter met advo. | |
flappy | woensdag 24 september 2008 @ 13:25 |
Dat is geen antwoord op de vraag. Bovendien heb je geen ruk aan een vonnis als je niet weet waar hij is. Ik zou zo veel mogelijk op internet zoeken op zijn naam. Hij moet toch wel ooit een keer een spoor achterlaten. Telefoongidsen in de regio waar hij vandaan komt / kwam enzo doorzoeken. Misschien kan je via BKR wat te weten komen? | |
admiraal_anaal | woensdag 24 september 2008 @ 13:27 |
Als je iets op papier hebt gezet zou het makkelijk moeten zijn.... En anders zal het moeilijk worden. Als je zijn voor, achternaam en geboorteplaats plaatst kunnen fokkers misschien meehelpen zoeken | |
UncleSam | woensdag 24 september 2008 @ 13:30 |
Google zijn naam. Zoek op Hyves. Zoek in het schuld register http://lrs.rvr.org/. | |
MinderMutsig | woensdag 24 september 2008 @ 13:31 |
Ik snap het niet helemaal geloof ik. Het geld hoef je niet terug maar je wilt hem alleen maar vinden om hem te zeggen dat hij een hufter is en dan is het klaar? | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:41 |
Heb niks op papier gezet nee, ontzettend stom en naief. Kijk, tuurlijk wil ik het geld terug hebben, maarja, ik heb geen poot om op te staan. Zit alleen nu al zo lang met nogal boze gevoelens dat het voor mij ontzettend zou opluchten als ik dit een keer tegen hem kan zeggen i.pv. er wakker van te liggen. Google en hyves heb ik al gedaan zonder resultaat. Ik heb net gekeken in het schuldregister, maar kan hem er niet in vinden, wie weet is hij dus van zijn schulden af nu. Allemaal heel erg bedankt voor jullie snelle reacties! Mocht iemand nog iets weten dan heel graag! | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:43 |
oke, heb het er al af gehaald | |
HighVolume | woensdag 24 september 2008 @ 13:43 |
quote:Heb je dit nou echt nodig om verder te kunnen gaan met je leven?Blijkbaar krijg je het geld sowieso niet... laat het rusten en vergeet hem. | |
CartWOman | woensdag 24 september 2008 @ 13:43 |
Ehm, heel lullig voor je maar de policy staat naam- en adresgegevens niet toe. | |
Swiffer | woensdag 24 september 2008 @ 13:45 |
omgekeerdzoeken.nl? | |
Heider00sje | woensdag 24 september 2008 @ 13:45 |
15 000 voor iemand anders lenen, das best niet zo slim! ![]() | |
__Saviour__ | woensdag 24 september 2008 @ 13:46 |
misschien www.wieowie.nl ? | |
agter | woensdag 24 september 2008 @ 13:47 |
Doe aangifte. | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:49 |
heb zijn naam er al afgehaald. Tja vergeven is moeilijk als je zo veel moeilte moet doen om rond te kunnen komen. Ik doe een HBO opleiding en moet mijn huur betalen. Ik red me en heb al 3 duizend afgelost, maar door hem moet ik zo veel laten en dat gaat op den duur aardig knagen. | |
Queen_Bee | woensdag 24 september 2008 @ 13:49 |
15.000 en niet eens wat op papier zetten ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 13:50 |
edit; aanbod is inmiddels bekend ![]() [ Bericht 82% gewijzigd door Ronnie_bravo op 25-09-2008 10:04:05 ] | |
CartWOman | woensdag 24 september 2008 @ 13:50 |
quote: ![]() En succes! | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:52 |
omgekeerd zoeken heb ik al geprobeerd. Zijn nr is niet meer ingebruik, dus dat lukt niet. Wieowie.nl was een goede site, hoop informatie, alleen jammer genoeg was hij daar ook spoorloos... Aangifte, heeft dat nut als je niks te bewijzen hebt? heb wel bankafschriften waarop staat dat ik geld naar zijn schuldeisers heb overgemaakt, maarja, daarmee kom ik er volgens mee niet mee? | |
Kreator | woensdag 24 september 2008 @ 13:53 |
quote:En dan in 4 jaar maar 3000 aflossen. ![]() | |
UIO_AMS | woensdag 24 september 2008 @ 13:57 |
quote:Je vergeet dat ze ook nog rente moest betalen. Dat zal wel boven de ¤ 100 per maand zijn geweest. | |
HighVolume | woensdag 24 september 2008 @ 13:57 |
quote:En dan op Fok! gaan janken ![]() | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 13:58 |
mailen bedoel je? naar ronnie_bravo@hotmail.com? Ben hier nieuw namelijk. Maar alvast heel erg bedankt! Ik ga nu ff zijn geboorte datum opzoeken, want zit in twijfel hierover | |
Yi-Long | woensdag 24 september 2008 @ 13:59 |
Je kunt een huurmoordenaar inschakelen, en die het zoekwerk laten verrichten. Succes ermee. | |
Kogando | woensdag 24 september 2008 @ 13:59 |
Of je nou een hele leuke vakantie had gehad, en wat leuke dingen had gekocht.. of het is zoals het nu is, feit blijft dat je die schuld hebt, nu niks meer aan het geld hebt en het af zal moeten betalen. Ik las gisteren dat er veel verschil zit tussen de ene en de andere aanbieder qua kosten. Je zou dus wel kunnen overwegen om de goedkoopste verstrekker te zoeken, en je lening daar naartoe over te sluiten. Laat je dan geen extra verzekeringen enzo aansmeren, want dan wordt het weer duurder. Hij gaat niet meer betalen, het is een klootzak.. dat is niet anders. Hem spreken zal je ook weinig opleveren. Richt je op de toekomst en maak die lening zo goedkoop mogelijk. Succes. ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 14:01 |
quote:Is ook goed, 95% kans dat ik je kan helpen. | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 14:01 |
jep, ach, ik was jong en stom. Noem het maar het eerste vriendje syndroom. Geloof me, zal me nooit meer overkomen. Zeggen wel, liefde maakt blind. In mijn geval was het stekeblind. Maare, is trouwens niet dat ik hier zit te janken, kwam alleen in mijn zoektocht deze site toevallig tegen en zag dat er een aantal mensen hele goede suggesties hadden, dus vandaar. | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 14:03 |
Laten we het er maar op houden dat ik slecht tegen oplichters kan, gedupeerden help ik graag. | |
static | woensdag 24 september 2008 @ 14:09 |
Post eerst maar eens een tietenfoto. | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 14:20 |
quote:Ook die mogen gemaild worden hoor ![]() | |
swarmahoer | woensdag 24 september 2008 @ 14:36 |
quote:werk je bij het bkr ![]() | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 14:39 |
quote:Nee dat niet, is verder ook niet van belang ... ![]() | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 14:40 |
hey ronnie, ben druk aan het zoeken naar geboortedatum. ben er niet meer zeker van, maar ik ga nu naar mijn ouders, daar liggen nog spullen van en ik denk dat ik het daar wel terug kan vinden. Wel triest he, gewoon niet meer weten, maar ben zo iemand die standaard verjaardagen vergeet. Is het goed als ik je mail zo gauw ik het weet? thanx | |
femke555 | woensdag 24 september 2008 @ 14:45 |
haha, Nee, dat doen we maar niet, maar een beetje humor kan geen kwaad | |
kasper | woensdag 24 september 2008 @ 14:45 |
Of Ronnie werkt bij de belastingdienst... | |
Kreator | woensdag 24 september 2008 @ 14:51 |
Of Ronnie werkt bij de pliesies. Of bij de BVD. Of hij is geheim agent. Of serieverkrachter die vrouwen 'helpt' en ze dan het bos inlokt. Of gewoon een vriendelijke fokker. Dus stfu, kutnewbies. | |
Ronnie_bravo | woensdag 24 september 2008 @ 14:52 |
quote:Ja hoor is geen probleem, ik zie het mailtje vanzelf komen. En vergeet het idee van die foto niet hahaha (nee hoor, dat is flauw, ...maar het mág wel ![]() EDIT: Ronnie werkt NIET bij de belastingdienst en evenmin bij justitie en over die andere suggestie zullen we het zeker maar niet hebben. Ronnie helpt graag mensen, ik weet het ,...uitstervend ras ![]() | |
FUFR | woensdag 24 september 2008 @ 14:53 |
Heb je de zaak ook al eens zo uitgelegd bij de uitlener? Je kunt om een coulance gebaar vragen.. | |
#ANONIEM | woensdag 24 september 2008 @ 14:53 |
quote:Tieten voor informatie, goeie deal ![]() | |
Errrwin | woensdag 24 september 2008 @ 15:16 |
quote:Liefde maakt blind en vaak een tikkie naïef en het is natuurlijk ook helemaal niet romantisch om op het moment suprême over een contractje te beginnen. Verstandig wel, romantisch niet. Gelukkig ben ik sowieso al niet zo romantisch aangelegd. ![]() TS, in ieder geval succes met het afsluiten van dit gebeuren. Denk dat het, hoe zuur en onrechtvaardig het ook is, goed is dat je je er vast bij neer heb gelegd dat je naar je poen kunt fluiten. | |
Bertje.Monobrauw | woensdag 24 september 2008 @ 15:37 |
Als ik huurmoordenaar was had ik je geholpen, helaas zit ik op stage ![]() | |
Queen_Bee | woensdag 24 september 2008 @ 15:44 |
quote:Met 2000 misschien, maar 15.000 ![]() | |
Yi-Long | woensdag 24 september 2008 @ 15:45 |
quote:Wat is dat nou voor kutexcuus!? JUIST wanneer je op school zit of een stage hebt, kun je uitstekend bijverdienen als huurmoordenaar! | |
static | woensdag 24 september 2008 @ 15:51 |
quote:Right. Deze moet ik gewoon quoten. ![]() | |
Bertje.Monobrauw | woensdag 24 september 2008 @ 15:52 |
quote:helaas heb ik niet zo veel vrije tijd, anders was ik al lang huurmoordenaar. | |
Yi-Long | woensdag 24 september 2008 @ 15:58 |
quote:Je kunt uitstekend rond komen van een paar klusjes per jaar. Dat neemt echt niet zoveel tijd in beslag. Jij bent gewoon lui, dat is het! Ik zou me echt kapotschamen als ik jou was ![]() | |
Errrwin | woensdag 24 september 2008 @ 16:07 |
quote:Tja, wat zal ik zeggen.. ![]() Nou ja, achteraf en van de zijlijn is gemakkelijk lullen natuurlijk. | |
Bertje.Monobrauw | woensdag 24 september 2008 @ 16:15 |
quote:EN NOU IS HET AFGELOPEN ![]() | |
SHE | woensdag 24 september 2008 @ 16:19 |
Fijn te weten dat ik niet de enige stomme trut op deze planeet ben ![]() Verder kun je hier niets aan doen. Ten eerste kun je niemand aanklagen zonder vast woon-verblijf adres. Daarbij staat de lening op jouw naam en heb JIJ getekend. Je ex staat hier dus buiten, hoe lullig dat ook is. Ik heb exact hetzelfde gedaan, alleen dan voor 20K. Ik ben bijna klaar met afbetalen ![]() Voor een zaak heb je bewijslast nodig, en in ons geval kun je dat op je buik schrijven. Ik kon namelijk aantonen dat ik nooit 1 cent van dit geld heb gebruikt, maar dat ik alles naar zijn bankrekening heb overgemaakt. Echter, wij woonden samen, met een SL contract. Een rechtbank kan daar niets mee, want er is op geen enkele manier aannemelijk te maken dat hij mij heeft opgelicht. Oftewel, mijn woord tegen het zijne. En hij...ach, ik weet dat hij kaal is geworden op zijn 30e en drie kinderen heeft. Ik hoop dat hij alles krijgt wat hij verdient. Dus wat mij betreft een levenslang lijden, wat zich als een etterende ziekte door zijn hele klote familie verspreid. ![]() | |
FUFR | woensdag 24 september 2008 @ 16:21 |
quote:dat gebeurt best vaak, alleen lopen de banken, leenbedrijven er niet mee te koop ![]() | |
SHE | woensdag 24 september 2008 @ 16:21 |
quote:Coulance voor wat? Stupiditeit? | |
FUFR | woensdag 24 september 2008 @ 16:34 |
quote:ja ![]() | |
Sjeen | woensdag 24 september 2008 @ 20:01 |
quote:Nee... | |
TheoddDutchGuy | woensdag 24 september 2008 @ 21:22 |
quote:nou nou. ![]() of huur een prive-detective in die vinden em wel. maar ja kost ook weer geld. ondanks je schulden kun je denk ik maar beter een zo goed mogelijk leven proberen te leiden. | |
BreathMe | woensdag 24 september 2008 @ 21:24 |
Eigenlijk is TS best wel dom ![]() | |
Serinde | woensdag 24 september 2008 @ 22:18 |
quote:Is al lang weer weggehaald, was al gezegd dat dat niet toegestaan is ![]() TS, hoop je ergens toch nog een beetje op het geld? Want om alleen je hart te luchten.... persoonlijk denk ik dat dat niet zo werkt. Op het moment dat je met hem praat komt waarschijnlijk toch weer die woede e.d. naar boven over wat hij je heeft geflikt. Je kunt je energie beter gebruiken voor dingen in je leven die je leuk vindt en waar je wat aan hebt! Verder, wat SHE zegt: leer van je naïviteit, probeer zo snel mogelijk je schuld af te lossen en ga verder met je leven ![]() Coulance voor stupiditeit ![]() ![]() ![]() | |
Argento | woensdag 24 september 2008 @ 23:20 |
quote:Weet je wel wat dat kost? Ik denk dat Johnnie bij een deurwaarderskantoor werkt. Aangezien hij de geboortedatum nodig heeft, is de kans groot dat hij toegang heeft tot de gemeentelijke basisadministratie. Of hij die gegevens vervolgens ook mag gebruiken om Femke te helpen is echter een groot vraagteken. Het is te hopen dat Johnnie geen privacyregels schendt en dat hij dat zéker niet doet met misbruik van zijn functie en bevoegdheden. | |
Argento | woensdag 24 september 2008 @ 23:24 |
Trouwens, zolang er niks op papier staat en je je aanspraken ook anderszins niet kunt bewijzen, is het nog maar de vraag ook maar één stap verder bent als je hem daadwerkelijk hebt gevonden. Ik wil er niet op blijven hameren hoe dom en naief het allemaal is maar ik kan er serieus niet met mijn verstand bij dat je iemand die (A) voortdurend in de schulden verkeert (zou toch een aanwijzing moeten zijn ten aanzien van zijn betaalgedrag) het sommetje van (B) maar liefst 15.000 euro leent (C) zonder ook maar iets over het bestaan van die geldleningsovereenkomst op papier te zetten en (D) zonder ook maar iets af te spreken over de termijnen van terugbetaling en/of uiteindelijke opeisbaarheid van de vordering. | |
PrincePolly | woensdag 24 september 2008 @ 23:40 |
Ik vind sommige reacties maar raar: ik woon ook samen. Henneb samen een huis en kinderen en ik verdien 4 x meer dan mijn meissie. Dat betekent dat zij in al die tijd wel meer dan 15K van mij heeft dan ik van haar. Is toch niet raar? Als het fout gaat dan heb ik ook nog heel wat tegoed wat ik nooit meer terugzien. So be it. | |
m3nster | woensdag 24 september 2008 @ 23:46 |
Ik vind het echt sneu voor TS. Maargoed, 15 ruggen lenen voor een vriendje.. Dan was je vast gedrogeerd door liefde.. | |
ikbenik | donderdag 25 september 2008 @ 08:12 |
quote:En waar komt de informatie vandaan? Wanneer je gebruik maakt van openbare informatie, informatie die publiekelijk te vinden is, dan is het geen probleem. Alleen, dan had de TS die informatie zelf wel kunnen vinden. Echter, als je gebruik gaat maken van een gesloten systeem, of dat nu bij justitie, belastingen, gemeente, bank of wat dan ook, dan ben je wel heel naief. Een of andere onbekende gaat een heel zielig verhaal ophangen, zoekt een persoon die voor haar onvindbaar is en jij gaat dan informatie weggeven. Het mag toch wel bekend zijn dat dat illegaal verkregen informatie is? Er zijn wetten voor gemaakt, als de gezochte persoon ziet dat jij zijn gegevens hebt doorgegeven, kan je je vast klaarmaken voor een mooie rechtzaak, eentje die je gaat verliezen ook. Het is niet voor niets dat er beperkingen zijn. Bedrijven moeten aangeven dat ze de persoonsgegevens niet openbaar maken. Komt die informatie bij een overheidsdienst vandaan, dan is het probleem nog veel groter. Je hebt daar te maken met de geheimhoudingsplicht en als je er vast in dienst bent, heb je ook nog eens de eed moeten afleggen. Wat denk je wat er dan gaat gebeuren als het uit komt, zulke systemen houden logboeken bij! En dan mag je blij zijn als de gezochte persoon alleen maar een rechtzaak tegen je gaat beginnen vanwege schenden privacy. Denk eens aan het worst case scenario: diegene wordt morgenochtend gevonden met een kogel in z'n kop. Er komt een onderzoek en wat blijkt, een paar dagen voor de moord heb jij zonder aanwijsbare (geldige!) reden in zijn dossier zitten snuffelen. Je bent dan op z'n minst medeplichtig. | |
Kreator | donderdag 25 september 2008 @ 09:02 |
quote:Geld uitgeven aan eten, huur en poeppapier is natuurlijk wel wat anders dan een lening van 15k nemen om te zorgen dat je vriend zijn schulden af kan betalen, lutser. | |
HighVolume | donderdag 25 september 2008 @ 09:07 |
quote: quote: quote: Dus je handeld in kilo's ? | |
Kreator | donderdag 25 september 2008 @ 09:22 |
quote:Iemand op zijn spelfouten wijzen moet je dan natuurlijk wel zonder (basisschool-niveau) spelfouten doen. | |
HighVolume | donderdag 25 september 2008 @ 09:53 |
quote:hoeso zeplvouden? | |
sempron2400 | donderdag 25 september 2008 @ 10:05 |
quote:Beetje OT, maar niet eens gedacht dat als je als man zijnde reeds in financiële problemen zit (laat staan net kan rondkomen), je toch nog een relatie kan krijgen... als TS nog verhaal wil maken, is het natuurlijk wel te hopen dat die jongen nog in leven is. | |
Ronnie_bravo | donderdag 25 september 2008 @ 10:12 |
quote:Ik zal voor de duidelijkheid nogmaals aangeven; Ik werk niet voor; Belastingdienst, justitie, banken, verzekeringsmaatschappijen, aivd , justitie, BKR , deurwaarderskantoren en ga maar door. Ik weet dondersgoed hoe de privacywet in elkaar zit . Als ik bij een van deze instellingen had gewerkt had ik kunnen aangeven dat ik voor 100% zeker zou zijn dat ik zou weten om wie het zou gaan en waar die zou wonen. Daar ik geen toegang tot dit soort info heb kan dat dus niet. Wellicht zijn er meer open bronnen waar menig mens nog niet van heeft gehoord of simpelweg nooit aan gedacht heeft ? Wat dacht je bijvoorbeeld van het Kadaster? Is een openbare bron en wat heb je daarvoor nodig om goed te zoeken? Idd, een geboortedatum. En zo zijn er meer bronnen. Neemt niet weg, dat je idd gelijk hebt en dat Femke bijvoorbeeld niet hoeft te zijn wie ze zegt. Derhalve neem ik je raad aan en laat ik het ook rusten. | |
Oksel | donderdag 25 september 2008 @ 10:13 |
quote:Hij zei HENNEB, wat lijkt op HENNEP. Vandaar. Niet vanwege spelfouten. | |
Kreator | donderdag 25 september 2008 @ 10:31 |
quote:Groetjes, Captain Obvious. | |
Sjeen | donderdag 25 september 2008 @ 10:32 |
Het was dan ook een joekel van een grammaticafout... | |
mgerben | donderdag 25 september 2008 @ 13:20 |
quote:Hum, ze wil haar hart luchten, zegt ze. Ik zou haar aanraden om haar prioriteiten te eerlijk te onderzoeken. Femke, ga eens praten met een juridisch loket. Kost je niet veel en je krijgt veel informatie. Stel gewoon de vraag: Stel dat je hem kunt vinden, kun je dan met die afschriften waarin jij zijn rekeningen betaalt iets terugeisen? Als zij zeggen van niet, laat het dan rusten. Je hart luchten heeft weinig zin, want hij lacht je gewoon uit. Dwz, jij gaat nog steetd naar huis met zijn schuld. Bovendien laat je waarschijnlijk iets vallen als "ik kan het niet terugeisen maar je bent een rotzak". Dan weet hij dat je het hebt uitgezocht en dat hij niets te vrezen heeft. Wie is er dan opgelucht? Als je wél iets kunt terugkrijgen, ga dan gericht zoeken. Misschien is er zelfs een mogelijkheid om een veroordeling te krijgen, waarna je de schuld aan een deurwaarder kunt overdoen. Als dat zou kunnen is dat een veel effectievere manier om te communiceren dat je zijn handelswijze niet op prijs stelt. | |
mrfool | donderdag 25 september 2008 @ 15:38 |
Probeer aan zijn sofinummers te komen of hoe het nu ook heet. een sofinummer is voor het leven en ook al veranderd hij zijn naam, sofinummer zal never en nooit veranderen!! vrienden maken bij de gemeente! bijvoorbeeld... [ Bericht 3% gewijzigd door mrfool op 25-09-2008 15:47:16 (tvp) ] | |
rene90 | donderdag 25 september 2008 @ 15:54 |
Hoe oud ben je eigenlijk? | |
FUFR | vrijdag 26 september 2008 @ 10:03 |
quote:even ter info: mensen roepen wel altijd: ga naar een deurwaarder, maar die kunnen de meesten hier helemaal niet betalen. de meeste DW's willen zowieso een voorschot op hun kosten van ruim 600-1500 euro (naar gelang bedrag) 9 out of 10 draai je uiteindelijk, ook na een gerechtelijke uitspraak, zelf op voor de kosten hiervan. uiteraard doet een DW helemaal niets als er geen bewijs is, doet ie dat wel issie gewoon z'n zakken aan het vullen want als men niet betaald en het komt voor en de zaak wordt afgewezen weet je ook meteen wat een rechtsgang kost. Die kosten zijn met dat voorschot aan de DW niet betaald, die betaalt van je voorschot de exploits enzo. |