KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar voor jou stopt iedereen toch?quote:Op woensdag 24 september 2008 10:24 schreef Breathtaking het volgende:
Ik lach ook altijd even vriendelijk hoorals je ziet hoe weinig mensen er voor je stoppen..
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik zwaai ook altijd even
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Guanine en Cytosine! *O*
Nou, dat valt nog tegen hoorquote:Op woensdag 24 september 2008 10:47 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Maar voor jou stopt iedereen toch?
kwijlbakje nodigquote:
[..]
Maar voor jou stopt iedereen toch?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Mwah... Bij een verkeerslicht stop je ook voor de andere persoon, en niet voor het verkeerslicht.quote:Op woensdag 24 september 2008 02:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Vergelijking gaat mank.
Bij een zebrapad stopt een auto voor jou (en niet voor een stel witgekalkte strepen).
Bij dat verkeerslicht stopt een auto voor een gloeilamp met een rood glaasje ervoor (en niet voor jou).
En verkeerslichten plegen meestal niet te zwaaien als bedankje
Zebrapaden en verkeerslichten zijn allebei middelen om aan te geven wie er eerst mag natuurlijk. Als er bij een zebrapad iemand op het punt staat om over te steken, is het zebrapad vergelijkbaar met een rood verkeerslicht.
Tis meer een soort van groet gewoon.. ff je hand opsteken, niets mis mee toch?
Beetje overtrokken reactie van TS.. zit je in de periode waarin je je overal tegen aan het afzetten bent?
Beetje overtrokken reactie van TS.. zit je in de periode waarin je je overal tegen aan het afzetten bent?
Owquote:Op woensdag 24 september 2008 13:48 schreef Omniej het volgende:
Mwah... Bij een verkeerslicht stop je ook voor de andere persoon, en niet voor het verkeerslicht.
dus als er géén ander verkeer is, kan je gewoon door rood jagen?En als er een andere persoon is (kruisend) en jij hebt groen, dan stop je
Maar jij gaat toch niet voor een "leeg zebrapad" stoppen? Maar bij een "leeg" rood verkeerslicht stop je wel.quote:Zebrapaden en verkeerslichten zijn allebei middelen om aan te geven wie er eerst mag natuurlijk. Als er bij een zebrapad iemand op het punt staat om over te steken, is het zebrapad vergelijkbaar met een rood verkeerslicht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
inderdaad. ik blijf net zo lang staan dan totdat iedereen gewoon voorrang neemt volgens de regels. (tenzij ik haast heb somsquote:Op woensdag 24 september 2008 09:15 schreef BobbyB het volgende:
Wat ik overigens irritanter vind zijn die zogenaamd sociale mensen die anderen voorrang geven als ze dat niet hebben.
)Als mensen voorrang geven als ze dat niet hebben komt er alleen maar verwarring. Nergens voor nodig en kan gevaarlijk zijn soms zelfs.
en als iemand duidelijk zichtbaar maakt dat diegene wil oversteken moet je gewoon stoppen voor het zebrapad.
gewoon doen alsof je al gaat lopen is het beste. niet wachten, dan denkt de automobilist van "oeh het kan nog snel even"
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
as well as infernal
Je mist m'n punt volledig... Ik snap gewoon niet waar jij vandaan haalt dat je bij een zebrapad alleen maar voor een medeweggebruiker stopt, en bij een verkeerslicht alleen maar voor een gloeilamp.quote:Op woensdag 24 september 2008 15:52 schreef r_one het volgende:
Ow
En als er een andere persoon is (kruisend) en jij hebt groen, dan stop je
In je eerste post zei je namelijk:
Da's gewoon onzin. Ook bij een zebrapad stop je in principe voor de witgekalkte strepen, want als die strepen er niet hadden gelegen, zou je uiteraard ook niet zijn gestopt.quote:Bij een zebrapad stopt een auto voor jou (en niet voor een stel witgekalkte strepen).
Bij dat verkeerslicht stopt een auto voor een gloeilamp met een rood glaasje ervoor (en niet voor jou).
Het enige verschil is dat je bij een zebrapad alleen maar hoeft te stoppen als er ook daadwerkelijk iets aankomt, daar waar je bij een verkeerslicht gewoon voor rood zal moeten stoppen, ook als de weg verlaten is. Het zijn allebei gewoon middelen om aan te geven wie er voor gaat, en als je er over nadenkt is zo'n zebrapad eigenlijk een veel 'slimmer' middel dan een verkeerslicht, aangezien je nooit voor jan lul hoeft te stoppen.
Dát probeerde ik te zeggen.
Enige uitzondering daarop kan zijn als iemand vanaf een zijweg of uitrit de weg op wil rijden, maar er een file op de weg staat. Meestal laat ik zo iemand er dan nog wel tussen, ook al hoeft het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 24 september 2008 16:23 schreef piekartz87 het volgende:
Als mensen voorrang geven als ze dat niet hebben komt er alleen maar verwarring. Nergens voor nodig en kan gevaarlijk zijn soms zelfs.
Als ik inderdaad zie dat alles voor me vast staat voor een stoplicht oid, dan wil ik iemand anders nog wel eens voorrang geven. Maar van die kut mongolen die boven op de rem gaan voor een fietser die uit een zijweg komt en geen voorrang heeft, tja. Het is dat ik altijd afstand houd, maar anders was ik er op geknald.quote:
[..]
Enige uitzondering daarop kan zijn als iemand vanaf een zijweg of uitrit de weg op wil rijden, maar er een file op de weg staat. Meestal laat ik zo iemand er dan nog wel tussen, ook al hoeft het eigenlijk niet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 23:09 schreef Roi het volgende:
Radio is draadloze telefonie en telegrafie, maar de betekenis is ruimer dan dat alleen. Het woord radio wordt eveneens gebruikt als afkorting voor radio-omroep, radio-ontvanger en zend- en ontvangapparatuur. Het is een techniek om met radiogolven draadloos boodschappen over te brengen van zender naar ontvanger.
quote:Op woensdag 24 september 2008 02:14 schreef Morwen het volgende:
[..]
Zet het dan wel in een bakfiets voor op je fiets, achterop werkt nietOf werp je kinderwagen ten allen tijden als eerste een drukke weg op, veroorzaakt misschien een kettingbotsing maar jij bent aan de overkant
Ik moest lachen 
Vandaag reed ik zo in mijn 316i tupperware uitvoering door een smalle straat. Een vrouw met een klein kind kwamen mij tegemoet rijden. Het kind fietste of zwalkte eerder over de weg en de vrouw maande het kind bij haar te fietsen want ze zag de bui al hangen. ik kwam dichterbij en de vrouw keek me angstig aan, vervolgens stopte ik en ging ik half op de stoep staan zodat de Moeder en haar kroost er ongestoord langs konden.
je zag haar gezicht echt van-->
Naar---> 
gaan
je zag haar gezicht echt van-->
Naar--->
gaan
Ik rij in een oude Volvo; mensen rekenen er gewoon op dat je stopt.
Anderen zijn dan weer verbaasd dat het nog rijdt...
Anderen zijn dan weer verbaasd dat het nog rijdt...
Volgens mij snap je mijn punt niet.quote:Op woensdag 24 september 2008 19:28 schreef Omniej het volgende:
Je mist m'n punt volledig... Ik snap gewoon niet waar jij vandaan haalt dat je bij een zebrapad alleen maar voor een medeweggebruiker stopt, en bij een verkeerslicht alleen maar voor een gloeilamp.
Ik stop wel voor een mens op een zebrapad (en als ie zwaait, zwaai ik terug
), een leeg zebrapad rijd ik niet-zwaaiend door.Ik stop ook, altijd, voor een rood verkeerslicht, ongeacht of er mensen in de buurt zijn of niet. Naar dat verkeerslicht zwaai ik dan weer niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waar mensen zich al niet druk om maken ... TS, wees blij dat er nog iemand naar je zwaait.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik stop soms ook voor voetgangers.
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
Ik zag het zebrapad te laat. 
Ik geef ze altijd applaus
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |