http://www.nu.nl/news/175(...)t_op_menigte_in.htmlquote:JERUZALEM - Een Palestijnse man is maandagavond met zijn auto op een menigte ingereden in het westen van Jeruzalem.
Daardoor zijn zeker twaalf militairen en drie burgers gewond geraakt. Twee personen zijn er slecht aan toe.
Bestuurder
Een voorbijganger zou de bestuurder hebben doodgeschoten, meldden Israëlische media. De Israëlische politie sprak van een terreuractie.
De identiteit van de bestuurder is nog onbekend, maar het nummerbord van de auto was Israëlisch.
Volgens de politie wilde de man mensen doodrijden die het centrale plein Tsahal overstaken, vlakbij de Groene Lijn (de grens die Israël en de bezette gebieden sinds 1967 scheidt).
Bulldozer
Op 2 juli ramde een Palestijn met een bulldozer enkele auto's in Jeruzalem. Er vielen drie doden en dertig gewonden en ook toen werd de bestuurder van de bulldozer doodgeschoten.
Op 22 juli vond opnieuw een aanslag plaats met een bulldozer in Jeruzalem. De chauffeur ramde met de bulldozer vijf auto's en een bus waarna hij door de politie werd doodgeschoten. Tussen de zestien en 24 mensen raakten gewond.
Begin dan maar eerst die kromneuzen de zee in te drijven.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:31 schreef Meki het volgende:
[..]
elke dode is er teveel, Als ik het persoonlijk kon en ik had de middelen ervoor ging ik daarheen en persoonlijk vrede te stichten
de terroristen, beiden kanten mogen absoluut de zee inquote:Op dinsdag 23 september 2008 00:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Begin dan maar eerst die kromneuzen de zee in te drijven.
Ik ben niet zo ingevoerd, wie zijn dat?quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Begin dan maar eerst die kromneuzen de zee in te drijven.
Terroristen bestaan niet. Elk mensenleven bestaat uit een eigen ego en levensvisie. Alleen de satan individu kan vele zielen misleiden en zijn kant laten kiezen waar een lekker moraal omheen wordt gecreerd, joden zijn hier de meester in en kern van hun geloof draait hierom. Elke jood is schuldig aangezien ze met goddelijk bloed zijn geboren althans dat mochten ze willen. Die op straat zijn net zo erg als die achter hun bureacraties sluier.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:37 schreef Meki het volgende:
[..]
de terroristen, beiden kanten mogen absoluut de zee in
En die hebben allemaal een kromme neus, of is dit figuurlijk?quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:41 schreef Meki het volgende:
dat zijn de mensen die geen vrede willen maar oorlog.
mensen die vrede willen zijn dat niet
Ik begrijp: de Neurenberger rassenwetten zijn de grootste prestatie van de 20e eeuw in uw ogen?quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:43 schreef Dibble het volgende:
[..]
Terroristen bestaan niet. Elk mensenleven bestaat uit een eigen ego en levensvisie. Alleen de satan individu kan vele zielen misleiden en zijn kant laten kiezen waar een lekker moraal omheen wordt gecreerd, joden zijn hier de meester in en kern van hun geloof draait hierom. Elke jood is schuldig aangezien ze met goddelijk bloed zijn geboren althans dat mochten ze willen. Die op straat zijn net zo erg als die achter hun bureacraties sluier.
Israel wordt al decennia veroordeeld... Misschien ligt het probleem daar wel niet.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:46 schreef Yi-Long het volgende:
Er zijn teveel mensen met macht in die regio die helemaa geen baat hebben bij 'vrede', maar alleen maar willen dat dit conflict eindeloos door blijft gaan.
Pas wanneer de hele wereld Israel sterk veroordeelt voor de bezetting en onderdrukking en de schendingen van mensenrechten van de Palestijnse bevolking, en er ook sancties en boycots etc volgen, dan zou er een kansje kunnen bestaan dat er een regering daar aan de macht komt die beseft dat er iets moet veranderen. Maar tot die tijd
Is niet nodig, rassenonderscheiding doen ze al zelfquote:Op dinsdag 23 september 2008 00:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik begrijp: de Neurenberger rassenwetten zijn de grootste prestatie van de 20e eeuw in uw ogen?
Veroordeeld, elke veto wordt tegengehouden, hoezo veroordeeld ?quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Israel wordt al decennia veroordeeld... Misschien ligt het probleem daar wel niet.
Israel wordt al vele jaren het handje boven het hoofd gehouden door het westen. Pas de laatste jaren hoor je steeds meer kritiek op Israel in de mainstream media, maar dat was in de jaren 80 en daarvoor dus echt niet zo...quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Israel wordt al decennia veroordeeld... Misschien ligt het probleem daar wel niet.
Ze worden bv al decennia lang veroordeeld door de buurlanden. Dat zijn toch normaliter de landen waar je het van moet hebben.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Veroordeeld, elke veto wordt tegengehouden, hoezo veroordeeld ?
wat wil je dan dat Israel niet veroordeeld wordt ?quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze worden bv al decennia lang veroordeeld door de buurlanden. Dat zijn toch normaliter de landen waar je het van moet hebben.
Israel mag veroordeeld worden voor wangedrag, maar het bestaansrecht van Israel mag niet in twijfel getrokken worden. Verder zou het de Arabische wereld sieren als men ook eens de eigen fouten zou zien en benoemen.quote:Op dinsdag 23 september 2008 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
wat wil je dan dat Israel niet veroordeeld wordt ?
Israel heeft bestaansrecht, alleen is de lokatie nogal 'dom' en ongelukkig gekozen, en Israel heeft inmiddels al hele stukken extra land ingepikt, en dat recht hebben ze in mijn ogen gewoon NIET.quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Israel mag veroordeeld worden voor wangedrag, maar het bestaansrecht van Israel mag niet in twijfel getrokken worden. Verder zou het de Arabische wereld sieren als men ook eens de eigen fouten zou zien en benoemen.
Ze hebben ook weleens wat teruggegeven... Dat is vrij uitzonderlijk, de wereldgeschiedenis in ogenschouw genomen. Daarbij hebben de buurlanden nu ook niet bepaald het recht om Israel bij voortduring binnen te vallen (wat de directe reden is dat er uberhaupt iets als bezette gebieden zijn).quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Israel heeft bestaansrecht, alleen is de lokatie nogal 'dom' en ongelukkig gekozen, en Israel heeft inmiddels al hele stukken extra land ingepikt, en dat recht hebben ze in mijn ogen gewoon NIET.
Toe maar... ze hebben af en toe ook een stukje teruggegeven...quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ze hebben ook weleens wat teruggegeven... Dat is vrij uitzonderlijk, de wereldgeschiedenis in ogenschouw genomen. Daarbij hebben de buurlanden nu ook niet bepaald het recht om Israel bij voortduring binnen te vallen (wat de directe reden is dat er uberhaupt iets als bezette gebieden zijn).
Als je 60 jaar in het verleden graaft zou het hypocriet zijn als je niet de plaatjes laat zien, van Israel verdeeld onder de Joodse stammen. (zo'n 3000 jaar geleden)quote:Op dinsdag 23 september 2008 01:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Toe maar... ze hebben af en toe ook een stukje teruggegeven...
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |