KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat mij vaker opvalt als ik in een stad boven de grote rivieren ben is dat de meiden die een hoofddoek dragen steeds jonger worden.
Ik vraag me dan ook af dit daadwerkelijk en vrije keuze is van die meiden of dat dit wordt opgelegd door oudere broers en/of neven.
Als dat zo is wil ik deze "heren" er even aan herinneren dat wij in Nederland vijheid van godsdienst hebben
Ik vraag me dan ook af dit daadwerkelijk en vrije keuze is van die meiden of dat dit wordt opgelegd door oudere broers en/of neven.
Als dat zo is wil ik deze "heren" er even aan herinneren dat wij in Nederland vijheid van godsdienst hebben
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
opgelegd door mannenquote:Op zondag 21 september 2008 10:36 schreef Deliah het volgende:
Die hoofddoeken zijn een soort van bescherming tegen mannen.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Rot toch op met je vrij keuze. Dit behoort gewoon tot de opvoeding waarvoor de ouders gekozen hebben en dat heb je te respecteren.
ze willen niet in Meisjes van 15 die mij pedofiel maken komen 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op zondag 21 september 2008 10:36 schreef Deliah het volgende:
Die hoofddoeken zijn een soort van bescherming tegen mannen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
ouders?quote:Op zondag 21 september 2008 10:37 schreef Knekwurst het volgende:
Rot toch op met je vrij keuze. Dit behoort gewoon tot de opvoeding waarvoor de ouders gekozen hebben en dat heb je te respecteren.
je bedoelt: vader, broer, neef ?
ow, en vrije keuze is bestwel een grondrecht in NL
Dus als ik vroeger geen pamper aan wilde dan moesten mijn ouders maar respecteren dat ik het hele huis vol scheet? Een kind hoort nu eenmaal opgevoed te worden en iedereen doet dat op zijn eigen manier.quote:Op zondag 21 september 2008 10:39 schreef mschol het volgende:
[..]
ouders?
je bedoelt: vader, broer, neef ?
ow, en vrije keuze is bestwel een grondrecht in NL
Zo'n meisje is principieel. Ze zal voor jou en niemand anders dan jou haar hoofddoek afdoen.quote:Op zondag 21 september 2008 10:35 schreef postmortum het volgende:
Wat mij vaker opvalt als ik in een stad boven de grote rivieren ben is dat de meiden die een hoofddoek dragen steeds jonger worden.
Ik vraag me dan ook af dit daadwerkelijk en vrije keuze is van die meiden of dat dit wordt opgelegd door oudere broers en/of neven.
Als dat zo is wil ik deze "heren" er even aan herinneren dat wij in Nederland vijheid van godsdienst hebben
Onder die hoofddoek zit meestal een heel mooi meisje
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Kinderen hebben geen vrije keuze.quote:Op zondag 21 september 2008 10:39 schreef mschol het volgende:
ow, en vrije keuze is bestwel een grondrecht in NL
Verkeerd Topic..
Op donderdag 4 december 2008 10:27 schreef Birra het volgende:
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Behalve dan dat ik hem origineel heb en dat mijn Xbox niet is omgebouwd, zoals je moeder. :').
Die indoctrinatie begint natuurlijk al vanaf de geboorte. Dat is zo bij bijna elke religie. Het is ook niet alsof er aan baby'tjes met christelijke ouders voor de doop even wordt gevraagd of ze het er wel mee eens zijn. Vrij ziek vind ik het, maar goed, van mij mogen alle geloven wel afgeschaft worden.
Are these the nazis, Walter?
hoe kan iemand van 9 al een vrije geloofskeuze hebben gemaakt , dit topic geld tevens vor die kids van jehova's getuigen die geen verjaardagspartijtjes willen hebben ivm met hun geloofquote:Op zondag 21 september 2008 10:42 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zo'n meisje is principieel. Ze zal voor jou en niemand anders dan jou haar hoofddoek afdoen.
Onder die hoofddoek zit meestal een heel mooi meisje
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
quote:Op zondag 21 september 2008 10:43 schreef WalterSobchak het volgende:
Die indoctrinatie begint natuurlijk al vanaf de geboorte. Dat is zo bij bijna elke religie. Het is ook niet alsof er aan baby'tjes met christelijke ouders voor de doop even wordt gevraagd of ze het er wel mee eens zijn. Vrij ziek vind ik het, maar goed, van mij mogen alle geloven wel afgeschaft worden.
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Hoe weet je dat ze 9 zijn?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
zo zien ze er uit en gedragen ze zichquote:Op zondag 21 september 2008 10:44 schreef DroogDok het volgende:
Hoe weet je dat ze 9 zijn?
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Dat kan een 9-jarige ook niet, daarom is het goed dat ouders die keuze voor hun dochter maken. Ik heb ongelovige ouders, daarom was ik 30 toen ik Jezus leerde kennen.quote:Op zondag 21 september 2008 10:43 schreef postmortum het volgende:
[..]
hoe kan iemand van 9 al een vrije geloofskeuze hebben gemaakt , dit topic geld tevens vor die kids van jehova's getuigen die geen verjaardagspartijtjes willen hebben ivm met hun geloof
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
True, als de meeste kinderen echter oud genoeg zijn zetten ze zich toch wel af tegen hun ouders en het meegegeven geloof. Althans, de normale kinderenquote:Op zondag 21 september 2008 10:43 schreef WalterSobchak het volgende:
Die indoctrinatie begint natuurlijk al vanaf de geboorte. Dat is zo bij bijna elke religie. Het is ook niet alsof er aan baby'tjes met christelijke ouders voor de doop even wordt gevraagd of ze het er wel mee eens zijn. Vrij ziek vind ik het, maar goed, van mij mogen alle geloven wel afgeschaft worden.
Kom hier vaak ook nog wel jongere meisjes dan negen tegen met zo een hoofdbindsel.
Voor zover ik weet hoef je pas een hoofddoekje te dragen op het moment dat je ongesteld bent geworden - pas dan ben je een vrouw. Het lijkt me dus dat ze iets ouder zijn dan 9 of er héél vroeg bij zijn.
Het zou wel interessant zijn om te kijken of het aantal kinderen/jongeren dat van hun geloof valt, bij verschillende religies gelijk is, of juist ver uit elkaar ligt.quote:Op zondag 21 september 2008 10:48 schreef Chocolate het volgende:
[..]
True, als de meeste kinderen echter oud genoeg zijn zetten ze zich toch wel af tegen hun ouders en het meegegeven geloof. Althans, de normale kinderen
Kom hier vaak ook nog wel jongere meisjes dan negen tegen met zo een hoofdbindsel.
Are these the nazis, Walter?
Gelukkig, ik dacht dat je er naar had geraden.quote:Op zondag 21 september 2008 10:46 schreef postmortum het volgende:
[..]
zo zien ze er uit en gedragen ze zich
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
.... ik heb ook ongelovige ouders maar ik heb wel op een christelijke school gezeten. op deze manier kon ik zelf een keus maken.quote:Op zondag 21 september 2008 10:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat kan een 9-jarige ook niet, daarom is het goed dat ouders die keuze voor hun dochter maken. Ik heb ongelovige ouders, daarom was ik 30 toen ik Jezus leerde kennen.
Een keuze die je opgelegd word, is geen KEUZE !!! dat heet hersenspoeling, en het is erg triest, verknipt en eng.
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Blijkbaar is Jezus dan ook niet zo goed opgevoed he... anders had ie nooit met vreemde mannen gesprokenquote:Op zondag 21 september 2008 10:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat kan een 9-jarige ook niet, daarom is het goed dat ouders die keuze voor hun dochter maken. Ik heb ongelovige ouders, daarom was ik 30 toen ik Jezus leerde kennen.
Maargoed, ben zelf wel gedoopt, communie gedaan, voor het vormsel heb ik bedankt. Toen was ik 12 en wist ik al dat een kerkelijk geloof dat mensen hun eigenschikking ontneemt niets voor mij is. Inmiddels ben ik weer wat ouder en begin ik te geloven in een God. Ik wil het ook graag geloven. Maar dat is iets wat je als mens, individueel moet ontwikkelen vind ik. Je ouders kunnen natuurlijk hun best doen je te sturen richting hun geloof, maar de beslissing zelf vind ik dat toch moet liggen bij de al dan niet gelovige
Tja en wat die hoofddoekjes betreft. Als ik nu eens ergens geen last van heb, dan zijn het mensen die hoofddoekjes dragen. Vind het wel fleurig eruit zien soms. En als puber zijnde droeg ik er zelf ook eentje. Van Harley Davidson
Dat gaat dan ook weer te ver vind ik.quote:Op zondag 21 september 2008 11:11 schreef Valkire het volgende:
[..]
.... ik heb ook ongelovige ouders maar ik heb wel op een christelijke school gezeten. op deze manier kon ik zelf een keus maken.
Een keuze die je opgelegd word, is geen KEUZE !!! dat heet hersenspoeling, en het is erg triest, verknipt en eng.
Een kind heeft opvoeding nodig. Klaar. Je leert je kind toch ook Nederlands omdat men dat hier spreekt. Zou je verhuizen naar een ander land vanwege je werk of wat dan ook, dan laat je je 9 jarig kind daar toch zeker geen vetostem in hebben? En als je de taal van dat land kent, zul je je kind dat ook leren. En die keuze laat je je kind ook niet vrij. Zo is het ook met religie. Je voed je kind op volgens de dingen die jij geloofd, jouw principes en idealen wil je overgeven aan je kind. Sommige religies hebben specifiek ingebouwd dat kinderen bij het bereiken van een bepaalde leeftijd zelf moeten kiezen. Protestanten met 18, Rooms Katholieken met 12 tijdens het vormsel. Anderen hebben dat weer niet.
Maar als jij dat hersenspoelen noemt. Dan heb ik nieuws voor je. Hersenspoelen is bepaalde denkbeelden manipuleren zodat iemand die beelden anders gaat beschouwen. Je kind een hoofddoek laten dragen is gewoon opvoeden. En dat is heel wat anders. Dat jij het niet eens bent met hoofddoeken dragen doet daar niets aan af, maar ook jij zult jouw kinderen jouw denkbeelden en idealen en waarden willen meegeven.
En daar zullen mensen het ook niet altijd mee eens zijn. Ik zou het bijvoorbeeld heel dom vinden om je kinderen te leren dat religie een vorm van hersenspoelen is.
:S zoveel had ik niet geschreven, en je vergelijking met geloof en een taal slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op zondag 21 september 2008 11:27 schreef santax het volgende:
[..]
Dat gaat dan ook weer te ver vind ik.
Een kind heeft opvoeding nodig. Klaar. Je leert je kind toch ook Nederlands omdat men dat hier spreekt. Zou je verhuizen naar een ander land vanwege je werk of wat dan ook, dan laat je je 9 jarig kind daar toch zeker geen vetostem in hebben? En als je de taal van dat land kent, zul je je kind dat ook leren. En die keuze laat je je kind ook niet vrij. Zo is het ook met religie. Je voed je kind op volgens de dingen die jij geloofd, jouw principes en idealen wil je overgeven aan je kind. Sommige religies hebben specifiek ingebouwd dat kinderen bij het bereiken van een bepaalde leeftijd zelf moeten kiezen. Protestanten met 18, Rooms Katholieken met 12 tijdens het vormsel. Anderen hebben dat weer niet.
Maar als jij dat hersenspoelen noemt. Dan heb ik nieuws voor je. Hersenspoelen is bepaalde denkbeelden manipuleren zodat iemand die beelden anders gaat beschouwen. Je kind een hoofddoek laten dragen is gewoon opvoeden. En dat is heel wat anders. Dat jij het niet eens bent met hoofddoeken dragen doet daar niets aan af, maar ook jij zult jouw kinderen jouw denkbeelden en idealen en waarden willen meegeven.
En daar zullen mensen het ook niet altijd mee eens zijn. Ik zou het bijvoorbeeld heel dom vinden om je kinderen te leren dat religie een vorm van hersenspoelen is.
ieder leeft zoals hij/zij wil leven, de een gelooft en voed zijn kinderen ook op met dat geloof, het nadeel (vind ik) is dat sommige ouders heel erg ver gaan met het "opvoeden" van hun kind, daarmee doel ik dus op het opvoeden met een bepaald geloof als rode draad. het gevaar vind ik, zit hem in het erin stompen van jouw geloof in een kind, je voed je kind dus op met een soort van "mijn wil is wet" idee.
Nergens heb ik ooit gezegt dat ik iets tegen hoofddoekjes heb, dus ook die opmerking slaat wederom echt nergens op.
en ja, ik vind in een zekere zin dat religieuze opvoeding een vorm van hersenspoeling is, zeker als die opvoeding uit 1 kant bestaat.
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Maar dan is elke vorm van opvoeding een hersenspoeling en een wil opleggen. Zoiets noemt men cultuur. 
De wil van de ouders is nu eenmaal wet, een kind kan geen verantwoorde eigen keuzes maken.
De wil van de ouders is nu eenmaal wet, een kind kan geen verantwoorde eigen keuzes maken.
Oh ik wilde je niet aanvallen hoor. Sorry als het zo over kwam. Ik ben het ook lang niet eens met hoe iedereen zijn kinderen opvoed. En laten we wel wezen, pappies en mammies wil is ook wet. Gelukkig zijn er heel veel pappies en mammies die die als wil hebben dat hun kinderen zelf leren beslissingen te maken. Ook over geloof. Sommige pappies en mammies denken daar inderdaad heel anders over en ook dat moet je respecteren.quote:Op zondag 21 september 2008 11:38 schreef Valkire het volgende:
[..]
:S zoveel had ik niet geschreven, en je vergelijking met geloof en een taal slaat natuurlijk helemaal nergens op.
ieder leeft zoals hij/zij wil leven, de een gelooft en voed zijn kinderen ook op met dat geloof, het nadeel (vind ik) is dat sommige ouders heel erg ver gaan met het "opvoeden" van hun kind, daarmee doel ik dus op het opvoeden met een bepaald geloof als rode draad. het gevaar vind ik, zit hem in het erin stompen van jouw geloof in een kind, je voed je kind dus op met een soort van "mijn wil is wet" idee.
Nergens heb ik ooit gezegt dat ik iets tegen hoofddoekjes heb, dus ook die opmerking slaat wederom echt nergens op.
en ja, ik vind in een zekere zin dat religieuze opvoeding een vorm van hersenspoeling is, zeker als die opvoeding uit 1 kant bestaat.
Ik heb zoveel mensen in mijn leven ontmoet die echt veel aan hun geloof hebben, dus het hoeft nieteens zo slecht te zijn. Zelf zal ik het overigens niet doen, ze gelovig opvoeden naar de regels van 1 bepaalde kerk. Hoewel ik ze zeker iets van het idee van een 'God' wil meegeven
Dat vind ik een van de mooie dingen van mensen die geloven. Als ze alles kwijtraken, hebben ze altijd nog hun geloof. Dat is iets wat veel mensen de kracht geeft om door te gaan met leven
Maar ik ben het niet met je oneens hoor, te fanatiek is maar zelden goed. Maar dat geld voor alles. Zo erger ik me mateloos aan ouders waarvan de kinderen perse de droom van een van de ouders moet waarmaken, of het nu op het gebied van sport of opleiding is. Maar toch zie je dat vaak. Ouders die hun kinderen willen laten doen wat ze zelf graag hadden gewild maar hun niet gelukt is. Vaak ook nog met de beste bedoelingen. Van die vaders die langs de lijn bij het voetbal staan en tegen de scheids gaan schelden als er eens gefloten is
Sorry, ik reageerde een beetje te snelquote:Op zondag 21 september 2008 11:48 schreef santax het volgende:
[..]
Oh ik wilde je niet aanvallen hoor. Sorry als het zo over kwam. Ik ben het ook lang niet eens met hoe iedereen zijn kinderen opvoed. En laten we wel wezen, pappies en mammies wil is ook wet. Gelukkig zijn er heel veel pappies en mammies die die als wil hebben dat hun kinderen zelf leren beslissingen te maken. Ook over geloof. Sommige pappies en mammies denken daar inderdaad heel anders over en ook dat moet je respecteren.
Ik heb zoveel mensen in mijn leven ontmoet die echt veel aan hun geloof hebben, dus het hoeft nieteens zo slecht te zijn. Zelf zal ik het overigens niet doen, ze gelovig opvoeden naar de regels van 1 bepaalde kerk. Hoewel ik ze zeker iets van het idee van een 'God' wil meegeven
Dat vind ik een van de mooie dingen van mensen die geloven. Als ze alles kwijtraken, hebben ze altijd nog hun geloof. Dat is iets wat veel mensen de kracht geeft om door te gaan met leven
Maar ik ben het niet met je oneens hoor, te fanatiek is maar zelden goed. Maar dat geld voor alles. Zo erger ik me mateloos aan ouders waarvan de kinderen perse de droom van een van de ouders moet waarmaken, of het nu op het gebied van sport of opleiding is. Maar toch zie je dat vaak. Ouders die hun kinderen willen laten doen wat ze zelf graag hadden gewild maar hun niet gelukt is. Vaak ook nog met de beste bedoelingen. Van die vaders die langs de lijn bij het voetbal staan en tegen de scheids gaan schelden als er eens gefloten is
Ik snap ook wel wat je bedoeld maar ik vind dat een kind opvoeden met de "normen en waarden (yugh, sorry gebrek aan een betere verklaring) "van de ouders iets anders dan je kind opvoeden met geloof.
misschien zie ik het wel heel zwart-wit, dat ik opvoeden en geloof meteen in het hokje fanatisme plaats. Met je laatste stuk ben ik het helemaal eens.
Dat mensen als ze alles kwijtraken iets willen hebben om in te geloven, moeten ze zelf weten, ieder zijn ding.
Misschien denk ik er wel heel oppervlakkig over, maar ik zie het nut er niet van in. geloof in jezelf is het beste geloof wat je kan hebben.
En het idee van "god"die heb ik wel meegekregen natuurlijk (christelijke school) maar ik heb besloten dat ik die eikel niet mag. tis gewoon een groot kind met een mieren boerderij.
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
True true, ik verdenk hem er zelfs van een vergrootglas te hebben waar hij zo nu en dan mee speelt in zijn boerderijtje
Nee meestal een kuthoer omdat de familie met elkaar een dealtje heeft afgesloten. "Als jij met mijn dochter trouwt krijg je x hectare land".quote:Op zondag 21 september 2008 10:42 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zo'n meisje is principieel. Ze zal voor jou en niemand anders dan jou haar hoofddoek afdoen.
Onder die hoofddoek zit meestal een heel mooi meisje
Je gaat pas een hoofddoek dragen zodra je snee begint te bloeden.
Zo'n doek geeft dus aan wanneer de vrucht geplukt mag worden.
Snappie?
Zo'n doek geeft dus aan wanneer de vrucht geplukt mag worden.
Snappie?
Ik maak lekker zelf wel uit wat ik respecteer, en dat heb je maar te respecteren.quote:Op zondag 21 september 2008 10:37 schreef Knekwurst het volgende:
Rot toch op met je vrij keuze. Dit behoort gewoon tot de opvoeding waarvoor de ouders gekozen hebben en dat heb je te respecteren.
Ik ga naar huis.
Precies.quote:Op zondag 21 september 2008 11:46 schreef Knekwurst het volgende:
Maar dan is elke vorm van opvoeding een hersenspoeling en een wil opleggen. Zoiets noemt men cultuur.
Geloof of niet, ook ongelovige ouders dringen hún ongeloof op toch?
Het wezenlijke van opvoeden is nu eenmaal dat ouders hun levenswijze en zienswijze (= cultuur) doorgeven aan dat kind.
Ouders kunnen niet anders!
Ouders die hun kind heel sterk opvoeden met: je moet je eigen keuzes maken, dringen in feite dus deze levensfilosofie op.
Eigen keuzes maken, komt pas op latere leeftijd en dan is ieder levend wezen al een optelsom van heel wat indoctrinaties...
Een heel andere vraag is of het verstandig is en acceptabel om meisjes op jonge leeftijd al hoofddoekjes te laten dragen. Volgens de Islam moet dat helemaal niet, dus het is een vorm van doorgeslagen godsdienstfanatisme denk ik. Ik denk dan wel: arm kind.
Maar dat denk ik ook van die arme kinderen van Jehovagetuigen bijv. Dat denk ik van elk kind dat mee moet in overdreven fanatisme of bekrompenheid van ouders......
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Meest domme uitspraak van de dag.quote:Op zondag 21 september 2008 12:17 schreef Injetta het volgende:
Precies.
Geloof of niet, ook ongelovige ouders dringen hún ongeloof op toch?
Je kan iets niet opdringen wat niet bestaat.
Ik vind jouw opmerking toch een betere kanshebber voor die titel. Damn troll.quote:Op zondag 21 september 2008 12:23 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Meest domme uitspraak van de dag.
Je kan iets niet opdringen wat niet bestaat.
Tuurlijk kun je het niet-geloven wel opdringen aan je kinderen.quote:Op zondag 21 september 2008 12:23 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Meest domme uitspraak van de dag.
Je kan iets niet opdringen wat niet bestaat.
Ik snap ook niet helemaal waarom ze 9/10 jarige kinderen een hoofddoek laten dragen, erkennen ze daarmee dat er zich veel pedofielen onder hen bevinden
?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Stel je hier nu dat het ongeloof niet bestaat offeuh?quote:Op zondag 21 september 2008 12:23 schreef Heathen. het volgende:
Meest domme uitspraak van de dag.
Je kan iets niet opdringen wat niet bestaat.
. En het is bullshit, als ouder geef je je kind altijd normen en waarden mee. En de ontkenning van het bestaan van een God is er eentje van.
Ik ga naar huis.
thats a bloody good point, there .quote:Op zondag 21 september 2008 12:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Tuurlijk kun je het niet-geloven wel opdringen aan je kinderen.
Ik snap ook niet helemaal waarom ze 9/10 jarige kinderen een hoofddoek laten dragen, erkennen ze daarmee dat er zich veel pedofielen onder hen bevinden
"Waarom zit je achter een computer terwijl je er eigenlijk voor zit?"
Mja, westerse meisjes die hun eerste bh krijgen van hun ouders erkennen immers ook dat er pedo's zijn. Anders zouden die borstjes toch wel vrij mogen wapperenquote:Op zondag 21 september 2008 12:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Stel je hier nu dat het ongeloof niet bestaat offeuh?
En het is bullshit, als ouder geef je je kind altijd normen en waarden mee. En de ontkenning van het bestaan van een God is er eentje van.
Misschien erkennen de ouders wel dat zo een meisje dat eenmaal ongesteld word en zich lichamelijk begint te onwikkelen, volwassen aan het worden is? Op weg is een echte vrouw te worden?
En sommige mensen uitten dat in hun geloof door onder andere de haren te gaan bedekken. Heeft bitter weinig met pedofilie te maken als je het mij vraagt.
quote:Op zondag 21 september 2008 10:37 schreef Knekwurst het volgende:
Rot toch op met je vrij keuze. Dit behoort gewoon tot de opvoeding waarvoor de ouders gekozen hebben en dat heb je te respecteren.
Iets over een splinter en balk in oog verhaal. Luister, TS, jij ziet kennelijk niet in dat jij zelf degene bent die andere mensen iets probeert op te leggen. Namelijk jouw norm betreffende de opvoeding. In een ouder-kind relatie vind ik dat ouders meer recht hebben om hun kinderen iets op te leggen, dan dat jij als buitenstaander hebt jegens ouders.
Op je 9/10de wordt je nog niet ongesteld hoor, uitzonderingen daargelaten. Vanaf 12 jaar kan ik 't begrijpen maar 9/10quote:Op zondag 21 september 2008 12:38 schreef santax het volgende:
[..]
Mja, westerse meisjes die hun eerste bh krijgen van hun ouders erkennen immers ook dat er pedo's zijn. Anders zouden die borstjes toch wel vrij mogen wapperen
Misschien erkennen de ouders wel dat zo een meisje dat eenmaal ongesteld word en zich lichamelijk begint te onwikkelen, volwassen aan het worden is? Op weg is een echte vrouw te worden?
En sommige mensen uitten dat in hun geloof door onder andere de haren te gaan bedekken. Heeft bitter weinig met pedofilie te maken als je het mij vraagt.
kom op zeg.En de reden dat volwassen vrouwen een hoofddoek dragen is? Precies, beetje kromme redenatie.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ha, ik heb op een basisschool gewerkt en er zijn genoeg meiden die met 10 ongesteld worden.quote:Op zondag 21 september 2008 12:46 schreef Fascination het volgende:
[..]
Op je 9/10de wordt je nog niet ongesteld hoor, uitzonderingen daargelaten. Vanaf 12 jaar kan ik 't begrijpen maar 9/10
En de reden dat volwassen vrouwen een hoofddoek dragen is? Precies, beetje kromme redenatie.
Wat is de reden dat volwassen vrouwen een hoofddoek dragen dan? En waarom maakt dat mijn redenatie krom? Bedoel, ik zie later mijn dochter liever met een hoofddoek met 10 dan met de make-up van Britney Spears en een string die een halve meter boven d'r broek uitsteekt
?????quote:Op zondag 21 september 2008 12:23 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Meest domme uitspraak van de dag.
Je kan iets niet opdringen wat niet bestaat.
Ook " niet geloven" is niets meer dan een levensovertuiging. In dit geval gebaseerd op het feit dat er geen God of iets anders bovennatuurlijks bestaat.
Ik vrees dat jouw uitspraak dus nog een tikje dommer is......
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Serieus, oh dan was ik er dus nog geeneens zo vroeg bijquote:Op zondag 21 september 2008 12:52 schreef santax het volgende:
[..]
Ha, ik heb op een basisschool gewerkt en er zijn genoeg meiden die met 10 ongesteld worden.
Wat is de reden dat volwassen vrouwen een hoofddoek dragen dan? En waarom maakt dat mijn redenatie krom? Bedoel, ik zie later mijn dochter liever met een hoofddoek met 10 dan met de make-up van Britney Spears en een string die een halve meter boven d'r broek uitsteekt
.Volwassen vrouwen dragen toch een hoofddoek om zo hun vrouwelijkheid/aantrekkelijkheid voor mannen te verbergen. Ookal worden ze op die leeftijd ongesteld etc. dan is de reden voor de hoofddoek toch een beetje ziek? Vind ik tenminste.
De laatste opmerking vind ik ook weer een beetje vreemd. Dat je dochter met make-up van Britney en een string loopt lijkt me toch geen keuze van de ouders. Het dragen van een hoofddoek is echter wel een keuze van ze en daar gaat nu dit hele topic over.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
afgezien van het feit dat het er nogal depri en fanatiek uitziet doen ze maar lekker.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lees je eigen vergelijking nog eens.quote:Op zondag 21 september 2008 10:42 schreef Knekwurst het volgende:
[..]
Dus als ik vroeger geen pamper aan wilde dan moesten mijn ouders maar respecteren dat ik het hele huis vol scheet? Een kind hoort nu eenmaal opgevoed te worden en iedereen doet dat op zijn eigen manier.
Die raakt kant nog wal
Laat die mannen zichzelf dan ook maar met een hoofddoek tegen vrouwen beschermen.quote:Op zondag 21 september 2008 10:42 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zo'n meisje is principieel. Ze zal voor jou en niemand anders dan jou haar hoofddoek afdoen.
Onder die hoofddoek zit meestal een heel mooi meisje
En dat we op de lagere school 's ochtends verplicht moesten bidden en Christelijke liedjes zingen is allemaal zeker normaal en past perfect bij de vrijheid van godsdienst.
|
|
