Neuk je graag een volle best mooie vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
[ Bericht 5% gewijzigd door -Marcel op 20-09-2008 15:54:12 ]
quote:mollige lekkere meid.Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle maar lelijke vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
zo'n scharminkel sucks
quote:Als het goed is, is er wel een middenwegOp zaterdag 20 september 2008 01:05 schreef ajf het volgende:
Is er geen tussenweg?
quote:Dus een volle vrouw betekend meteen lelijk?Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle maar lelijke vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
Als je nou een vrouw van 300 kilo bij je in bed hebt liggen ja dan is ze lelijk maar als een vrouw vol is betekend niet dat ze lelijk is, volle vrouwen kunnen ook mooi zijn. zelfs naakt.
Ze eet genoeg, laten we t daar op houden.
Van die strijkplanken moet k niks weten
Ze heb beetje postuur als dit
Alleen íets voller en uiteraard n ander gezicht
(met heel lang haar 
)moet wel beetje houvast hebben
quote:sorry, dan noem ik dun/slank...... daar zit geen grammetje vet opOp zaterdag 20 september 2008 08:06 schreef marcel-o het volgende:
Mijn vriendin is absoluut niet dun,
Ze eet genoeg, laten we t daar op houden.
Van die strijkplanken moet k niks weten
Ze heb beetje postuur als dit
Alleen íets voller en uiteraard n ander gezicht
moet wel beetje houvast hebben
quote:dun vind ik, als je piano op dr ribben kan spelenOp zaterdag 20 september 2008 08:20 schreef wendytje het volgende:
[..]
sorry, dan noem ik dun/slank...... daar zit geen grammetje vet op
quote:Zo dat postuur is zeker lekker, ik hou niet van die dunne en dikke vrouwen. Er tussen in is altijd beter.Op zaterdag 20 september 2008 08:06 schreef marcel-o het volgende:
Mijn vriendin is absoluut niet dun,
Ze eet genoeg, laten we t daar op houden.
Van die strijkplanken moet k niks weten
Ze heb beetje postuur als dit
Alleen íets voller en uiteraard n ander gezicht
moet wel beetje houvast hebben
quote:Het enige wat vol is zijn haar tieten, voor de rest is ook zij dun.Op zaterdag 20 september 2008 08:06 schreef marcel-o het volgende:
Mijn vriendin is absoluut niet dun,
Ze eet genoeg, laten we t daar op houden.
Van die strijkplanken moet k niks weten
Ze heb beetje postuur als dit
Alleen íets voller en uiteraard n ander gezicht
moet wel beetje houvast hebben
maar alles wat door onder zit vindt ik leuk.
zolang ze maar iets heeft dat me aantrekt.
bij de ene vrouw kan dat de ogen zijn de andere de lach of soms is de binnen kant gewoon leuk.
groeten peter
Walvis:
Juiste rondingen:
Overgewicht heeft natuurlijk ook vaak te maken met sneue levensstijlen ('choose sitting on that couch watching mind-numbing spirit-crushing game shows stuffing fucking junkfood into your mouth') en/of verkeerde copingstijlen ('ik ben verdrietig / onzeker' (omdat ik zo dik ben) --> *naar koelkast rent om verdriet weg te eten)
quote:Ik vind je vraagstelling zeer denigrerend naar de vollere vrouw.Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle maar lelijke vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
Waarom een vraag stellen waarin je je persoonlijke voorkeur al prijsgeeft? Een volle vrouw is NIET lelijk.
quote:Net of vol dik is.Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle maar lelijke vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
quote:Alsof ik niet weet dat dik niet meteen lelijk hoeft te betekenen, maar daar vroeg ik juist naar, ik vroeg niet naar mooie dikke mensen, hoewel ik dat idd beter had kunnen doen.Op zaterdag 20 september 2008 15:05 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik vind je vraagstelling zeer denigrerend naar de vollere vrouw.
Waarom een vraag stellen waarin je je persoonlijke voorkeur al prijsgeeft? Een volle vrouw is NIET lelijk.
Sorry voor de nodige commotie die ik heb veroorzaakt!
[ Bericht 0% gewijzigd door -Marcel op 20-09-2008 16:08:08 ]
quote:Tot bepaalde hoogte is het uiterlijk van een vrouw minder belangrijk.Op zaterdag 20 september 2008 15:52 schreef -Marcel het volgende:
[..]
Alsof ik niet weet dat dik niet meteen lelijk hoeft te betekenen, maar daar vroeg ik juist naar, ik vroeg niet naar mooie dikke mensen, hoewel ik dat idd beter had kunnen doen.
Sorry voor de nodige commotie die ik heb veroorzaakt!
Gewoon een vrouw met een vlotte gezellige babbel, en een bepaald niveau van denken, heeft mijn voorkeur.
Wij mannen roepen allemaal dat we de mooiste en knapste en lekkerste willen hebben, terwijl we zelf ook onze gebreken hebben.
quote:Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
een elagante slanke meid?
.En dan zo'n lage broek en hoog truitje, dat je net een beetje die heupbotten kan zien zitten
.Tja ik heb wat mannen betreft ook mijn wensen, maar daar voldoen ze helaas zelden aan.
Ben wel eens benieuwd wat het met mannen zou doen als die overal op internet en tv enz enz naakt te zien zouden zijn, denk dat ze een minderwaardigheidscomplex zouden krijgen....net als vrouwen overigens...die zich letterlijk doodhongeren om aan een bepaald beeld te voldoen die ze dag in dag uit voorgeschoteld krijgen....en borstvergrotingen ondergaan niet te vergeten.
En dan bedoel ik vlees, geen vaten boter.
quote:Op zondag 21 september 2008 02:46 schreef cerror het volgende:
Liever wat vlees aan d'r botten.
En dan bedoel ik vlees, geen vaten boter.
das weer een ander verhaalquote:idd en ik ben er trots opOp zaterdag 20 september 2008 15:05 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik vind je vraagstelling zeer denigrerend naar de vollere vrouw.
Waarom een vraag stellen waarin je je persoonlijke voorkeur al prijsgeeft? Een volle vrouw is NIET lelijk.
Echt megadik heb ik niks mee...
quote:Op zondag 21 september 2008 02:46 schreef cerror het volgende:
Liever wat vlees aan d'r botten.
En dan bedoel ik vlees, geen vaten boter.
quote:
Meer wordt al snel te vadsig bij vrouwen van die lengte
quote:HahahaOp zondag 21 september 2008 18:55 schreef Synthesist het volgende:
Zeg maar een meisje van 1.75 en dan maximaal 60 kilo.
Meer wordt al snel te vadsig bij vrouwen van die lengte
ik ben zelf 1.68, dus haal de 1,75 lang niet en weeg 56 kg ofzo. Ik krijg vaak opmerkingen over hoe dun ik ben blablabla. Hoe moet het dan wel niet zijn met een meisje van 1,75 met mijn gewicht?quote:Je wilt het graag vertellen he?Op zondag 21 september 2008 19:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahaha
Waarom plaats je dan niet gewoon een fotoquote:Geen idee hoe dat moet zijn. Dun ofzo?Op zondag 21 september 2008 19:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahaha
Ok, nu een foto. graag naakt
[ Bericht 28% gewijzigd door MissRaspberry op 21-09-2008 20:29:48 ]
quote:Nee hoor schat, je mag er zijn.Op zondag 21 september 2008 19:45 schreef MissRaspberry het volgende:
Nou ik ben 1.79 en weeg 71kg ofzo (zoiets zal het zijn), en eerlijk gezegd vind ik mezelf nu ook niet echt dik ofzo.
[ afbeelding ]
Zo, dit topic is voor alle vrouwen die graag van mannen willen horen dat ze niet dik zijn. En voor mannen in vrouwenkleren natuurlijk
[ Bericht 8% gewijzigd door Synthesist op 21-09-2008 19:58:13 ]
quote:Pff, nou serieus. Als ik hier lees dat iemand van 1.75m niet meer dan 60 kg mag wegen, daar krijg ik gewoon de kriebels van. Dat is gewoon minder dan BMI 20 en dan moet je weten dat je tussen de 20 en de 25 van BMI moet zitten om gezond te zijn.Op zondag 21 september 2008 19:52 schreef Synthesist het volgende:
[..]
Nee hoor schat, je mag er zijn.
Zo, dit topic is voor alle vrouwen die graag van mannen willen horen dat ze niet dik zijn.
Heb je liever geen gezonde vriendin ipv iemand die te dun is?
)quote:Een BMI rond de 20 is helemaal prima... Mijn schatje was (ze is nu zwanger) 62kilo en is 1.80m langOp zondag 21 september 2008 20:00 schreef MissRaspberry het volgende:
[..]
Pff, nou serieus. Als ik hier lees dat iemand van 1.75m niet meer dan 60 kg mag wegen, daar krijg ik gewoon de kriebels van. Dat is gewoon minder dan BMI 20 en dan moet je weten dat je tussen de 20 en de 25 van BMI moet zitten om gezond te zijn.
Heb je liever geen gezonde vriendin ipv iemand die te dun is?
Voor mij:
Lange slanke vrouwen
Stevige / volle vrouwen
quote:Ok, max 65 kilo dan. Moeten we wel even een foto krijgen om te beoordelen of dat redelijk is in jou geval.Op zondag 21 september 2008 20:00 schreef MissRaspberry het volgende:
[..]
Pff, nou serieus. Als ik hier lees dat iemand van 1.75m niet meer dan 60 kg mag wegen, daar krijg ik gewoon de kriebels van. Dat is gewoon minder dan BMI 20 en dan moet je weten dat je tussen de 20 en de 25 van BMI moet zitten om gezond te zijn.
Heb je liever geen gezonde vriendin ipv iemand die te dun is?
Danku
quote:Nee hoor, ik wil het niet graag vertellen. Ik vond het alleen best een laag gewicht dat hij aan gaf. En het hangt natuurlijk grotendeels af van iemands figuur, een meisje van 1,75 dat 70 kg zou wegen kan bijv alsnog een slanke taille hebben. Je hoeft niet meteen dik te ogen!Op zondag 21 september 2008 19:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je wilt het graag vertellen he?
quote:Op zondag 21 september 2008 19:52 schreef Synthesist het volgende:
[..]
Nee hoor schat, je mag er zijn.
Zo, dit topic is voor alle vrouwen die graag van mannen willen horen dat ze niet dik zijn. En voor mannen in vrouwenkleren natuurlijk
eindeloze discussie.
een meisje van 1,75 en 60 kilo is toch vaak niet heel gezond (en in mijn ogen,ook niet heel mooi) maar dat verschilt heel erg per vrouw, sommige vrouwen hebben gewoon lichte botten, smalle schouders, smalle heupen etc en ogen weer heel anders dan andere vrouwen. het verschilt gewoon heel erg per vrouw.
toen ik op mijn allerslankst was, was ik 1,74 m en 58 kilo, nou, toen zag ik d'r echt niet (NIET!) gezond (of mooi for that matter) uit. alles ingevallen geen tieten enzo.
dus, het verschilt heel erg per vouw. dat was mijn punt. vind het dus een beetje duf van die mannen die roepen, nou als mijn vriendin 1.70 is mag ze echt maar 60 kilo wegen. zo werkt het niet heren!
verder.... willen we natuurlijk wel (voorbeeld) foto's zien van wat wel neukbaar is :]
quote:Verkapt zie mij trots zijn op mijn lengte/gewicht post.Op zondag 21 september 2008 19:03 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahaha
Overigens is 1.68m en 56 kilo niet dun, maar gewoon normaal.
. Als je nu al een volslanke deerne hebt gaat de boel op de knieën hangen rond d'r dertigste hoor.
quote:Nee, zo bedoelde ik het niet eens johOp maandag 22 september 2008 11:31 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Verkapt zie mij trots zijn op mijn lengte/gewicht post.
Overigens is 1.68m en 56 kilo niet dun, maar gewoon normaal.
ik wil ook juist zeggen, dat ik het een normaal gewicht vind, maar andere mensen het toch dun blijven noemen. Dat is mn punt maar een vrouw met wat meer vlees ligt net iets lekkerder Ik kan met beide overweg
Ben wel een kontenman, dus er moet nog kont zijn. Tieten boeit me niet zo, klein maar stevig kan geil zijn. In ieder geval veel geiler dan bengelende meloenen.
quote:Ik vraag me bij dit soort berichten altijd af hoe het persoon achter de tekst eruit ziet.Op dinsdag 23 september 2008 12:11 schreef Verloren_onschuld het volgende:
Liever een randje vet minder dan een randje teveel. Ik neuk geen mollige vrouwen, maar ook geen vel over been-types, maar kan ietsje aan de dunne kant beter hebben dan iets aan de dikke kant.
Ben wel een kontenman, dus er moet nog kont zijn. Tieten boeit me niet zo, klein maar stevig kan geil zijn. In ieder geval veel geiler dan bengelende meloenen.
Alle uitlatingen zijn altijd zo krom.
Een man wil een slanke vrouw, terwijl hijzelf een BMI heeft van tegen de 30.
Een vrouw wil een man met een sixpack, terwijl ze zelf een blubberbuik heeft.
Een vrouw wil een man met een pik boven de 18 cm en behoorlijk dik, terwijl ze zelf een kut heeft waar makkelijk 4 vingers in kunnen verdwijnen.
Uiterlijk is zo relatief in een relatie.
Wanneer het een one night stand betreft, ben je natuurlijk iets kritischer. Echter maakt het me dan nog niet uit of ze dun of dik is.
Ik heb dan liever een gezellig geil mollig vrouwtje in bed, dan een slanke chagarijn.
Ik heb mijn vrouw gevonden omdat ik met haar gezellig aan de babbel raakte. Bij toeval heeft ze een leuk koppie, maar hier en daar wel een rolletje. Dit is ook niet verwonderlijk na 2 kinderen. Overigens heeft ze altijd maatje 38 gehad. Soms 40, maar dan gaat ze weer lijnen.
Verder maakt het qua sex weinig uit, of je slank of volslank bent.(niet overdreven vet natuurlijk)
quote:Ik zie er goed uit hoor, zit nog strak in mijn vel en over aandacht niets te klagen.Op dinsdag 23 september 2008 16:08 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik vraag me bij dit soort berichten altijd af hoe het persoon achter de tekst eruit ziet.
Alle uitlatingen zijn altijd zo krom.
Een man wil een slanke vrouw, terwijl hijzelf een BMI heeft van tegen de 30.
Een vrouw wil een man met een sixpack, terwijl ze zelf een blubberbuik heeft.
Een vrouw wil een man met een pik boven de 18 cm en behoorlijk dik, terwijl ze zelf een kut heeft waar makkelijk 4 vingers in kunnen verdwijnen.
Uiterlijk is zo relatief in een relatie.
Wanneer het een one night stand betreft, ben je natuurlijk iets kritischer. Echter maakt het me dan nog niet uit of ze dun of dik is.
Ik heb dan liever een gezellig geil mollig vrouwtje in bed, dan een slanke chagarijn.
Ik heb mijn vrouw gevonden omdat ik met haar gezellig aan de babbel raakte. Bij toeval heeft ze een leuk koppie, maar hier en daar wel een rolletje. Dit is ook niet verwonderlijk na 2 kinderen. Overigens heeft ze altijd maatje 38 gehad. Soms 40, maar dan gaat ze weer lijnen.
Verder maakt het qua sex weinig uit, of je slank of volslank bent.(niet overdreven vet natuurlijk)
Uiterlijk is alleen relatief voor lelijke mensen. Natuurlijk val je op uiterlijk, maar ja als je er niet uitziet heb je minder keus.
Doe mij maar een slank, gezellig vrouwtje in bed. Ik hoef niet te gaan voor gezellige dikkerd of een chagrijnige slanke dame. Het is en/en ,niet of. Maar goed, ik besef ook dat niet iedereen zo'n keuze kan maken.
Zeggen dat de sex niet uitmaakt duidt mijns inziens op een behoorlijke onwetendheid. Er bestaat meer dan missionaris... echt...
quote:Nu heb je weer vooroordelen en eisen tov een vrouw.Op dinsdag 23 september 2008 16:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Ik zie er goed uit hoor, zit nog strak in mijn vel en over aandacht niets te klagen.
Uiterlijk is alleen relatief voor lelijke mensen. Natuurlijk val je op uiterlijk, maar ja als je er niet uitziet heb je minder keus.
Doe mij maar een slank, gezellig vrouwtje in bed. Ik hoef niet te gaan voor gezellige dikkerd of een chagrijnige slanke dame. Het is en/en ,niet of. Maar goed, ik besef ook dat niet iedereen zo'n keuze kan maken.
Zeggen dat de sex niet uitmaakt duidt mijns inziens op een behoorlijke onwetendheid. Er bestaat meer dan missionaris... echt...
Om te denken dat ik een missionaris ben..............dan heb je het helemaal bij het verkeerde eindje.
En om te denken dat ik een walchelijk uiterlijk heb, heb je het ook mis. Ik sport tweewekelijks, dus zit ook strak in het pak, en over uiterlijk heb ik ook niet te klagen.
Maar alle mannen doen hier net alsof ze allemaal het perfecte vrouwtje hebben/willen hebben of kunnen krijgen.
Maar relaties draaien toch nog altijd om andere dingen dan uiterlijk en sex.
Ga jij je huidige/toekomstige vrouw, wanneer haar borsten wat gaan hangen op latere leeftijd, ook de deur uitgooien?
Ik kan je leeftijd niet terug vinden in je profiel, maar ik schat dat deze niet bijster hoog is.
quote:Om hier nog eventjes op terug te komen, qua sex en beleving zijn wij waarschijnlijk een stappie verder dan je denkt.Op dinsdag 23 september 2008 16:36 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Zeggen dat de sex niet uitmaakt duidt mijns inziens op een behoorlijke onwetendheid. Er bestaat meer dan missionaris... echt...
Wij zijn heel ruimdenkend, en van een MMV, VVM en/of PR zijn wij niet vies.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 16:59 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Nu heb je weer vooroordelen en eisen tov een vrouw.
Om te denken dat ik een missionaris ben..............dan heb je het helemaal bij het verkeerde eindje.
En om te denken dat ik een walchelijk uiterlijk heb, heb je het ook mis. Ik sport tweewekelijks, dus zit ook strak in het pak, en over uiterlijk heb ik ook niet te klagen.
Maar alle mannen doen hier net alsof ze allemaal het perfecte vrouwtje hebben/willen hebben of kunnen krijgen.
Maar relaties draaien toch nog altijd om andere dingen dan uiterlijk en sex.
Ga jij je huidige/toekomstige vrouw, wanneer haar borsten wat gaan hangen op latere leeftijd, ook de deur uitgooien?
Ik kan je leeftijd niet terug vinden in je profiel, maar ik schat dat deze niet bijster hoog is.
mooi gezegd!Ik hoor altijd dat mannen het heerlijk vinden om met een volle dame te sexen, spelen, rollebolen, stoeien (hoe je het ook noemt) maar dat ze er niet aan moeten denken dat het relatie materiaal is.
Ook zullen ze zelden tot nooit toegeven aan vrienden of kennissen durven toegeven dat ze op een volle vrouw vallen.
Dit is iets wat ik wel jammer vind.
Soms zijn er gelukkig uitzonderingen en die leer ik dan op bbw sites/forum/feestjes kennen.
quote:Of een vollere vrouw wel of niet lekkerder is, is in mijn ogen van ondergeschikt belang.Op zaterdag 27 september 2008 01:20 schreef vogeltje1975 het volgende:
Ik ben zelf een rubensdame (meer dan mollig, vol en rond zeg ik altijd)
Ik hoor altijd dat mannen het heerlijk vinden om met een volle dame te sexen, spelen, rollebolen, stoeien (hoe je het ook noemt) maar dat ze er niet aan moeten denken dat het relatie materiaal is.
Ook zullen ze zelden tot nooit toegeven aan vrienden of kennissen durven toegeven dat ze op een volle vrouw vallen.
Dit is iets wat ik wel jammer vind.
Soms zijn er gelukkig uitzonderingen en die leer ik dan op bbw sites/forum/feestjes kennen.
Ik heb sex gehad met beide type vrouwen, en echt verschil in de beleving is er niet.
Wel zijn bepaalde standjes minder makkelijk met een vollere vrouw, maar dit belemmerd het genot in het bed niet.
Je leert een vrouw kennen, en vind haar leuk om haar karakter en uitlatingen. En of ze nu slank of vol is, heeft daar weinig mee te maken.
En wanneer een vrouw maatje 38 heeft wanneer je haar hebt leren kennen, en door de vele koekjes, en 2 kinderen naar maatje 44 gaat, gooi je haar toch ook niet op straat?
Uiterlijk is zo relatief in een relatie.
quote:Alsof alle slanke vrouwen chagrijnig zijnOp dinsdag 23 september 2008 16:08 schreef patrickt37 het volgende:
Uiterlijk is zo relatief in een relatie.
Wanneer het een one night stand betreft, ben je natuurlijk iets kritischer. Echter maakt het me dan nog niet uit of ze dun of dik is.
Ik heb dan liever een gezellig geil mollig vrouwtje in bed, dan een slanke chagarijn.
Ik heb mijn vrouw gevonden omdat ik met haar gezellig aan de babbel raakte. Bij toeval heeft ze een leuk koppie, maar hier en daar wel een rolletje. Dit is ook niet verwonderlijk na 2 kinderen. Overigens heeft ze altijd maatje 38 gehad. Soms 40, maar dan gaat ze weer lijnen.
Verder maakt het qua sex weinig uit, of je slank of volslank bent.(niet overdreven vet natuurlijk)
!quote:Dat zeg ik ook niet. Je hebt gezellige en chagrijnige volle vrouwen, zo ook met de slanke dames.Op zaterdag 27 september 2008 01:39 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Alsof alle slanke vrouwen chagrijnig zijn
Zo heb ik liever een gezellige slanke dame, dan een chagrijnige volle dame in bed.
Misschien heb ik een beetje een verkeerde woordkeus gebruikt.
Vergeven?
Maar deze snapte ik ook al niet:
quote:Ik ben juist kritischer als het echt 'relatiemateriaal' betreft... bij een one night stand ben ik toch iets minder kritisch juistOp dinsdag 23 september 2008 16:08 schreef patrickt37 het volgende:
Wanneer het een one night stand betreft, ben je natuurlijk iets kritischer. Echter maakt het me dan nog niet uit of ze dun of dik is.
quote:Ik vind juist dat het uiterlijk van minder belang is dan het karakter.(binnen bepaalde normen natuurlijk).Op zaterdag 27 september 2008 01:47 schreef MissBliss het volgende:
Nou vooruit
Maar deze snapte ik ook al niet:
[..]
Ik ben juist kritischer als het echt 'relatiemateriaal' betreft... bij een one night stand ben ik toch iets minder kritisch juist
Volle vrouwen worden vadsig en vervolgens vet. De drie V's.
Nee, zo'n cellulitus en striae aars is niks voor mij...quote:Op dinsdag 23 september 2008 16:59 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik sport tweewekelijks, dus zit ook strak in het pak, en over uiterlijk heb ik ook niet te klagen.
een keer in de twee weken naar de sportschool quote:Dat was een typfaut.Op zaterdag 27 september 2008 17:44 schreef Synthesist het volgende:
[..]
Het moest 2 maal in de week zijn.
quote:Die zijn dan waarschijnlijk desperate en kunnen geen slanke vrouw bemachtigen...Op zaterdag 27 september 2008 01:20 schreef vogeltje1975 het volgende:
Soms zijn er gelukkig uitzonderingen en die leer ik dan op bbw sites/forum/feestjes kennen.
De enkele freak uitgezonderd.Ik rij liever in een Aston Martin DB9, dan in een Opel Astra. Maar als ik al jaren niet in een auto heb gereden, ben ik best blij als ik een rondje in de Opel mag rijden.
quote:Echt hoe kortzichtig zeg.... bepaal jij welke de Aston is? het is ook een kwestie van smaak en ontwikkeling waar je op valt maar ik vermoed dat je nog niet zoveel levenservaring hebt om te weten dat het niet alleen om uiterlijk gaat, en doorgaans vind ik een wat steviger iemand mooier als een slanke... Maar ja als je je mening op tv en internet baseert en meegaat met de meute....Op zaterdag 27 september 2008 19:05 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Die zijn dan waarschijnlijk desperate en kunnen geen slanke vrouw bemachtigen...
Ik rij liever in een Aston Martin DB9, dan in een Opel Astra. Maar als ik al jaren niet in een auto heb gereden, ben ik best blij als ik een rondje in de Opel mag rijden.
edit: uberhaupt de term bemachtigen
kom op he quote:Ik snap het heel goed dat je dat bent. Ik zou ook behoefte hebben aan wat lenigs erbij.Op dinsdag 23 september 2008 17:03 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Om hier nog eventjes op terug te komen, qua sex en beleving zijn wij waarschijnlijk een stappie verder dan je denkt.
Wij zijn heel ruimdenkend, en van een MMV, VVM en/of PR zijn wij niet vies.
Good for you.
quote:Exact.Op zaterdag 27 september 2008 01:47 schreef MissBliss het volgende:
Nou vooruit
Maar deze snapte ik ook al niet:
[..]
Ik ben juist kritischer als het echt 'relatiemateriaal' betreft... bij een one night stand ben ik toch iets minder kritisch juist
Voor een onenightstand hoef ik ook eigenlijk geen dikkerd, zo groot is de wanhoop niet.
quote:dat is echt mager voor die lengte!Op zondag 21 september 2008 18:55 schreef Synthesist het volgende:
Zeg maar een meisje van 1.75 en dan maximaal 60 kilo.
Meer wordt al snel te vadsig bij vrouwen van die lengte
quote:Nee hoor, dat is een ruim gezond gewicht en het ligt maar net aan je bouw hoe het valt.
Sommige meisjes zien er graatmager uit, anderen hebben nog lovehandles.
quote:@SwitcheROp zaterdag 20 september 2008 20:31 schreef SwitcheR het volgende:
Superslank is onderstaande dame niet (gelukkig), ik hou dan ook van 'ietsje meer'-vrouwen.
[ afbeelding ]
kijk das idd lekker! lekkere benen en heerlijke tieten van voren kan je al zien dat ze een lekkere kont moet hebben
quote:Die is om te kotsenOp dinsdag 14 oktober 2008 18:08 schreef Ronald80 het volgende:
[..]
@SwitcheR
kijk das idd lekker! lekkere benen en heerlijke tieten van voren kan je al zien dat ze een lekkere kont moet hebben
als je zulke singles kent stuur maar naar mij
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 21:26 schreef Ronald80 het volgende:
heerlijk vindt ik juist ietje voller is ook Top, als ze maar niet echt dik zijn.
als je zulke singles kent stuur maar naar mij
quote:Hater.
Geef mij maar zo;n vrouw perfect
daarom is deze maatschappij naar de knoppen..
Hebben jullie zelf niet door hoe vreselijk oppervlakkig dit allemaal klinkt??
Dank je wel Patrick37 voor wijze woorden tussendoor!
Mannen, ga nou is bij jezelf nadenken voor je aankomt met een waslijst van waar een vrouw aan moet voldoen.. Is een lekkere kont, dikke tieten en slank lichaam belangrijker dan gelukkig zijn met elkaar, een goed leven hebben en altijd op elkaar kunnen bouwen? Denk je nou echt dat zij als gevolg van een medisch wonder altijd dat perfecte lichaam houdt, dat je relatie daarom altijd puur en alleen gebaseert is op sex en uiterlijk en je nooit hoeft te werken aan emotionele liefde? Tja, wacht maar tot je beide oud en krakkemikkig wordt. I bed you’ll think different then. (Oh voor degene die daarop zeggen 'ja maar ik werk wel aan emotionele liefde, mits ze een lekker lijf heeft'... i guess not... je valt op iemand omdat ze lekker is en dan let je niet op de rest. Typical, just walking behind the dick)
Wanneer dat uiterlijk zo belangrijk is en je een vrouw dumpt omdat ze een rolletje teveel heeft of ietwat hangende tieten, wat betekent dat voor ons?
Ja, gooien wij dan onze vent eruit omdat Willy het niet doet en hij viagra nodig heeft, of omdat zijn lijf wat te slap begint te worden..? Nee, menig vrouw is niet zo oppervlakkig. Zij kijken naar gevoeligere zaken zoals karakter en liefde, de zaken die voortduren nadat je de 50 bent gepasseerd. (Let op, voordat ik hierover aangevallen word, ik zeg menig vrouw, er zijn altijd uitzonderingen.)
Daarnaast, kijk zelf in de spiegel, niemand is perfect dus ook jijzelf niet.
Mocht je hierop antwoorden 'ja dat ben ik wel', come on, are you serious?!
Oh en btw, door op een forum als dit zo respectloos vrouwen te beschrijven als lustobject in een tijd waarin vrouwen het vaak erg moeilijk hebben (denk aan minderwaardigheidsgevoelens, zelfhaat, anorexia, situaties die zelfs zo ver gaan als zelfmoord, you name it) zeg je heel veel over jezelf en niet over hoe een vrouw hoort te zijn. Ja, wat een respect heb ik toch voor mannen gekregen door deze reacties… Hallelujah!
!'Walking behind the dick'
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2010 16:54:10 ]
quote:
quote:Op de teentjes getrapt ofzo?
Mannen mogen toch wel een voorkeur hebben? Was dat niet de vraag die in deze topic gesteld wordt?
Jij hebt waarschijnlijk ook een voorkeur voor mannen... Wit/zwart/groot/klein etc etc.
Geef zelf niet gelijk een oordeel over de mannen hier! We bepalen zelf wel waar onze voorkeuren naar uit gaan!
En oh ja ik hou van dun:D
quote:Ik vind dun lelijk en onvrouwelijk.Op woensdag 10 februari 2010 17:06 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
[..]
Op de teentjes getrapt ofzo?
Mannen mogen toch wel een voorkeur hebben? Was dat niet de vraag die in deze topic gesteld wordt?
Jij hebt waarschijnlijk ook een voorkeur voor mannen... Wit/zwart/groot/klein etc etc.
Geef zelf niet gelijk een oordeel over de mannen hier! We bepalen zelf wel waar onze voorkeuren naar uit gaan!
En oh ja ik hou van dun:D
quote:samenvatting?!?Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Ongelofelijk wat ik hier lees...
daarom is deze maatschappij naar de knoppen..
Hebben jullie zelf niet door hoe vreselijk oppervlakkig dit allemaal klinkt??
Dank je wel Patrick37 voor wijze woorden tussendoor!
Mannen, ga nou is bij jezelf nadenken voor je aankomt met een waslijst van waar een vrouw aan moet voldoen.. Is een lekkere kont, dikke tieten en slank lichaam belangrijker dan gelukkig zijn met elkaar, een goed leven hebben en altijd op elkaar kunnen bouwen? Denk je nou echt dat zij als gevolg van een medisch wonder altijd dat perfecte lichaam houdt, dat je relatie daarom altijd puur en alleen gebaseert is op sex en uiterlijk en je nooit hoeft te werken aan emotionele liefde? Tja, wacht maar tot je beide oud en krakkemikkig wordt. I bed you’ll think different then. (Oh voor degene die daarop zeggen 'ja maar ik werk wel aan emotionele liefde, mits ze een lekker lijf heeft'... i guess not... je valt op iemand omdat ze lekker is en dan let je niet op de rest. Typical, just walking behind the dick)
Wanneer dat uiterlijk zo belangrijk is en je een vrouw dumpt omdat ze een rolletje teveel heeft of ietwat hangende tieten, wat betekent dat voor ons?
Ja, gooien wij dan onze vent eruit omdat Willy het niet doet en hij viagra nodig heeft, of omdat zijn lijf wat te slap begint te worden..? Nee, menig vrouw is niet zo oppervlakkig. Zij kijken naar gevoeligere zaken zoals karakter en liefde, de zaken die voortduren nadat je de 50 bent gepasseerd. (Let op, voordat ik hierover aangevallen word, ik zeg menig vrouw, er zijn altijd uitzonderingen.)
Daarnaast, kijk zelf in de spiegel, niemand is perfect dus ook jijzelf niet.
Mocht je hierop antwoorden 'ja dat ben ik wel', come on, are you serious?!
Oh en btw, door op een forum als dit zo respectloos vrouwen te beschrijven als lustobject in een tijd waarin vrouwen het vaak erg moeilijk hebben (denk aan minderwaardigheidsgevoelens, zelfhaat, anorexia, situaties die zelfs zo ver gaan als zelfmoord, you name it) zeg je heel veel over jezelf en niet over hoe een vrouw hoort te zijn. Ja, wat een respect heb ik toch voor mannen gekregen door deze reacties… Hallelujah!
Sorry, mag hier eigenlijk niet eens typen, ben geen vent.
quote:Ik ben dun haha.Op woensdag 10 februari 2010 18:13 schreef Tamashii het volgende:
Prrrt, ik hou van dunne meisjes, hele dunne meisjes, dun dun dun is fijn.
Sorry, mag hier eigenlijk niet eens typen, ben geen vent.
Maar dikke meisjes hebben ook gewoon gevoelens toch?
quote:Amen to that!Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Ongelofelijk wat ik hier lees...
daarom is deze maatschappij naar de knoppen..
Hebben jullie zelf niet door hoe vreselijk oppervlakkig dit allemaal klinkt??
Dank je wel Patrick37 voor wijze woorden tussendoor!
Mannen, ga nou is bij jezelf nadenken voor je aankomt met een waslijst van waar een vrouw aan moet voldoen.. Is een lekkere kont, dikke tieten en slank lichaam belangrijker dan gelukkig zijn met elkaar, een goed leven hebben en altijd op elkaar kunnen bouwen? Denk je nou echt dat zij als gevolg van een medisch wonder altijd dat perfecte lichaam houdt, dat je relatie daarom altijd puur en alleen gebaseert is op sex en uiterlijk en je nooit hoeft te werken aan emotionele liefde? Tja, wacht maar tot je beide oud en krakkemikkig wordt. I bed you’ll think different then. (Oh voor degene die daarop zeggen 'ja maar ik werk wel aan emotionele liefde, mits ze een lekker lijf heeft'... i guess not... je valt op iemand omdat ze lekker is en dan let je niet op de rest. Typical, just walking behind the dick)
Wanneer dat uiterlijk zo belangrijk is en je een vrouw dumpt omdat ze een rolletje teveel heeft of ietwat hangende tieten, wat betekent dat voor ons?
Ja, gooien wij dan onze vent eruit omdat Willy het niet doet en hij viagra nodig heeft, of omdat zijn lijf wat te slap begint te worden..? Nee, menig vrouw is niet zo oppervlakkig. Zij kijken naar gevoeligere zaken zoals karakter en liefde, de zaken die voortduren nadat je de 50 bent gepasseerd. (Let op, voordat ik hierover aangevallen word, ik zeg menig vrouw, er zijn altijd uitzonderingen.)
Daarnaast, kijk zelf in de spiegel, niemand is perfect dus ook jijzelf niet.
Mocht je hierop antwoorden 'ja dat ben ik wel', come on, are you serious?!
Oh en btw, door op een forum als dit zo respectloos vrouwen te beschrijven als lustobject in een tijd waarin vrouwen het vaak erg moeilijk hebben (denk aan minderwaardigheidsgevoelens, zelfhaat, anorexia, situaties die zelfs zo ver gaan als zelfmoord, you name it) zeg je heel veel over jezelf en niet over hoe een vrouw hoort te zijn. Ja, wat een respect heb ik toch voor mannen gekregen door deze reacties… Hallelujah!
Dikke meisjes met lieve koppies 
quote:Kan dat niet onder een spoiler?Op woensdag 10 februari 2010 20:19 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
[ afbeelding ]
quote:Omfg...Op woensdag 10 februari 2010 20:19 schreef loeki_de_leeuw het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ga toch echt voor slank!!!!
Oh wacht,....ik ben een vrouw. Ik mag niet stemmen.
quote:je past wel in het topic onder de keuze slankOp woensdag 10 februari 2010 21:05 schreef -XX- het volgende:
[..]
Omfg...
Ik ga toch echt voor slank!!!!
Oh wacht,....ik ben een vrouw. Ik mag niet stemmen.
quote:hehe, grappig, je vriendje ziet er niet zo dun uitOp woensdag 10 februari 2010 18:13 schreef Tamashii het volgende:
Prrrt, ik hou van dunne meisjes, hele dunne meisjes, dun dun dun is fijn.
Sorry, mag hier eigenlijk niet eens typen, ben geen vent.
quote:Dat wou ik ook al zeggen idd.Op woensdag 10 februari 2010 23:16 schreef 11_Dreams het volgende:
[..]
hehe, grappig, je vriendje ziet er niet zo dun uit
quote:heee, dat ben ik!Op zondag 21 september 2008 18:55 schreef Synthesist het volgende:
Zeg maar een meisje van 1.75 en dan maximaal 60 kilo.
Meer wordt al snel te vadsig bij vrouwen van die lengte
ik vind 1,75 en 60 kilo bij mij niet te dun, ik heb ook 52 kilo gewogen met deze lengte en dat was dun! Ik heb ook 80 gewogen (toen ik zwanger was en vocht vasthield enz) en toen vond ik mezelf echt lelijk! Nu leef ik gewoon, doe geen sport, eet niet te veel en niet te weinig, kan alles eten en er komt niets aan en er gaat niets af, ik ben tevreden met mijn lengte/gewicht. Ik heb overigens geen hekel aan dikke mensen. Maar met een dikke man zou ik het minder makkelijk 'kunnen' denk ik. Omdat het me tegenstaat.
quote:Dan moet je beter kijken sukkol. Daarnaast zei ik héél erg duidelijk dat ik van dunne meisjes hou. Staat daar het woord jongen? Neuh. Hou dan je bek.Op woensdag 10 februari 2010 23:16 schreef 11_Dreams het volgende:
[..]
hehe, grappig, je vriendje ziet er niet zo dun uit
quote:Natuurlijk, en ik zeg ook niet dat ik ze lelijk vind, in tegenstelling tot veel andere homo's hier. Dikke meisjes zijn nog steeds vrouwen en mensen, en dan is het nogal lullig om te zeggen dat ze moeten afvallen of dat het door hun zelf komt. Ik heb een gigantisch dik meisje gekend, die had een ziekte waardoor ze niet dunner kon worden. Niemand heeft haar gelukkig ooit gepest, maar je zag mensen wel denken.... Dat het je smaak niet is, prima, maar heb gewoon respect voor mensen en accepteer het. Als je daarover gaat zeiken, laat je alleen je eigen onzekerheid zien.Op woensdag 10 februari 2010 19:57 schreef Bulletslut het volgende:
[..]
Ik ben dun haha.
Maar dikke meisjes hebben ook gewoon gevoelens toch?
En ohja, jij bent leuk.
quote:Tjonge wat ben je weer prikkelbaar de laatste tijd zeg.Op donderdag 11 februari 2010 09:27 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dan moet je beter kijken sukkol. Daarnaast zei ik héél erg duidelijk dat ik van dunne meisjes hou. Staat daar het woord jongen? Neuh. Hou dan je bek.
Waarom houd je dan wel van wat dikkere jongens?
quote:Het is geen kwestie van houden van dikke jongens, als je bedoeld waarom ik van mijn vriend hou of waarom ik op hem val zal ik je zeggen dat ik hiervoor altijd magere, zelfs slanke jongens had. Maar ik ontmoette mijn vriend en viel spontaan voor hem, de uitstraling die hij heeft is gewoon fantastisch en ik voel me goed bij hem. Ik denk dat dat ontzettend veel belangrijker is dan of iemand ik of dun is. Maar daarnaast heb ik wel een fetish voor dunne kleine aziatische meisjes en daarom zeg ik: dunne vrouwenOp donderdag 11 februari 2010 09:40 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Tjonge wat ben je weer prikkelbaar de laatste tijd zeg.
Waarom houd je dan wel van wat dikkere jongens?
quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van houden van dikke jongens, als je bedoeld waarom ik van mijn vriend hou of waarom ik op hem val zal ik je zeggen dat ik hiervoor altijd magere, zelfs slanke jongens had. Maar ik ontmoette mijn vriend en viel spontaan voor hem, de uitstraling die hij heeft is gewoon fantastisch en ik voel me goed bij hem. Ik denk dat dat ontzettend veel belangrijker is dan of iemand ik of dun is. Maar daarnaast heb ik wel een fetish voor dunne kleine aziatische meisjes en daarom zeg ik: dunne vrouwen
Oké, helder.
quote:wat een zwijmelverhaal... dus jij hebt liever een moddervet wijf dat goed beweegt (kan me niet voorstellen dat die überhaupt kunnen bewegen) dan een lekker geil slank ding die je door alle hoeken van de kamer kan slepen?Op donderdag 11 februari 2010 11:12 schreef silver7 het volgende:
Wat minstens zo belangrijk is: hoe beweegt een vrouw zich in en met haar lijf ....Dat bepaalt zoveel! Ongeacht vol of slank. Meer dan jezelf in de gaten hebt, bepaalt hoe iemand zich beweegt of je haar aantrekkelijk vindt.
een volle vrouw die soepel, ontspannen, zelfverzekerd beweegt: grote kans op zalige sex
uitstraling, bodylanguage 'lezen' ........het kan je voordeel opleveren
ik bedoel vooral te zeggen: het gaat om zoveel meer dan alleen hoe het lijf eruitziet.....
normaal is ook goed, maar alles daaronder is lelijk over het algemeen.
quote:alof slanke vrouwen verkrampt in hun vel zitten, eerder die dikzakken die niemand wiltOp donderdag 11 februari 2010 12:02 schreef silver7 het volgende:
een slanke vrouw die strak, verkrampt in haar lijf zit: minder kans dat die vrij, open en los is in bed..
een volle vrouw die soepel, ontspannen, zelfverzekerd beweegt: grote kans op zalige sex
uitstraling, bodylanguage 'lezen' ........het kan je voordeel opleveren
ik bedoel vooral te zeggen: het gaat om zoveel meer dan alleen hoe het lijf eruitziet.....
Maar over dat je bepaalde standjes niet zou kunnen met een dikke vrouw, dat geldt volgens mij alleen voor het soort wat door de supermarkt rijdt in zo'n bejaardenkarretje terwijl de buik over het stuur hangt. Mijn yogalerares is dik, echt dik dik, zeg maar gerust dik dik dik. Maat XXL, kan niet in gewone winkels winkelen. Die legt zo hatseflats dr benen in dr nek, geen probleem, terwijl de helft van de klas incl. enkele 'skinny bitches' nauwelijks hun tenen aan kunnen raken. Het lijkt me dat lenigheid etc. dus weinig met slank zijn te maken heeft.
Misschien is het wel zo dat dikkere dames bepaalde standjes niet willen doen omdat ze zich dan onzeker voelen over hoe ze er uit zien in dat standje. Of bijv. een vriendin van mij doet bijna nooit bovenop, omdat ze dan eerst een BH aan moet doen omdat het anders zeer doet omdat ze zulke grote borsten heeft. Maar dik zijn zelf heeft volgens mij geen direct verband met lenigheid en standjes kunnen doen, hooguit met willen doen, maar verlegen dunne meiden heb je ook.
quote:Dit dus. Corpulente vrouwen hoef ik nietOp zondag 21 september 2008 18:07 schreef draaijer het volgende:
DUN uiteraard. Heerlijk slank.. Vol = NoGo
.quote:vrouwen/meisjes moeten er minimaal zoals Petra Nemcova uitzien.Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle best mooie vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
quote:slankOp zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle best mooie vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
quote:Ik vind dit altijd zo'n mongole opmerkingen.Op dinsdag 23 september 2008 16:08 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Ik heb dan liever een gezellig geil mollig vrouwtje in bed, dan een slanke chagarijn.
Ik heb liever geen kanker en 1 euro, dan kanker en 10 miljoen euro.
Vergelijking van niks dus.
Het allerliefste zou je nog een gezellig geil slank vrouwtje willen toch?
Uiterlijk vergaat, innerlijk niet. Klopt allemaal. Maar uiteindelijk willen we nog steeds de gezondste genen voor ons nageslacht, dat zit in ons geprogrammeerd.
Gezondheid van genen uit zich nou eenmaal in fitheid, schoonheid en intelligentie.
2 daarvan kun je dus aan het uitelijker aflezen. En dus is uiterlijk wel belangrijk, vooral op voortplantleeftijd.
(al kan onze keuze afwijken door ons ego die zelf het beeld vertroebelt om zich beter over zichzelf te laten voelen, wanneer er een zwak zelfbeeld aanwezig is)
quote:Prachtig meisje, maar wat een lelijke voet.Op donderdag 11 februari 2010 17:31 schreef FP128 het volgende:
[..]
vrouwen/meisjes moeten er minimaal zoals Petra Nemcova uitzien.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Ongelofelijk wat ik hier lees...
daarom is deze maatschappij naar de knoppen..
Tuurlijk.quote:Wellicht niet, maar het spreekt wel meer tot de verbeelding. Overigens kunnen vrouwen ook wel aardig wat van die "pakketten van eisen" opstellen als het op mannen aankomtOp woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Hebben jullie zelf niet door hoe vreselijk oppervlakkig dit allemaal klinkt??
[quote]Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Mannen, ga nou is bij jezelf nadenken voor je aankomt met een waslijst van waar een vrouw aan moet voldoen.. Is een lekkere kont, dikke tieten en slank lichaam belangrijker dan gelukkig zijn met elkaar, een goed leven hebben en altijd op elkaar kunnen bouwen?
.quote:Nee, alle vrouwen zakken uit. Vandaar moet je ook op tijd inruilen.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Denk je nou echt dat zij als gevolg van een medisch wonder altijd dat perfecte lichaam houdt, dat je relatie daarom altijd puur en alleen gebaseert is op sex en uiterlijk en je nooit hoeft te werken aan emotionele liefde?
quote:Dat je gefaald hebt. Is niet erg, er is een uitgezakte dikke vent voor iedere uitgezakte vrouwOp woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Tja, wacht maar tot je beide oud en krakkemikkig wordt. I bed you’ll think different then. (Oh voor degene die daarop zeggen 'ja maar ik werk wel aan emotionele liefde, mits ze een lekker lijf heeft'... i guess not... je valt op iemand omdat ze lekker is en dan let je niet op de rest. Typical, just walking behind the dick)
Wanneer dat uiterlijk zo belangrijk is en je een vrouw dumpt omdat ze een rolletje teveel heeft of ietwat hangende tieten, wat betekent dat voor ons?
.quote:Ik heb de indruk dat je op zoek bent naar iets wat jonge mannen je niet kunnen bieden.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Ja, gooien wij dan onze vent eruit omdat Willy het niet doet en hij viagra nodig heeft, of omdat zijn lijf wat te slap begint te worden..? Nee, menig vrouw is niet zo oppervlakkig. Zij kijken naar gevoeligere zaken zoals karakter en liefde, de zaken die voortduren nadat je de 50 bent gepasseerd. (Let op, voordat ik hierover aangevallen word, ik zeg menig vrouw, er zijn altijd uitzonderingen.)
quote:Mee eens.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Daarnaast, kijk zelf in de spiegel, niemand is perfect dus ook jijzelf niet.
Mocht je hierop antwoorden 'ja dat ben ik wel', come on, are you serious?!
quote:Voor zulk emo-geblaat kun je beter op een viva of flair forum je gal gaan spuwen, dat gaat op Fok! niet werken denk ik.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Oh en btw, door op een forum als dit zo respectloos vrouwen te beschrijven als lustobject in een tijd waarin vrouwen het vaak erg moeilijk hebben (denk aan minderwaardigheidsgevoelens, zelfhaat, anorexia, situaties die zelfs zo ver gaan als zelfmoord, you name it) zeg je heel veel over jezelf en niet over hoe een vrouw hoort te zijn. Ja, wat een respect heb ik toch voor mannen gekregen door deze reacties… Hallelujah!
Anyway, en nu zal ik even serieus reageren
. Een vrouw hoeft echt niet perfect te zijn, echter is het wel fijn om naar de te kunnen kijken . Er is zeker meer dan lust alleen, echter zal een (normale) man een eerste inschatting maken op uiterlijk. (of zijn kans om te scoren) Dat is genetisch bepaald. Het gaat zeker verder dan looks alleen.
Enneuh, als je de Engelse taal niet helemaal beheerst, gebruik het dan niet. Het zet je punten zo echt niet meer kracht bij
. Ik moest gelijk aan die reclame denken. (From the wind we cannot live. etc.)grtz Vanilla
[ Bericht 0% gewijzigd door _Vanilla_ op 11-02-2010 20:59:13 (typo) ]
quote:Eindelijk! Dank u! Eindelijk een wetenschappelijke benadering!Op donderdag 11 februari 2010 19:12 schreef 12-1985 het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n mongole opmerkingen.
Ik heb liever geen kanker en 1 euro, dan kanker en 10 miljoen euro.
Vergelijking van niks dus.
Het allerliefste zou je nog een gezellig geil slank vrouwtje willen toch?
Uiterlijk vergaat, innerlijk niet. Klopt allemaal. Maar uiteindelijk willen we nog steeds de gezondste genen voor ons nageslacht, dat zit in ons geprogrammeerd.
Gezondheid van genen uit zich nou eenmaal in fitheid, schoonheid en intelligentie.
2 daarvan kun je dus aan het uitelijker aflezen. En dus is uiterlijk wel belangrijk, vooral op voortplantleeftijd.
(al kan onze keuze afwijken door ons ego die zelf het beeld vertroebelt om zich beter over zichzelf te laten voelen, wanneer er een zwak zelfbeeld aanwezig is)
quote:Hulde voor Celine! Op zo een grauwe koude vrijdagochtend maak jij mijn dag weer een stuk vrolijker! Is er niet een topic ergens met memorabele FOK quotes?Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
(Oh voor degene die daarop zeggen 'ja maar ik werk wel aan emotionele liefde, mits ze een lekker lijf heeft'... i guess not... je valt op iemand omdat ze lekker is en dan let je niet op de rest. Typical, just walking behind the dick)
'Typical, just walking behind the dick'
Hahahahahaha echt GENIAAL!!!!
quote:Ik ben 1.74 en weeg 58 en heb maat 36.... dus 2 kilo erbij en ben vadsig... ik weeg wel eens 60 en dan heb ik een klein buikje en wat flinkere heupen.. maar vadsig.. je kunt me dan amper mollig noemen :SOp zondag 21 september 2008 18:55 schreef Synthesist het volgende:
Zeg maar een meisje van 1.75 en dan maximaal 60 kilo.
Meer wordt al snel te vadsig bij vrouwen van die lengte
Mooie volle rondingen en niet dik, maar vind Katherine Heigl helemaal een prachtige vrouw.
Dit vind ik echt heel lelijk en onvrouwlijk, gewoon geen kont!
Maar dit vind ik ook niet meer mooi.
Maar ik val normaal gezien op wat bredere mannen, mijn man is wat aan de dunne kant, maar vind zijn lijf heerlijk!!
quote:Ja dus wat is er mis met oppervlakkigheid? Ik houd van mooie dingen net zoals veel mensen.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef celine87 het volgende:
Hebben jullie zelf niet door hoe vreselijk oppervlakkig dit allemaal klinkt??
Ik loop liever naast het lekkere wijf dat ik nu heb ipv een of andere dikkig mokkel kan ze nog zo grappig zijn heur.
en mijn vriend moet het maar met ietsje meer doen
ook nooit klachten gehadquote:hahaha, ik ben zelf helaas ook niet gezegend met dat figuur.Op donderdag 18 februari 2010 16:12 schreef Sarabi het volgende:
snakelady die bovenste heeft inderdaad wel het perfecte lichaam
en mijn vriend moet het maar met ietsje meer doen
quote:Ik vind niet dat zij volle rondingen heeft, alleen flinke boobies. Maar mooi figuur heeft ze welOp vrijdag 12 februari 2010 12:42 schreef snakelady het volgende:
Ik vind dit figuur prachtig!!
[ afbeelding ]
Mooie volle rondingen en niet dik, maar vind Katherine Heigl helemaal een prachtige vrouw.
quote:Toch ook wel mooie ronde heupen en billen.Op donderdag 18 februari 2010 23:40 schreef Cherryblossom het volgende:
[..]
Ik vind niet dat zij volle rondingen heeft, alleen flinke boobies. Maar mooi figuur heeft ze wel
links dus.
Zoals de post hierboven als die vrouw recht zou staan zou ze denk ik bijna geen heupen hebben...
Dus de mannen die zeggen op vollere vrouwen te vallen, plaatsen elke keer wel vrouwen die in elk geval op hun buik geen grammetje vet hebben....
Wat vlees om de botten is natuurlijk geen probleem en zelfs vaak mooi! Zolang het maar geen boter wordt
quote:Ze is absoluut niet mager hoor.Op vrijdag 19 februari 2010 15:56 schreef Angst het volgende:
volgens mij wat ik bij de meeste afbeeldingen zie die als mooi worden bestemmeld. zijn hele magere vrouwen die door een bepaalde pose, belichting, mooie rondingen lijken te hebben!
Zoals de post hierboven als die vrouw recht zou staan zou ze denk ik bijna geen heupen hebben...
Dus de mannen die zeggen op vollere vrouwen te vallen, plaatsen elke keer wel vrouwen die in elk geval op hun buik geen grammetje vet hebben....
ze is wel slank ja, maar tussen slank en mager zit een heel groot verschil.
dit is slank
Dit is mager.
Ik ben een vrouw overigens en heb nooit beweerd op vollere vrouwen te vallen.
Dit is alleen een voorbeeld van wat ik mooi vind, dus niet mager, niet dik, gewoon slank met rondingen.
quote:ook dit ligt volgens mij aan de foto'sOp vrijdag 19 februari 2010 16:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze is absoluut niet mager hoor.
ze is wel slank ja, maar tussen slank en mager zit een heel groot verschil.
dit is slank
[ afbeelding ]
Dit is mager.
[ afbeelding ]
Ik ben een vrouw overigens en heb nooit beweerd op vollere vrouwen te vallen.
Dit is alleen een voorbeeld van wat ik mooi vind, dus niet mager, niet dik, gewoon slank met rondingen.
de magere (lelijke) lichamen zijn geen glamour foto's
de foto die jij mooi vind is een in scene gezette met photoshop bewerkte foto...
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:33 schreef Angst het volgende:
[..]
ook dit ligt volgens mij aan de foto's
de magere (lelijke) lichamen zijn geen glamour foto's
de foto die jij mooi vind is een in scene gezette met photoshop bewerkte foto...
Dit is Katherine Heigl, speelt in grey's anatomy en in meerdere film, hoe graag je het ook wil, ze is niet mager.
![Grey's Anatomy - Dream a Little Dream of Me (Izzie & Denny Scene) [HD]](https://i.ytimg.com/vi/OqniSVPMEqM/2.jpg)
Ben overigens zelf fotografe van beroep en gebruik uiteraard ook photoshop.
Ik weet ook heel goed hoe je met gebruik van licht een lichaamsbouw kan manipuleren/veranderen
Dus ga alsjeblieft niet doen alsof ik naief ben op dit gebied.
quote:Alsof je vriend ooit zou zeggen dat je te dik bent. Liek dohOp donderdag 18 februari 2010 16:12 schreef Sarabi het volgende:
snakelady die bovenste heeft inderdaad wel het perfecte lichaam
en mijn vriend moet het maar met ietsje meer doen
Een oud Koreaans gezegde luidt: Zonder uitslag kun je nog steeds seropositief zijn.
quote:Toen ik veel was afgevallen zei mijn man anders toch eerlijk dat hij me liever met een maatje ( of 2) meer had.Op vrijdag 19 februari 2010 16:40 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Alsof je vriend ooit zou zeggen dat je te dik bent. Liek doh
Een oud Koreaans gezegde luidt: Zonder uitslag kun je nog steeds seropositief zijn.
Dat vind hij mooier en prettiger.
nu ken ik haar vriend uiteraard niet maar zo gek is het niet hoor, er zijn veel mannen die vooral in bed een maatje meer veel fijner vinden.
Verder ben ik geheel meningloos.
quote:Voller vinden mannen niet erg... vet daarentegen wel... zit een aardig verschil in!Op vrijdag 19 februari 2010 18:07 schreef Smart_ass het volgende:
Ik blijf het wel vreemd vinden dat uit onderzoeken vaak naar voren komt dat mannen liever vrouwen hebben met wat meer vet, terwijl op fok bijna elke mannelijke user dat lelijk en vies vindt.
Verder ben ik geheel meningloos.
quote:Voller is goed geproportioneerd vet, bij iemand die vet is is het slecht geproportioneerd.
(Dus bijv. veel vet rond de taille, wat ook gewoon ongezond is en gezond is aantrekkelijker)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 18:19:54 ]
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:21 schreef fs180 het volgende:
Als je alleen al "vet" zegt wordt ik al direct a-seksueel..
quote:Begrijp ik. Maar of vet goed geproportioneerd is of niet, vet is vet.Op vrijdag 19 februari 2010 18:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Voller is goed geproportioneerd vet, bij iemand die vet is is het slecht geproportioneerd.
(Dus bijv. veel vet rond de taille, wat ook gewoon ongezond is en gezond is aantrekkelijker)
quote:Liefde maakt blind, gem. zijn vrouwen voller, 'de vriendin/vrouw' is gem. voller, dus dat vind de gem. Nederlander aantrekkelijk. Als vrouwen wat beter op hun gewicht zouden passen, zou dat gem. mooier gevonden worden.
Ik blijf het wel vreemd vinden dat uit onderzoeken vaak naar voren komt dat mannen liever vrouwen hebben met wat meer vet, terwijl op fok bijna elke mannelijke user dat lelijk en vies vindt.
Verder ben ik geheel meningloos.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:40 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Alsof je vriend ooit zou zeggen dat je te dik bent. Liek doh
Een oud Koreaans gezegde luidt: Zonder uitslag kun je nog steeds seropositief zijn.
Sommige mannen zijn wel eerlijk in een relatie
quote:Vet rond de taille is is wel veel slechter bijv.. Maar idd vet moet niet zoveel zijn.Op vrijdag 19 februari 2010 18:33 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Begrijp ik. Maar of vet goed geproportioneerd is of niet, vet is vet.
quote:Hij zal best tevreden met je zijn, dat geloof ik zo. Maar je moet niet denken dat een man je zal vertellen dat je te dik bent.Op vrijdag 19 februari 2010 18:50 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Sommige mannen zijn wel eerlijk in een relatie
quote:Ja een maatje meer durf ik ook wel te roepen. Stel je eens voor dat het andersom was.Op vrijdag 19 februari 2010 16:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toen ik veel was afgevallen zei mijn man anders toch eerlijk dat hij me liever met een maatje ( of 2) meer had.
Dat vind hij mooier en prettiger.
nu ken ik haar vriend uiteraard niet maar zo gek is het niet hoor, er zijn veel mannen die vooral in bed een maatje meer veel fijner vinden.
quote:Dat weet ik zeker van wel
[..]
Hij zal best tevreden met je zijn, dat geloof ik zo. Maar je moet niet denken dat een man je zal vertellen dat je te dik bent.
Net zoals ik dat ook bij hem doe
quote:Maar je gelooft het niet, anders zou je posthistory niet uit louter dieettopics bestaan.Op vrijdag 19 februari 2010 20:08 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dat weet ik zeker van wel
Net zoals ik dat ook bij hem doe
quote:Hij vind mij voller mooier dan dat ik vindOp vrijdag 19 februari 2010 20:12 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Maar je gelooft het niet, anders zou je posthistory niet uit louter dieettopics bestaan.
Van mij mag er (altijd) wel iets af
http://www.dailymail.co.u(...)-models-catwalk.html
Nog steeds geen zware vrouwen overigens, maar wel leuk om te zien. De kleding vond ik dan weer minder
Je ziet iedere ribbel en bobbel waardoor ze er veel dikker uitzien dan ze zijn, en ze kijken ook allemaal alsof ze wel een nachtje meer hadden willen slapen.
Moet je zien waar haal tepels hangen, dat is toch een beetje jammer.
Goed idee, slecht uitgevoerd.
quote:Doe mij maar dunne vrouwtjes en normale vrouwetjes.Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle best mooie vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
quote:inderdaad, denk dat deze urk juist wel weer bij een "normaal" model zou staan.Op zondag 21 februari 2010 20:14 schreef PluisigNijntje het volgende:
Ik vind die kleding echt heeelemaal niks doen voor die 'stevigere' vrouwen.
Je ziet iedere ribbel en bobbel waardoor ze er veel dikker uitzien dan ze zijn, en ze kijken ook allemaal alsof ze wel een nachtje meer hadden willen slapen.
[ afbeelding ]
Moet je zien waar haal tepels hangen, dat is toch een beetje jammer.
Goed idee, slecht uitgevoerd.
quote:I agree, geef ze dan ook kleren die mooi zittenOp zondag 21 februari 2010 20:14 schreef PluisigNijntje het volgende:
Ik vind die kleding echt heeelemaal niks doen voor die 'stevigere' vrouwen.
Je ziet iedere ribbel en bobbel waardoor ze er veel dikker uitzien dan ze zijn, en ze kijken ook allemaal alsof ze wel een nachtje meer hadden willen slapen.
[ afbeelding ]
Moet je zien waar haal tepels hangen, dat is toch een beetje jammer.
Goed idee, slecht uitgevoerd.
Dat geldt voor elk figuur. Die dunnetjes waarbij de boel ze bijna van schouders en heupen afglijdt is ook geen gezicht. Kleren moeten gewoon passen.
Zo'n mager aidslijfje ziet er niet uit, uitstekende botten, geen mooie rondingen. Moddervette varkens zijn vies en hebben over het algemeen een kutmentaliteit, zijn lui en initiatiefloos. Ik ben alles behalve perfect, maar sport wel 4 keer per week om in vorm te blijven. Een beetje discipline en inspanning verwacht ik ook wel van een meid.
Ik moet ook niet denken aan meiden die écht overgewicht hebben, dat straalt gelijk uit wat degene boven me meldt en dat vind ik niks.
Ik ga dus voor er tussenin, goed gevormd en gezond ogend, maar absoluut niet richting overgewicht, dat trekt me niet.
quote:zit wel verschil tussen vol en dik.....Op zaterdag 20 september 2008 01:04 schreef -Marcel het volgende:
Aan wie geef jij de voorkeur? Dik of Dun?
Neuk je graag een volle best mooie vrouw, of ga je juist voor een elagante slanke meid?
doe mij maar vol.
quote:die heeft duidelijk een maat te klein aan. beetje jammer om iemand in een te kleine maat te proppen, dan lijkt diegene idd dikker.Op zondag 21 februari 2010 20:14 schreef PluisigNijntje het volgende:
Ik vind die kleding echt heeelemaal niks doen voor die 'stevigere' vrouwen.
Je ziet iedere ribbel en bobbel waardoor ze er veel dikker uitzien dan ze zijn, en ze kijken ook allemaal alsof ze wel een nachtje meer hadden willen slapen.
[ afbeelding ]
Moet je zien waar haal tepels hangen, dat is toch een beetje jammer.
Goed idee, slecht uitgevoerd.
en volslank = niet dik
zoals veel dikke vrouwen zich nog al eens willen beschrijvenwant dat voelt gewoon DIK
Jammer van die foto idd, als dat vrouwtje nou gewoon iets grotere kleren aanheeft lijkt het allemaal ook niet meer zo rampzalig. Niks erger da nvrouwen met te kliene maatjes aan, ik bedoel, das alleen maar pijnlijk voor zowel uzelf als uw toeschouwers 'eh
quote:Mijn vriendje is hartstikke mager en ik voel me niet vadsig ofzo als ik bij hem woon, in tegendeel juist.
Weet je hoe akelig het is om volslank te zijn met een dunne kerel
want dat voelt gewoon DIK
Jammer van die foto idd, als dat vrouwtje nou gewoon iets grotere kleren aanheeft lijkt het allemaal ook niet meer zo rampzalig. Niks erger da nvrouwen met te kliene maatjes aan, ik bedoel, das alleen maar pijnlijk voor zowel uzelf als uw toeschouwers 'eh
quote:Dat ligt ook aan de lengte van je partner. Een volslanke vrouw die kleiner is dan mij vind ik geen probleem. Eentje die bijna evenlang is als mij voel ik me een kleine jongen bij (ben zelf lang/atletisch)Op maandag 1 maart 2010 18:06 schreef Charmedmatzzie het volgende:
Weet je hoe akelig het is om volslank te zijn met een dunne kerel
want dat voelt gewoon DIK
Jammer van die foto idd, als dat vrouwtje nou gewoon iets grotere kleren aanheeft lijkt het allemaal ook niet meer zo rampzalig. Niks erger da nvrouwen met te kliene maatjes aan, ik bedoel, das alleen maar pijnlijk voor zowel uzelf als uw toeschouwers 'eh
niet dik, buikje is wel lief.
en ze moet klein zijn.
ben namelijk zelf 167
heb met langere dames gehad, maar dat gaat zeer doen in je nek:P
)Ik vond dat vreselijk