Okay het leger zou als laatste middel moeten worden gebruikt maar waarom niet gewoon de ME inzetten dan, doen ze bij voetbal ook dus waarom hier niet?quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik dacht dat we hier elkaar allemaal lekker lieten klaarkomen over kortzichtige reacties.
Niet dat het nou heel kortzichtig was; het leger inzetten op de eigen burgers is een extreem slecht idee waar genoeg geschiedkundige voorbeelden van zijn.
Eens, zo'n situatie is gewoon niet meer of minder dan de eerste de beste ordinaire hooligan matpartij, en dient dus ook op gelijke voet afgehandeld te worden. Peloton witte helmen erin, en raggen maar.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Okay het leger zou als laatste middel moeten worden gebruikt maar waarom niet gewoon de ME inzetten dan, doen ze bij voetbal ook dus waarom hier niet?
Het leger is geen politie, wat gaan ze doen? Gaan ze de noodtoestand uitroepen en het leger het recht geven te schieten op alles wat beweegt?quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:26 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Het leger weet echt wel hoe ze orde moeten handhaven hoor![]()
Heb je zelf in het leger gezeten?
Nee denk het niet.
Bij voetbalsupportes gaat het toch om grotere groepen mensen die zich agressief gedragen.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Okay het leger zou als laatste middel moeten worden gebruikt maar waarom niet gewoon de ME inzetten dan, doen ze bij voetbal ook dus waarom hier niet?
Als het moet wel ja.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het leger is geen politie, wat gaan ze doen? Gaan ze de noodtoestand uitroepen en het leger het recht geven te schieten op alles wat beweegt?.
Plus kostbaar en dan krijg je weer geklaag dat er te weinig agenten beschikbaar zijn voor alle andere taken die ze hebben.quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:54 schreef speknek het volgende:
Ja dat zou al beter zijn. Maar inzetten waarop? De ME is voor crowd control. Bescherming van objecten en menigtes uiteenjagen met charges of water kannon. MEers lopen niet gewoon rond, dat maakt ze niet veel anders dan een politieagent met de wapenstok. Een groepje Marokkanen die valt uit elkaar, gaat naar huis of ergens anders staan en hergroeperen zich een paar uur later weer. En een peleton MEers vier maanden lang door Oosterwei laten rondmarcheren lijkt me ook vrij nutteloos.
Ga jij voor de gein even kijken wat voor regimes het leger in hebben gezet tegen burgers. En kijk dan of je bij de groep wil horen die op die manier hun burgers in bedwang wil houden.quote:
quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Bij voetbalsupportes gaat het toch om grotere groepen mensen die zich agressief gedragen.
Of staan er vijftig rellende Marokkanen klaar bij de bushalte in het geval van Gouda?
Camerasysteem is op zich wel een oplossing, zo zie je wel in beeld wie de daders zijn. Moeten ze alleen niet alsnog de camera mollen.
Maar een politieagent mee op de bus zal ook al wel indruk maken.
Waarom een hele ME en leger? Die worden toch ingezet bij grote mensenmassa's die agressief zijn.
Gezellig trouwens, voor de mevrouw met haar kind die ook bij die bushalte staan.![]()
Ja, dus?quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En de politie stond erbij en keek ernaar.
Oja lees het stuk ook even.
http://www.telegraaf.nl/b(...)Gouda___.html?p=20,1
Ja dus?quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:01 schreef Toeps het volgende:
Mensen die de Telegraaf aanhalen als bron.
Gezien.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:05 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dus?
Dan is het bij voorbaat al niet waar ofzo?
Maar hier heb je een andere link, kun je lezen hoe deze lezers er over denken.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/Straatterreur-Gouda-is-islamitische-intifada.htm?forum=189348&message=557083&showall=true
quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:10 schreef Dagonet het volgende:
Ja, over die wijk nog effe he? Hoe groot hebben we het hier over?
Ik zag 2000 inwoners met een bevolkingsdichtheid van bijna 12000 per km2, dus het gaat om een paar straten?
Ik kan me er geen beeld bij vormen, als ik denk aan een wijk in mijn stad dan denk ik aan enkele vierkante kilometers minimaal namelijk.
Maar wel een andere bron dan de telegraaf.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gezien.
Volgens hun heult de burgemeester van Gouda met de Marokkanen omdat hij zijn Nederlandse vrouw heeft ingeruild voor een Marokkaanse.![]()
En tja, alleen de titel al he, 'Islamitische straatterreur'
Paar straten dus. Hoe kan de politie dát niet in de hand houden? Met twee agenten heb je dat in een half uurtje doorgekruisd. Te voet. Dan doe je dat toch, zooi wijkagenten, veldwachter bromsnorren?quote:
'quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Paar straten dus. Hoe kan de politie dát niet in de hand houden? Met twee agenten heb je dat in een half uurtje doorgekruisd. Te voet. Dan doe je dat toch, zooi wijkagenten, veldwachter bromsnorren?
Ik snap dat ze niet in Oosterwei blijven, twee stappen en je bent eruit. Maar daar is dus wel het probleem dat de bussen er niet meer rijden, dat moet met een regelmatige wijkcontrole te verhelpen zijn.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:31 schreef speknek het volgende:
a) Oosterwei is een van de twee probleemwijken, Korte Akkeren (pop. 9500) doet er niet veel voor onder.
b) De probleem-Marokkanen komen dan wel grotendeels uit deze buurten, ze blijven er natuurlijk niet rondhangen, maar zaaien uit over de binnenstad en omgrenzende wijken.
c) Het wordt in de media allemaal ook wel redelijk overdreven.
quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik snap dat ze niet in Oosterwei blijven, twee stappen en je bent eruit. Maar daar is dus wel het probleem dat de bussen er niet meer rijden, dat moet met een regelmatige wijkcontrole te verhelpen zijn.
Waarom was de politiepost daar nou weg?
Ach, of ze nou in Afghanistan moslims afknallen of hier....quote:Op vrijdag 19 september 2008 16:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet dat het nou heel kortzichtig was; het leger inzetten op de eigen burgers is een extreem slecht idee waar genoeg geschiedkundige voorbeelden van zijn.
tali-pangquote:Op vrijdag 19 september 2008 18:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, of ze nou in Afghanistan moslims afknallen of hier....
Vergeet het aan Oosterwei grenzende Kort Haarlem niet. En de binnenstad.quote:Op vrijdag 19 september 2008 17:31 schreef speknek het volgende:
a) Oosterwei is een van de twee probleemwijken, Korte Akkeren (pop. 9500) doet er niet veel voor onder.
En in de Kamer. Bij de APB werd steeds maar weer van "Goudse toestanden" gesproken. Alsof ik in de Gaza-strook woon. Maar een burgemeester die van niets weet omdat er geen aangifte zou worden gedaan is natuurlijk onzin.quote:c) Het wordt in de media allemaal ook wel redelijk overdreven.
Ik kom in ieder geval niet meer zonder M16 op bezoekquote:Op vrijdag 19 september 2008 19:12 schreef sizzler het volgende:
En in de Kamer. Bij de APB werd steeds maar weer van "Goudse toestanden" gesproken. Alsof ik in de Gaza-strook woon.
Dan hou je niets verder meer over?quote:Op vrijdag 19 september 2008 19:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Vergeet het aan Oosterwei grenzende Kort Haarlem niet. En de binnenstad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |