Ja als er incidenten gebeuren en Connexxion meld dat niet bij de Politie kan er ook moeilijk tegen opgetreden worden.quote:Op donderdag 18 september 2008 01:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Cameraploeg mishandeld in OosterweiDoor RUUD F. WITTE
In de gemeenteraad heeft hij vanavond gezegd dat de ellende wellicht voorkomen had kunnen worden, als Connexxion eerder bij de gemeente en de politie aan de bel had getrokken. Van het vervoersbedrijf heeft hij gehoord dat men daar niet heeft beseft wat de impact zou zijn van het overslaan van een deel van de busroute door de wijk.
Okay dus nu is het voor een deel de schuld van Connexxion?
Wel eens aangifte gedaan van dit soort incidenten? Dat doe je ook maar één keer.quote:Op donderdag 18 september 2008 12:17 schreef kingsizes het volgende:
[..]
Ja als er incidenten gebeuren en Connexxion meld dat niet bij de Politie kan er ook moeilijk tegen opgetreden worden.
Dus in hoeverre overdrijft Connexxion.
quote:Op donderdag 18 september 2008 12:17 schreef kingsizes het volgende:
[..]
Ja als er incidenten gebeuren en Connexxion meld dat niet bij de Politie kan er ook moeilijk tegen opgetreden worden.
Dus in hoeverre overdrijft Connexxion.
Heel die wijk is al jarenlang één groot incident, een kruidvat. Vreemd genoeg vindt de burgemeester dat de boodschapper het verkeerd heeft gedaan in plaats van hard op te treden tegen de jarenlange dagelijkse straatterreur.quote:Oosterwei is een van de drie buurten uit de Goudse wijk Gouda Oost (tegenwoordig onderdeel van Kort Haarlem). De buurt telt 2.060 inwoners (2006) en heeft een dichtheid van 11.778 inwoners per km² (na de Wervenbuurt de hoogste van de stad). 63% van de bevolking bestaat uit niet-westerse allochtonen.[1] Het vormde in 2000 (met de Korte Akkeren) de buurt waar de grootste concentratie Marokkanen in de stad woont (50% in 2006[1]) en de buurt wordt in de volksmond dan ook wel 'Klein Marokko' genoemd.
quote:Districtschef Joep Pattijn van Hollands Midden: “Ik hoor dat mensen om 17.00 uur de politie bellen en dat die pas om 23.00 op komt dagen. Daar ga ik morgen persoonlijk achteraan. Onze mensen moeten klantvriendelijker worden."
“Pasgeleden moest een vrouwelijke collega een jongen van 14 jaar ophalen voor verhoor op het bureau. Hij zei: Ik ga mee als je me eerst even bevredigt. Ik ben al heel lang bij de politie, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt.” Bron
Dan vind ik je een ongeciviliseerde idioot. Als er een cameraploeg op straat staat en niets doet zie ik geen reden om daar gefrustreerd van te worden. Why on earth zou je last hebben van die lui? Ze doen toch niets?quote:Op donderdag 18 september 2008 11:39 schreef alors het volgende:
Ik kan met niet aan de indruk onttrekken dat de betreffende cameraploeg hier toch wel een beetje op zat te wachten.
Ik zou er ook gek van worden als in mijn buurt de hele week cameraploegen blijven rondhangen na een een incident.
Alleen wel oliedom om het beeld vervolgens te gaan bevestigen door erop los te gaan rammen. Maar die garantie heeft zo'n cameraploeg want er zitten altijd wel een paar randdebielen bij die zich niet in kunnen houden.
Nou dan moet je dat lekker vinden, ik heb er een hekel aan als ik gefilmd word wanneer ik daar niet om vraag en zeker niet als er geen reden tot filmen is. Maakt dat mij een ongecivileerde idioot?quote:Op donderdag 18 september 2008 13:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dan vind ik je een ongeciviliseerde idioot. Als er een cameraploeg op straat staat en niets doet zie ik geen reden om daar gefrustreerd van te worden. Why on earth zou je last hebben van die lui? Ze doen toch niets?
Dat het vervelend is dat er overal bewakingscamera's hangen snap ik. Ik vind het geen lekker idee als ik constant in de gaten gehouden wordt waar ik ook kom. Maar dat is absoluut niet het geval bij zo een cameraploeg.
Naja, redelijk ja. Het maakt je een ongeciviliseerde idioot dat je je frustreerd daarom.quote:Op donderdag 18 september 2008 13:09 schreef alors het volgende:
[..]
Nou dan moet je dat lekker vinden, ik heb er een hekel aan als ik gefilmd word wanneer ik daar niet om vraag en zeker niet als er geen reden tot filmen is. Maakt dat mij een ongecivileerde idioot?
Ik reageer die frustraties toch nergens op af? Ik heb er enkel een grafhekel aan wanneer ik word gefilmd.quote:Op donderdag 18 september 2008 13:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naja, redelijk ja. Het maakt je een ongeciviliseerde idioot dat je je frustreerd daarom.
Kan je beter gewoon netjes aan die mensen vragen of ze je niet willen filmen en voor de rest lekker verder gaan met je leven.
Overigens denk ik vooral dat je een heel zwaar leven hebt omdat je praktisch overal gefilmd wordt.
Dat ze er opduiken, okay, maar waarom waren ze er dagen later nog steeds?quote:Op donderdag 18 september 2008 14:09 schreef Elfletterig het volgende:
Wanneer een buurt zo verziekt en gewelddadig is dat buschauffeurs de wijk niet meer in willen, vind ik het helemaal niet gek dat de media daar opduiken. De media zijn niet de agressor, dat zijn de Marokkaanse jongeren, die zich misdragen en schuldig maken aan strafbare feiten. Dat de media hun buurt opzoekt, is hun eigen schuld.
Hier kan ik toch weer zo kwaad om worden. Vooral om die Nederlandse politieagenten. Gewoon erbij staan kijken en niks doen.quote:Reljeugd is de baas in Gouda
GOUDA - Marokkaanse relschoppers en hangjongeren kunnen hun terreur in Gouda straffeloos uitoefenen. De politie legt de oproerkraaiers in probleemwijk Oosterwei geen strobreed in de weg en de gemeente adviseert journalisten zelfs de buurt voorlopig maar helemaal te mijden, tenzij ze worden begeleid door een kordon aan agenten.
Die laatste maatregel komt nadat eerder deze week een cameraploeg werd mishandeld. Marokkanen reageerden woedend op de arrestatie van de 19-jarige verdachte. Een fotograaf en verslaggever van deze krant werden bespuwd en ingesloten door een menigte volledig doorgedraaide Noord-Afrikanen nadat een oudere had geroepen: "Hou ze tegen, pak ze..." Pas na enige aarzeling namen twee allochtone agenten de moeite de journalisten te ontzetten en naar hun auto te brengen. Nederlandse politiemensen keken vanaf hun mountainbikes gelaten toe hoe er naar hartenlust werd geduwd en gespuugd. Pas na enkele minuten lukte het om Oosterwei te verlaten, maar niet nadat eerst de auto werd tegengehouden en vernield.
De politie laat in de buurt, die voor zestig procent uit allochtonen bestaat, met zich sollen, zo konden onze journalisten deze week constateren. Tijdens een opstootje aan de Rijkestraat, ontstaan na de arrestatie van de 19-jarige, reed een boze Marokkaan met zijn VW Golf op hoge snelheid de straat in. Toen een agent hem heel even de weg versperde en om opheldering vroeg, bleef hij treiterend met gas- en rempedaal spelen om er vervolgens met piepende banden vandoor te gaan. Aanwezige politiemensen reageerden niet.
Autochtone buurtbewoners noemen de wijk een vrijstaat voor crimineeltjes. "Die boeven luisteren alleen als ze met harde hand worden aangepakt", aldus een 67-jarige gepensioneerde. "Maar daar ontbreekt het hier, en ook in de rest van Nederland, compleet aan. De Marokkaanse ellende breidt zich uit als een olievlek."
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Gouda__.html?p=5,1
Bron: Televaagquote:Op vrijdag 19 september 2008 08:19 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Hier kan ik toch weer zo kwaad om worden. Vooral om die Nederlandse politieagenten. Gewoon erbij staan kijken en niks doen.Als jij en ik 5 km/uur te hard rijden dan worden ze wel wakker. Dan is het "wat zijn wij aan het doen meneertje?".
![]()
![]()
![]()
Maar goed, het zal wel weer een "incident zijn".
Bijna, op z'n minst dat het flink overdreven is.quote:Op vrijdag 19 september 2008 08:28 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Wil dat zeggen dat het automatisch niet klopt wat er staat?
Waarom niet? We houden ze twee dagen in het oog omdat Connexxion niet meer wil rijden. Verhalen dat er al langer misstanden zijn in de Goudse wijk doen de ronde. Lees : Al langer... Maar geen hond die er wat aan wil doen. Niet gek dat de cameraploegen er langer blijven, aangezien er al langer wantoestanden zouden zijn. En tuurlijk is het weer reljournalistiek, maar we kunnen ook gewoon weer de oogkleppen op doen. Ietswat over een paar dagen weer gebeurd en dan vergeet iedereen de wijk in Gouda weer tot het zoveelste incident zich voordoet etc etc etc. We doen immers toch niets... en de marrokaanse reljeugd lacht zich ziek...quote:Op donderdag 18 september 2008 18:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat ze er opduiken, okay, maar waarom waren ze er dagen later nog steeds?
Dat ze hun poten thuis hadden moeten houden okay, maar waarom was de media daar nog steeds? Dit is niet op zondag gebeurd he, maar dagen later.
Maakt dat wat uit? Feit is en blijft dat zo`n mediaploeg niet aangevallen mag worden.quote:Op donderdag 18 september 2008 18:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat ze er opduiken, okay, maar waarom waren ze er dagen later nog steeds?
Dat ze hun poten thuis hadden moeten houden okay, maar waarom was de media daar nog steeds? Dit is niet op zondag gebeurd he, maar dagen later.
Tja, het is tegenwoordig natuurlijk hip om het op te nemen voor de allochtoonse 'kansenjongere', en lekker de vinger naar de andere partij te wijzen.quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom niet? We houden ze twee dagen in het oog omdat Connexxion niet meer wil rijden. Verhalen dat er al langer misstanden zijn in de Goudse wijk doen de ronde. Lees : Al langer... Maar geen hond die er wat aan wil doen. Niet gek dat de cameraploegen er langer blijven, aangezien er al langer wantoestanden zouden zijn. En tuurlijk is het weer reljournalistiek, maar we kunnen ook gewoon weer de oogkleppen op doen. Ietswat over een paar dagen weer gebeurd en dan vergeet iedereen de wijk in Gouda weer tot het zoveelste incident zich voordoet etc etc etc. We doen immers toch niets... en de marrokaanse reljeugd lacht zich ziek...
Je weet al hoe het straks eindigt... de journalisten krijgen de schuld dat zij de zaak daar laten escaleren door hun 'overdreven aanwezigheid'![]()
![]()
Dat is natuurlijk ook wel weer waar, maar van de andere kant blijven de cameraploegen ook vaak genoeg hangen IN DE HOOP dat er nog wat sensationeels gebeurt, en zoals ik al eerder zei, als een bepaald soort mensen in de buurt komt van een camera, mits in groepsverband, garandeerd dat vaak smeuige beelden, en dat is toch nog altijd DE reden waarom ze daar aanwezig zijn. Bij gebrek aan beter, word het nieuws gewoon zelf gecreeerd. Neemt natuurlijk niet weg dat in die wijk gewoon eens een flinke bezem doorheengehaald moet worden, want dat het er een teringzooitje is, is inmiddels wel duidelijk.quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom niet? We houden ze twee dagen in het oog omdat Connexxion niet meer wil rijden. Verhalen dat er al langer misstanden zijn in de Goudse wijk doen de ronde. Lees : Al langer... Maar geen hond die er wat aan wil doen. Niet gek dat de cameraploegen er langer blijven, aangezien er al langer wantoestanden zouden zijn. En tuurlijk is het weer reljournalistiek, maar we kunnen ook gewoon weer de oogkleppen op doen. Ietswat over een paar dagen weer gebeurd en dan vergeet iedereen de wijk in Gouda weer tot het zoveelste incident zich voordoet etc etc etc. We doen immers toch niets... en de marrokaanse reljeugd lacht zich ziek...
Je weet al hoe het straks eindigt... de journalisten krijgen de schuld dat zij de zaak daar laten escaleren door hun 'overdreven aanwezigheid'![]()
![]()
Helaas leven we in een maatschappij dat alleen "slecht" nieuws nog de kranten haalt, sensatienieuws dus. Misschien heeft de wereld dat zelf wel gecreeerd... Maar ja, reporters gingen ook naar Bagdad in de verwachting dat er VS-bommen zouden worpen geworden. Dagen lang zaten ze er al... Nu blijven ze in Gouda om af te wachten... etc etc... tja.. het hoort bij het vak denk ik...quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook wel weer waar, maar van de andere kant blijven de cameraploegen ook vaak genoeg hangen IN DE HOOP dat er nog wat sensationeels gebeurt, en zoals ik al eerder zei, als een bepaald soort mensen in de buurt komt van een camera, mits in groepsverband, garandeerd dat vaak smeuige beelden, en dat is toch nog altijd DE reden waarom ze daar aanwezig zijn. Bij gebrek aan beter, word het nieuws gewoon zelf gecreeerd. Neemt natuurlijk niet weg dat in die wijk gewoon eens een flinke bezem doorheengehaald moet worden, want dat het er een teringzooitje is, is inmiddels wel duidelijk.
Zoals Wilders zei: haal de miltitairen weg uit Afghanistan en zet ze als veger in Gouda in ?quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, het is tegenwoordig natuurlijk hip om het op te nemen voor de allochtoonse 'kansenjongere', en lekker de vinger naar de andere partij te wijzen.
Feit is en blijft dat het tuig is wat aangepakt moet worden, keihard. Er zijn geen andere alternatieven meer, het is 5 voor 12 en mensen moeten dat eens gaan beseffen.
In elk geval zag jij niet dat je bovenstaande bericht al geplaatst wasquote:Op vrijdag 19 september 2008 10:12 schreef qonmann het volgende:
Ik zie het al:
"Marokkanen reageerden woedend op de arrestatie van de 19-jarige verdachte"
Grote fout van de politie, een Marokkaan arresteren, dan vraag je erom ..
We weten dat ze schuldig zijn, we weten dat ze gemept hebben, we weten alleen niet WIE van de acht... en aangezien we dat niet weten en ze elkaar de hand boven het hoofd houden spreken we ze vrijquote:AMSTERDAM (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam, die eerder deze week acht jongeren vrijsprak van openlijk geweld tegen hulpverleners. De rechter liet hen gaan wegens gebrek aan bewijs.
Justitie is het in zeven van de acht zaken niet eens met het vonnis, liet ze donderdag weten.
De jongens, in de leeftijd van 17 tot 21 jaar, zouden op een avond in juni 2006 hulpverleners hebben belaagd bij het De Mirandabad in Amsterdam. Een jongen uit een groep van ongeveer twintig personen werd onwel, doordat hij te veel had gedronken. Zijn vrienden zouden ambulancepersoneel en een passerende arts die wilde helpen, hebben aangevallen.
Geweld
De rechtbank oordeelde eerder deze week dat de verdachten die dag inderdaad bij het De Mirandabad waren en dat meerdere groepsleden zich hebben misdragen. In geen enkel individueel geval achtte ze echter bewezen dat de persoon geweld heeft gepleegd.
Vorige week nog bedreigden jongeren in Amsterdam-West ambulancemedewerkers met de dood toen die een 15-jarig slachtoffer van een steekpartij kwamen helpen. Personeel van ziekenvervoerder VZA legde daarop enige tijd het werk neer.
Je moet ze idd. gewoon na laten blijven tot eentje het toch verteldquote:Op vrijdag 19 september 2008 10:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In elk geval zag jij niet dat je bovenstaande bericht al geplaatst was
En ja, hey.. kom zeg.. kom je aan één, kom je aan allen...
Als we dat nu eens accepteren...
pak er één, pak ze allemaal...
Ohnee, zo werkt dat niet hier...
[quote]AMSTERDAM (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in Amsterdam, die eerder deze week acht jongeren vrijsprak van openlijk geweld tegen hulpverleners. De rechter liet hen gaan wegens gebrek aan bewijs.
Justitie is het in zeven van de acht zaken niet eens met het vonnis, liet ze donderdag weten.
De jongens, in de leeftijd van 17 tot 21 jaar, zouden op een avond in juni 2006 hulpverleners hebben belaagd bij het De Mirandabad in Amsterdam. Een jongen uit een groep van ongeveer twintig personen werd onwel, doordat hij te veel had gedronken. Zijn vrienden zouden ambulancepersoneel en een passerende arts die wilde helpen, hebben aangevallen.
Geweld
De rechtbank oordeelde eerder deze week dat de verdachten die dag inderdaad bij het De Mirandabad waren en dat meerdere groepsleden zich hebben misdragen. In geen enkel individueel geval achtte ze echter bewezen dat de persoon geweld heeft gepleegd.
Vorige week nog bedreigden jongeren in Amsterdam-West ambulancemedewerkers met de dood toen die een 15-jarig slachtoffer van een steekpartij kwamen helpen. Personeel van ziekenvervoerder VZA legde daarop enige tijd het werk neer.[/qoute]
We weten dat ze schuldig zijn, we weten dat ze gemept hebben, we weten alleen niet WIE van de acht... en aangezien we dat niet weten en ze elkaar de hand boven het hoofd houden spreken we ze vrij
Deze straatleeuwen eten die lullige militairtjes op hoor. Het nederlandse leger is allang niet meer wat het is geweest.quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:43 schreef Frutsel het volgende:
Zoals Wilders zei: haal de miltitairen weg uit Afghanistan en zet ze als veger in Gouda in ?
Al moeten we nog genoeg militairen in nederland zelf hebben lijkt me
Hahah, straatleeuwen.. straatratjes.quote:Op vrijdag 19 september 2008 10:28 schreef Alulu het volgende:
[..]
Deze straatleeuwen eten die lullige militairtjes op hoor. Het nederlandse leger is allang niet meer wat het is geweest.
Vroegah waren de mannen nog echte mannen hier maar nu allang niet meer.
Jah, tof zo met je tank door Gouda rijden, af en toe je M16 leegschieten op wat scootertuig, raketje hier, raketje daar.quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:43 schreef Frutsel het volgende:
Zoals Wilders zei: haal de miltitairen weg uit Afghanistan en zet ze als veger in Gouda in ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |