LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ew, ben je lesblies ofzo?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:01 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Probeerseltje, (opbouwende!) kritiek is meer dan welkom
Biseksueel, ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 07:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ew, ben je lesblies ofzo?
Is best lekker hoor
Ah dankjewel, het ritme loopt alleen nie zo lekker, maarjah dat is dus 1 van de punten waar ik echt veel aan probeer te werken de laatste tijd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 07:41 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Heb je dit zelf geschreven? Prachtig!
You know fuck all about heavy manners...
Groot gelijk.. ik vind meisjes ook hartstikke interessantquote:Op maandag 19 januari 2009 21:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Biseksueel, ja.
Is best lekker hoor
Ok maar om ff on-topic te blijven:
Zonder jou
Elke nacht opnieuw treed ik eenzaam in slaap,
’T is al reeds zo laat als ik de moed bij één raap,
En mijn bed voelt weer eens zo kil en koud,
De nacht zonder jou lijkt verschrikk'lijk fout,
Wanneer ik weer eens onder jouw dekens mag,
is mijn enige zorg tijdens deze winternach'
Ik mis je armen, je benen en je gezicht,
je warmte en het nachtelijke straatlicht
wat door de gordijnen van je kamer schijnt,
tot je met mij in een diepe slaap verdwijnt,
Waarom zijn onze levens toch zo druk,
en laat het mij in een diep ongeluk,
Ik ben verliefd op jou, en kan er niets aan doen,
Het enige wat mij rest is afwachten op jouw zoen.
*Spelfouten voorbehouden.. tis al laat en ik ben moe
[ Bericht 0% gewijzigd door Weeetikveel... op 21-01-2009 05:19:21 ]
You know fuck all about heavy manners...
Oh oké, stuur me in dat geval maar een e-mail.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:03 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
[..]
Biseksueel, ja.
Is best lekker hoor
Waarom niet?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:02 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
PS weeetikveel die rijm kan echt niet
You know fuck all about heavy manners...
Ik heb hier dagenlang mee lopen worstelen. Kon eerst de juiste draai niet vinden, maar volgens mij klopt hij zo wel.
toe de zomer
maar niet wou komen
hebben wij
gezamenlijk
al het bier
opgedronken
toe de zomer
maar niet wou komen
hebben wij
gezamenlijk
al het bier
opgedronken
they give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more
Zeg Pope, weet je wat ik irritant vind? Buitenlandse zegswijzen cursief drukken. "Pietje kwam malgré lui terug a sadder and a wiser man." Staat zo onuitstaanbaar schoolvossig.
Ik begrijp wel wat Pope bedoeld, maar hij brengt het een beetje ongelukkig 
Rijmschema's als aa, bb, cc, dd, ee, ff hebben altijd de Sinterklaas-connotatie, en moeten wel echt verdomd goed zijn uitgevoerd wil het niet afgezaagd, bedacht, of kinderachtig klinken.
Deels ook gewoon een consequentie van de manier waarop het ritme wel móet lopen met een dergelijk eindrijm.
Dududududú
Bububububú
Lalalalallalalá
Tatatatatatatá
Het is niet erg spannend, weet je Geen progressie, en repetitief.
En vooral bij liefdesgedichten vind ik het zelf belangrijk om met de techniek en dergelijke wat interessants te doen, want er zijn er al zo enorm veel van, en het liefdes-vocabulaire zelf is ook al behoorlijk afgezaagd door veelgebruik natuurlijk
Rijmschema's als aa, bb, cc, dd, ee, ff hebben altijd de Sinterklaas-connotatie, en moeten wel echt verdomd goed zijn uitgevoerd wil het niet afgezaagd, bedacht, of kinderachtig klinken.
Deels ook gewoon een consequentie van de manier waarop het ritme wel móet lopen met een dergelijk eindrijm.
Dududududú
Bububububú
Lalalalallalalá
Tatatatatatatá
Het is niet erg spannend, weet je
Geen progressie, en repetitief.En vooral bij liefdesgedichten vind ik het zelf belangrijk om met de techniek en dergelijke wat interessants te doen, want er zijn er al zo enorm veel van, en het liefdes-vocabulaire zelf is ook al behoorlijk afgezaagd door veelgebruik natuurlijk
Ik weet niet wat een schoolvos is, maar je kan toch niet zomaar een buitenlands zinsdeel midden in je zin pleuren.quote:Op zondag 25 januari 2009 13:31 schreef Wouter1989 het volgende:
Zeg Pope, weet je wat ik irritant vind? Buitenlandse zegswijzen cursief drukken. "Pietje kwam malgré lui terug a sadder and a wiser man." Staat zo onuitstaanbaar schoolvossig.
Schoolvos
Nou, dat vind ik zelfs wel een compliment.quote:an experienced schoolteacher, who knows all the tricks of the trade, and the pupils' trick
quote:Op zondag 25 januari 2009 16:33 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik breng het trouwens helemaal niet ongelukkig.
quote:
PS weeetikveel die rijm kan echt niet
Klinkt alsof jij de autoriteit van het wel/niet-kunnen in poëzie bent, want dingen kunnen niet omdat jíj ze irritant vind.quote:
Ik vind dat wat ongelukkig gebracht, omdat je, hoewel het punt te begrijpen valt, door de frasering mensen tegen je in het harnas jaagt. En zo is het ook als kritiek naar weeetikveel... totaal onnuttig.
Ik bedoel dat ik het irritant vind, weetikveel kan daar mee doen wat hij/zij zelf wil. Veel meer valt er toch niet over een gedicht te zeggen? Ik hoop dat weetikveel voor zichzelf kan nadenken, mijn kritiek leest en dan denkt: ja, dat vind ik ook of nee, dat vind ik niet. Ik kan er ook wel om heen gaan draaien, maar ik hoop altijd dat mensen dat niet nodig vinden.
Ik wilde daar nog aan toevoegen dat als mensen er niet tegen kunnen, ze me niet kunnen schelen, maar dat klinkt zo arrogant. Maar het is wel zo.
Ik denk dus wel dat er meer over een gedicht te zeggen valt dan wel of niet irritant vinden, maar goed, dat is mijn mening.
Maar het is verder ook niet zo van belang allemaal
Over liefdesgedichten met rijm gesproken, ik heb er ook nog wel eentje
Maar het is verder ook niet zo van belang allemaal
Over liefdesgedichten met rijm gesproken, ik heb er ook nog wel eentje
quote:misschien krijgen we nog tijd
om decadent te doen
ze zei het lachend
(je steelde zacht een zoen)
hield de pumps omhoog
je keek nog eens naar de jurk
haar panty terwijl ze er in rondbewoog
doe maar aan
je zei het hoopvol
doe maar uit
ze denkt het hoopvol
Nee hoor, gewoon 'ze' en 'je'.quote:
Gaat dit over een driehoeksverhouding? Ik begrijp het niet.
'De alwetende verteller', niet vanuit ik-perspectief geschreven.
Kijk naar het verschil tussen 'ik ben agent' en 'ik ben agent'. Maar zo direct weet ik geen andere voorbeelden.
they give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more
Neem nou het woord 'poepen'. Als een Nederlander in gemengd gezelschap zegt: Jongens, ik heb zo'n zin om te poepen!, dan kijkt niemand raar op. Als die Nederlander dat in Belgisch gemengd gezelschap op een briefje schrijft, dan denkt iedereen dat hij zin heeft in seks. Daarom moet 'ie 't cursief schrijven, zodat men weet dat hij het over het Nederlandse poepen heeft. Dit is het nut van cursiviteit voor buitenlandse zegswijzen.
Oh, dat zei herzberg ook al, nou, ik vind het een valide punt wat naar analogie ook gebruikt kan worden voor zegswijzen.
Hmmm... akkoord,quote:Op zondag 25 januari 2009 16:17 schreef Fille.des.Fleurs het volgende:
Ik begrijp wel wat Pope bedoeld, maar hij brengt het een beetje ongelukkig
Rijmschema's als aa, bb, cc, dd, ee, ff hebben altijd de Sinterklaas-connotatie, en moeten wel echt verdomd goed zijn uitgevoerd wil het niet afgezaagd, bedacht, of kinderachtig klinken.
Deels ook gewoon een consequentie van de manier waarop het ritme wel móet lopen met een dergelijk eindrijm.
Dududududú
Bububububú
Lalalalallalalá
Tatatatatatatá
Het is niet erg spannend, weet je
En vooral bij liefdesgedichten vind ik het zelf belangrijk om met de techniek en dergelijke wat interessants te doen, want er zijn er al zo enorm veel van, en het liefdes-vocabulaire zelf is ook al behoorlijk afgezaagd door veelgebruik natuurlijk
Maar ik schrijf geen liefdesgedichten btw, ik schrijf over eigen ervaringen en eigen emoties, liefde heeft er niets mee te maken
You know fuck all about heavy manners...
Mijn bestaan
Er heerst een oorlog, niet ver van ons vandaan,
Een slag om Troje, zo zal ‘t ook ons vergaan,
Denk je wij sterk kunnen zijn;
denk je dat wij de eenzaamheid doorstaan ?
Zou je aan mijn kant zijn,
Of zou je mij vechtend ten onder laten gaan ?
Mag ik je vragen, of je me muze zou zijn ?
Als een schitterende, lieve cherubijn,
Zo zou ik je gade willen slaan,
Samen ver verdwenen van de pijn.
Is dit beter?
Er heerst een oorlog, niet ver van ons vandaan,
Een slag om Troje, zo zal ‘t ook ons vergaan,
Denk je wij sterk kunnen zijn;
denk je dat wij de eenzaamheid doorstaan ?
Zou je aan mijn kant zijn,
Of zou je mij vechtend ten onder laten gaan ?
Mag ik je vragen, of je me muze zou zijn ?
Als een schitterende, lieve cherubijn,
Zo zou ik je gade willen slaan,
Samen ver verdwenen van de pijn.
Is dit beter?
You know fuck all about heavy manners...
Beter 
Even dat 'me' voor 'm'n' vervangen, en voor mijn gevoel is er ook één 'zijn' teveel: ik zou zelf zoiets doen;
[...]
denk je dat wij sterk kunnen zijn;
dat wij de eenzaamheid doorstaan?
zou je blijven aan mijn zijde
zou je me vechtend van je laten verdwijnen?
(even snel bedacht hoor)
Maar dan heb je namelijk nog wel die -ij- klank die leuk doorloopt, maar even een stapje opzij van je schema, omdat dat stukje natuurlijk ook maar 2 zinnen is in plaats van 4, vind ik het altijd mooi als dan ook de rijm een klein beetje anders is.
Maar verder zitten er mooie vondsten in!
Even dat 'me' voor 'm'n' vervangen, en voor mijn gevoel is er ook één 'zijn' teveel: ik zou zelf zoiets doen;
[...]
denk je dat wij sterk kunnen zijn;
dat wij de eenzaamheid doorstaan?
zou je blijven aan mijn zijde
zou je me vechtend van je laten verdwijnen?
(even snel bedacht hoor)
Maar dan heb je namelijk nog wel die -ij- klank die leuk doorloopt, maar even een stapje opzij van je schema, omdat dat stukje natuurlijk ook maar 2 zinnen is in plaats van 4, vind ik het altijd mooi als dan ook de rijm een klein beetje anders is.
Maar verder zitten er mooie vondsten in!
