[NRC] AIDS epidemie in Afrika is bedrog

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:49 schreef Semisane het volgende:

[..]

Eindelijk wordt dit topic echt nuttig! Een AIDS-bestaat-wellus-nietus-paint-[TOPIC]

Lul niet, dat is de discussie tussen mij en Chancard niet.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Nembrionic het volgende:
[ afbeelding ]

Okay, enorm schematisch dus.


1. een besmette cel. Zit vol met virale deeltjes
2. cel barst open en de virale deeltjes begeven zich in het bloed. (LEES JE MEE, Chancard?)
3. een virusdeeltje infecteert een nieuwe cel. Vervolgens zal het virus zich in de cel gaan delen zodat je situatie 1 weer krijgt.

Juist omdat het virus dus in die cellen schuilhoudt kun je het bloed niet filteren.

Ja, ik had het dus over je stap 2, je moet je niet zo opwinden, dat is slecht voor het hart.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Lul niet, dat is de discussie tussen mij en Chancard niet.

Touchy, aren't we?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:16 schreef Semisane het volgende:

[..]

Touchy, aren't we?

Nee hoor maar ik vind het wel fijn als mensen bij de les blijven. En als je dan een figuur als Lambiekje in je topic hebt dan wordt dat wel heel vervelend.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
in sperma is het te scheiden volgens AMC. Dus dan weetje wat het hiv-virus is en dus kan dat ook gefilterd worden met bloed.
Maar kennelijk denk ik raar. Elisa en Western blot testen op anti-lichamen.

Je denkt niet raar, je hebt gewoon een gebrek aan kennis. De technieken die bij dialyse gebruikt om het bloed te filteren zijn volstrekt anders dan de methode die wordt gebruikt om sperma HIV vrij te maken. Bovendien, wat denk je te bereiken met 'het filteren van bloed'? Zoals Nembrionic hierboven al aangaf verwijder je daar het virus niet mee uit het lichaam, maar alleen uit het bloed.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Duidelijk dat je nog nooit een hptje hebt gezien

Vast wel , maar goed zoals andere users al met bronnen hebben aangegeven er zijn in de hp-bussines wel degelijk besmettingen geweest.

quote:

Ja. En ik extrapoleer dan dat z'n soort apparaat waarbij het bloed door heen loopt waarbij het bloed gecentrifugeerd wordt...

Dan begrijp je de werking van een dialyse-apparaat niet. Er wordt niks gecentrifugeerd in zo'n machine.

quote:

in sperma is het te scheiden volgens AMC. Dus dan weetje wat het hiv-virus is en dus kan dat ook gefilterd worden met bloed.
Maar kennelijk denk ik raar. Elisa en Western blot testen op anti-lichamen.

Op anti-lichamen testen is vaak goedkoper dan zoeken op het virus zelf, dat zal 1 van de redenen om daarop te testen.

Daarbij het HIV nestelt zich in de T-cellen in het bloed, daardoor is het niet mogelijk om het uit het bloed te filteren.

Hoe men dat doet bij sperma weet ik niet, maar ik kan me voorstellen, daar het HIV zich niet nestelen in de sperma-cellen zelf, zou dit te scheiden zijn van het bloed wat in het sperma zit.

Kijk je moet goed begrijpen dat er grote verschillen zitten tussen het filteren van bloed om afvalstoffen te verwijderen (dialyse), sperma filteren op bloed en het filteren van bloed op virussen, dat kan je niet zomaar op 1 hoop gooien en dan zeggen, "Ja, als het ene kan, dan moet het andere ook kunnen, want anders klopt het niet"

Zo werkt dat niet natuurlijk.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 15:47 schreef Semisane het volgende:

Hoe men dat doet bij sperma weet ik niet, maar ik kan me voorstellen, daar het HIV zich niet nestelen in de sperma-cellen zelf, zou dit te scheiden zijn van het bloed wat in het sperma zit.

Kijk je moet goed begrijpen dat er grote verschillen zitten tussen het filteren van bloed om afvalstoffen te verwijderen (dialyse), sperma filteren op bloed en het filteren van bloed op virussen, dat kan je niet zomaar op 1 hoop gooien en dan zeggen, "Ja, als het ene kan, dan moet het andere ook kunnen, want anders klopt het niet"

Zo werkt dat niet natuurlijk.

Het HIV virus heeft twee receptoren nodig om een cel te infiltreren een CD4+ en een Chemokinereceptor. Spermacellen bezitten deze receptoren niet, bepaalde bloedcellen wel. Zoals je al aangeeft zit HIV dus in het bloed en niet in sperma. Daar spermacellen een ander formaat hebben dan bloedcellen, moet dit wel te scheiden zijn op basis van grootte, maar hoe het precies werkt weet ik ook niet.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 12:32 schreef EricT het volgende:

[..]

Goede post, maar dat van die microscoop klopt niet. De onderzoekers Marshall en Warren hebben de bacterie helicobacter pylori herontdekt. De aanname was namelijk dat geen enkele bacterie kan overleven in het zure milieu van de Maag, maar dit bleek niet te kloppen. Een Duitse (?) onderzoeker had al in de tweede helft van de negentiende eeuw een bacterie aangetoond in de maag, maar hier verder niets mee gedaan. Warren-Marshall zagen het belang van deze bacterie, isoleerde hem, kweekte hem en Warren (of Marshall dat is mij ontschoten) heeft een kweek-culture van deze bacterie opgedronken waardoor prompt een maagzweer ontstond. Op deze manier hebben ze de wetenschap overtuigd van de link tussen h.pylori en het ontstaan van maagzweren.

aah, dat wist ik niet, mij is het destijds uitgelegd als iets dat pas bewezen kon worden door de eerste grootschalige toepassingen van het elektronenmicroscoop, dat die bacterie zo klein is dat die voor die tijd gewoon niet zichtbaar was

quote:

Een soortgelijk experiment raad ik Lambiekje aan:

We neme het bloed (bloedgroep identiek aan die van Lambiekje) van een AIDS patient en injecteren dit in Lambiekje. Dit herhalen we driemaal en na 5 jaar kijken we of Lambiekje nog steeds even sprankelend vervelend is als hij nu is

Toevoeging:
-Doordat we via bloed-bloed transfusie werken, wordt de mogelijkheid van een simpel griep/verkoudheidsvirus uitgesloten deze infecteren namelijk de luchtwegen.
-Lambiekje verblijft in condities waarbij voedsel en drank vrij tot beschikking staat, dit om ondervoeding uit te sluiten.

ik heb zo het donkergrijze vermoeden dat Lambiekje niet zo ver gaat om zijn gelijk te bewijzen

quote:

Op donderdag 18 september 2008 17:06 schreef moussie het volgende:
ik heb zo het donkergrijze vermoeden dat Lambiekje niet zo ver gaat om zijn gelijk te bewijzen

En ik het ENORM bruine vermoeden dat dit allemaal voortvloeit uit onwetendheid van Lambiekje. En dat zullen we met de mantel der liefde moeten bedekken.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 14:01 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je bent gewoon "pwned in je kontje", zoals dat zo spreekwoordelijk heet.

Gelukkig kan dat helemaal geen kwaad, wat aids bestaat toch niet.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 22:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is geen leugen. Wat de orthodoxie verkondigd zijn leugens.

Ik zal elk mogelijk nieuwsbericht aangrijpen en hier neerzetten wat betrekking heeft in het belachelijk maken van dit nepvirus en theorie.

De complotten zijn de oncontroleerbare beweringen van een volslagen krankzinnige Dr Gallo. Waar de gehele theorie op gebaseerd is.

Er [b]IS geen virus.[/b]

In een van je eigen links staat dat er wel een virus is, maar dat het is uitgevonden om zwarten uit te roeien.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 17:54 schreef Maeghan het volgende:

[..]

In een van je eigen links staat dat er wel een virus is, maar dat het is uitgevonden om zwarten uit te roeien.

maar dat lukt dan blijkbaar niet zo goed want de bevolking groeit .. en dat is dan weer een bewijs dat het een leugen is, de algemene verbeteringen in de gezondheidszorg zullen daar vast niets mee te maken hebben

En toch gaan er mensen aan dood, zoals bijvoorbeeld die HIV positieve 'dissidenten'. Wat heb je daar op te zeggen Lambiekje?

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HIV/AIDS hoeft geen oorzakelijk verband te zijn.

Een aidspatient kan ook struikelen en met een schaar in de nek. Of dat er een hartfalen is. Dus in mijn ogen zegt het niets. Een aids-patient kan ook gewoon vermoord worden. En dan gewoon in de kranten vermelden dat ie gestorven is aan de gevolgen van AIDS. BigPharma deinst voor dat soort grappen niet terug.

Stan Meyer stond op punt zijn auto op water te laten produceren. En pardoes he wat gek nu ligt ie dood in de greppel. Jan Sloot met zijn broncode, vlak voor deal met Philips dood.

Dus nee ik geloof niet zo dat die mensen dood zijn gegaan aan aids.

Ze kunnen idd ook dood zijn gegaan aan allerdaagse dingen. Je negeert hier echter het verschil in doden onder AIDS dissidenten tussen HIV positieve en negatieve.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:
En toch gaan er mensen aan dood, zoals bijvoorbeeld die HIV positieve 'dissidenten'. Wat heb je daar op te zeggen Lambiekje?

Wees blij. Stel dat ze niet doodgingen. Dan hadden we nu 2 miljard Afrikanen...

Ik vind het zo wel genoeg.

quote:

Op donderdag 18 september 2008 19:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HIV/AIDS hoeft geen oorzakelijk verband te zijn.

Een aidspatient kan ook struikelen en met een schaar in de nek. Of dat er een hartfalen is. Dus in mijn ogen zegt het niets. Een aids-patient kan ook gewoon vermoord worden. En dan gewoon in de kranten vermelden dat ie gestorven is aan de gevolgen van AIDS. BigPharma deinst voor dat soort grappen niet terug.

Stan Meyer stond op punt zijn auto op water te laten produceren. En pardoes he wat gek nu ligt ie dood in de greppel. Jan Sloot met zijn broncode, vlak voor deal met Philips dood.

Dus nee ik geloof niet zo dat die mensen dood zijn gegaan aan aids.

Reageer verdomme eens inhoudelijk snotneus