En ik denk dat jij gelijk hebtquote:Op maandag 15 september 2008 12:27 schreef Beessie-Jen het volgende:
en nog ff over dat sportschoollijstje van She, met mollig en slank enzo....
denk toch dat dat niet helemaal klopt wanneer je of echt klein of echt lang (zoals ik) bent.
Want ik ben nu met maat 38-40 echt niet meer mollig hoor.
(en ik denk als je 160cm bent en maat 38-40 hebt, dat je dan misschien wel echt mollig bent...)
En ik denk dat dat punt al drie keer gemaakt was in het vorige topicquote:Op maandag 15 september 2008 12:32 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En ik denk dat jij gelijk hebt
sorrrrrryquote:Op maandag 15 september 2008 12:36 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
En ik denk dat dat punt al drie keer gemaakt was in het vorige topic
Hoeveel kcal verbrand je met kokkerellen, Webkim? Anders wil ik ook zwabberen
quote:Op maandag 15 september 2008 12:10 schreef Merel het volgende:
Ik wil in het kraaiennest op de uitkijk staan voor piraten!
dat hoor ik idd wel vakerquote:Op maandag 15 september 2008 12:41 schreef Tinkepink het volgende:
@BJ: ik vind het toch zo knap van je dat je meer dan 40 kg ben afgevallen. Het zal vast wel vaker tegen je gezegd zijn hier, maar ik moest het nog even kwijt.
quote:Op maandag 15 september 2008 12:38 schreef kwakveense het volgende:
jamaar jamaar ik wil zo graag slank zijn als ik maat 38-40 heb![]()
*kwak zit heerlijk haar bento leeg te vreet'n*
quote:Op maandag 15 september 2008 11:23 schreef conleche het volgende:
Mogge! Ik vertelde toch gister of eergister over dat yacht? Ik weet niet hoe hij het voor elkaar heeft gekregen, want de spaarrekening is nog intact, maar hij zou m'n moeder van de tram halen en kwam met dit thuis![]()
[ afbeelding ]
Nou ja het is natuurlijk niet echt een yacht, maar toch. Het heeft wel een lief kajuitje voor. En de hunk achter het stuur werd bijgeleverd, want je hebt hier een vaarbewijs bij nodig en guess what: dat heeft meneer C. niet wassie ff vergeten![]()
Mannen
Ha! Heb ik toch gelijk! Ik zeg dit al jaren en baseer me op eigen ervaring.quote:Horizontaal gestreepte kleding maakt slanker
Uitgegeven: 12 september 2008 09:54
Laatst gewijzigd: 12 september 2008 10:24
AMSTERDAM - Om slanker te lijken, kun je het beste kleding met horizontale strepen dragen, in plaats van kleding met verticale banen.
Die uitkomst van een nieuw wetenschappelijk onderzoek gaat dwars tegen traditionele modeadviezen in.
Wetenschappers aan de universiteit van York in Groot Brittannië testten de algemeen geaccepteerde theorie dat vrouwen slanker lijken in kleding met verticale lijnen door proefpersonen 200 afbeeldingen van fotomodellen te tonen.
Jurken
Op sommige foto's waren de vrouwen gekleed in jurken met verticale strepen. Op andere afbeeldingen droegen dezelfde modellen jurken met horizontale banen.
Opgeblazen
Verrassend genoeg bleek dat vrouwen in die laatste kledingstukken juist aanmerkelijk slanker werden ingeschat. Zelfs als hun foto met de horizontale streepjesjurk 6 procent werd opgeblazen, leken ze voor de meeste proefpersonen nog steeds even slank als op de onbewerkte foto met de verticale streepjesjurk.
De onderzoeksresultaten werden donderdag onthuld op het British Association's Festival of Science. "Horizontale strepen maken je niet dikker, integendeel zelfs, ze laten je dunner lijken", verklaarde hoofdonderzoeker Peter Thompson. "Vrouwen die kleding met verticale strepen dragen, lijken daarentegen juist breder."
Illusie
Thompson kwam op het idee voor zijn experiment door een optische illusie uit de negentiende eeuw: het zogenaamde Vierkant van Helmholtz.
Die afbeelding van de Duitse wetenschapper Herman von Helmholtz bevat twee vierkanten van gelijk formaat. De één is opgebouwd uit verticale strepen, de ander uit horizontale lijnen.
Ook hier lijkt het vierkant met de horizontale strepen kleiner. Von Helmholtz schreef in 1867 dan ook al een wetenschappelijk artikel waarin hij vrouwen aanraadde kleding met horizontale strepen te dragen om hun figuur te flatteren.
"Maar zijn advies zijn we vergeten", aldus Thompson in de Britse krant The Times. "In de loop van de 20e eeuw ontstond de gedachte dat horizontale strepen je juist dikker maken. Ik snap eigenlijk niet hoe we op dat idee zijn gekomen - ik denk dat we er als maatschappij gewoon naast zitten"
Onderbouwen
Toch zijn niet alle populaire modeadviezen onjuist. De theorie dat zwarte kleding je slanker maakt, is volgens Thompson bijvoorbeeld wel wetenschappelijk te onderbouwen. "Dat klopt, het werkt echt", beweert hij.
"We hebben het getest met een plaatjes van een witte cirkel tegen een zwarte achtergrond en een zwarte cirkel van gelijke grootte tegen een witte achtergrond. De zwarte cirkel lijkt voor het menselijk oog inderdaad minder groot."
(c) NU.nl/Dennis Rijnvis
Ik denk omdat Vik niet zo goed kan telefonerenquote:Op maandag 15 september 2008 13:03 schreef SHE het volgende:
Waarom bel je ze niet Vik?
Helemaal mee eens! Slank is de norm voor de mode-industrie, maar mooie vrouwen zijn gevormd, zonder uitstekende ribben en andere botjes!quote:Op maandag 15 september 2008 12:48 schreef SHE het volgende:
[..]
Tja, het is maar net hoe je het bekijkt.
Kijk, binnen het sport circuit gelden anderen standaarden, net als de mode-industrie.
Daar ben je met 38-40 gewoon niet slank, maar mollig.
En ik heb ook 38-40 en vind mezelf echt mollig.
Ik begrijp best dat mensen het liever anders zien, maar ik vind het lijstje wel degelijk hartstikke waar.
Maar dat zal wel zijn omdat ik er anders naar kijk.
In mijn topsport dagen had ik 34/36 en was ik echt slank. Het zou vreemd zijn als ik 2 maten groter nog steeds slank zou zijn.
Overigens vind ik mollig heel cute![]()
Mollig is wat mij betreft de mooiste maat voor vrouwen
Juist. Ik stuur dus gewoon even een briefquote:Op maandag 15 september 2008 13:15 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik denk omdat Vik niet zo goed kan telefoneren(slechte oortjes!)
We kunnen natuurlijk ook een collectiefje opzetten samen met Merel. Doe ik de acquisitie (vind ik leuk en kan ik goed) en schrijf mee in tijden van piekdrukte (want: ex-journalist), doen jullie de schrijfklussen. Zijn we alledrie blij en gelukkig met een leuke baan.quote:Op maandag 15 september 2008 13:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Juist. Ik stuur dus gewoon even een brief.
Top idee!quote:Op maandag 15 september 2008 13:30 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk ook een collectiefje opzetten samen met Merel. Doe ik de aquisitie (vind ik leuk en kan ik goed) en schrijf mee in tijden van piekdrukte (want: ex-journalist), doen jullie de schrijfklussen. Zijn we alledrie blij en gelukkig met een leuke baan.
Nope. Ik heb tot nu toe eigenlijk alleen maar voor het onderwijs geschreven (leermateriaal), maar dat is sowieso niet wat ik graag wil. Ben daar toevallig ingerold als tweedejaars student en het lijkt wel alsof ik nu gedoemd ben voor eeuwig in de educatieve sector te blijvenquote:Op maandag 15 september 2008 13:35 schreef ColdFeet het volgende:
Viking, heb je enige vorm van ervaring met culinaire onderwerpen?
Eigenlijk schiet het best op, maar ik heb op het moment zoveel klussen dat ik nauwelijks tijd heb om een fatsoenlijke voorstellingsbrief te schrijven. Mijn voorkeur gaat sowieso uit naar freelance. De knellende banden van het vaste contract vind ik vreselijk.quote:Op maandag 15 september 2008 13:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Top idee!. Alleen wil Merel niet (alleen maar) schrijven
.
Jij was toch ook aan het solliciteren? Schiet het ook daar niet zo op? Ik bereid me nu voor op een paar maanden van uitzendwerk en tussendoor zoek ik gewoon verder en probeer ik met freelance klussen en vrijwilligerswerk wat extra schrijfervaring op te doen.
Gewoon nieuwsgierigheid CF, maar wat moet ik me bij "culinaire onderwerpen" voorstellen? Voor de AllerHande schrijven ofzo?quote:Op maandag 15 september 2008 13:35 schreef ColdFeet het volgende:
Viking, heb je enige vorm van ervaring met culinaire onderwerpen?
Nee, voor een krant.. Maar 'culinaire journalistiek' klinkt iets te pretentieus voor wat het daadwerkelijk inhoudtquote:Op maandag 15 september 2008 13:44 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Gewoon nieuwsgierigheid CF, maar wat moet ik me bij "culinaire onderwerpen" voorstellen? Voor de AllerHande schrijven ofzo?
Klinkt heel leuk. Als ze echt omhoog zitten heb ik wel interesse. Voor mijn werk schrijf ik een stuk verzorgder dan hier, dus neem mijn schrijfstijl in dit topic niet als ijkpuntquote:Op maandag 15 september 2008 13:47 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Nee, voor een krant.. Maar 'culinaire journalistiek' klinkt iets te pretentieus voor wat het daadwerkelijk inhoudt
Mij lijkt freelance juist erg eng. Je moet altijd maar afwachten of er wel opdrachten binnen komen. Ik denk niet dat ik goed tegen die onzekerheid zou kunnen. Als je eenmaal een gevestigde naam bent, dan is er niks aan de hand, maar als je nog maar weinig schrijfervaring hebt, zoals ik, en nog niet bewezen hebt dat je best goed kunt schrijven (al weet je dat wel van jezelf), dan wordt het erg lastig denk ik. Ik denk dat ik eerst maar eens voor een baas aan het werk moet gaan en dan moet proberen om daarnaast wat freelance klussen te krijgen. Wat me wél weer erg fijn lijkt aan freelance werken is de variatie aan opdrachten. Zo komt de klad er ook niet zo snel in.quote:Op maandag 15 september 2008 13:41 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Eigenlijk schiet het best op, maar ik heb op het moment zoveel klussen dat ik nauwelijks tijd heb om een fatsoenlijke voorstellingsbrief te schrijven. Mijn voorkeur gaat sowieso uit naar freelance. De knellende banden van het vaste contract vind ik vreselijk.
Misschien moet ik de stap echt maar eens wagen. Een vriendin van mij is grafisch vormgever en die vindt het ook moeilijk om de boer op te gaan. Nu nog een unique sellingpoint verzinnen....
quote:Op maandag 15 september 2008 13:50 schreef Merel het volgende:
Oe ColdFeet, natuurlijk wil ik niet een leuke opdracht voor Vikings neus wegkapen, maar dat klinkt wel interessant! Niet dat ik er ervaring mee heb, maar ik heb alleen maar ervaring met suffe onderwerpen en dat wil ik juist uitbouwen zodat ik kan aantonen dat ik wel wat meer kan dan schrijven over belastingenEn culinaire onderwerpen zijn hier nog best ontopic ook
Dat geldt dus ook voor mijquote:Op maandag 15 september 2008 13:48 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Klinkt heel leuk. Als ze echt omhoog zitten heb ik wel interesse. Voor mijn werk schrijf ik een stuk verzorgder dan hier, dus neem mijn schrijfstijl in dit topic niet als ijkpunt
Ja nee, jij was eerst! Maar als jij niet wil...quote:
In je dromen!quote:Op maandag 15 september 2008 13:53 schreef Viking84 het volgende:
[..]biatch!
.
Ik ben eigenlijk ook best benieuwd. Als ik 'culinaire onderwerpen' hoor, dan denk ik meteen aan: ergens een hapje eten en daar een verslagje over schrijven. Klopt dat?
Ik heb voorrang, want ik heb geen werk en jij welquote:Op maandag 15 september 2008 13:56 schreef Merel het volgende:
[..]
Ja nee, jij was eerst! Maar als jij niet wil...
Hoe zoek je? Via uitzendbureaus?quote:Op maandag 15 september 2008 14:01 schreef k_i_m het volgende:
Boh, wat is het toch ook kut om werk te zoeken wat parttime is. "Verkoopmedewerker, telemarketeer, verkoopmedewerker, schoonmaker, verkoopmedewerker, klantenservicemedewerker"
Ik word er steeds depressiever van.
Wat balen!quote:Op maandag 15 september 2008 14:01 schreef k_i_m het volgende:
Boh, wat is het toch ook kut om werk te zoeken wat parttime is. "Verkoopmedewerker, telemarketeer, verkoopmedewerker, schoonmaker, verkoopmedewerker, klantenservicemedewerker"
Ik word er steeds depressiever van.
Ik kom uit het onderwijs oorspronkelijk hè, daar kan ik ook wel wat meequote:Op maandag 15 september 2008 14:03 schreef Tinkepink het volgende:
Maar even serieus: samen hebben we echt wel mogelijkheden. Een lijstje van onze specialisaties (ik kom er wel erg vaak in voor, maar ik ken mijn eigen specialisaties dan ook goed. Waarschijnlijk hebben jullie er net zoveel!)
[lijstje]
Doenquote:Op maandag 15 september 2008 14:08 schreef k_i_m het volgende:
Uitgeprocedeerde jonge moeder zoekt herintredende baan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |