POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat mcSame gewoon Colorado, Florida, Ohio en Pensylvania pakt
En dat Obama verassend South Dakota of Montana pakt.
EV= electoral votes, mocht je dat niet weten.
Het kan natuurllijk ook zo zijn dat McInsane Ohio en Penn pakt maar dat ie dan Florida verliest en eventueel Colorado.
Maar ja, het ziet er nu echt slecht uit voor Obama.
Geweldig, en dat allemaal omdat ie een racistische, evolutie-ontkennende en liegende running mate heeft.
Wie biedt meer?
Poll: Wie wint Ohio?
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Pennsylvania?
Barack Obama
John McCain
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Michigan?
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wisconsin? (10 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Hampshire? (4 EV)
Barack Obama
John McCain
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Virginia? (13 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Florida? (27 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Missouri? (11 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Colorado? (9 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Mexico? 5 EV
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Nevada? (5 EV)
Barack Obama
John McCain
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 11% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 17:34:03 ]
En dat Obama verassend South Dakota of Montana pakt.
EV= electoral votes, mocht je dat niet weten.
Het kan natuurllijk ook zo zijn dat McInsane Ohio en Penn pakt maar dat ie dan Florida verliest en eventueel Colorado.
Maar ja, het ziet er nu echt slecht uit voor Obama.
Geweldig, en dat allemaal omdat ie een racistische, evolutie-ontkennende en liegende running mate heeft.
Wie biedt meer?
Poll: Wie wint Ohio?
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Pennsylvania?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Michigan?
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wisconsin? (10 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Hampshire? (4 EV)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Virginia? (13 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Florida? (27 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Missouri? (11 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Colorado? (9 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Mexico? 5 EV
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Nevada? (5 EV)
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 11% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 17:34:03 ]
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Ik denk dat Nader ze allemaal pakt.
[MMOG]Cybernations #40 Spannende tijden die aanbreken op PB?
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Namens FOK! pesten wij buitenlanders online!
Waar kan ik eigenlijk recente polls vinden voor het totale aantal kiesmannen dat beide kandidaten op dit moment zouden kunnen winnen? Op Wikipedia doen ze enkel schattingen over de "popular vote", maar die is eigenlijk minder belang dan de som der kiesmannen gezien het kiessysteem? 
Deze neger buigt voor niemand. behalve voor Palinquote:Op vrijdag 12 september 2008 16:52 schreef BogardeRules het volgende:
Ik denk dat mcSame gewoon Colorado, Florida, Ohio en Pensylvania pakt
En dat Obama verassend South Dakota of Montana pakt.
EV= electoral votes, mocht je dat niet weten.
Het kan natuurllijk ook zo zijn dat McInsane Ohio en Penn pakt maar dat ie dan Florida verliest en eventueel Colorado.
Maar ja, het ziet er nu echt slecht uit voor Obama.
Geweldig, en dat allemaal omdat ie een racistische, evolutie-ontkennende en liegende running mate heeft.
Wie biedt meer?
Poll: Wie wint Ohio?Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Pennsylvania?Barack Obama John McCain
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Michigan?Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wisconsin? (10 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Hampshire? (4 EV)Barack Obama John McCain
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Virginia? (13 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Florida? (27 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Missouri? (11 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Colorado? (9 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint New Mexico? 5 EVBarack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Nevada? (5 EV)Barack Obama John McCain
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Cool topic!
Ik gok, met een beetje hulp van de electoral polls:
Obama wint Pennsylvania, Colorado, New Hampshire, Michigan en Wisconsin. Ohio denk ik ook trouwens.
Virginia gaat sowieso naar McCain, evenals Missouri en waarschijnlijk Florida.
New Mexico gok ik McCain en Nevada gok ik Obama, maar kan net zo goed omgekeerd eigenlijk.
Ik gok, met een beetje hulp van de electoral polls:
Obama wint Pennsylvania, Colorado, New Hampshire, Michigan en Wisconsin. Ohio denk ik ook trouwens.
Virginia gaat sowieso naar McCain, evenals Missouri en waarschijnlijk Florida.
New Mexico gok ik McCain en Nevada gok ik Obama, maar kan net zo goed omgekeerd eigenlijk.
Even ingaand op de OP; Dingen zien er helemaal niet slecht uit voor Obama ten eerste:
http://edition.cnn.com/20(...)toral.map/index.html
En waarom is Palin racistisch? Heb ik een schandaal gemist ofzo?
http://edition.cnn.com/20(...)toral.map/index.html
En waarom is Palin racistisch? Heb ik een schandaal gemist ofzo?
Hehe volgens de meesten is McCain vrijwel overal zwaar favoriet. Het zou interessanter zijn als jullie je keuze zouden motiveren. 
Je moet popular en electoral onderscheiden. Er is ook verder geen enkele gerespecteerde opinie-peiler die McCain zwaar als favoriet heeft, momenteel staat hij bij de meeste voor wat popular vote, maar niet veel, binnen de foutmarges zelfs.quote:Op zaterdag 13 september 2008 12:59 schreef Fiskus het volgende:
Hehe volgens de meesten is McCain vrijwel overal zwaar favoriet. Het zou interessanter zijn als jullie je keuze zouden motiveren.
Daarbij heeft Obama veruit de meeste electoral votes volgens de polls die daarnaar kijken. Nog erg vroeg natuurlijk om daar veel waarde aan te hechten, maar het is onzin dat McCain vrijwel overal zwaar favoriet zou zijn.
Obama heeft niet meer de meeste electoral votes volgens realclearpolitics.comquote:Op zaterdag 13 september 2008 14:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je moet popular en electoral onderscheiden. Er is ook verder geen enkele gerespecteerde opinie-peiler die McCain zwaar als favoriet heeft, momenteel staat hij bij de meeste voor wat popular vote, maar niet veel, binnen de foutmarges zelfs.
Daarbij heeft Obama veruit de meeste electoral votes volgens de polls die daarnaar kijken. Nog erg vroeg natuurlijk om daar veel waarde aan te hechten, maar het is onzin dat McCain vrijwel overal zwaar favoriet zou zijn.
McCain/Palin: 227 (172 solid, 55 leaning)
Obama/Biden: 217 (157 solid, 60 leaning)
Toss up: 94
Ik denk echter dat we tot na de debatten moeten wachten, daar zal veel van afhangen verwacht ik.
De verhoudingen zijn aardig opgeschud door de beide conventies en de hype rondom Palin. Verder valt op diverse websites te lezen hoe de Republikeinen met een smerige lastercampagne zijn begonnen. Kennelijk werpt die aanpak zijn vruchten af.
Maar waar het werkelijk om gaat, zijn de resultaten in enkele swing states. De rest ligt al helemaal vast.
In 2004 won Bush van Kerry met 286 tegen 252 'electoral votes'. Om president te worden, zijn er 270 nodig. Ten opzichte van de vorige keer, moeten er dus 18 stemmen naar de democraten verschuiven, wil de macht overgaan naar Obama.
Waar moeten die 18 stemmen dan vandaan komen? RealClearPolitics heeft een geweldig overzicht waaruit je het precies kunt aflezen: http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/
Bovenaan, onder de kaart, staan de toss-up states: de staten waar het erom gaat spannen. Daaronder staan de leaning-staten (staten die duidelijk een bepaalde kant op neigen) en de solid-states, waar de race feitelijk allang gelopen is.
In alle 'solid'-staten treedt geen verschil op in vergelijking met 2004. Gaan we naar de leaning-staten. Iowa (7) ging in 2004 met een klein verschil naar de Republikeinen. Nu staat Obama 9 procent voor. Zo goed als in the pocket, dus. Verder zitten er bij de leaning-staten geen verschillen.
Bij de toss-ups is geen enkele staat te vinden die 4 jaar geleden democratisch stemde, maar waar de Republikeinen nu voor staan. De marges in Virginia en Nevada spreken in het voordeel van de Republikeinen, maar zijn veel kleiner dan 4 jaar geleden. Er zijn WEL staten die 4 jaar geleden naar de Republikeinen gingen, maar waar de Democraten nu kansen hebben. New Mexico (5) stemde vorige keer met een nipte marge voor Bush (0,7 procent), maar nu staat Obama voor met 2,3 procent. Hier kunnen de Democraten dus opnieuw 5 stemmen pakken.
Colorado (9) ging in 2004 met 4,7 procent verschil naar Bush, maar nu staat Obama 2,3 procent voor. Als dit zo blijft, zijn daarmee weer 9 stemmen van de Republikeinen herwonnen. Natuurlijk hebben de Democraten ook in een paar andere swing states kleine voorsprongen. Die moeten natuurlijk wel gehandhaafd worden.
Maar Iowa (7), New Mexico (5) en Colorado (9) zijn de staten die de Democraten aan 21 stemmen kunnen helpen die ze in 2004 niet hadden. Dat zou genoeg zijn, want daarmee komen ze op 273, terwijl de Republikeinen terugzakken naar 265. Dat is dan ook precies de voorspelling van RealClearPolitics op dit moment: worden de toss-ups toegekend aan de partij die nu aan de leiding gaat in de betreffende staat, dan is de uitslag 273-265 in het voordeel van Obama.
Maar waar het werkelijk om gaat, zijn de resultaten in enkele swing states. De rest ligt al helemaal vast.
In 2004 won Bush van Kerry met 286 tegen 252 'electoral votes'. Om president te worden, zijn er 270 nodig. Ten opzichte van de vorige keer, moeten er dus 18 stemmen naar de democraten verschuiven, wil de macht overgaan naar Obama.
Waar moeten die 18 stemmen dan vandaan komen? RealClearPolitics heeft een geweldig overzicht waaruit je het precies kunt aflezen: http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/
Bovenaan, onder de kaart, staan de toss-up states: de staten waar het erom gaat spannen. Daaronder staan de leaning-staten (staten die duidelijk een bepaalde kant op neigen) en de solid-states, waar de race feitelijk allang gelopen is.
In alle 'solid'-staten treedt geen verschil op in vergelijking met 2004. Gaan we naar de leaning-staten. Iowa (7) ging in 2004 met een klein verschil naar de Republikeinen. Nu staat Obama 9 procent voor. Zo goed als in the pocket, dus. Verder zitten er bij de leaning-staten geen verschillen.
Bij de toss-ups is geen enkele staat te vinden die 4 jaar geleden democratisch stemde, maar waar de Republikeinen nu voor staan. De marges in Virginia en Nevada spreken in het voordeel van de Republikeinen, maar zijn veel kleiner dan 4 jaar geleden. Er zijn WEL staten die 4 jaar geleden naar de Republikeinen gingen, maar waar de Democraten nu kansen hebben. New Mexico (5) stemde vorige keer met een nipte marge voor Bush (0,7 procent), maar nu staat Obama voor met 2,3 procent. Hier kunnen de Democraten dus opnieuw 5 stemmen pakken.
Colorado (9) ging in 2004 met 4,7 procent verschil naar Bush, maar nu staat Obama 2,3 procent voor. Als dit zo blijft, zijn daarmee weer 9 stemmen van de Republikeinen herwonnen. Natuurlijk hebben de Democraten ook in een paar andere swing states kleine voorsprongen. Die moeten natuurlijk wel gehandhaafd worden.
Maar Iowa (7), New Mexico (5) en Colorado (9) zijn de staten die de Democraten aan 21 stemmen kunnen helpen die ze in 2004 niet hadden. Dat zou genoeg zijn, want daarmee komen ze op 273, terwijl de Republikeinen terugzakken naar 265. Dat is dan ook precies de voorspelling van RealClearPolitics op dit moment: worden de toss-ups toegekend aan de partij die nu aan de leiding gaat in de betreffende staat, dan is de uitslag 273-265 in het voordeel van Obama.
Duidelijk te zien hoe weinig Fok van de verkiezingen af weet. De verhoudingen tussen de staten zijn zo ontzettend scheef.
Obama wint Michigan maar verliest Pennsylvania?
Obama wint Michigan maar verliest Pennsylvania?
Ik blijf erbij dat de likely voter modellen van de peilingen van wisselend niveau zijn en een McCain bias (jonge kiezers, nieuwe kiezers worden vaak afgekapt omdat ze historisch niet zo zeker naar de stembus gaan) hebben en daarmee een hoop roet in het eten gooit. De debatten zullen veel uitmaken maar ik denk nog steeds dat heel veel staten in play zijn.quote:Op zondag 14 september 2008 17:10 schreef Elfletterig het volgende:
De verhoudingen zijn aardig opgeschud door de beide conventies en de hype rondom Palin. Verder valt op diverse websites te lezen hoe de Republikeinen met een smerige lastercampagne zijn begonnen. Kennelijk werpt die aanpak zijn vruchten af.
Zelfs de meeste die gestemd hebben zullen vrees ik die staten niet eens kunnen aanwijzen op een kaart. Maarja, voor degene die zich erin verdiept hebben is het wel interessant natuurlijk.quote:Op zondag 14 september 2008 21:10 schreef Fokski het volgende:
Duidelijk te zien hoe weinig Fok van de verkiezingen af weet. De verhoudingen tussen de staten zijn zo ontzettend scheef.
Obama wint Michigan maar verliest Pennsylvania?
http://www.realclearpolit(...)ma_vs_mccain/?map=10quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:00 schreef zuiderbuur het volgende:
Waar kan ik eigenlijk recente polls vinden voor het totale aantal kiesmannen dat beide kandidaten op dit moment zouden kunnen winnen? Op Wikipedia doen ze enkel schattingen over de "popular vote", maar die is eigenlijk minder belang dan de som der kiesmannen gezien het kiessysteem?
Gallup.com
http://news.yahoo.com/election/2008/dashboard
http://rasmussenreports.c(...)toral_college_update
http://www.electoral-vote.com
http://edition.cnn.com/20(...)ex.html#cnnSTCOther1
http://www.cbsnews.com/st(...)cs/main3362530.shtml
http://www.msnbc.msn.com/id/21660914
als je die opslaat in een Firefox map van de bookmarks, kan je ze allemaal in EEN keer openen, is wel zo handig.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
??sfda
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
www.pollster.com en http://www.fivethirtyeight.com/
omdat realclearpolitics tamelijk partijdig voor mccain zou zijn, en/of nogal onduidelijk over welke criteria ze hanteren voor het toevoegen van polls.
omdat realclearpolitics tamelijk partijdig voor mccain zou zijn, en/of nogal onduidelijk over welke criteria ze hanteren voor het toevoegen van polls.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Zijn de verkiezingen wel eerlijk deze keer? Of hebben we weer stemmachines met geheime software, plaatselijke sherrifs die iedereen uit het stembureau jagen, kilometers lange rijen, geweigerde registraties en afwijkingen met de exitpolls waar VN-waarnemers geen genoegen mee zouden nemen zoals 4 jaar geleden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Da's goed mogelijk. Zeker nu McCain geen ads meer draait op tv in MI, alles gaat naar PA nu.quote:Op zondag 14 september 2008 21:10 schreef Fokski het volgende:
Obama wint Michigan maar verliest Pennsylvania?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Pennsylvania lijkt steeds meer de kant van Obama op te gaan, met +10% nu gemiddeld in de peilingen.
Van de staten in de OP verwacht ik dat Missouri toch gewoon naar McCain gaat. New Mexico, Wisconsin, PA en Michigan gaan naar Obama.
Obama heeft nu nog een voordeel in de overige swing states, maar ik verwacht dat het nog wat spannender gaat worden. Belangrijk daarbij is vooral Colorado waar nog wat tegenstrijdige polls vandaan komen. Ohio en Florida zijn close maar voor Obama niet belangrijk aangezien hij met Colorado en New Hampshire een makkelijkere winnende optie heeft. Daarnaast heeft Obama met Virginia een 4de route naar winst.
Daarnaast mis ik twee swing states: North Carolina en Minnesota. Uiteindelijk verwacht ik toch dat McCain NC gaat winnen en Obama MN, zoals vooraf verwacht kan worden. Maar er hoeft niet veel te gebeuren om NC blauw te maken.
De kansen voor McCain ebben snel weg: hij moet de rode staten NC, IN en MO behouden (is nu 50-50 in de polls), daarnaast sowieso Florida en Ohio winnen, hij kan het bijna niet veroorloven om Virginia te verliezen en moet via (Colorado & NH) of Minnesota zorgen dat hij over de 270 EV's komt.
Kortom, McCain heeft 2 lastige mogelijkheden naar de overwinning en Obama heeft een stuk of 6 gunstige mogelijkheden.
Van de staten in de OP verwacht ik dat Missouri toch gewoon naar McCain gaat. New Mexico, Wisconsin, PA en Michigan gaan naar Obama.
Obama heeft nu nog een voordeel in de overige swing states, maar ik verwacht dat het nog wat spannender gaat worden. Belangrijk daarbij is vooral Colorado waar nog wat tegenstrijdige polls vandaan komen. Ohio en Florida zijn close maar voor Obama niet belangrijk aangezien hij met Colorado en New Hampshire een makkelijkere winnende optie heeft. Daarnaast heeft Obama met Virginia een 4de route naar winst.
Daarnaast mis ik twee swing states: North Carolina en Minnesota. Uiteindelijk verwacht ik toch dat McCain NC gaat winnen en Obama MN, zoals vooraf verwacht kan worden. Maar er hoeft niet veel te gebeuren om NC blauw te maken.
De kansen voor McCain ebben snel weg: hij moet de rode staten NC, IN en MO behouden (is nu 50-50 in de polls), daarnaast sowieso Florida en Ohio winnen, hij kan het bijna niet veroorloven om Virginia te verliezen en moet via (Colorado & NH) of Minnesota zorgen dat hij over de 270 EV's komt.
Kortom, McCain heeft 2 lastige mogelijkheden naar de overwinning en Obama heeft een stuk of 6 gunstige mogelijkheden.
Géén kloon van tvlxd!
En het is ook wel opvallend dat Iowa en New Mxico niet meer als swing states worden gezien... Obama doet het zo goed in die twee staten die nog naar Bush gingen in 2004, dat niemand daar meer aan twijfelt.
En waar ik hiervoor Minnesota schreef zou je ook Wisconsin kunnen zien. 1 van die twee staten biedt een kans voor McCain.
En waar ik hiervoor Minnesota schreef zou je ook Wisconsin kunnen zien. 1 van die twee staten biedt een kans voor McCain.
Géén kloon van tvlxd!
Ohio & Michigan zie ik wel naar Obama gaan, Penn zal uiteindelijk toch wel naar McCain gaan.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Destijds was Michigan veel closer dan Pennsylvania. Palin lijkt in Pennsylvania ten tijde van mijn post maar net aan wat verschil hebben gemaakt. Nu is het echter dubbel-digits voor Obama. Er is geen Kerry-staat die close is op het moment. New Mexico, Iowa zijn ook ver weg voor McCain en dat betekent dat McCain elke andere staat moet pakken en ik denk dat het in met name Virginia niet gaat lukken ook niet met een surge aan het eind.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 14:42 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's goed mogelijk. Zeker nu McCain geen ads meer draait op tv in MI, alles gaat naar PA nu.
|
|
