KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op vrijdag 12 september 2008 17:41 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
FOUT!!!
dat doe jij niet
Een discussie is een vorm van bespreking, zoals een gesprek of andere vorm van communicatie, tussen twee of meer partijen over een bepaald onderwerp, waarbij de partijen elkaar van een bepaald standpunt proberen te overtuigen. Met behulp van argumenten proberen de partijen elkaar te overtuigen om uiteindelijk tot een conclusie te komen waar alle partijen het mee eens zijn. Een partij kan dus zijn mening veranderen tijdens een discussie, en tevreden zijn met een alternatieve (tussen)oplossing, mits hier argumenten voor zijn gegeven.
Dit in tegenstelling tot een debat, waarbij de partijen niet van hun mening wijken.
Jij wilt debatteren
kleine nuance
Ik sta open voor andermans argumenten maar het enigste dat ik hier te horen krijg is dat ik ongelijk heb.
Vervolgens verneder ik jullie door keihard de feiten (cijfermatig) onder ogen te geven en dan ben ik opeens diegene die aan het debatteren is?
Dat dus
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
ONGELOFELIJK!quote:Op vrijdag 12 september 2008 17:25 schreef Superfast het volgende:
In absolute aantallen verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000
personen, met elk ruim 10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de
grootste groepen. Maar als aandeel van de betreffende herkomstgroep
hebben de Antillianen (6,6%), de Marokkanen (5,0%) en de Somaliërs (4,8%)
relatief de meeste verdachten.
Welk gedeelte van ABOSLUUT snap je niet?
Die andere cijfers zijn de schattingen dus niet ABSOLUUT.......
Je loopt al sinds gisteren te bazelen over die cijfers maar je kent de definities die gebruikt worden op de site van het CBS niet eens........
Vervolgens plaats ik er een middenkader in om e.e.a. toe te lichten en dan nog blijf je blaten.....
En dan vind je dat ik met de "grond gelijk gemaakt word"
OMG je snapt het niet hé , niemand reageert op je stompzinnige gelul omdat je (hoe goed je dit ook probeert) de context waarin bepaalde FEITEN staan niet kunt ontkrachtigen.........
Afgebrand man laat me niet lachen........
Vind jij jezelf nog wel geloofwaardig nadat je hebt toegegeven niet verder dan 1 pagina terug te lezen.......Ik kan me zo voorstellen dat anderen dit namelijk niet doen...........stop gewoon met jezelf voor lul zetten en ga je bezig houden met dingen waar je misschien wel goed in bent......
Absoluut betekent niet dat het geen schattingen zijn, maar dat het in absolute getallen wordt weergegeven. Dus bijvoorbeeld 10.000, of 102.000.
Relatief betekent dat je rekening houdt met de omvang van de groep. Je geeft het aantal verdachten in dit geval dus weer als percentage van de totale bevolkingsgroep.
Het is dus logisch dat je de relatieve getallen gebruikt, want natuurlijk zijn er absoluut gezien meer nederlandse verdachten dan marokkaanse. Er zijn immers nog altijd veel meer Nederlanders in dit land dan Marokkanen. Maar hier kan je dus niet uit concluderen of leden van een bepaalde groep vaker crimineel zijn dan anderen, daarvoor gebruik je de relatieve getallen.
Ik heb dit alles geleerd op de middelbare school in de tweede ongeveer. Wat was jij toen aan het doen?
Je hebt ook nog steeds geen cijfers gepost die jouw bewering dat het helemaal niet waar is dat Marokkanen meer misdrijven plegen dan andere bevolkingsgroepen staven.
Ik was toen op school (HAVO) welke LOI cursus jij volgde is mij niet helemaal duidelijk maar het was in ieder geval geen wiskunde..........quote:
Onder absolute waarde of modulus van een reëel getal of andere grootheid verstaat men in het algemeen de lengte of grootte daarvan, daarmee afziend van andere eigenschappen, zoals teken of richting.
dat dus
Kolom 1 laat dus nogmaals zien dat Marokkanen feitelijk dus niet meer misdrijven plegen dan andere bevolkingsgroepen , sterker nog dat de Antilianen meer vertegenwoordigd zijn
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Heel knap gecopy-pasted maar dit laat dus wel zien dat marokkanen vaker misdrijven pegen dan andere bevolkingsgroepen. Dat jij het argument gebruikt dat ze in absolute zin niet de meeste misdrijven plegen is onzinnig. Natuurlijk is dat niet zo, van de 16.428.360 mensen in Nederland zijn er maar 329.493 Marokkaan.quote:Op vrijdag 12 september 2008 18:00 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ik was toen op school (HAVO) welke LOI cursus jij volgde is mij niet helemaal duidelijk maar het was in ieder geval geen wiskunde..........
Onder absolute waarde of modulus van een reëel getal of andere grootheid verstaat men in het algemeen de lengte of grootte daarvan, daarmee afziend van andere eigenschappen, zoals teken of richting.
dat dus
Kolom 1 laat dus nogmaals zien dat Marokkanen feitelijk dus niet meer misdrijven plegen dan andere bevolkingsgroepen , sterker nog dat de Antilianen meer vertegenwoordigd zijn
Maar het is dus wel een groep die veel meer problemen heeft met zich aanpassen aan de Nederlandse maatschappij en wetten dan andere groepen.
Maar ja, gezien de populariteit van Verdonkey ZIJN jullie ook allemaal racisten ...;)quote:Op donderdag 11 september 2008 23:10 schreef Vodkadruppel het volgende:
Zelfreflectie is ze over het algemeen vreemd.
Dus dan geef je maar de maatschappij de schuld want dat zijn allemaal racisten.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Okee, het begon met dat een FUCKING BROER van het slachtoffer riep "als hij doodgaat maak ik je af" Strikt genomen is dit best een (voorwaardelijke) bedreiging, maar als je broer ligt dood te bloeden, dan weet je niet meer wat je roept. Dit is een emotionele reactie, wat iedereen zou moeten kunnen begrijpen.
Kijk, het punt dat Farid Azarkan probeerde te maken is dat zeker een burgemeester niet zomaar van alles moet gaan roepen, als het ook verkeerd uitgelegd kan worden.
Cohen vindt dat je het mag zeggen dat van de groep ambulancier-bedreigers het overgrote deel Marrokaan is. Op zich is daar niets mis mee, alleen wordt niet gekeken naar de groep ambulancier-bedreigers en de conclusie getrokken:
Het is een ambulancier-bedreiger dus zal het wel een Marrokaan zijn.
Nee, juist de omgekeerde conclusie wordt getrokken:
Het is een Marrokaan dus zal het wel een ambulancier-bedreiger zijn.
En natuurlijk voor de gemiddelde Nederlander is het verleidelijk om de Marrokanen van alles de schuld te geven, of allerlei negatieve karaktereigenschappen aan ze op te hangen.
Je ziet het maar weer in dit topic.
Maar Cohen is niet de gemiddelde Nederlander, maar heeft doorgeleerd en moet er op bedacht dit soort foute redeneringen in de gaten te houden.
En hij had moeten weten, dat HIJ dan misschien wel het verschil kan zien, maar dat het gros het niet kan.
Die denken nu: "zie je wel? ze ZIJN ook allemaal criminelen, zelfs PvdA-er Cohen zegt het, dus dan mag ik het ook."
DAT is de reden waarom vroeger politici niet zo snel dingen riepen, maar Cohen moet een beetje scoren, en hij gaf zelf toe dat het was om maar kiezers bij de PVV weg te lokken. Dus ....
Cohen, 2 keer fout.
[ Bericht 73% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 20:30:09 ]
Kijk, het punt dat Farid Azarkan probeerde te maken is dat zeker een burgemeester niet zomaar van alles moet gaan roepen, als het ook verkeerd uitgelegd kan worden.
Cohen vindt dat je het mag zeggen dat van de groep ambulancier-bedreigers het overgrote deel Marrokaan is. Op zich is daar niets mis mee, alleen wordt niet gekeken naar de groep ambulancier-bedreigers en de conclusie getrokken:
Het is een ambulancier-bedreiger dus zal het wel een Marrokaan zijn.
Nee, juist de omgekeerde conclusie wordt getrokken:
Het is een Marrokaan dus zal het wel een ambulancier-bedreiger zijn.
En natuurlijk voor de gemiddelde Nederlander is het verleidelijk om de Marrokanen van alles de schuld te geven, of allerlei negatieve karaktereigenschappen aan ze op te hangen.
Je ziet het maar weer in dit topic.
Maar Cohen is niet de gemiddelde Nederlander, maar heeft doorgeleerd en moet er op bedacht dit soort foute redeneringen in de gaten te houden.
En hij had moeten weten, dat HIJ dan misschien wel het verschil kan zien, maar dat het gros het niet kan.
Die denken nu: "zie je wel? ze ZIJN ook allemaal criminelen, zelfs PvdA-er Cohen zegt het, dus dan mag ik het ook."
DAT is de reden waarom vroeger politici niet zo snel dingen riepen, maar Cohen moet een beetje scoren, en hij gaf zelf toe dat het was om maar kiezers bij de PVV weg te lokken. Dus ....
Cohen, 2 keer fout.
[ Bericht 73% gewijzigd door BogardeRules op 12-09-2008 20:30:09 ]
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
-allemaal heel leuk, maar aangezien je de rest onder een spoiltertje plaatst zegt eigenlijk al genoeg.-
[ Bericht 83% gewijzigd door The_Terminator op 13-09-2008 01:46:29 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door The_Terminator op 13-09-2008 01:46:29 ]
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
-reactie op edit.-
[ Bericht 96% gewijzigd door The_Terminator op 13-09-2008 01:47:12 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door The_Terminator op 13-09-2008 01:47:12 ]
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
zijn marokkanen een ras?quote:
[ Bericht 33% gewijzigd door The_Terminator op 13-09-2008 01:47:34 ]
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
In Nederland, waar het blanke, superieurste ras leeft, schijnt het dat men nog steeds niet weet wat het word “racisme” betekent, ondanks het overvloed aan intelligentie. Dus laat ik maar een definitie geven zodat ook de superieuren dat weten, want de inferieure kleurlingen snappen dat door hun beestachtig instinct. Racisme is iemand behandelen op basis van zijn vermoedelijk genetisch materiaal en niet op basis van zijn persoonlijke kwaliteiten (zijn daden), waarbij deze behandeling iemand's redelijke belangen beschadigt. Klaar.quote:
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
quote:ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
quote:
Als je zo graag wilt quoten doe dit dan tenminste volledig
Je rukt de woorden (zoals gewoonlijk) weer aardig uit hun verband.......
Racisme is iemand behandelen op basis van zijn vermoedelijk genetisch materiaal en niet op basis van zijn persoonlijke kwaliteiten (zijn daden)
Is dit je nieuwe strategie nu het met de cijfertjes wat tegen zit?
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Tja, Van Dale weet het niet zo goed als jij.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:14 schreef Superfast het volgende:
[..]
Als je zo graag wilt quoten doe dit dan tenminste volledig
Je rukt de woorden (zoals gewoonlijk) weer aardig uit hun verband.......
Racisme is iemand behandelen op basis van zijn vermoedelijk genetisch materiaal en niet op basis van zijn persoonlijke kwaliteiten (zijn daden)
Is dit je nieuwe strategie nu het met de cijfertjes wat tegen zit?
http://www.vandale.nl/van(...)k/?zoekwoord=Racismequote:U hebt gezocht op het woord: Racisme.
RESULTAAT (max 20 woorden)
ra·cis·me het; o 1 theorie die de superioriteit ve bep. ras verkondigt 2 discriminatie op grond van iems ras
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
De beschaving van de iberomaurusienne in Rifgebergte waren voorlopers van de Dalonordiden...een ras dat tamelijk lang was, een getinte huid,lichte ogen, roodbruin haar. Komt sporadisch tegenwoordig voor maar wel wijdverbreid.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Tja, Van Dale weet het niet zo goed als jij.
[..]
http://www.vandale.nl/van(...)k/?zoekwoord=Racisme
Meditteranen zijn er in overvloed....een ras dat normale lengte heeft, blank tot lichtgetint, bruine ogen, bruin tot zwart haar.
Om je vraag te beantwoorden Marokkanen behoren idd tot een (specifiek) ras
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
het valt me op straat op dat marokkanen een ziekelijke haat hebben voor alternatieve subculturen, ik ken bijna geen goth meer die geen hekel heeft aan hun.
Ik quote de Van Dale.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:14 schreef Superfast het volgende:
[..]
Als je zo graag wilt quoten doe dit dan tenminste volledig
Je rukt de woorden (zoals gewoonlijk) weer aardig uit hun verband.......
Racisme is iemand behandelen op basis van zijn vermoedelijk genetisch materiaal en niet op basis van zijn persoonlijke kwaliteiten (zijn daden)
Is dit je nieuwe strategie nu het met de cijfertjes wat tegen zit?
En de cijfers spreken nog steeds in mijn voordeel, dat jij 180 graden moet draaien
is niet mijn probleem.
Jij hebt het niet over rassen.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:22 schreef Superfast het volgende:
[..]
De beschaving van de iberomaurusienne in Rifgebergte waren voorlopers van de Dalonordiden...een ras dat tamelijk lang was, een getinte huid,lichte ogen, roodbruin haar. Komt sporadisch tegenwoordig voor maar wel wijdverbreid.
Meditteranen zijn er in overvloed....een ras dat normale lengte heeft, blank tot lichtgetint, bruine ogen, bruin tot zwart haar.
Om je vraag te beantwoorden Marokkanen behoren idd tot een (specifiek) ras
http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
Zie bovenquote:Op vrijdag 12 september 2008 23:23 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik quote de Van Dale.
En de cijfers spreken nog steeds in mijn voordeel, dat jij 180 graden moet draaien
is niet mijn probleem.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Het ging over racisme toch?quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:24 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Jij hebt het niet over rassen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Als je nog dieper graaft kom je uit bij de Homo Erectus.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:22 schreef Superfast het volgende:
[..]
De beschaving van de iberomaurusienne in Rifgebergte waren voorlopers van de Dalonordiden...een ras dat tamelijk lang was, een getinte huid,lichte ogen, roodbruin haar. Komt sporadisch tegenwoordig voor maar wel wijdverbreid.
Meditteranen zijn er in overvloed....een ras dat normale lengte heeft, blank tot lichtgetint, bruine ogen, bruin tot zwart haar.
Om je vraag te beantwoorden Marokkanen behoren idd tot een (specifiek) ras
Maar de naffer is geen ras op zich
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Niets is arroganter dan de veronderstelling dat Farid het snapt, Cohen het snapt, jij het snapt, maar dat de gemiddelde Nederlander wel te dom zal zijn om het te snappen.quote:Op vrijdag 12 september 2008 20:17 schreef BogardeRules het volgende:
....
Kijk, het punt dat Farid Azarkan probeerde te maken is dat zeker een burgemeester niet zomaar van alles moet gaan roepen, als het ook verkeerd uitgelegd kan worden.
...
De gemiddelde hollander is net zo slim als jij en ik hoor. Politici hoeven echt geen kletspraatjes te houden voor het domme kiezersvolk. De meeste mensen die Pauw & Witteman hebben gekeken hadden uitstekend door dat het Farid was die de woorden van Cohen op exact diezelfde wijze omdraaide, zonder dat er een Wilders-stemmer in de studio was. De meeste mensen hebben heus wel functionerende hersencellen, net als jij.
twee violen en een trommel en een fluit
Als je enkele bijdrages in dit topique gelezen hebt, weet je dat niet alle userts er zou dr over denkenquote:Op vrijdag 12 september 2008 23:28 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Niets is arroganter dan de veronderstelling dat Farid het snapt, Cohen het snapt, jij het snapt, maar dat de gemiddelde Nederlander wel te dom zal zijn om het te snappen.
De gemiddelde hollander is net zo slim als jij en ik hoor. Politici hoeven echt geen kletspraatjes te houden voor het domme kiezersvolk. De meeste mensen die Pauw & Witteman hebben gekeken hadden uitstekend door dat het Farid was die de woorden van Cohen op exact diezelfde wijze omdraaide, zonder dat er een Wilders-stemmer in de studio was. De meeste mensen hebben heus wel functionerende hersencellen, net als jij.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
OMFG de betreffende post met de uitleg staat gewoon nog op deze pagina hoor dus je smoesjes dat je het niet gelezen hebt gaan hier niet opquote:Op zaterdag 13 september 2008 00:06 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Daar had jij het over. En dat is dus wederom fout.
Gast je probeert me te pakken op vanalles en nog wat en je faalt keer op keer op keer
Ik had die discussie over de term racisme met een andere user en kom jij er weer tussendoor bazelen.
Jullie zoeken het maar gezellig uit samen , gespreksstof genoeg lijkt me zo
Ik ben blij dat jullie held Wilders volgend jaar weer opgerot is uit de politieke skyline.
Op naar echte bestuurders en echte oplossingen i.p.v. dat ongefundeerde gekwaak van gepeste jongetjes die met one-liners een hele bevolkingsgroep proberen te generaliseren.
Owja als je iets op je gemak terug wilt lezen stuur me maar een PM dan mail ik het je wel door
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Soms doet het er wel toe wat de herkomst is maar net als in dit nieuwsbericht heb ik echt geen flauw idee wat de toegevoegde waarde is om meerdere malen te schrijven dat het kindje marokkaans is.
'Pedofiel na straf niet terug naar huis'
'Pedofiel na straf niet terug naar huis'
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat jij het post wil niet zeggen dat je gelijk hebt, dat had je ook niet met je eerdere posts.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:12 schreef Superfast het volgende:
[..]
OMFG de betreffende post met de uitleg staat gewoon nog op deze pagina hoor dus je smoesjes dat je het niet gelezen hebt gaan hier niet op
Gast je probeert me te pakken op vanalles en nog wat en je faalt keer op keer op keer
Ik had die discussie over de term racisme met een andere user en kom jij er weer tussendoor bazelen.
Jullie zoeken het maar gezellig uit samen , gespreksstof genoeg lijkt me zo
Ik ben blij dat jullie held Wilders volgend jaar weer opgerot is uit de politieke skyline.
Op naar echte bestuurders en echte oplossingen i.p.v. dat ongefundeerde gekwaak van gepeste jongetjes die met one-liners een hele bevolkingsgroep proberen te generaliseren.
Owja als je iets op je gemak terug wilt lezen stuur me maar een PM dan mail ik het je wel door
'jullie held Wilders' zeg je ook nog, je hebt werkelijk geen idee met wat voor mensen jij spreekt.
Dit komt wat mij betreft een stuk dichter bij Wilders in de buurt. En het is nog wel een uitspraak van jou.quote:Doodschoppen zou wat mij betreft zeker een optie zijn.........
En ben het wel vaker met je eens hoor............soms alleen te koppig om het toe te geven
In dat geval heeft het ook totaal geen toevoegende waarde.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:14 schreef snakelady het volgende:
Soms doet het er wel toe wat de herkomst is maar net als in dit nieuwsbericht heb ik echt geen flauw idee wat de toegevoegde waarde is om meerdere malen te schrijven dat het kindje marokkaans is.
'Pedofiel na straf niet terug naar huis'
Euhhmm, er staat maar 1 maal "Marokkaanse" in het nieuwsbericht.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:14 schreef snakelady het volgende:
Soms doet het er wel toe wat de herkomst is maar net als in dit nieuwsbericht heb ik echt geen flauw idee wat de toegevoegde waarde is om meerdere malen te schrijven dat het kindje marokkaans is.
'Pedofiel na straf niet terug naar huis'
Maar het is puur stemmingmakerij.
Heb je zelf eigenlijk ook een mening of blijf je liever mij quoten?quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:18 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dat jij het post wil niet zeggen dat je gelijk hebt, dat had je ook niet met je eerdere posts.
'jullie held Wilders' zeg je ook nog, je hebt werkelijk geen idee met wat voor mensen jij spreekt.
[..]
Dit komt wat mij betreft een stuk dichter bij Wilders in de buurt. En het is nog wel een uitspraak van jou.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Er werd later geloof ik nog een nieuwsberichtje geplaatst uit de telegraaf waar het meerdere malen is genoemd, maar ja, dan hebben we het ook over een veredelde glossymagazine.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:21 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmm, er staat maar 1 maal "Marokkaanse" in het nieuwsbericht.
Maar het is puur stemmingmakerij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mijn mening staat hier allang beschreven, maar daar lees je overheen.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:23 schreef Superfast het volgende:
[..]
Heb je zelf eigenlijk ook een mening of blijf je liever mij quoten?
Al meerdere posts van mij waar geen reactie op is gekomen.
Is zwijgen toestemmen in dit geval?
hij leest idd erg selectief, ik neem hem dan ook niet meer zo serieusquote:Op zaterdag 13 september 2008 00:25 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Mijn mening staat hier allang beschreven, maar daar lees je overheen.
Al meerdere posts van mij waar geen reactie op is gekomen.
Is zwijgen toestemmen in dit geval?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Gelukkig maar dat Cohen dan via de media het hele nederlandse volk aanspreekt, en niet alleen de paar userts hier die geen van allen een gemiddelde nederlander representeren.quote:Op vrijdag 12 september 2008 23:30 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Als je enkele bijdrages in dit topique gelezen hebt, weet je dat niet alle userts er zou dr over denken
Of Cohen nu links of rechtsom lult, die paar userts hier hebben toch wel hun eigen mening. Ik reageer op de gedachte dat Cohen zijn woorden zou moeten afstemmen op een domme massa. Die domme massa bestaat alleen in de hoofden van hen die zich daar verheven boven voelen. De ultieme domheid.
twee violen en een trommel en een fluit
Precies, mijn gedachtequote:Op zaterdag 13 september 2008 00:48 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Cohen dan via de media het hele nederlandse volk aanspreekt, en niet alleen de paar userts hier die geen van allen een gemiddelde nederlander representeren.
Of Cohen nu links of rechtsom lult, die paar userts hier hebben toch wel hun eigen mening. Ik reageer op de gedachte dat Cohen zijn woorden zou moeten afstemmen op een domme massa. Die domme massa bestaat alleen in de hoofden van hen die zich daar verheven boven voelen. De ultieme domheid.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Even op slot om wat rommel na te lopen..
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Enkele posts geedit en weer open. Dat je een eigen mening over bepaalde zaken hebt is best, maar hou die gewoon voor je en post ze niet in dit topic, heeft alleen maar tot gevolg dat het topic uit de hand kan gaan lopen.
Tenminste iemand die de kromheid van de logica die Cohen tentoonspreidt begrijpt.......of eigenlijk nietquote:Op vrijdag 12 september 2008 20:17 schreef BogardeRules het volgende:
Okee, het begon met dat een FUCKING BROER van het slachtoffer riep "als hij doodgaat maak ik je af" Strikt genomen is dit best een (voorwaardelijke) bedreiging, maar als je broer ligt dood te bloeden, dan weet je niet meer wat je roept. Dit is een emotionele reactie, wat iedereen zou moeten kunnen begrijpen.
Kijk, het punt dat Farid Azarkan probeerde te maken is dat zeker een burgemeester niet zomaar van alles moet gaan roepen, als het ook verkeerd uitgelegd kan worden.
Cohen vindt dat je het mag zeggen dat van de groep ambulancier-bedreigers het overgrote deel Marrokaan is. Op zich is daar niets mis mee, alleen wordt niet gekeken naar de groep ambulancier-bedreigers en de conclusie getrokken:
Het is een ambulancier-bedreiger dus zal het wel een Marrokaan zijn.
Nee, juist de omgekeerde conclusie wordt getrokken:
Het is een Marrokaan dus zal het wel een ambulancier-bedreiger zijn.
En natuurlijk voor de gemiddelde Nederlander is het verleidelijk om de Marrokanen van alles de schuld te geven, of allerlei negatieve karaktereigenschappen aan ze op te hangen.
Je ziet het maar weer in dit topic.
Maar Cohen is niet de gemiddelde Nederlander, maar heeft doorgeleerd en moet er op bedacht dit soort foute redeneringen in de gaten te houden.
En hij had moeten weten, dat HIJ dan misschien wel het verschil kan zien, maar dat het gros het niet kan.
Die denken nu: "zie je wel? ze ZIJN ook allemaal criminelen, zelfs PvdA-er Cohen zegt het, dus dan mag ik het ook."
DAT is de reden waarom vroeger politici niet zo snel dingen riepen, maar Cohen moet een beetje scoren, en hij gaf zelf toe dat het was om maar kiezers bij de PVV weg te lokken. Dus ....
Cohen, 2 keer fout.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Ik leef op grote voetquote:Op zaterdag 13 september 2008 08:04 schreef JihadJoe het volgende:
pssssssssssst Superfast...................
Wat is je schoenmaat?
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Dus Wilders IS Fitna?quote:Op vrijdag 12 september 2008 16:33 schreef Superfast het volgende:
[..]
Lees ff terug dan krijg je je argumenten...........
Als Wilders fan neem ik aan dat je Fitna wel gezien hebt .........
Kun jij benoemen wat er volgens jou zo goed was aan die film?
Ik heb hem wel gezien en kan je vertellen dat het niveau lachwekkend was..
Heb die man nog nooit een held genoemd. Een aantal standpunten spreken me aan.quote:En dan durf jij Wilders een held te noemen?
En je spreekt over het feit "Zelfs marrokanen" Dus je geeft zelf al aan dat ze heel anders zijn, anders spreek je niet over het feit "ZELFS marrokanen"
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
En trouwens, ik heb bijv.de molukkers nooit zo horen miepen als ze eens genoemt werden in de media.
Marrocs maken er altijd zo'n probleem van als ze negatief in het nieuws komen. En dat terwijl ze de laatste tijd erg vaak er express positief bij betrokken worden. Er worden expres marroc's in TV reclames gebruikt, in soaps, als presentators.. Maar schijnbaar willen ze met fluele handschoentjes aangeraakt worden.
Marrocs maken er altijd zo'n probleem van als ze negatief in het nieuws komen. En dat terwijl ze de laatste tijd erg vaak er express positief bij betrokken worden. Er worden expres marroc's in TV reclames gebruikt, in soaps, als presentators.. Maar schijnbaar willen ze met fluele handschoentjes aangeraakt worden.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Mensen die Wilders adoreren ga ik per definitie niet mee in discussie omdat je een mongool ook niet moet proberen uit te leggen hoe een deeltjes versneller werktquote:Op zaterdag 13 september 2008 13:34 schreef deepart het volgende:
[..]
Dus Wilders IS Fitna?
[..]
Heb die man nog nooit een held genoemd. Een aantal standpunten spreken me aan.
En je spreekt over het feit "Zelfs marrokanen" Dus je geeft zelf al aan dat ze heel anders zijn, anders spreek je niet over het feit "ZELFS marrokanen"
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Sneu persoon ben jij..quote:Op zaterdag 13 september 2008 13:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Mensen die Wilders adoreren ga ik per definitie niet mee in discussie omdat je een mongool ook niet moet proberen uit te leggen hoe een deeltjes versneller werkt
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Ach je mag alles tegen me zeggen............ behalve dat ik op je lijkquote:
Met je stoere Wilders avatar lach me een krul in me lul
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Er zijn genoeg hoogbegaafde mongolen hoor. dat ze zich niet zo duidelijk uit kunnen drukken wil nog niet zeggen dat ze dom zijn.quote:Op zaterdag 13 september 2008 13:41 schreef Superfast het volgende:
[..]
Mensen die Wilders adoreren ga ik per definitie niet mee in discussie omdat je een mongool ook niet moet proberen uit te leggen hoe een deeltjes versneller werkt
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Laten we het daar maar op houden danquote:Op zaterdag 13 september 2008 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Er zijn genoeg hoogbegaafde mongolen hoor. dat ze zich niet zo duidelijk uit kunnen drukken wil nog niet zeggen dat ze dom zijn.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
En anders krijg je een stel bipolaire conceptualisaties naar je hoofd jaquote:Op zaterdag 13 september 2008 13:53 schreef Superfast het volgende:
[..]
Laten we het daar maar op houden dan
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Stoer mannetje, moet je hem horen... Op een forum nog welquote:Op zaterdag 13 september 2008 13:52 schreef Superfast het volgende:
[..]
Ach je mag alles tegen me zeggen............ behalve dat ik op je lijk
Met je stoere Wilders avatar lach me een krul in me lul
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
