Ik zou er eens in moeten duiken, ik dacht dat de 40D een goeie upgrade was (o.a. door de nieuwe sensor) en dat de 50D daar weer een kleine upgrade voor was. Correct me if i'm wrong. Check anders even www.dpreview.com en zoek een side-by-side vergelijk ... Of klik gewoon hier ...quote:Op woensdag 26 november 2008 15:56 schreef Jarno het volgende:
El, de 50D upgrade viel toch juist tegen?
En de 450D ís ook een leuk ding. Ik twijfel nog (steeds).
En een HDMI-aansluiting, DIGIC-3 tegen DIGIC-4 processor, CF-UDMA ondersteuning, beter scherm achterop en de weersbestendigheid is een stuk verbeterd.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:32 schreef elcastel het volgende:
Zo te zien zit ik er naast, ik zie vooral flink meer pixels op de 50D.
Misschien ligt het aan de andere sensor / DIGIC-processor combinatie.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:48 schreef Ynske het volgende:
k vind dit dan wel weer heel apart:
40D Continuous Drive Yes, 6.5 fps or 3 fps up to 75 JPEG images
50D Continuous Drive Yes, 6.3 fps or 3 fps
waarom zou dat terug gebracht zijn>
Goh, laat eens kijken. De 50D is een 15 MP cam, de 40D een 10 MP. Betekend dat je bestanden op max dus ook groter zijn en dus langer duren om weggeschreven te worden. Dus loopt je buffer vol. Dit kun je compenseren door een grotere buffer of door de schrijfsnelheid te verhogen. Ik denk dat beide gedaan is.quote:Op woensdag 26 november 2008 17:48 schreef Ynske het volgende:
k vind dit dan wel weer heel apart:
40D Continuous Drive Yes, 6.5 fps or 3 fps up to 75 JPEG images
50D Continuous Drive Yes, 6.3 fps or 3 fps
waarom zou dat terug gebracht zijn>
dank je voor de uitlegquote:Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Goh, laat eens kijken. De 50D is een 15 MP cam, de 40D een 10 MP. Betekend dat je bestanden op max dus ook groter zijn en dus langer duren om weggeschreven te worden. Dus loopt je buffer vol. Dit kun je compenseren door een grotere buffer of door de schrijfsnelheid te verhogen. Ik denk dat beide gedaan is.
Hadden ze dit niet gedaan, dan was het aantal fps gezakt tot 4.3, afgaande op de groote van bovenstaande bestanden.
De 40D heeft een sensor die echt in de buurt van de 1DsMk3 komt (getest in Calumet Focus). De echte sellers van de 50D zijn de (eindelijk) aanwezige goeie display en wat meer megapikkels. Helaas geen meer AF punten en zo... Ik heb de 40D, en ga eerder voor de 5DMk2 .quote:Op woensdag 26 november 2008 17:31 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik zou er eens in moeten duiken, ik dacht dat de 40D een goeie upgrade was (o.a. door de nieuwe sensor) en dat de 50D daar weer een kleine upgrade voor was. Correct me if i'm wrong. Check anders even www.dpreview.com en zoek een side-by-side vergelijk ... Of klik gewoon hier ...
De zwarte kan niets meer dan de grijze en ik denk dat je de verkoopwaarde ook niet zult zien stijgen. Dus waarop je het zou doen is mij een raadsel... (okay, men ziet minder makkelijk dat je met een camera van 5 jaar oud rondloopt)quote:Op woensdag 26 november 2008 21:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Is het waard om mijn zilverkleurige 300D om te ruilen bij bijvoorbeeld K-E naar een zwarte 300D?
Als het een drukfout in de folder is, heb je nog behoorlijk kans dat je die camera voor dat geld mee kan krijgen, zelfs als er "zet- en drukfouten voorbehouden" onder staat.quote:Op woensdag 26 november 2008 21:49 schreef Raantje het volgende:
Ik ga morgen proberen een EOS 450D te scoren bij bcc voor 399,-... Op internet niet terug te vinden, maar het staat wél in de folder! Zal wel een drukfout zijn, maar wie niet waagt...?!
Goeie tip, thnx!quote:Op woensdag 26 november 2008 22:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tip: vraag eerst of ze de EOS 450D op voorraad hebben voordat je je folder tevoorschijn haalt. Anders kunnen ze nog zeggen "tsja, helaas is hij uitverkocht".
de inkoopprijs van een 450D is al rond de 470 euro. 399 is dus echt ZEER onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 26 november 2008 22:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het een drukfout in de folder is, heb je nog behoorlijk kans dat je die camera voor dat geld mee kan krijgen, zelfs als er "zet- en drukfouten voorbehouden" onder staat.
399,- is immers geen abnormale prijs voor een digitale spiegelreflex camera en zou dus kunnen kloppen.
Bij dat oude verhaal met die LCD TV voor 100 euro was het overduidelijk dat het een fout was; in dat geval kan een bedrijf zich wel beroepen op "zet- en drukfouten voorbehouden".
Tip: vraag eerst of ze de EOS 450D op voorraad hebben voordat je je folder tevoorschijn haalt. Anders kunnen ze nog zeggen "tsja, helaas is hij uitverkocht".
Dat maakt niet uit.quote:Op woensdag 26 november 2008 22:17 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
de inkoopprijs van een 450D is al rond de 470 euro. 399 is dus echt ZEER onwaarschijnlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |