FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
damn... kheb net wat plaatjes geschoten met die Sx1 IS en iso 1600 ziet er op het oog ongeveer net zo uit als ISO 1600 op mijn 1D mark IIn 
(die op iso 1600 niet echt briljant is naar huidige maatstaven, maar toch)
eos5d heeft het pand helaas niet bereikt (wel de grip
) tot zover naar ratio uitleveren ... 
(die op iso 1600 niet echt briljant is naar huidige maatstaven, maar toch)eos5d heeft het pand helaas niet bereikt (wel de grip
) tot zover naar ratio uitleveren ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Prima werkwijze, maar dat werkt alleen als je het eens bent met de manier waarop jouw camera het licht interpreteert. Je zal dan ook wel veel met de manier van lichtmeting werken (spot/center weighted/etc)?quote:Op vrijdag 12 december 2008 07:23 schreef NiGeLaToR het volgende:
Uhm, oordeel zelf, ik schiet meestal aV of M programma en voor het betere wegklikwerk P (icm functiewieltje voor diafragma). Ik denk dat het mee valt
Krijg je ze dan scherp?? Je verandert de afstand van je sensor tov je onderwerp, en dus klopt je focus niet meer. Zeker met portretten heb ik hier last van, omdat als je met <f2.8 werkt je dof te is meten in millimeters. Een kleine verschuiving in de afstand merk je dan. Als ik dus een goeie compo wil maken, moet ik het dichtstbijzijnde AF punt gebruiken om verschuiving te voorkomen. Dit effect is het beste zichtbaar met macro's (al gebruik je dan zelden AF).quote:Punt is dat als je bijvoorbeeld een portret schiet, je zeker wilt weten dat je focussed op de ogen van je onderwerp. Gebruik ik m'n F/1.8 lens op F/2.2 bijvoorbeeld, dan wil je dat zekerder dan ooit weten. Ik pak 'm dus met m'n middelste focuspunt, druk half af, zet m'n compositie neer en druk volledig af. Zo simpel als dat.
Probeer het gewoon eens. Is het niet voor jou, dan moet je het niet gebruiken. Iedereen fotografeert anders. Ik heb ook een keer op een bruiloft de daar fotografeerde fotograaf met MOOIE gear uitgelegd hoe ze haar 5D moest gebruiken met AF punten en flitssterkte aanpassen etc. Haar zag je constant met haar cam zwengelen omdat ze ook alleen het centrale punt gebruikte. Maar hey, als je foto's lukken, why not?quote:Hoe gaan meerdere focuspunten me dan helpen? Ik zou graag leren hoe ik beter gebruik kan maken van de focuspunten, maar zo doe ik het nu.
Neuh, ik fantaseer de lijntjes er zelf bij. Compo moet je ook meer voelen dan opdreunen als een regeltje imo...quote:Overigens is een EF-D matglas wel handig voor je compositiebepaling, jullie dat al eens overwogen te gebruiken?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Vandaag verlekkerd een review van de 1Ds Mk. III gelezen, waarbij nagenoeg alle AF zones in het centrum leken te liggen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, ondertussen wel. Zodoende leert men, als je dat niet doet worden het rare foto's als je iets heel donkers of lichts fotografeertquote:Op zaterdag 13 december 2008 16:40 schreef freud het volgende:
Prima werkwijze, maar dat werkt alleen als je het eens bent met de manier waarop jouw camera het licht interpreteert. Je zal dan ook wel veel met de manier van lichtmeting werken (spot/center weighted/etc)?
Kijk, daar had ik nog niet bij stilgestaan. Helemaal waar, je wijzigt inderdaad de afstand. Voel me meteen weer (terecht) de beginnende enthousiastelingquote:Krijg je ze dan scherp?? Je verandert de afstand van je sensor tov je onderwerp, en dus klopt je focus niet meer. Zeker met portretten heb ik hier last van, omdat als je met <f2.8 werkt je dof te is meten in millimeters. Een kleine verschuiving in de afstand merk je dan. Als ik dus een goeie compo wil maken, moet ik het dichtstbijzijnde AF punt gebruiken om verschuiving te voorkomen. Dit effect is het beste zichtbaar met macro's (al gebruik je dan zelden AF).
Lol, dat zou mij dus ook kunnen overkomen. Wat ik overigens wel doe, is elke keer iets nieuws toevoegen aan de dingen die ik handmatig doe... dan weer tijdje daarmee erbij oefenen en dan pas de volgende mogelijkheid uitnutten. Flitssterktes bijvoorbeeld, doe ik nog weinig mee.quote:Probeer het gewoon eens. Is het niet voor jou, dan moet je het niet gebruiken. Iedereen fotografeert anders. Ik heb ook een keer op een bruiloft de daar fotografeerde fotograaf met MOOIE gear uitgelegd hoe ze haar 5D moest gebruiken met AF punten en flitssterkte aanpassen etc. Haar zag je constant met haar cam zwengelen omdat ze ook alleen het centrale punt gebruikte. Maar hey, als je foto's lukken, why not?
Njah, komt ook meer omdat ik m'n normale matglas gesloopt had (beginnersfout #2342: raak je matglas nooit met iets aan, ook niet als er een stofje op zit, met een lensdoekje maak je het matte al stuk) en er in de winkel alleen een EF-D voorhanden was. Het bevalt me wel, helpt me bij m'n horizon (die toch vaker dan gewenst niet recht bleek te zijn). Je hebt er geen last van ook, de lijntjes zijn echt heel dun.quote:Neuh, ik fantaseer de lijntjes er zelf bij. Compo moet je ook meer voelen dan opdreunen als een regeltje imo...
NiGeLaToR , je hebt helemaal gelijk dat je niet in één keer alle features moet willen gebruiken. Grote kans dat als je dat doet, je geen idee hebt waarom pics niet lukken. Soms denk je 'ok, let's try it' en vraag je je daarom af waarom je het ooit zonder hebt kunnen doen .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Er is niet zozeer wat mis met je werkwijze, alleen ik geef de beperking ervan aan (croppen, pixels verliezen). Het is dus niet zo dat jij wat verkeerd doet, alleen er zijn zat mensen die die extra focuspunten wél gebruiken omdat ze dat nodig hebben. Iedereen staat vrij in hoeverre hij gebruik maakt van zijn mogelijkheden op de camera.quote:Op vrijdag 12 december 2008 07:23 schreef NiGeLaToR het volgende:
...
Hoe gaan meerdere focuspunten me dan helpen? Ik zou graag leren hoe ik beter gebruik kan maken van de focuspunten, maar zo doe ik het nu.
...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
edit: scrap that.. was iets te enthousiast. Hij scoort niet echt veel beter dan vergelijkbare camera's. zonde.quote:Op zaterdag 13 december 2008 12:35 schreef ebeaydojraes het volgende:
damn... kheb net wat plaatjes geschoten met die Sx1 IS en iso 1600 ziet er op het oog ongeveer net zo uit als ISO 1600 op mijn 1D mark IIn
eos5d heeft het pand helaas niet bereikt (wel de grip
wat 5d betreft.. ben er nog niet over uit ... zo traag met scherpstellen ... zonde..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Mmmm, jammer.... Verwachtingen waren hooggespannen. Ben benieuwd wat Woodpecker van de SX1 IS vindt....quote:Op zondag 14 december 2008 18:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
edit: scrap that.. was iets te enthousiast. Hij scoort niet echt veel beter dan vergelijkbare camera's. zonde.
wat 5d betreft.. ben er nog niet over uit ... zo traag met scherpstellen ... zonde..
Eerste indrukken zijn goed, maar ben drukker bezig met kerstboom optuigen dan camera uitproberen (en het weer was ook niet echt fotogeniek...)quote:Op zondag 14 december 2008 18:58 schreef Poezebeest het volgende:
[..]
Mmmm, jammer.... Verwachtingen waren hooggespannen. Ben benieuwd wat Woodpecker van de SX1 IS vindt....
Volgende week meer tijd
quote:Op zondag 14 december 2008 18:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
edit: scrap that.. was iets te enthousiast. Hij scoort niet echt veel beter dan vergelijkbare camera's. zonde.
wat 5d betreft.. ben er nog niet over uit ... zo traag met scherpstellen ... zonde..
een 5d moah moah noemen....... damn...
ik ben al geyl van me 40d mja wil niet weten wat je van de 40d vind dan
Het gaat er meer om dat je van een dergelijk cam wel wat moois verwacht, en als de AF dan niet echt gek veel beter is dan een 1DIIn of een 40D (die beter is dan de 1DIInquote:
[..]
een 5d moah moah noemen....... damn...
ik ben al geyl van me 40d mja wil niet weten wat je van de 40d vind dan
), dan mag je je best afvragen waarom ze niet dat HD video hebben laten zitten, en het geld gestopt in features voor een FOTOcamera, zoals AF punten 
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
poppfoto.comquote:Canon EOS 5D Mark II: Test
(continued)
Metering and AF
The new camera inherits the 5D's metering and AF systems. The 35-zone TTL metering is excellent at determining the proper exposure for a scene, and lets you choose among evaluative, centerweighted, partial, or spot.
When faced with a confusing scene, the evaluative mode isn't as adventurous in guessing your intentions as Nikon's 3-D Matrix Metering II. But that doesn't mean it's inaccurate. In our field tests, it performed just as it should.
The partial metering mode uses the center 8 percent of the viewfinder, and the spot, 3.5 percent, which is larger than the Nikon's impressive 1.5 percent.
The 5D-era AF, however, is no longer competitive with the blazing speeds we see in most DSLRs these days. At the brightest light level in our tests, the 5D Mark II focused in 0.51 sec, while the Nikon D700 zipped along at 0.35 sec, and the Sony A900 roared to the head of the pack with 0.29 sec.
In low light, the Canon is downright sluggish, and in extremely low light (EV -1 and -2), it's inconsistent and sometimes fails to focus. But Canon rates the AF system to be effective down to only EV -0.5, about the same as a very poorly lit living room. This limits the utility of the high ISOs. Granted, you can focus manually, but in such low light, that's no mean feat.
Oddly, some older and newer Canon models have faster AF systems. Just as Nikon trickled down the D3's AF to the D700, we think Canon should have done this with the 1Ds Mark III and 5D Mark II.
Bottom line
If you're moving up from an APS-format DSLR, you will be happy with the 5D Mark II. Make that ecstatic. Life is fuller in the full-frame lane.
And the vast amount of detail that goes along with 21.1MP, as well as the sophisticated image processing served up by its new DIGIC 4 engine, cannot be understated -- it's a wow! The low-light image quality is almost life-changing.
But the 5D Mark II's old-fashioned AF system can't keep up with the cutting-edge imaging power. Nor is the 3.9-fps burst rate state-of-the-art. So if you're a pro, understand these limitations.
Yet if you're looking to trade in your old 5D for this version, while you gain nothing in AF, you pick up everything from low-light to video capability. And those are very impressive -- perhaps irresistible -- upgrades.
datwas de oude 5d ook al en dat is ook een reden waarom ik niet voor de 5d toendertijd koos en wel de 1d, ondanks de betere ruisprestatie.
de keuze voor alsog een d700 is wat dat betreft .... hmzz.. naja.. me 1d is nog niet verkocht, dus ik heb nog wel ff
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Weet iemand of de teleconverter van canon de TC-DC58B samen met de lens adapter LA-DC58E op de Powershot SX1is past? Op de S5 paste hij wel, maar als ik zie hoe ver de lens op de SX1 naar buiten komt, hoop ik dat de teleconverter nog op de SX1 past
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die converter zal het nog wel doen, alleen zal er hoogstwaarschijnlijk een ander adapter achter moeten wil het niet tot aanvaringen komen. Canon heeft een beetje de neiging om voor iedere nieuwe Powershot ook een nieuw adapter te introduceren.quote:Op maandag 15 december 2008 21:26 schreef daan81 het volgende:
Weet iemand of de teleconverter van canon de TC-DC58B samen met de lens adapter LA-DC58E op de Powershot SX1is past? Op de S5 paste hij wel, maar als ik zie hoe ver de lens op de SX1 naar buiten komt, hoop ik dat de teleconverter nog op de SX1 past
Advies : Koop zo'n ding nooit te vroeg want dan ben je een aardige som geld kwijt voor een plastic busje, een vreemdmerk uit China of Hong Krom koop je na enige tijd voor een tientje of anderhalf op ebay en die blijkt dan wél gewoon van metaal te zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat plus de wheatersealing is dus precies de reden waarom ik niet voor de mkII wil gaan en liever een tweedehandse 1D zoekquote:
[..]
poppfoto.com
datwas de oude 5d ook al en dat is ook een reden waarom ik niet voor de 5d toendertijd koos en wel de 1d, ondanks de betere ruisprestatie.
de keuze voor alsog een d700 is wat dat betreft .... hmzz.. naja.. me 1d is nog niet verkocht, dus ik heb nog wel ff
.
ok graagquote:Op woensdag 17 december 2008 15:57 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Dat plus de wheatersealing is dus precies de reden waarom ik niet voor de mkII wil gaan en liever een tweedehandse 1D zoek
. Mijn 5d is net kwartiertje binnen dus die neem ik morgen mee naar huis
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Best (wel eerst vasthouden), beschik alleen pas over minsten 14 dagen over voldoende saldo. Ben inmiddels overigens naar Odijk verhuisd, vandaar de radiostilte.quote:
[..]
ok graag
snap ik
maaruh. de accu staat te laden.
kheb er een 32 GB kaartje bij genomen (ben ergens mijn 2GB kaartje kwijt geraakt :S) en een Sennheiser MKE400 voor het betere geluid
.
maaruh. de accu staat te laden.
kheb er een 32 GB kaartje bij genomen (ben ergens mijn 2GB kaartje kwijt geraakt :S) en een Sennheiser MKE400 voor het betere geluid
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ben erg benieuwd naar je ervaringen, zeker de AF prestaties met weinig licht. Sennheiser is een erg slimme zet als ik zo de reviews lees...quote:
snap ik
maaruh. de accu staat te laden.
kheb er een 32 GB kaartje bij genomen (ben ergens mijn 2GB kaartje kwijt geraakt :S) en een Sennheiser MKE400 voor het betere geluid
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
morgen in t donkerste gat wat ik kan bedenken in rotterdam (waterfront café) fotograferen bij San Andreas en zaterdag bij Claw Boys Claw. Meteen goeie test
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Sweet! ISO 6400 is best bruikbaar volgens mij... Ben ook benieuwd of de 5D een beetje met rood om kan gaanquote:
morgen in t donkerste gat wat ik kan bedenken in rotterdam (waterfront café) fotograferen bij San Andreas en zaterdag bij Claw Boys Claw. Meteen goeie test
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
grrrr. zit een dooie pixel in die cam ... tis dat Lightroom hem vanzelf wegwerkt en dat je er 22 miljoen tot je beschikking hebt, maar toch ...
edit:
owja.. om dan nog ff verder te gaan... DAMN WAT EEN HEERLIJKE CAMERA !!!!
FIlm doet t goed (al loopt ie vast op m'n comp.. vaag.. tis toch echt een HD videokaart :S), geluid kan beter, maar die MKE400 was niet echt geschikt voor muziek .. althans in zijn normale stand. met de limiter erop misschien beter, maar nog niet uit geprobeerd.
Ik heb landschap foto's geschoten en ik heb nog nooit zoveel detail in een landschap foto gezien. Althans ... vanuit Schiedam de Euromast geschoten en die is gewoon scherp en gedetailleerd ..
minpuntjes? tsja.. hij is ben ik bang toch net iets te traag voor het werk wat ik doe. Zelfs bij Claw Boys Claw veel net niet scherpte foto's, waar me 1D ze wel zou pakken. Aan de andere kant. Ik heb er genoeg bruikbare plaatjes uitgekregen. De D700 is wel ruisvrijer en scherper en sneller, maar die resolutie maakt toch echt een verschil.
[ Bericht 38% gewijzigd door ebeaydojraes op 21-12-2008 20:19:34 ]
edit:
owja.. om dan nog ff verder te gaan... DAMN WAT EEN HEERLIJKE CAMERA !!!!
FIlm doet t goed (al loopt ie vast op m'n comp.. vaag.. tis toch echt een HD videokaart :S), geluid kan beter, maar die MKE400 was niet echt geschikt voor muziek .. althans in zijn normale stand. met de limiter erop misschien beter, maar nog niet uit geprobeerd.
Ik heb landschap foto's geschoten en ik heb nog nooit zoveel detail in een landschap foto gezien. Althans ... vanuit Schiedam de Euromast geschoten en die is gewoon scherp en gedetailleerd ..
minpuntjes? tsja.. hij is ben ik bang toch net iets te traag voor het werk wat ik doe. Zelfs bij Claw Boys Claw veel net niet scherpte foto's, waar me 1D ze wel zou pakken. Aan de andere kant. Ik heb er genoeg bruikbare plaatjes uitgekregen. De D700 is wel ruisvrijer en scherper en sneller, maar die resolutie maakt toch echt een verschil.
[ Bericht 38% gewijzigd door ebeaydojraes op 21-12-2008 20:19:34 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
iso 6400. voor webgebruik meer dan voldoende om iets leuks uit te halen iig
.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nice! Maar met snelheid bedoel je de AF? Welke lens had je er op zitten? En die 6400 isquote:
grrrr. zit een dooie pixel in die cam ... tis dat Lightroom hem vanzelf wegwerkt en dat je er 22 miljoen tot je beschikking hebt, maar toch ...
edit:
owja.. om dan nog ff verder te gaan... DAMN WAT EEN HEERLIJKE CAMERA !!!!
FIlm doet t goed (al loopt ie vast op m'n comp.. vaag.. tis toch echt een HD videokaart :S), geluid kan beter, maar die MKE400 was niet echt geschikt voor muziek .. althans in zijn normale stand. met de limiter erop misschien beter, maar nog niet uit geprobeerd.
Ik heb landschap foto's geschoten en ik heb nog nooit zoveel detail in een landschap foto gezien. Althans ... vanuit Schiedam de Euromast geschoten en die is gewoon scherp en gedetailleerd ..
minpuntjes? tsja.. hij is ben ik bang toch net iets te traag voor het werk wat ik doe. Zelfs bij Claw Boys Claw veel net niet scherpte foto's, waar me 1D ze wel zou pakken. Aan de andere kant. Ik heb er genoeg bruikbare plaatjes uitgekregen. De D700 is wel ruisvrijer en scherper en sneller, maar die resolutie maakt toch echt een verschil.
!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mag ik die weddenschap aangaan?
24-70 1/60ste F3.5
edit: en op 70mm.
Maaruh.. ja ik bedoel de scherpstel snelheid.
24-70 1/60ste F3.5
edit: en op 70mm.
Maaruh.. ja ik bedoel de scherpstel snelheid.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik snap dat een goede, hoge ISO handig kan zijn hoor, maar ik zie een beetje een megapixel-race ontstaan nu. Laten we vooral zoveel mogelijk ISO in een camera proppen dan komt het wel goed, beetje dat idee. No offence verder hoor, maar 15 jaar geleden werd er toch ook aan (goede) concertfotografie gedaan? Niets tegen jou ebeaydojraes, maar voor veel mensen lijkt een beetje ruis op ISO 6400 (!!!) genoeg reden om de camera gelijk af te doen als prutsding.
Kan me eigenlijk niet herinneren dat ik vroeger regelmatig rolletjes hoger dan ISO400 kocht, en tóch lukte het me om ook bij minder licht foto's te maken...
Kan me eigenlijk niet herinneren dat ik vroeger regelmatig rolletjes hoger dan ISO400 kocht, en tóch lukte het me om ook bij minder licht foto's te maken...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
400 was voorheen ook goed zat denk ik.
Echter kan ISO 6400 je zeker voordeel geven, en hoe minder ruis hoe beter (ook bij lagere ISO's haast vanzelfsprekend). Denk hierbij aan sport, concert, reportage waarbij ruis zelfs als onderdeel van het geheel gebruikt kan worden en waar snelheid je grootste doel is.
Ik zit met een top van ISO 1600, en dan zit ik me toch wel eens in mijn poten te bijten dat het toch net niet genoeg is waardoor ik met bewogen foto's blijf zitten. (Inmiddels wel een lichtsterkere lens, maar toch)
Echter kan ISO 6400 je zeker voordeel geven, en hoe minder ruis hoe beter (ook bij lagere ISO's haast vanzelfsprekend). Denk hierbij aan sport, concert, reportage waarbij ruis zelfs als onderdeel van het geheel gebruikt kan worden en waar snelheid je grootste doel is.
Ik zit met een top van ISO 1600, en dan zit ik me toch wel eens in mijn poten te bijten dat het toch net niet genoeg is waardoor ik met bewogen foto's blijf zitten. (Inmiddels wel een lichtsterkere lens, maar toch)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Je vergeet alleen een paar dingen. Maar ik schiet nu met een 1D mark II. Die is op ISO800 wat deze camera doet op ISO 3200. En dat zonder verlies van scherpte. Juist ook omdat je nu op dit soort iso snelheden ook emt hogere diafragma's kan schieten, waar je vroeger wide open moest schieten. Ik reageer niet op ruis, want sterker nog ik vind isoruis in zwart wit de foto juist meer impact geven. Maar je hoeft nu in de donkerste gaten ook niet meer te flitsen en dat scheelt wel. Vroeger moest dat gewoon, omdat je anders alleen maar zwart ziet of sterk ruis met beweging. Is soms ook mooi, maar ook misschien iets te kunstzinnig voor de normale medemens.quote:Op maandag 22 december 2008 10:33 schreef Jarno het volgende:
Ik snap dat een goede, hoge ISO handig kan zijn hoor, maar ik zie een beetje een megapixel-race ontstaan nu. Laten we vooral zoveel mogelijk ISO in een camera proppen dan komt het wel goed, beetje dat idee. No offence verder hoor, maar 15 jaar geleden werd er toch ook aan (goede) concertfotografie gedaan? Niets tegen jou ebeaydojraes, maar voor veel mensen lijkt een beetje ruis op ISO 6400 (!!!) genoeg reden om de camera gelijk af te doen als prutsding.
Kan me eigenlijk niet herinneren dat ik vroeger regelmatig rolletjes hoger dan ISO400 kocht, en tóch lukte het me om ook bij minder licht foto's te maken...
Daarnaast doen megapixels er zeker toe. Ik zeg altijd van niet in de store, zeker als het om compactjes gaat, maar het voordeel wat je ziet uit die 22 megapixels ten opzichte van 10 of 12 is enorm. Dat zie je nu ook bij een camera als de Canon G10. Qua iso hoger dan 200 heb je er niets aan maar op basis iso is de detaillering zo hoog dat je het verschil met een middenformaat op alles behalve scherptediepte niet ziet op een A3 print.
Zoals ik al zei, ik zie nu landschapfoto's waar ik dingen die ver op de achtergrond staan normaal alleen een vaag vlak iets zie en nu scherp en gedetailleerd. Dat verschil zie je ook nog steeds tussen een A900 met 25mp en een Middenformaat van 39mp. De detaillering zeker in de details ligt vele malen hoger. Op film had je dat sowieso al (die kan je bijna oneidnig uitvergroten), alleen bij digitaal was dit altijd het probleem. Iedereen is alleen over gestapt omdat het sneller goedkoper en handiger is. Kwalitatief is een goeie film nog altijd beter.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hey begrijp me niet verkeerd, ik spuug niet op hoge ISO's met weinig ruis, graag zelfs, en voor mensen die weten wat ze aan het doen zijn is het een geweldig middel. Maar ik merk dat het tegenwoordig een heus verkoopargument begint te worden, ook richting mensen die geeneens weten wat ISO is. Ik merkte het pas elders ook weer, 'als ik maar op ISO 6400 kan schieten en er een L-lens met f/1.8 op schroef dan KAN het niet mis gaan'. Beetje dat idee.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tsja. Maar eigenlijk zeg je in die laatste zin iets wat klopt. Zelfs de grootste no-no met een beetje geld kan, nu een plaatje schieten op elk moment. That's the bane of digital photography.
Maar een foto maken is wat anders. Daar moet je kennis en kunde voor hebben.
Ik zeg altijd maar zo in de winkel: Scherpte wordt niet bepaald door het aantal megapixels (bij compact cam dus), maar door de kwaliteit van de lens (het objectief), de kwaliteit van de beeldverwerking en voor 80% de kwaliteit van de fotograaf die achter de camera staat. Ik bedoel, je kan mij best in een Formule 1bolide zetten en Micheal Schumacher in een Lada, maar ik kan je nu al vertellen dat Schumacher mij er dan glorieus uitrijdt, in 1 ronde.
Maar een foto maken is wat anders. Daar moet je kennis en kunde voor hebben.
Ik zeg altijd maar zo in de winkel: Scherpte wordt niet bepaald door het aantal megapixels (bij compact cam dus), maar door de kwaliteit van de lens (het objectief), de kwaliteit van de beeldverwerking en voor 80% de kwaliteit van de fotograaf die achter de camera staat. Ik bedoel, je kan mij best in een Formule 1bolide zetten en Micheal Schumacher in een Lada, maar ik kan je nu al vertellen dat Schumacher mij er dan glorieus uitrijdt, in 1 ronde.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Waarschijnlijk kom je geeneens van z'n plaats, maar dit terzijde. .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Heb ook een 5D aangeschaft, en oeps, geen rekening gehouden met:
(let even niet op mijn huis maar op, nou ja, je ziet het al...)
Kortom, te koop voor alle niet full-frame bezitters:
[TK] Lens: Tamron 17-50mm 2.8 Di II voor Canon
(let even niet op mijn huis maar op, nou ja, je ziet het al...)
Kortom, te koop voor alle niet full-frame bezitters:
[TK] Lens: Tamron 17-50mm 2.8 Di II voor Canon
Oh, die wil ik wel! (die lens dus)... alleen ff geen funds voor helaas...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
lol.. ik heb voor de lol die Tokina 12-24 erop gezet. das helemaal ...;)quote:Op maandag 22 december 2008 14:19 schreef Toeps het volgende:
Heb ook een 5D aangeschaft, en oeps, geen rekening gehouden met:
[ afbeelding ]
(let even niet op mijn huis maar op, nou ja, je ziet het al...)
Kortom, te koop voor alle niet full-frame bezitters:
[TK] Lens: Tamron 17-50mm 2.8 Di II voor Canon
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
IUk heb een 400D en nu hoorde ik iemand zeggen dat je de ISO waardes kunt aanpassen buiten de standaard 1600 naar bv 3200. Klopt dat en weet iemand hoe dit moet?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Als het kan, zit er ergens in de Custom Functions in je instellingen een optie om je ISO te extenden. Blader even door je Custom Functions heen.quote:
IUk heb een 400D en nu hoorde ik iemand zeggen dat je de ISO waardes kunt aanpassen buiten de standaard 1600 naar bv 3200. Klopt dat en weet iemand hoe dit moet?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op woensdag 24 december 2008 10:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Als het kan, zit er ergens in de Custom Functions in je instellingen een optie om je ISO te extenden. Blader even door je Custom Functions heen.
Zal ik morgen eens doen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou, na alle plannen en het eindeloos vergelijken van Canon's, Nikon's en zelfs Pentaxen en het twijfelen tussen 40D's, K20D's en ook de D90's is het toch geworden de... 450D. . Heb besloten dat een camera beter is als geen camera, en zo kan ik ook eerder doorsparen voor wat beter glaswerk. Een complete 40D set had ik pas over een paar maanden kunnen kopen want het sparen gaat niet zo hard meer tegenwoordig helaas.
Gisteren dus besteld, de 450D kit met IS lens, en een Extreme III SD kaartje. Hopelijk vindt de TNT nog tijd om 'm vandaag te bezorgen.
Volgende stop: een Canon 55-250 (leuk voor de/een vakantie) en/of een grip!
. Heb besloten dat een camera beter is als geen camera, en zo kan ik ook eerder doorsparen voor wat beter glaswerk. Een complete 40D set had ik pas over een paar maanden kunnen kopen want het sparen gaat niet zo hard meer tegenwoordig helaas.Gisteren dus besteld, de 450D kit met IS lens, en een Extreme III SD kaartje. Hopelijk vindt de TNT nog tijd om 'm vandaag te bezorgen.
Volgende stop: een Canon 55-250 (leuk voor de/een vakantie) en/of een grip!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ynske
Bedankt voor de zon...
k vind t een heel slimme keuzequote:Op woensdag 24 december 2008 10:58 schreef Jarno het volgende:
Nou, na alle plannen en het eindeloos vergelijken van Canon's, Nikon's en zelfs Pentaxen en het twijfelen tussen 40D's, K20D's en ook de D90's is het toch geworden de... 450D.
Gisteren dus besteld, de 450D kit met IS lens, en een Extreme III SD kaartje. Hopelijk vindt de TNT nog tijd om 'm vandaag te bezorgen.
Volgende stop: een Canon 55-250 (leuk voor de/een vakantie) en/of een grip!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, plus dat de 450D nu zo achterlijk goedkoop te krijgen is...
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En binnen. Snel! Nu speule.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
In mijn 400D is er geen instelling voor te vinden in ieder geval, volgensmij geldt dat alleen voor de 40D en 50Dquote:
IUk heb een 400D en nu hoorde ik iemand zeggen dat je de ISO waardes kunt aanpassen buiten de standaard 1600 naar bv 3200. Klopt dat en weet iemand hoe dit moet?
Ik kan ook niets vinden helaas.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik fotografeer met een 10D en een 40D en ik moet een flitser kopen, maar daar heb ik totaal geen verstand van. Ik hoop dat ik in het goede topic ben. De specificaties:
- Richtgetal 32 of meer
- Neigbare flitskop
- Regelbare flitssterkte
- Bij voorkeur met een display waar de afstandsschaal op te lezen is.
- Met een M-stand of een A-stand, niet alleen A-ttl of E-ttl. Deze standen mogen wel aanvullend zijn.
En dan nog een eis van mij: een schappelijke prijs. Ik heb geen idee wat zoiets moet kosten, maar ik heb zo'n 500 euro over.
- Richtgetal 32 of meer
- Neigbare flitskop
- Regelbare flitssterkte
- Bij voorkeur met een display waar de afstandsschaal op te lezen is.
- Met een M-stand of een A-stand, niet alleen A-ttl of E-ttl. Deze standen mogen wel aanvullend zijn.
En dan nog een eis van mij: een schappelijke prijs. Ik heb geen idee wat zoiets moet kosten, maar ik heb zo'n 500 euro over.
I'm cleaning out today, now you can buy my soul. Everything must go!
Ik zou gaan kijken naar de Canon Speedlite 580 EX II
Prijsvergelijking: http://tweakers.net/price(...)edlite-580ex-ii.html
Prijsvergelijking: http://tweakers.net/price(...)edlite-580ex-ii.html
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Of bij voorbeeld ook de Sigma EF 530 DG Super.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
En als je budget toch ruim is de METZ 58 AF-1 Digital. De mogelijkheid om tegelijk direct en indirect te flitsen is lijkt me reuze handig. Combineer dit met de Power Pack P76 en je kunt sneller en meer flitsen.
CameraTools.nl deze keer.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En waarom is dat handig? Ik heb nog nooit geflitst, ik werkte gewoon met extra lampen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:03 schreef ACT-F het volgende:
En als je budget toch ruim is de METZ 58 AF-1 Digital. De mogelijkheid om tegelijk direct en indirect te flitsen is lijkt me reuze handig.
I'm cleaning out today, now you can buy my soul. Everything must go!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je indirect flitst heb je nogal eens te maken met het verschijnsel dat de gezichten wat mat overkomen, in het ergste geval met een schaduwtje onder de neus waardoor het lijkt of je een Oostenrijks familieportret hebt neergezet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 23:10 schreef nimarad het volgende:
[..]
En waarom is dat handig? Ik heb nog nooit geflitst, ik werkte gewoon met extra lampen.
Die subflash(zo heet dat tweede buisje) geeft een heel klein tikje direct licht waardoor gezichten gelijk wat opvrolijken. Het is een tikje in onbruik geraakt sinds de omnibounce populair werd, maar qua levendigheid wint een subflash het van een omnibounce (nog beter gebruik je alletwee)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Nou, in ieder geval enorm bedankt voor jullie hulp! Ik ga even uitproberen en dan merk ik wel wat het wordt.
I'm cleaning out today, now you can buy my soul. Everything must go!
Met dat budget is het simpel. Canon 580 EXII.quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:58 schreef nimarad het volgende:
Ik fotografeer met een 10D en een 40D en ik moet een flitser kopen, maar daar heb ik totaal geen verstand van. Ik hoop dat ik in het goede topic ben. De specificaties:
- Richtgetal 32 of meer
- Neigbare flitskop
- Regelbare flitssterkte
- Bij voorkeur met een display waar de afstandsschaal op te lezen is.
- Met een M-stand of een A-stand, niet alleen A-ttl of E-ttl. Deze standen mogen wel aanvullend zijn.
En dan nog een eis van mij: een schappelijke prijs. Ik heb geen idee wat zoiets moet kosten, maar ik heb zo'n 500 euro over.
Been there, done that
Ik heb zelf de Metz 54MZ3 gebruikt, op mijn 10D werkte hij redelijk goed, na verloop van tijd wist ik de beperkingen van de flitser) Op de 30D gaf al hij meer problemen. Het probleem zou op te lossen zijn door een nieuw voetje te bestellen. (bij mijn model zat de aansturing in een verwisselbare voet). Ik was het zat, en kocht de 580 EXII. Wat een verademing. Betrouwbaar flitsen, geen beperkingen. En de custom functions van de flitser zijn op je 40D gewoon in het menu van je camera aan te passen.:)
Het grote nadeel van Metz is dat ze geen licentie nemen maar re-engineeren, bij elk nieuw model moeten ze weer aanpassingen doen. Hoe goed deze nieuwe is geen idee, en de firmware is gewoon te flashen via USB.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Heb zelf de 430EX welke voor mij ruim voldoet, goedkoper en bovenal een trapje kleiner is. De 580 staat wel op de planning, meer omdat ik een reserve flitsert wil hebben en ik dan kan kiezen tussen kracht of formaat. De 580 handigste verschil is mi voor bij de 1D body, dat het hulplicht daar 45 punten covert en de 430 slechts 9 AF punten covert met het hulplicht. Ook is de afstandsmeeting volgens mij niet zichtbaar op het display van de 430. Hier de 580 (Mk I) versus de 430: http://www.the-digital-pi(...)te-Flash-Review.aspx .
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=20371
geen slechte prijs voor zo'n flitser. ga hem voor de winkel ook maar eens bestellen.
maaruh.. zodra ik weer geld heb ga ik zelf toch echt voor de Sigma EM140 ringflitser. mooie vind ik daar juist aan dat ie aan de kabel zit en dat je hem dus ook vrij van de camera kan gebruiken zonder moeilijk te doen met losse kabels en infra-rood etc.
en deze blijft ook leuk
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2063
geen slechte prijs voor zo'n flitser. ga hem voor de winkel ook maar eens bestellen.
maaruh.. zodra ik weer geld heb ga ik zelf toch echt voor de Sigma EM140 ringflitser. mooie vind ik daar juist aan dat ie aan de kabel zit en dat je hem dus ook vrij van de camera kan gebruiken zonder moeilijk te doen met losse kabels en infra-rood etc.
en deze blijft ook leuk
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2063
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik zou eigenlijk graag een lichtsterke fisheye voor mijn canon willen. Komend jaar komt de 50D er en daar wil ik dan ook nog een leuk lensje bij en de fisheye lijkt me leuk voor concerten, vandaar het lichtsterke. Is er iets betaalbaars wat aan deze wensen voldoet?
kheb de canon wel eens geprobeerd voor concertten en dat is bijna niet te doen. heel erg traag met scherpstellen. Een 10-20 ofzo is dan een leuker lensje om te gebruiken.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Jij gebruikt toch een 16-35 voor concertwerk of niet?quote:
kheb de canon wel eens geprobeerd voor concertten en dat is bijna niet te doen. heel erg traag met scherpstellen. Een 10-20 ofzo is dan een leuker lensje om te gebruiken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
uhmm . nee. kheb een 24-70. en 50 1.8 een 85 1.8 en een 135 2.0
en dan nog een tokina 12-24 voor als er wat licht is.
en dan nog een tokina 12-24 voor als er wat licht is.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Is dat betaalbaar?quote:Op maandag 29 december 2008 19:42 schreef ebeaydojraes het volgende:
uhmm . nee. kheb een 24-70. en 50 1.8 een 85 1.8 en een 135 2.0
en dan nog een tokina 12-24 voor als er wat licht is.
