SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik zou zeggen: alleen schuifspanningen in de flens van het profiel als de kracht horizontaal werkt. Het statisch moment is in het lijf gewoon 0 omdat de afstand 0 is.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
DG lijf z = 2,9 N/mm2 en DG flens z = 29,4 N/mm2 , zo staat het in het antwoordenboek.quote:Op zondag 4 januari 2009 17:52 schreef Flumina het volgende:
Ik zou zeggen: alleen schuifspanningen in de flens van het profiel als de kracht horizontaal werkt. Het statisch moment is in het lijf gewoon 0 omdat de afstand 0 is.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Ok. Ze nemen die breedte van het lijf mee.quote:Op zondag 4 januari 2009 21:26 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
DG lijf z = 2,9 N/mm2 en DG flens z = 29,4 N/mm2 , zo staat het in het antwoordenboek.
@ Flens
S = 45 x 10 x 27.5 = 12375 mm3, b = 10. Dus 29.4 N/mm2 klopt.
@ Lijf
b wordt 100 mm in plaats van 10
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Oke thxquote:Op maandag 5 januari 2009 20:40 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ok. Ze nemen die breedte van het lijf mee.
@ Flens
S = 45 x 10 x 27.5 = 12375 mm3, b = 10. Dus 29.4 N/mm2 klopt.
@ Lijf
b wordt 100 mm in plaats van 10
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Hee,
Als we zoutzuur hebben van 2 molair en we doen 0,1ml bij 4,90ml water wat is dan de pH van het geheel, of hoe berekenen we dit?
Als we zoutzuur hebben van 2 molair en we doen 0,1ml bij 4,90ml water wat is dan de pH van het geheel, of hoe berekenen we dit?
Wat je gaat berekenen, is hoeveel H3O+ je in die oplossing hebt.
Je gaat ervanuit dat alleen vanuit het zoutzuur H3O+ aanwezig is. Je berekend dan voor 0,1 mL hoeveel er in zit, en dan weet je dus dat dat ook aanwezig is in het totale volume.
En dat reken je dan om naar mol H3O+ per liter, en die vul je in in de formule voor de pH.
Je gaat ervanuit dat alleen vanuit het zoutzuur H3O+ aanwezig is. Je berekend dan voor 0,1 mL hoeveel er in zit, en dan weet je dus dat dat ook aanwezig is in het totale volume.
En dat reken je dan om naar mol H3O+ per liter, en die vul je in in de formule voor de pH.
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Heey,
Ik ben bezig met scheikunde, hoofdstuk over chemische evenwichten (vwo 5).
Ik had 2 vraagjes:
vraag 1: wat is een homogeen mengsel precies, en wanneer weetje of iets een homogeen mengsel is of niet?
vraag 2: In het boek wordt gesteld dat de eenheid van:
(mol x L-1)2 / (mol x L-1) (mol x L-1)
Dimensieloos is. Wat betekent die precies?
alvast bedankt.
Ik ben bezig met scheikunde, hoofdstuk over chemische evenwichten (vwo 5).
Ik had 2 vraagjes:
vraag 1: wat is een homogeen mengsel precies, en wanneer weetje of iets een homogeen mengsel is of niet?
vraag 2: In het boek wordt gesteld dat de eenheid van:
(mol x L-1)2 / (mol x L-1) (mol x L-1)
Dimensieloos is. Wat betekent die precies?
alvast bedankt.
Vraag 1: Bij een homogeen mengsel kun je geen onderscheid meer maken tussen de stoffen waaruit het mengsel bestaat. Bij een heterogeen mengsel wel..
Het zal hier waarschijnlijk vooral zijn dat je een mengsel hebt wat bestaat uit stoffen in dezelfde fase, en stoffen die in een verschillende fase zitten gok ik.
Vraag 2:
Je hebt boven de streep mol x L in het kwadraat staan. Onder de streep staat eigenlijk ook mol x L in het kwadraat.
Met dimensieloos wordt bedoeld dat je er geen eenheid achter hebt staan. In dit geval is het zo, dat er boven en onder de streep dezelfde "soort" eenheden staan. Die kan je dus tegen elkaar wegstrepen, waardoor er geen eenheid meer overblijft. Met andere woorden, hij is dimensieloos..
Is het zo duidelijk?
Het zal hier waarschijnlijk vooral zijn dat je een mengsel hebt wat bestaat uit stoffen in dezelfde fase, en stoffen die in een verschillende fase zitten gok ik.
Vraag 2:
Je hebt boven de streep mol x L in het kwadraat staan. Onder de streep staat eigenlijk ook mol x L in het kwadraat.
Met dimensieloos wordt bedoeld dat je er geen eenheid achter hebt staan. In dit geval is het zo, dat er boven en onder de streep dezelfde "soort" eenheden staan. Die kan je dus tegen elkaar wegstrepen, waardoor er geen eenheid meer overblijft. Met andere woorden, hij is dimensieloos..
Is het zo duidelijk?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Voor mijn PO Scheikunde moet ik het aantal mol vitamine c bepalen in een oplossing. Ik heb eerst door KIO3-oplossing KI-oplossing en een H2SO4 oplossing bij elkaar te gooien I2 gekregen. Dit laat ik dan een tijd staan (meer dan 2 uur). Dan krijg ik I2. Als ik dan de vitamine c die ik heb in oplossing daar bij gooi, reageert een deel van die I2 weg. Daarna om te kijken hoeveel I2 er over is gebleven, ga ik titreren met een oplossing van natriumthiosulfaat (thio).
We hebben nu al een aantal keer lopen titreren, maar we hebben elke keer een factor 2 thio nodig, van wat we hadden uitgerekend.
Hoeveelheden van stoffen:
25 ml H2SO4 3M
25 ml KI oplossing 2M
8,5 ml KIO3 oplossing 0,01M
Thio is 0,01 M.
De titratie zou 2,15 mol thio nodig hebben, uitgaande van een oplossing die 2.83x10-4 mol per 100 gram heeft. We pakken dan ook 100 gram van die oplossing vitamine c.
Wat doen we fout?
We hebben nu al een aantal keer lopen titreren, maar we hebben elke keer een factor 2 thio nodig, van wat we hadden uitgerekend.
Hoeveelheden van stoffen:
25 ml H2SO4 3M
25 ml KI oplossing 2M
8,5 ml KIO3 oplossing 0,01M
Thio is 0,01 M.
De titratie zou 2,15 mol thio nodig hebben, uitgaande van een oplossing die 2.83x10-4 mol per 100 gram heeft. We pakken dan ook 100 gram van die oplossing vitamine c.
Wat doen we fout?
Aangezien je een factor twee fout zit, zou ik denken dat je ergens een fout maakt met de molverhoudingen. maar het is moeilijk om zo te zeggen wat je fout doet. Laat je berekening eens zien?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Als je 100 gram sinaasappelsap neemt, zit daarin 50 mg Ascorbinezuur.
176.12 gram/mol = u. Dit geeft 2.83x10-4 mol ascorbinezuur.
Als we daar 5x10-4 mol I2 bij doen, krijgen je dat er een aantal mol jood niet reageert. Om 5x10-4 mol I2 te krijgen, moet je het volgende bij elkaar gooien:
1.7 x10-4 mol KIO3
Overmaat I- en H+ , laten we zeggen: 2 mol per stof per liter?
Stel je neemt 0,01 M KIO3 oplossing, dan moet je 8,5 ml KIO3 hebben. We nemen 2 M KI Oplossing en daar nemen we dan 25 ml van, dan heb je 12,5 mmol I-. Een 3 M zwavelzuur oplossing, waar we ook 25 ml van nemen. Dan krijg 8,5 mmol H+ . Als je dit allemaal bij elkaar gooit, krijg je 5 x10-4 mol I2. Dit reageert dan met het aanwezige ascorbinezuur.
5 x10-4 mol – 2,83 x10-4 mol= 2,17 x10-4 mol I2 blijft er dan over. Daarvoor heb je dan 2x zoveel thio nodig om het weg te laten reageren. Dat is 4,34 x10-4 mol thio. Met een 0,1 M thio oplossing heb je dan 2,15? ml thio nodig om alle I2 weg te laten reageren. Aan de hand van de hoeveelheid thio kan je zien hoeveel ascorbinezuur er in het sap zit.
176.12 gram/mol = u. Dit geeft 2.83x10-4 mol ascorbinezuur.
Als we daar 5x10-4 mol I2 bij doen, krijgen je dat er een aantal mol jood niet reageert. Om 5x10-4 mol I2 te krijgen, moet je het volgende bij elkaar gooien:
1.7 x10-4 mol KIO3
Overmaat I- en H+ , laten we zeggen: 2 mol per stof per liter?
Stel je neemt 0,01 M KIO3 oplossing, dan moet je 8,5 ml KIO3 hebben. We nemen 2 M KI Oplossing en daar nemen we dan 25 ml van, dan heb je 12,5 mmol I-. Een 3 M zwavelzuur oplossing, waar we ook 25 ml van nemen. Dan krijg 8,5 mmol H+ . Als je dit allemaal bij elkaar gooit, krijg je 5 x10-4 mol I2. Dit reageert dan met het aanwezige ascorbinezuur.
5 x10-4 mol – 2,83 x10-4 mol= 2,17 x10-4 mol I2 blijft er dan over. Daarvoor heb je dan 2x zoveel thio nodig om het weg te laten reageren. Dat is 4,34 x10-4 mol thio. Met een 0,1 M thio oplossing heb je dan 2,15? ml thio nodig om alle I2 weg te laten reageren. Aan de hand van de hoeveelheid thio kan je zien hoeveel ascorbinezuur er in het sap zit.
Korte vraagje, ik had net een PTA sk2, waarbij een vraag als volgt ging:
Je hebt 0,500 L opl met ijzer(III)chloride en ijzer(II)chloride
Ook heb je 0,500L 0,0200M Kaliumpermanganaat (aangezuurd met zwavelzuur geloof ik)
Wat is de conc. Fe2+?
Ik had zelf de halfvergelijkingen opgesteld, Mno4 : Fe2+ (1:5)
Er reageerde geloof ik 1,003 * 10^-1 of -2 mol MnO4, ik deed dit gedeeld door 5, en berekende naar grammen
Je hebt 0,500 L opl met ijzer(III)chloride en ijzer(II)chloride
Ook heb je 0,500L 0,0200M Kaliumpermanganaat (aangezuurd met zwavelzuur geloof ik)
Wat is de conc. Fe2+?
Ik had zelf de halfvergelijkingen opgesteld, Mno4 : Fe2+ (1:5)
Er reageerde geloof ik 1,003 * 10^-1 of -2 mol MnO4, ik deed dit gedeeld door 5, en berekende naar grammen
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Ik kom hier later even op terug, zodra ik de herkansingen nagekeken heb...
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Ik heb een vraag over economie;
Stel dat de prijselasticiteit van de vraag naar fietsen een waarde heeft van -0,8. De huidige afzet van fietsen in Nederland is 400.000 per jaar. De gemiddelde prijs is ¤450. Hoeveel moet de prijs worden om de afzet te vergroten tot 480.000 per jaar?
Hoe bereken in dit?
Stel dat de prijselasticiteit van de vraag naar fietsen een waarde heeft van -0,8. De huidige afzet van fietsen in Nederland is 400.000 per jaar. De gemiddelde prijs is ¤450. Hoeveel moet de prijs worden om de afzet te vergroten tot 480.000 per jaar?
Hoe bereken in dit?
met 8,5 ml 0,01M KIO3 zal je slechts de helft van je benodigde 1.7 x10-4 mol KIO3 krijgen.......quote:Op dinsdag 13 januari 2009 21:01 schreef Flaccid het volgende:
Als je 100 gram sinaasappelsap neemt, zit daarin 50 mg Ascorbinezuur.
176.12 gram/mol = u. Dit geeft 2.83x10-4 mol ascorbinezuur.
Als we daar 5x10-4 mol I2 bij doen, krijgen je dat er een aantal mol jood niet reageert. Om 5x10-4 mol I2 te krijgen, moet je het volgende bij elkaar gooien:
1.7 x10-4 mol KIO3
Overmaat I- en H+ , laten we zeggen: 2 mol per stof per liter?
Stel je neemt 0,01 M KIO3 oplossing, dan moet je 8,5 ml KIO3 hebben. We nemen 2 M KI Oplossing en daar nemen we dan 25 ml van, dan heb je 12,5 mmol I-. Een 3 M zwavelzuur oplossing, waar we ook 25 ml van nemen. Dan krijg 8,5 mmol H+ . Als je dit allemaal bij elkaar gooit, krijg je 5 x10-4 mol I2. Dit reageert dan met het aanwezige ascorbinezuur.
zo, dat was al de eerste fout, verder heb ik nog niet gekeken.
dit lijkt me vrij juist, permanganaat reduceert naar Mn2+, en zal dus in 5:1 verhouding met Fe2+ reagerenquote:Op woensdag 14 januari 2009 14:05 schreef fusionfake het volgende:
Korte vraagje, ik had net een PTA sk2, waarbij een vraag als volgt ging:
Je hebt 0,500 L opl met ijzer(III)chloride en ijzer(II)chloride
Ook heb je 0,500L 0,0200M Kaliumpermanganaat (aangezuurd met zwavelzuur geloof ik)
Wat is de conc. Fe2+?
Ik had zelf de halfvergelijkingen opgesteld, Mno4 : Fe2+ (1:5)
Er reageerde geloof ik 1,003 * 10^-1 of -2 mol MnO4, ik deed dit gedeeld door 5, en berekende naar grammen
Dankje Maar je hoefde dus niks te berekenen met de concentratie KMno4 e.d.?
Maar je hoefde dus niks te berekenen met de concentratie KMno4 e.d.?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Tja, als er gegeven werd dat 1,003 * 10^-2 mol MnO4 reageerde, hoef je verder niet te rekenen met de concentratie van die permanganaat oplossing.quote:Op woensdag 14 januari 2009 20:45 schreef fusionfake het volgende:
Dankje
Heb je wel opgelet van welk volume je de conc. Fe2+ moest berekenen? van de oorspronkelijke 500 ml, of na toevoegen van de permanganaatoplossing?
is ook de fout die ik zo gauw tegenkom.quote:Op woensdag 14 januari 2009 19:56 schreef Chimay het volgende:
[..]
met 8,5 ml 0,01M KIO3 zal je slechts de helft van je benodigde 1.7 x10-4 mol KIO3 krijgen.......
zo, dat was al de eerste fout, verder heb ik nog niet gekeken.
Verder levert 25 mL 2M KI oplossing niet 12,5 mmol I-, maar 50 mmol.
25 mL 3M zwavelzuur lever 75 mmol H[sup+[/sup].
Je hebt daar in ieder geval dus wel overmaat van.
Alleen zou je dan juist verwachten dat je titratie helemaal niet zou werken, er treedt dus nog een andere redoxreactie op of iets dergelijks.
Maar misschien kom je er nu wel uit als je met de juiste waarden verder gaat rekenen.
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
ik neem aan dat het de concentratie ijzer ionen is in die 0,500 L. In de uiteindelijke oplossing zal al het ijzer(II) wel weggereageert zijn, anders heb je ook niets aan die hoeveelheid MnO4- die reageerde.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:06 schreef Chimay het volgende:
[..]
Tja, als er gegeven werd dat 1,003 * 10^-2 mol MnO4 reageerde, hoef je verder niet te rekenen met de concentratie van die permanganaat oplossing.
Heb je wel opgelet van welk volume je de conc. Fe2+ moest berekenen? van de oorspronkelijke 500 ml, of na toevoegen van de permanganaatoplossing?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:43 schreef julian6 het volgende:
Ik heb een vraag over economie;
Stel dat de prijselasticiteit van de vraag naar fietsen een waarde heeft van -0,8. De huidige afzet van fietsen in Nederland is 400.000 per jaar. De gemiddelde prijs is ¤450. Hoeveel moet de prijs worden om de afzet te vergroten tot 480.000 per jaar?
Hoe bereken in dit?
proc verandering hoeveelheid = ((480.000-400000)/400000)*100% = 20%
-0,8 = 20/?
? = 20/-0,8 = -25%
450 * 0,75 = ¤337,50
De prijs moet ¤337,50 worden.
Snap je dit?
hmm, waarschijnlijk heb ik dat dus fout.. ik beredeneerde met "Oh, 500ml + 500ml = 1L, hoef ik niks om te rekenen om [Fe2+] te krijgen", maar dat is dus zeker fout, lijkt mij dat je van het oorspronkelijke opl. de Fe2+ moest berekenen. Achja, dan maar 2 van de 3 puntenquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:06 schreef Chimay het volgende:
[..]
Tja, als er gegeven werd dat 1,003 * 10^-2 mol MnO4 reageerde, hoef je verder niet te rekenen met de concentratie van die permanganaat oplossing.
Heb je wel opgelet van welk volume je de conc. Fe2+ moest berekenen? van de oorspronkelijke 500 ml, of na toevoegen van de permanganaatoplossing?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Jep, thxquote:Op woensdag 14 januari 2009 21:20 schreef Mr.Houdoe het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
proc verandering hoeveelheid = ((480.000-400000)/400000)*100% = 20%
-0,8 = 20/?
? = 20/-0,8 = -25%
450 * 0,75 = ¤337,50
De prijs moet ¤337,50 worden.
Snap je dit?
Waarom gaat de straal in het linker deel van de wollaston-prisma rechtdoor, terwijl er ook een component is die loodrecht op de polarisatie-as staat?
Wie weet deze nog?
We meten de temperatuur van een stof over de tijd. De stof wordt verwarmd van solid naar liquid, dan afgekoeld van liquid naar solid. Hoe kun je aan de vorm van de grafiek zien of dit een zuivere stof of een mengsel is?
Bvd enzo
We meten de temperatuur van een stof over de tijd. De stof wordt verwarmd van solid naar liquid, dan afgekoeld van liquid naar solid. Hoe kun je aan de vorm van de grafiek zien of dit een zuivere stof of een mengsel is?
Bvd enzo
Als je in 1 punt van vast naar vloeistof gaat heb je een zuivere stof (smeltpunt), als het geleidelijk van vast naar vloeistof gaat heb je een mengsel (smelttraject).quote:Op donderdag 22 januari 2009 17:00 schreef maxh het volgende:
Wie weet deze nog?
We meten de temperatuur van een stof over de tijd. De stof wordt verwarmd van solid naar liquid, dan afgekoeld van liquid naar solid. Hoe kun je aan de vorm van de grafiek zien of dit een zuivere stof of een mengsel is?
Bvd enzo
Thanks, ik dacht al dat het zo simpel zou zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2009 17:10 schreef Chimay het volgende:
[..]
Als je in 1 punt van vast naar vloeistof gaat heb je een zuivere stof (smeltpunt), als het geleidelijk van vast naar vloeistof gaat heb je een mengsel (smelttraject).
Het is wel een beetje kort door de bocht, maar over het algemeen zal je het zo wel kunnen zien.quote:Op donderdag 22 januari 2009 17:25 schreef maxh het volgende:
[..]
Thanks, ik dacht al dat het zo simpel zou zijn.
Ik heb een domme vraag
Hoe werkt een kruistabel ookalweer?
Voor scheikunde.
Oplossing 0,2M
hoeveel mol zit er dan in 24,5 ml. Hoe moet dat, ik haal het altijd door elkaar.
Hoe werkt een kruistabel ookalweer?
Voor scheikunde.
Oplossing 0,2M
hoeveel mol zit er dan in 24,5 ml. Hoe moet dat, ik haal het altijd door elkaar.
Tabel maken met Mol en mL
in 1000 mL zit 0,2 mol (dat zegt M, dat is mol/liter)
Daarna vul je bij mL 24,5 in. Blijft er een vakje over, en die is te berekenen door ervan uit te gaan dat als je de diagonalen met elkaar vermenigvuldigd, deze gelijk aan elkaar moeten zijn.
Dus mol 0,2 ?
mL 1000 24,5
?= (0,2 * 24,5)/1000
in 1000 mL zit 0,2 mol (dat zegt M, dat is mol/liter)
Daarna vul je bij mL 24,5 in. Blijft er een vakje over, en die is te berekenen door ervan uit te gaan dat als je de diagonalen met elkaar vermenigvuldigd, deze gelijk aan elkaar moeten zijn.
Dus mol 0,2 ?
mL 1000 24,5
?= (0,2 * 24,5)/1000
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
Wat is een kruistabel in hemelsnaam?quote:Op donderdag 22 januari 2009 20:11 schreef Flaccid het volgende:
Ik heb een domme vraag
Hoe werkt een kruistabel ookalweer?
Voor scheikunde.
Oplossing 0,2M
hoeveel mol zit er dan in 24,5 ml. Hoe moet dat, ik haal het altijd door elkaar.
maar goed, 0,2M wil zeggen dat 0,2 mol per liter aanwezig is.
dus in je 24,5 ml zit 0,2 x 24,5.10-3 mol.
wtf, gebruikt men echt zo'n tabel?quote:Op donderdag 22 januari 2009 20:17 schreef teigan het volgende:
Tabel maken met Mol en mL
in 1000 mL zit 0,2 mol (dat zegt M, dat is mol/liter)
Daarna vul je bij mL 24,5 in. Blijft er een vakje over, en die is te berekenen door ervan uit te gaan dat als je de diagonalen met elkaar vermenigvuldigd, deze gelijk aan elkaar moeten zijn.
Dus mol 0,2 ?
mL 1000 24,5
?= (0,2 * 24,5)/1000
Dat is dan echt chemie voor mongooltjes ofzo?
Hallo,
ik heb morgenochtend een tentamen Biopsychologie en ik kwam de volgende voorbeeldvraag tegen. Aangezien de antwoorden er helaas niet bijgegeven zijn en ik het zelf ook niet kan vinden vroeg ik me af of iemand me er bij kan helpen. Het gaat om deze meerkeuze vraag: (het gaat over het zenuwstelsel)
In positieve feedbacksystemen:
a: verzwakt of stopt de feedback het genereren van acties
b:versterkt de feedback het genereren van acties
c:versterkt of verzwakt de feedback het genereren van acties, afhankelijk van het niveau van activatie
d:verzwakt de feedback het genereren van acties totdat er een bepaald niveau van activatie bereikt is
zelf zou ik gokken op B. A is echter ook wel ergens logisch, de feedback is postief, dus er is niet méér nodig zou je kunnen zeggen.
Als iemand mij het juiste antwoord zou kunnen geven en misschien ook nog uitleggen waarom, zou ik rustig kunnen gaan slapen. Dankjewel.
ik heb morgenochtend een tentamen Biopsychologie en ik kwam de volgende voorbeeldvraag tegen. Aangezien de antwoorden er helaas niet bijgegeven zijn en ik het zelf ook niet kan vinden vroeg ik me af of iemand me er bij kan helpen. Het gaat om deze meerkeuze vraag: (het gaat over het zenuwstelsel)
In positieve feedbacksystemen:
a: verzwakt of stopt de feedback het genereren van acties
b:versterkt de feedback het genereren van acties
c:versterkt of verzwakt de feedback het genereren van acties, afhankelijk van het niveau van activatie
d:verzwakt de feedback het genereren van acties totdat er een bepaald niveau van activatie bereikt is
zelf zou ik gokken op B. A is echter ook wel ergens logisch, de feedback is postief, dus er is niet méér nodig zou je kunnen zeggen.
Als iemand mij het juiste antwoord zou kunnen geven en misschien ook nog uitleggen waarom, zou ik rustig kunnen gaan slapen. Dankjewel.
ook niet.
sommige mensen vinden zo'n tabel makkelijker dan een formule, het is net waar je voorkeur ligt.quote:Op donderdag 22 januari 2009 20:19 schreef Chimay het volgende:
[..]
wtf, gebruikt men echt zo'n tabel?
Dat is dan echt chemie voor mongooltjes ofzo?
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
komop zeg, zo'n tabel maakt het moeilijker dan het is, als je zo'n simpele berekening nog niet eens kan maken, wat doe je dan in een les chemie vraag ik mij af...quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:35 schreef teigan het volgende:
[..]
sommige mensen vinden zo'n tabel makkelijker dan een formule, het is net waar je voorkeur ligt.
B. De feedback is positief dus die zegt als het ware ga door met wat je aan het doen bent. Bij negatieve feedback is dit andersom.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:20 schreef bamischijf het volgende:
Hallo,
ik heb morgenochtend een tentamen Biopsychologie en ik kwam de volgende voorbeeldvraag tegen. Aangezien de antwoorden er helaas niet bijgegeven zijn en ik het zelf ook niet kan vinden vroeg ik me af of iemand me er bij kan helpen. Het gaat om deze meerkeuze vraag: (het gaat over het zenuwstelsel)
In positieve feedbacksystemen:
a: verzwakt of stopt de feedback het genereren van acties
b:versterkt de feedback het genereren van acties
c:versterkt of verzwakt de feedback het genereren van acties, afhankelijk van het niveau van activatie
d:verzwakt de feedback het genereren van acties totdat er een bepaald niveau van activatie bereikt is
zelf zou ik gokken op B. A is echter ook wel ergens logisch, de feedback is postief, dus er is niet méér nodig zou je kunnen zeggen.
Als iemand mij het juiste antwoord zou kunnen geven en misschien ook nog uitleggen waarom, zou ik rustig kunnen gaan slapen. Dankjewel.
ik lees nu iets over geladen deeltjes. Maar klopt het dat een vaste stof NOOIT elektrisch geladen kan zijn en dat alleen vloeistoffen en gassen dit kunnen zijn?
Denk eerder andersom.. Maar ik weet wel dat vaste stof wel geladen kan zijn, denk aan metalen...quote:Op maandag 26 januari 2009 16:59 schreef trustcreative het volgende:
ik lees nu iets over geladen deeltjes. Maar klopt het dat een vaste stof NOOIT elektrisch geladen kan zijn en dat alleen vloeistoffen en gassen dit kunnen zijn?
"Tin oxideert eerst tot tin(II)oxide. Geef hiervan de kloppende oxidatie vergelijking.
Bij langdurige verhitting oxideert tin(II)oxide tot tin(IV)oxide. Geef ook van deze oxidatie de “kloppende” reactie schema. "
wat is een oxidatie vergelijking?
Bij langdurige verhitting oxideert tin(II)oxide tot tin(IV)oxide. Geef ook van deze oxidatie de “kloppende” reactie schema. "
wat is een oxidatie vergelijking?
Typ dat even in google ofzo johquote:
Luie donders
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Bij een oxidatie reactie worden elektronen opgenomen.. Tin is meen ik Sn en dat reageert dan als oxidator met zuurstof dat als reductor reageert. Alles onder voorbehoud overigens
Het is omgekeerd, zuurstof is de oxidator en zal zelf gereduceerd worden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:45 schreef Platina het volgende:
Bij een oxidatie reactie worden elektronen opgenomen.. Tin is meen ik Sn en dat reageert dan als oxidator met zuurstof dat als reductor reageert. Alles onder voorbehoud overigens
Je hebt gelijk.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:56 schreef Chimay het volgende:
[..]
Het is omgekeerd, zuurstof is de oxidator en zal zelf gereduceerd worden.
Tin zal eerst van Sn naar Sn2+ gaan en vervolgens naar Sn4+.
Bijbehorende reacties zijn in BINAS te vinden.
