NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een basisschool kost al minimaal ¤1000,- /m2 (bouwkosten). Dat zou dus al 3 miljoen zijn.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:38 schreef SHE het volgende:
1 miljoen, anderhalf en dan heb je al een bestaand perceel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar SHE, dit is een... FUTURE CENTER!!!11111111quote:Op donderdag 11 september 2008 14:38 schreef SHE het volgende:
[..]
1 miljoen, anderhalf en dan heb je al een bestaand perceel.
*insert tromgeroffel, rookeffecten en led-lampjes die overdreven snel knipperen*
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
We hebben het over 3000m2 en niet 300m2. Met muren enzo he.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:38 schreef SHE het volgende:
1 miljoen, anderhalf en dan heb je al een bestaand perceel.
Ach kom nou toch, nog recht lullen dat we voor een paar miljoen een paar jaren 70 discobollen ophangen in een loods om ambtenaren te stimuleren om creatief te zijn.
Wacht maar Swets, straks bedenken een paar van die Zeemanpakken een nieuwe verkeerstheorie van Alles en dan piep je wel anders!quote:Op donderdag 11 september 2008 14:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch, nog recht lullen dat we voor een paar miljoen een paar jaren 70 discobollen ophangen in een loods om ambtenaren te stimuleren om creatief te zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
"Het zijn immers maar ambtenaren, die mogen best in een tochtige bunker zonder uitzicht werken."quote:Op donderdag 11 september 2008 14:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ach kom nou toch, nog recht lullen dat we voor een paar miljoen een paar jaren 70 discobollen ophangen in een loods om ambtenaren te stimuleren om creatief te zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op donderdag 11 september 2008 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Het zijn immers maar ambtenaren, die mogen best in een tochtige bunker zonder uitzicht werken."
Lijkt me geen rommel hoor.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Welnee, dat zweverige gezeik hoeft van mij ook niet.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:39 schreef Jarno het volgende:
En dat maakt het minder lachwekkend?
Maar een investering van 5 miljoen in een bedrijfspand waarbij een enkele ruimte zweverig is ingericht is niet belachelijk als overheidsuitgave. Een deel daarvan pak je toch weer direct terug aan belastingen. En indirect wel meer.
Maar goed, jij bent vast één van die users die het al erg vindt als een euro wordt uitgegeven door de staat. Het wordt dus verder een redelijk nutteloze discussie.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Voor dit soort ongein? Ja.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:47 schreef UIO_AMS het volgende:
Maar goed, jij bent vast één van die users die het al erg vindt als een euro wordt uitgegeven door de staat.
Dat terugverdienen moet trouwens nog maar blijken. Zo zou de Betuwelijn zichzelf ook driedubbel terugverdienen, zo zou de JSF echt superwinsgevend gaan worden, etc, etc. De overheid heeft niet zo'n heel denderend track-record wat dat betreft. En dan, wie controleert dat? Wat als die LEF-space nou één groot fiasco blijkt? Dat er na 3 jaar nog niet veel in is gebeurd behalve het jaarlijke kerstneukfeestje? En dat de kosten (onderhoud?) niet opwegen tegen die uitgaven?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Eh... het is niet hun WERK plek. En ik ben zelf ambtenaar geweest. De 6 langste maanden van mijn leven.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
"Het zijn immers maar ambtenaren, die mogen best in een tochtige bunker zonder uitzicht werken."
Wat als er nou een idee uitkomt waardoor miljoenen bespaard worden? Wat dan?quote:Op donderdag 11 september 2008 14:49 schreef Jarno het volgende:
En dan, wie controleert dat? Wat als die LEF-space nou één groot fiasco blijkt? Dat er na 3 jaar nog niet veel in is gebeurd behalve het jaarlijke kerstneukfeestje? En dat de kosten (onderhoud?) niet opwegen tegen die uitgaven?
Weet je wat er gebeurd als je helemaal niets doet?
Zoals we al 25 jaar lang geen A4 aanleggen? Hou toch op.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:50 schreef The_End het volgende:
Weet je wat er gebeurd als je helemaal niets doet?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zie het dan als bedrijfskantine. Of ontspanningsruimte. Is niks vreemds aan, hebben "echte" bedrijven ook.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Eh... het is niet hun WERK plek. En ik ben zelf ambtenaar geweest. De 6 langste maanden van mijn leven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Alsof het bedrijfsleven nooit personeel door een cursuscentrum heeft laten skippyballen a raison de 1200 e per dagdeel. Eerst nemen ze mensen aan met een degelijke opleiding, een degelijk cv en een degelijke mentaliteit, en dan komen ze erachter dat die mensen niet creatief zijn, tja....
De overheid heeft dat probleem ook. Volgens mij los je dat niet op door er heel veel geld tegenaan te gooien, maar het bedrijfsleven doet dat ook dus zal het wel helpen. In het bedrijfsleven is het heel simpel, ze moeten helemaal zelf weten waaraan ze hun geld verspillen. De overheid moet sober en zuinig zijn vind ik. Maar dit is allicht goedkoper dan het inhuren van gespecialiseerde bedrijfjes zoals het bedrijfsleven doet.
De overheid heeft dat probleem ook. Volgens mij los je dat niet op door er heel veel geld tegenaan te gooien, maar het bedrijfsleven doet dat ook dus zal het wel helpen. In het bedrijfsleven is het heel simpel, ze moeten helemaal zelf weten waaraan ze hun geld verspillen. De overheid moet sober en zuinig zijn vind ik. Maar dit is allicht goedkoper dan het inhuren van gespecialiseerde bedrijfjes zoals het bedrijfsleven doet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus? Wat heeft dat ermee te maken? Dat is niet iets waar rijkswaterstaat iets aan kan doen. Dat komt door de achterlijke inspraak regels in samenwerking met asociale hippies die alle vooruitgang willen tegengaan.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:52 schreef Jarno het volgende:
Zoals we al 25 jaar lang geen A4 aanleggen? Hou toch op.
Leuke aanname doe je daar.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:28 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ik was er inmiddels ook achter gekomen. Zo'n vermoeden had ik al. 5 miljoen dus voor een heel kantoorpand met 3000 m2 en een paar zweverige ruimtes voor conferenties. Die dus ook weer geld gaan opleveren. Prima investering.
Tot nu toe heeft het nog helemaal niks "opgeleverd".
Ook leuk trouwens, ambtenaren die geld opleveren. Sinds wanneer zijn ze daar dan commercieel bezig?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Die zijn dus wel creatief, dat zijn ambtenaren die al jaren niets anders doen dan stomweg regeltjes volgen iig niet, als ze dat wel waren dan waren ze geen ambtenaar geworden.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:29 schreef Oud_student het volgende:
De mensen die LEF hebben bedacht en verkocht aan "onze" Rijkswaterstaat hebben dit waarschijnlijk aan de keukentafel bedacht in luttele minuten.
Voor dergelijke idiote ideeen heb je dus helemaal geen LEF nodig (het LEF is bedacht zonder LEF)
Als briljante ideeën toch aan een gezellige keukentafel boven komen drijven, dan hadden ze beter een paar keukentafels neer kunnen zetten waar diezelfde ambtenaren af en toe even wat hersenspinsels zouden kunnen uitwisselen.
De kans dat daar een manier uitkomt om het fileprobleem op te lossen is iig al groter dan dit geneuzel.
Als jij verwacht dat zo'n gebouw binnen 5 minuten na oplevering al geld oplevert, dan moet je heel misschien je verwachtingen iets bijstellen...quote:Op donderdag 11 september 2008 15:06 schreef huhggh het volgende:
Leuke aanname doe je daar.
Tot nu toe heeft het nog helemaal niks "opgeleverd".
Goed punt, helaas wel aan dove mansoren gericht.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Zoals we al 25 jaar lang geen A4 aanleggen? Hou toch op.
Het zou mij niets verbazen als op dit topic zelf ook ambtenaren tussen posten, en dit voor eigen hachie recht lullen.
Ik heb het niet over het hele pand, maar richt mijn pijlen op die achterlijke ruimte.
En dan nog met de gotspe aan komen zetten dat er "toch maar weer eens 5 miljoen in de economie gepompt is".
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nee, het is heel realistisch om aan te nemen dat dit ook daadwerkelijk geld gaat "opleveren".quote:Op donderdag 11 september 2008 15:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Als jij verwacht dat zo'n gebouw binnen 5 minuten na oplevering al geld oplevert, dan moet je heel misschien je verwachtingen iets bijstellen...
Dit is gewoon een 13-in-een-dozijn ambtenarenkantoor........maar dan met een achterlijk zweverige ruimte.
Denken dat je:
A) door 5 miljoen ergens in te pompen
&
B) er een zwevierige ruimte in te bouwen, voor lantefanterige ambtenaren
..er opeens het ei van columbus gevonden zal worden?
Hoe f*cking naief ben je dan wel niet.
Maar nogmaals: allemaal aan dovemansoren gericht voor mensen met een blinde liefde voor de overheid
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
In dit 'echte' bedrijf staat in de kantine een paar tafels, een koelkast en een tv.... Thats it.quote:Op donderdag 11 september 2008 14:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zie het dan als bedrijfskantine. Of ontspanningsruimte. Is niks vreemds aan, hebben "echte" bedrijven ook.
Ow dus nu komen er opeens geen teambuilding dagen meer voor rijkswaterstaat denk je? Ik vermoed dat het eerder en-en is ipv of-ofquote:Op donderdag 11 september 2008 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Alsof het bedrijfsleven nooit personeel door een cursuscentrum heeft laten skippyballen a raison de 1200 e per dagdeel. Eerst nemen ze mensen aan met een degelijke opleiding, een degelijk cv en een degelijke mentaliteit, en dan komen ze erachter dat die mensen niet creatief zijn, tja....
Jij zei dat het tot nu toe niks opgeleverd had; daar reageerde ik op. Daarnaast is het nogal dom om te denken dat 5 miljoen euro voor de overheid 5 miljoen euro is. Ze krijgen denk ik iig de helft via de belasting weer terug.quote:Op donderdag 11 september 2008 15:18 schreef huhggh het volgende:
Nee, het is heel realistisch om aan te nemen dat dit ook daadwerkelijk geld gaat "opleveren".
Dit is gewoon een 13-in-een-dozijn ambtenarenkantoor........maar dan met een achterlijk zweverige ruimte.
Denken dat je:
A) door 5 miljoen ergens in te pompen
&
B) er een zwevierige ruimte in te bouwen, voor lantefanterige ambtenaren
..er opeens het ei van columbus gevonden zal worden?
Hoe f*cking naief ben je dan wel niet.
Het ei van columbus hoeft niet gevonden te worden. 0,01% minder file per jaar is al meer dan genoeg.
Hoeveel gaan ze verdienen aan het verhuur van ruimtes in dat gebouw?
Maar nogmaals: domme conclusies van domme mensen.quote:Maar nogmaals: allemaal aan dovemansoren gericht voor mensen met een blinde liefde voor de overheid
Welke blinde liefde voor de overheid?
Het is niet maar een enkele ruimte, het hele gebouw is zo:quote:Op donderdag 11 september 2008 14:47 schreef UIO_AMS het volgende:
waarbij een enkele ruimte zweverig is ingericht is niet belachelijk als overheidsuitgave.
http://rijkswaterstaat.nl(...)lef/fotos/index.aspx
En dan laat ik de overdreven grote en/of luxe vergaderruimtes nog buiten beschouwing.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
