TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Femke deed het goed in de hol van de leeuw.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helde wijf...ik ga op haar stemmen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien toch even snel voor de coupe militair moeten gaan toen ze er toch was. Zag gister dat ze er een prima kapper hebben.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:16 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ze moet wel wat vaker in de spiegel van de kapper kijken
X
X
X
X
X
Ja Leko moet mee de volgende keer.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:16 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ze moet wel wat vaker in de spiegel van de kapper kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In en uit helicopters stappen is per definitie niet goed voor je kapselquote:Op woensdag 10 september 2008 01:16 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ze moet wel wat vaker in de spiegel van de kapper kijken
Is het vanaf morgen weer gewoon live vanuit de studio in Amsterdam en is dan de propagandashow van defensie afgelopen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Gaan ze het weer over kapsels hebben.
Wilders lacht zich kapot.
Wilders lacht zich kapot.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als ze daadwerkelijk defensie hadden willen propaganderen was Femke Halsema daar niet tafel gezet.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:24 schreef golfer het volgende:
Is het vanaf morgen weer gewoon live vanuit de studio in Amsterdam en is dan de propagandashow van defensie afgelopen?
X
X
X
X
X
En dan had Karskens die filmpjes ook niet mogen uitzenden.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:32 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als ze daadwerkelijk defensie hadden willen propaganderen was Femke Halsema daar niet tafel gezet.
Die waren overigens wel erg kort door de bochtquote:Op woensdag 10 september 2008 01:35 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
En dan had Karskens die filmpjes ook niet mogen uitzenden.
X
X
X
X
X
Die mocht niet aan tafel en was ook niet enbedded en werd niet geacht tegengas te geven aan de door defensie betaalde show..quote:Op woensdag 10 september 2008 01:35 schreef Vodkadruppel het volgende:
En dan had Karskens die filmpjes ook niet mogen uitzenden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Karskens heeft ruzie met defensie. Vandaar dat hij er niet bijzat.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Die mocht niet aan tafel en was ook niet enbedded en werd niet geacht tegengas te geven aan de door defensie betaalde show..
Dat zeg ik: hij wordt niet door defensie gesponsord.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:42 schreef Vodkadruppel het volgende:
Karskens heeft ruzie met defensie. Vandaar dat hij er niet bijzat.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoewel Defensie anders zal hebben gehoopt (ze hebben natuurlijk inderdaad niet voor niets de reis van P&W + crew betaald en gefaciliteerd; ze wilden er een 'goed-nieuws-show' van maken en ons allen gunstiger stemmen over de missie), vond ik het toch niet echt een propagandashow. P&W lieten zich duidelijk niet zomaar inpakken en waren toch aardig kritisch. De eerste avond had iets scherpen gemogen wat mij betreft, maar vandaag was het mede door de bijdragen van Karskens en Halsema (en het in mijn ogen slechte optreden van Van Middelkoop) een prima en interessante uitzending.
Nee, het is andersom, hij wil daar zelf niet zitten.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zeg ik: hij wordt niet door defensie gesponsord.
Inderdaad, Halsema gaf genoeg tegengas.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:52 schreef Veerboot het volgende:
Hoewel Defensie anders zal hebben gehoopt (ze hebben natuurlijk inderdaad niet voor niets de reis van P&W + crew betaald en gefaciliteerd; ze wilden er een 'goed-nieuws-show' van maken en ons allen gunstiger stemmen over de missie), vond ik het toch niet echt een propagandashow. P&W lieten zich duidelijk niet zomaar inpakken en waren toch aardig kritisch. De eerste avond had iets scherpen gemogen wat mij betreft, maar vandaag was het mede door de bijdragen van Karskens en Halsema (en het in mijn ogen slechte optreden van Van Middelkoop) een prima en interessante uitzending.
Ook moedig dat ze daartussen gaat zitten, met haar mening.
Hier sluit ik me volledig bij aan. De uitzending van vanavond wist de eerste uitzending voor mij ook weer enigszins goed te maken.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:52 schreef Veerboot het volgende:
Hoewel Defensie anders zal hebben gehoopt (ze hebben natuurlijk inderdaad niet voor niets de reis van P&W + crew betaald en gefaciliteerd; ze wilden er een 'goed-nieuws-show' van maken en ons allen gunstiger stemmen over de missie), vond ik het toch niet echt een propagandashow. P&W lieten zich duidelijk niet zomaar inpakken en waren toch aardig kritisch. De eerste avond had iets scherpen gemogen wat mij betreft, maar vandaag was het mede door de bijdragen van Karskens en Halsema (en het in mijn ogen slechte optreden van Van Middelkoop) een prima en interessante uitzending.
Morgen dus weer gewoon een 'normale' uitzending... Ben ik ook wel weer blij om eigenlijk, hoe leuk zo'n uitstapje naar Afghanistan ook is.
Halsema was een demotiverend schepsel ten overstaan van degenen die dienen voor ons land en een politiek doel waar ze persoonlijk niet eens achter hoeven/mogen staan. En tegelijkertijd kameraden zien sneuvelen. Wat een ranzige vertoning was dat.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:52 schreef Veerboot het volgende:
Hoewel Defensie anders zal hebben gehoopt (ze hebben natuurlijk inderdaad niet voor niets de reis van P&W + crew betaald en gefaciliteerd; ze wilden er een 'goed-nieuws-show' van maken en ons allen gunstiger stemmen over de missie), vond ik het toch niet echt een propagandashow. P&W lieten zich duidelijk niet zomaar inpakken en waren toch aardig kritisch. De eerste avond had iets scherpen gemogen wat mij betreft, maar vandaag was het mede door de bijdragen van Karskens en Halsema (en het in mijn ogen slechte optreden van Van Middelkoop) een prima en interessante uitzending.
Eigen brokjes eerst.
Grappig, dat meningen zo kunnen verschillen. Ik vond Halsema echt zeer matig. Ze werd compleet gepwnd door de militairen, die de concrete situatie's op de grond kennen. En ook Middelkoop vond ik over het geheel veel sterker. Viel alleen door de mand toen die geen meisjesschool kon noemen. Verder was haar kritiek heel globaal. Alles wat slecht gaat is de schuld van de andere leden van de ISAF en helemaal niet van de mannen in dat kamp. Alsof die ook niet bestaan uit goedwillende hardwerkende militairen. Neem bijvoorbeeld haar kritiek op de Afghaanse politie. Die is corrupt en functioneert niet (volgens haar), maar de politie die toevallig net is opgeleid door die Nederlandse militair is vast wel heel goed bezig. Wees dan dapper en zeg waar het op staat.
Weet iemand de gasten al?quote:Op woensdag 10 september 2008 11:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Natuurlijk is het vanavond vanuit Amsterdam in de studio
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Te gast is onder anderen Rudi Dekkers, de man die de terroristen van 11 september hun vliegopleiding gaf. Hij schreef een boek om zijn naam te zuiveren.
Ik vind zowaar Knevel en van den Brink beter dan Pauw en Witteman 
edit ; het programma an sich althans
edit ; het programma an sich althans
"You can call me Susan if it makes you happy"
Kan ik mij wel in vinden. Halsema viel mij ook wat tegen, ze kwam ook telkens alleen maar met onderzoeken op de proppen.quote:Op woensdag 10 september 2008 12:56 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Grappig, dat meningen zo kunnen verschillen. Ik vond Halsema echt zeer matig. Ze werd compleet gepwnd door de militairen, die de concrete situatie's op de grond kennen. En ook Middelkoop vond ik over het geheel veel sterker. Viel alleen door de mand toen die geen meisjesschool kon noemen. Verder was haar kritiek heel globaal. Alles wat slecht gaat is de schuld van de andere leden van de ISAF en helemaal niet van de mannen in dat kamp. Alsof die ook niet bestaan uit goedwillende hardwerkende militairen. Neem bijvoorbeeld haar kritiek op de Afghaanse politie. Die is corrupt en functioneert niet (volgens haar), maar de politie die toevallig net is opgeleid door die Nederlandse militair is vast wel heel goed bezig. Wees dan dapper en zeg waar het op staat.
Jammer dat P&W Halsema niet de vraag gesteld hebben wat dan haar oplossing is voor Afghanistan.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Oke, nu ik goed zoek heb ik het gevonden jaquote:Op woensdag 10 september 2008 17:36 schreef Omniej het volgende:
Beide uitzendingen staan al op uitzendinggemist.nl ja.
.
quote:Paul Witteman en Jeroen Pauw hebben vanavond een exclusief interview met Rudi Dekkers, een gesprek met journalist Frits Wester over het lekken van Prinsjesdag-stukken en er is er een debat tussen Job Cohen en Farid Azarkan.
Rudi Dekkers is de man die terroristen van 11 september opleidde. Deze week komt zijn boek 'De vliegende Hollander' uit. Vanavond vertelt hij onder meer waarom hij dit boek heeft geschreven en watvoor impact 11 september op zijn leven had.
Dinsdag 16 september 2008 is het Prinsjedag. En net als elk jaar zijn ook dit jaar de Prinsjesdag-stukken uitgelekt. Frits Wester, parlementair verslaggever voor RTL 4, vertelt hoe het elk jaar weer lukt om deze stukken te bemachtigen.
Amsterdamse burgemeester Job Cohen en Farid Azarkan, directeur van het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN), gaan met elkaar in debat over de vermeende stigmatiserende uitlatingen van Cohen. Cohen zou hebben gezegd dat er bij bedreiging van ambulancemedewerkers vaak Marokkanen zijn betrokken. Hij deed die uitspraak naar aanleiding van de bedreigingen van hulpverleners in Amsterdam-West afgelopen week. Farid Azarkan vindt de link van de bedreigingen met Marokkaanse jongeren onterecht.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Cohen gaat vanavond zijn woorden zo ontzettend verdraaien dat het pijnlijk zal worden om naar te kijken.
Wow, wat een lef van Halsema gisteren. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gaan we weer. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pauw kan niet rekenen, precies 6 jaar geleden
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
?quote:Op woensdag 10 september 2008 23:25 schreef Waaghals het volgende:
Pauw kan niet rekenen, precies 6 jaar geleden
hij zei dat het morgen precies 6 jaar geleden was
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
ow ik dacht dat hij zeven zei en dat jij hem corrigeerde, sorry, verkeerd begrepen.quote:Op woensdag 10 september 2008 23:30 schreef Waaghals het volgende:
hij zei dat het morgen precies 6 jaar geleden was
