KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
IK laat me uit mijn tent lokkenquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:36 schreef de_boswachter het volgende:
Nee ok,
Dat was mijn vraag ook eigenlijk. Ik vroeg me gewoon af waarom jij hiervoor had gekozen. Dat jij je dan uit de tent laat lokken door de woorden tokkie en bekrompen..
quote:Aha gaan we op die tour. En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.
Ik kan morgen een 2e auto gaan kopen. Ik zie alleen het nut niet. En je kan nu harken wat je wil, tot je tegen een scheiding aan loop ofzo... Daaag spaar centjes. En verder. Wat is de toegevoegde waarde van koop als het je simpelweg veel meer kost, ook op lange termijn.quote:Maar snap je punt ook wel. Alleen ik hoop op mijn 38ste toch al koop te zitten en als voorbeeld (niet dat ik daar dan ook maar enige vorm van status uit ontleen) 2 wagens voor de deur te hebben. Vandaar dat ik nu al lekker spaar en voor mezelf al geld bij elkaar aan het harken ben.
Leven is wat je overkomt als je leven plannedquote:@Jarno. Punt 1 ik heb geen Uni gedaan en ben al helemaal geen omhooggevallen student. Ik heb altijd hard voor mijn centen gewerkt en dus wil ik ook zelf kunnen bepalen wat ermee gebeurd. Vandaar dat ik een toekomstbeeld gecreeerd heb wat ik wil gaan bereiken. Doelen stellen is goed jeweetz.
Daarom moet je ook trouwen onder de juiste voorwaarden en niet dat wanneer je gaat scheiden je ega de helft krijgt terwijl jij daar het zweet uit je naad voor hebt lopen werken. Schijnbaar heb je toch iets fout gedaan wat dat betreft, want je maakt je er druk om.
Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
U MAD?
Nou, als je bv 15 jaar geleden een koophuis zou hebben gekocht a 150000 gulden tegen 6% rente is 750 gulden bruto per maand en dat is +/- 450 a 500 gulden nette per maand. Plus de overwaarde van de woning, die is nu minimaal 150000 euro waard.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kan morgen een 2e auto gaan kopen. Ik zie alleen het nut niet. En je kan nu harken wat je wil, tot je tegen een scheiding aan loop ofzo... Daaag spaar centjes. En verder. Wat is de toegevoegde waarde van koop als het je simpelweg veel meer kost, ook op lange termijn.
Waar maak ik me druk omquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:05 schreef de_boswachter het volgende:
Daarom moet je ook trouwen onder de juiste voorwaarden en niet dat wanneer je gaat scheiden je ega de helft krijgt terwijl jij daar het zweet uit je naad voor hebt lopen werken. Schijnbaar heb je toch iets fout gedaan wat dat betreft, want je maakt je er druk om.
Vreemde manier van discussieren heb jij hoor. Ik geef je alleen voorbeelden waarom sommige dingen niet meer opgaan. Eerlijk gezegd denk ik dat jij vooral erg naief ben.Succes daarmee. Welk punt je wil maken is me onduidelijk eigenlijk.quote:Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
Je gaf een paar post terug aan dat je graag zelf parttime zou willen werken en je vrouw fulltime. In dat geval kan jij het beste trouwen in gemeenschap van goederen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:05 schreef de_boswachter het volgende:
Daarom moet je ook trouwen onder de juiste voorwaarden en niet dat wanneer je gaat scheiden je ega de helft krijgt terwijl jij daar het zweet uit je naad voor hebt lopen werken. Schijnbaar heb je toch iets fout gedaan wat dat betreft, want je maakt je er druk om.
Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
eh ja, en hoe is dat van toepassing op mijn huidige situatie? Naast het feit dat ik in die periode NOG goedkoper woonde dan nu en in de randstad een gelijkwaardige woning 15 jaar geleden ook al meer kostte dan 150K. En je vergeet ondertussen ook gemakshalve onderhoud en bv eigenaars gedeelte van OZB, etc etc.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:07 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nou, als je bv 15 jaar geleden een koophuis zou hebben gekocht a 150000 gulden tegen 6% rente is 750 gulden bruto per maand en dat is +/- 450 a 500 gulden nette per maand. Plus de overwaarde van de woning, die is nu minimaal 150000 euro waard.
Idd. Wij zijn dus pas verhuist van een huurhuis uit jouw prijsklasse naar een koophuis (zo net boven de 2 ton) en ik schrik gewoon elke keer weer van alles wat er bij komt kijken. Thank god for de HRAquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:13 schreef Swetsenegger het volgende:
En je vergeet ondertussen ook gemakshalve onderhoud en bv eigenaars gedeelte van OZB, etc etc.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee. Want ik werk nu al en mijn vriendin nog niet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:10 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je gaf een paar post terug aan dat je graag zelf parttime zou willen werken en je vrouw fulltime. In dat geval kan jij het beste trouwen in gemeenschap van goederen.
U MAD?
Ze vind het wel fijn zeker dat je zo berekenend met een toekomstige scheiding bezig bent?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Want ik werk nu al en mijn vriendin nog niet.
Ik een vreemde manier van discussieren? Jij vind vooral alles wat je zelf doet optimaal en hebt oogkleppen op. Ik vraag je om iets en geef daar uiteindelijk een reactie op. Dat dat niet overeenkomt met wat jij denkt oke, maar dan hoef je niet zo denigrerend te doen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar maak ik me druk om
[..]
Succes daarmee. Welk punt je wil maken is me onduidelijk eigenlijk.
U MAD?
Ik denk tenminste na voordat ik ergens aan begin. Had jij ook moeten doen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ze vind het wel fijn zeker dat je zo berekenend met een toekomstige scheiding bezig bent?
U MAD?
Echte liefdequote:Op dinsdag 9 september 2008 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik denk tenminste na voordat ik ergens aan begin. Had jij ook moeten doen.
Als je een huwelijk ingaat met alle regeltjes die ik je nu al hoor opdreunen...Good luck.
En probeer wat meer van het leven te genieten.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het is een beetje jammer dat de overheid wel telkens nieuwe regels en plannen bedenkt, maar dat ze op het gebied van de uitvoering nogal wat laten liggen.
Het is overduidelijk dat men graag naar een Scandinavisch systeem toewil waar vrijwel alle vrouwen werken, en het gros van de vrouwen of de kinderen verzorgt van de vrouwen die hun ouders verzorgen en andersom.
Men vergeet in deze nieuwe regelingen kennelijk even wat het allemaal gaat kosten, en heeft zich danig verkeken op die kosten, dan valt het weer tegen en moet er weer geschrapt worden.
Wat men ook vergeet is, dat als men moeders allemaal aan het werk ipv aan het aanrecht wil hebben dat ze dan niet alleen het Scandinavische voorbeeld moeten pakken wat betreft de opvang, maar ook wat betreft het zwangerschapsverlof. Die regeling is daar beduidend beter, waardoor het voor een moeder waarschijnlijk wat minder moeilijk is om weer te beginnen met werken, omdat ze veel langer de tijd hebben gehad hun kind te hechten.
Het is overduidelijk dat men graag naar een Scandinavisch systeem toewil waar vrijwel alle vrouwen werken, en het gros van de vrouwen of de kinderen verzorgt van de vrouwen die hun ouders verzorgen en andersom.
Men vergeet in deze nieuwe regelingen kennelijk even wat het allemaal gaat kosten, en heeft zich danig verkeken op die kosten, dan valt het weer tegen en moet er weer geschrapt worden.
Wat men ook vergeet is, dat als men moeders allemaal aan het werk ipv aan het aanrecht wil hebben dat ze dan niet alleen het Scandinavische voorbeeld moeten pakken wat betreft de opvang, maar ook wat betreft het zwangerschapsverlof. Die regeling is daar beduidend beter, waardoor het voor een moeder waarschijnlijk wat minder moeilijk is om weer te beginnen met werken, omdat ze veel langer de tijd hebben gehad hun kind te hechten.
Welke regels ? Ik zeg alleen dat je na moet denken voordat je trouwt en op welke voorwaarden je trouwt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Echte liefde
Als je een huwelijk ingaat met alle regeltjes die ik je nu al hoor opdreunen...Good luck.
En probeer wat meer van het leven te genieten.
En genieten van het leven doe ik al. Elke dag een knacker met Slankie
U MAD?
Je vrouw moet iig een carrieretijger zijn, je wilt een koophuis, je wilt minimaal twee auto's. Je wilt nogal veel. En bent achterdochtig dat je vrouw het zou kunnen afpakken. Loosen up.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke regels ? Ik zeg alleen dat je na moet denken voordat je trouwt en op welke voorwaarden je trouwt.
En genieten van het leven doe ik al. Elke dag een knacker met Slankie
Je plant wel erg veel vooruit. Dat kan niet leuk zijn.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
eh ja, en hoe is dat van toepassing op mijn huidige situatie? Naast het feit dat ik in die periode NOG goedkoper woonde dan nu en in de randstad een gelijkwaardige woning 15 jaar geleden ook al meer kostte dan 150K. En je vergeet ondertussen ook gemakshalve onderhoud en bv eigenaars gedeelte van OZB, etc etc.
Bij mij wegen de onderhouds kosten en de OZB niet op tegen de overwaarden. Daarbij kon je 15 jaar geleden waarschijnlijk de hogere maand lasten prima dragen zonder kinderen en werkende vriendin/vrouw. Je moet zo nu en dan een keer gokken in het leven.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
ook op lange termijn.
PS: ik ben stiekem wel blij dat ik mijn rente nog een jaar of 9 vast heb staan.
Nee ik denk alleen na onder welke voorwaarde ik zou gaan trouwen en waarom.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:28 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je vrouw moet iig een carrieretijger zijn, je wilt een koophuis, je wilt minimaal twee auto's. Je wilt nogal veel. En bent achterdochtig dat je vrouw het zou kunnen afpakken. Loosen up.
Je plant wel erg veel vooruit. Dat kan niet leuk zijn.
Je hoort niet voor niets zo vaak dat mensen 25 jaar bij elkaar zijn en dat de een er ineens met alles vandoor gaat omdat ze dat zo hebben vastgelegd. Das dom. En dat wil ik niet.
Voor de rest ben ik een impulsief mens.
U MAD?
makkelijk praten heb je!
Ik heb geluk, ik ben eigen baas dus kan mijn eigen uren indelen zodat onze kinderen niet naar een opvang hoeven, af en toe naar oma op een vrijdag maar that's it.
Maar besef me wel dat niet iedereen dit geluk heeft, dat de finaciele draagkracht te laag is om op 1 salaris rond te komen, dat de moeder een bepaalde studie heeft gedaan waarbij ze in het bedrijfsleven moet blijven of gewoon omdat sommige moeder het ook lekker vinden om te werken ( waarom mogen vaders dat wel en moeders niet? )
Ik ben het met je eens als een kind 5 dagen per week in de opvang zit het te veel van het goede is, maar dan nog is ieder individueel verhaal anders en zal ik er pas over "oordelen" als ik de reden erachter weet.
Ik heb geluk, ik ben eigen baas dus kan mijn eigen uren indelen zodat onze kinderen niet naar een opvang hoeven, af en toe naar oma op een vrijdag maar that's it.
Maar besef me wel dat niet iedereen dit geluk heeft, dat de finaciele draagkracht te laag is om op 1 salaris rond te komen, dat de moeder een bepaalde studie heeft gedaan waarbij ze in het bedrijfsleven moet blijven of gewoon omdat sommige moeder het ook lekker vinden om te werken ( waarom mogen vaders dat wel en moeders niet? )
Ik ben het met je eens als een kind 5 dagen per week in de opvang zit het te veel van het goede is, maar dan nog is ieder individueel verhaal anders en zal ik er pas over "oordelen" als ik de reden erachter weet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je 25 jaar getrouwd bent heb je net zoveel binnen gebracht als je partner! Het is dus niet meer dan normaal dat je alles deelt.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee ik denk alleen na onder welke voorwaarde ik zou gaan trouwen en waarom.
Je hoort niet voor niets zo vaak dat mensen 25 jaar bij elkaar zijn en dat de een er ineens met alles vandoor gaat omdat ze dat zo hebben vastgelegd. Das dom. En dat wil ik niet.
Voor de rest ben ik een impulsief mens.
Indien je al rijk bent en je ontmoet een golddigger( te herken aan haar dikke tieten, botox lippen en je denk wat moet dat lekkere wijf van mij ik ben immers lelijk ) dan raad ik je aan om op huwelijks voorwaarden te trouwen.
Het is lang niet altijd een kwestie van financieel mogelijk of niet. Sommige moeders willen graag ook nog wat buitenshuis doen en zijn liever niet alleen maar huisvrouw en moeder. Lijkt me ook heel prima, zowel voor moeder, als voor kind, als voor de relatie bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:03 schreef DennisMoore het volgende:
Wat is handiger... als maatschappij wildvreemden betalen om voor de kinderen te zorgen, of de ouders het financieel mogelijk te maken voor hun eigen kinderen te zorgen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eh hoe kom je daarbij? JIJ zegt het vreemd te vinden. Ik heb er geen enkel waarde oordeel aangehangen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik een vreemde manier van discussieren? Jij vind vooral alles wat je zelf doet optimaal
Ja ik denk inderdaad dat IK ze op heb...quote:en hebt oogkleppen op.
Kijk en daar gaat het mis. Normaal gesproken geeft degene die je iets vraagt de reactie. Niet degene die de vraag stelt.quote:Ik vraag je om iets en geef daar uiteindelijk een reactie op.
IK denigrerend?quote:Dat dat niet overeenkomt met wat jij denkt oke, maar dan hoef je niet zo denigrerend te doen.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:11 schreef de_boswachter het volgende:
en dan bedoel ik niet huur, dat is geld door de plee trekken
quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:18 schreef de_boswachter het volgende:
Maar wil dat zeggen dat ik moet leven als een tokkie ?
In je eerste 3 post heb je het op een denigrerende manier over mijn onderkomen, vergelijk je mijn leven in het algemeen met 'tokkie' en noem je me een bekrompen boer.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:29 schreef de_boswachter het volgende:
En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.
Wij hebben een huurwoning, 1 auto , afgelopen zomer voor het eerst in 10 jaar een midweek weggeweest in Nederland, mijn man werkt 4 dagen en ik meestal 2 dagen en 3 avonden.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:00 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Voorbeeld 1
[..]
Voorbeeld 2:
k heb een koophuis zonder tophypotheek, 1 auto en ga af en toe naar zee, twee uurtjes hiervandaan met de auto. Ik werk vier dagen, vriend vijf...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom dan? JIJ hebt moeite met mijn leven IK niet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik denk tenminste na voordat ik ergens aan begin. Had jij ook moeten doen.
9 jaar geleden had ik ook al een vrouw en kinderwens. En als je al die jaren hogere maandlasten af gaat zetten tegen je overwaarde waarmee je alleen op papier rijk bent maakt het denk ik erg weinig uit.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:29 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
[..]
Bij mij wegen de onderhouds kosten en de OZB niet op tegen de overwaarden. Daarbij kon je 15 jaar geleden waarschijnlijk de hogere maand lasten prima dragen zonder kinderen en werkende vriendin/vrouw. Je moet zo nu en dan een keer gokken in het leven.
PS: ik ben stiekem wel blij dat ik mijn rente nog een jaar of 9 vast heb staan.
Voor 150000 gulden kan je lang huren.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
9 jaar geleden had ik ook al een vrouw en kinderwens. En als je al die jaren hogere maandlasten af gaat zetten tegen je overwaarde waarmee je alleen op papier rijk bent maakt het denk ik erg weinig uit.
En je moet niet vergeten dat huren ieder jaar duurder wordt en kopen ieder jaar goedkoper.
Je hebt geen 150.000 gulden. Hoe kom je daar nu bij. Je hebt MISSCHIEN een overwaarde van 150K die je in een nieuw huis zou moeten steken. Immers. Als je geen nieuw huis terug koopt zal je een huis in de vrije sector moeten huren. Dan loopt je overwaarde erg hard terug tov mijn huur kan ik je verzekeren.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:53 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Voor 150000 gulden kan je lang huren.
En kopen wordt echt niet goedkoper als de rente gaat stijgen. Hetgeen met de huidige inflatie niet ondenkbaar is.
Nee. JIJ hebt moeite met MIJN manier van denken over geld etc. En ik heb geen moeite met je leven, dat is je eigen zaak. ik vroeg je alleen hoe en waarom.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom dan? JIJ hebt moeite met mijn leven IK niet.
En ik noem je een bekrompen boer op een reactie van jou. Dus verdraai de zaken niet.
U MAD?
Eh, hoe kom je daar nu bij? Ik denk dat je naief ben. Ik heb er geen moeite mee ik moet er alleen om lachen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. JIJ hebt moeite met MIJN manier van denken over geld etc.
JIJ daarentegen vind dat IK 'had moeten nadenken'.
Ah, nou je vraag stelling is wat vreemd. Als je mensen met tokkies vergelijkt impliceert dat nou niet direct dat je hun levensstijl niet afkeurtquote:En ik heb geen moeite met je leven, dat is je eigen zaak. ik vroeg je alleen hoe en waarom.
Hetgeen een reactie op jou was. Stop zelf eens met oorzaak en gevolg omdraaien modje....quote:En ik noem je een bekrompen boer op een reactie van jou. Dus verdraai de zaken niet.
god god wat een kneuzenkermis weer.
Ah, nu komen je ware argumentatie skills weer boven. Je hebt het leuk geprobeerd hoor boswachter maar je ontstijgt het niveau van KLB baggeraar nog niet echt.
|
|
