Ja zo lust ik er nog wel een paar. Dus de overheid betaalt het niet, maar dan NOG betaal jij hetquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
overheid = belastingbetaler = maatschappij
werkgever -> prijs producten omhoog -> consument = maatschappij
Dus uiteindelijk is 't gewoon Jan met de Pet die de kinderopvang voor het grootste deel financiert, niet de overheid of de werkgever.
En maar zeiken over de files, het parkeerprobleem, etc, etc...quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:18 schreef de_boswachter het volgende:
Ja ik snap het concept huwelijk wel. Maar wil dat zeggen dat ik moet leven als een tokkie ? Het is toch lekker dat je vrouw en jij eigen auto hebben, en niet altijd afhankelijk van elkaar zijn.
Erm....oppas --> werkloos --> uitkering --> maatschappijquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
overheid = belastingbetaler = maatschappij
werkgever -> prijs producten omhoog -> consument = maatschappij
Dus uiteindelijk is 't gewoon Jan met de Pet die de kinderopvang voor het grootste deel financiert, niet de overheid of de werkgever.
Aha gaan we op die tour. En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Die opleiding van jou is niet echt hoogdravend heb ik het idee
Ja tuurlijk, ligt aan de overheid. Wanneer er een auto bij komt krijgen ze er ook weer een belastingbetaler extra bij. Ze vergeten gewoon genoeg parkeergelegenheid en wegen aan te leggen. Of wacht ik moet het anders zeggen: Er zitten teveel linkse groenen in het kabinet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
En maar zeiken over de files, het parkeerprobleem, etc, etc...
Inderdaad, een hoog IQ hebben en veel willen verdienen met zo weinig mogelijk doen. Maar ondertussen mod zijn op KLBquote:Op dinsdag 9 september 2008 13:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha gaan we op die tour. En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.
1: Ik vind je geen tokkie met 1 auto; Dat zeg ik ook nergens
2: Ik vind jouw manier van leven alleen vreemd omdat ik dat anders zou doen. Vandaar het vragen naar hoe en waarom. Dat was mijn punt eigenlijk.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:29 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Aha gaan we op die tour. En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.
eh...quote:1: Ik vind je geen tokkie met 1 auto; Dat zeg ik ook nergens
In welke context moet ik tokkie hier DAN lezen?quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:18 schreef de_boswachter het volgende:
Maar wil dat zeggen dat ik moet leven als een tokkie ? Het is toch lekker dat je vrouw en jij eigen auto hebben, en niet altijd afhankelijk van elkaar zijn.
Een gezin met 1 auto voor de deur is vreemd? Volgens mij ben je wereldvreemd.quote:2: Ik vind jouw manier van leven alleen vreemd omdat ik dat anders zou doen. Vandaar het vragen naar hoe en waarom. Dat was mijn punt eigenlijk.
Vergeten parkeerplaatsen te maken....Dus jij wilt 3 (2 auto's + mogelijke visite) parkeerplaatsen voor elk huis hebben? Zullen we Belgie dan ook maar meteen inlijven, die ruimte hebben we wel nodig.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ligt aan de overheid. Wanneer er een auto bij komt krijgen ze er ook weer een belastingbetaler extra bij. Ze vergeten gewoon genoeg parkeergelegenheid en wegen aan te leggen. Of wacht ik moet het anders zeggen: Er zitten teveel linkse groenen in het kabinet.
Je moet inspelen op vraag-aanbod en dat doen ze te weinig. Terwijl ze wel elk jaar de schatkist vullen met miljarden aan absurde taxes.
Aanleggen? Ik woon in een wijk die in de jaren '50 is neergelegd, hoe wou je die ooit geschikt maken voor 2 auto's (of meer...) per gezin?? Niet heel Nederland is een Vinex wijk hoor.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:32 schreef de_boswachter het volgende:
Ze vergeten gewoon genoeg parkeergelegenheid en wegen aan te leggen.
Dit soort gasten staan juist symbool voor alles wat er mis is in Nederland: omhooggevallen studenten die denken met hun paar jaar universiteitswijsheid 'recht' te hebben op een 3+ ton koophuis, 2 auto's en het níet betalen van belastingen. Verder is iedereen een klootzak en hebben zíj alleen recht van leven en spreken. Hebben hebben hebben want IK HEB ER RECHT OP!!11111quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[Een gezin met 1 auto voor de deur is vreemd? Volgens mij ben je wereldvreemd.
Volgens mij kun je dán juist leven als God in Frankrijk, maar goed.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:36 schreef de_boswachter het volgende:
Althans daar ga ik vanuit als je huurt, maar wel met 2 man geld binnenharkt.
Lijkt me ook.quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dán juist leven als God in Frankrijk, maar goed..
Bekrompen leven? Omdat ik maar 1 auto heb?quote:Op dinsdag 9 september 2008 13:36 schreef de_boswachter het volgende:
Tokkie in de zin van:
Tweeverdiener zijn, dan 3 kinderen nemen en dan zo bekrompen mogelijk gaan leven. Dan heb ik zoiets van: Denk eerst eens na voordat je kids pakt.
Rustig opbouwen? Ik ben 38. Hoe rustig wil je het hebben? En er is momenteel dus maar 1 inkomen. Mbt dat huren heb ik je al 3 keer gevraagd of je iets goedkopers wist. Een vergelijkbare koopwoning kost me MINIMAAL 2 maal zoveel aan maandlasten. Voordat ik op het breakeven point kom waarin ik daadwerkelijk tov beide situaties 'geld weggooi' ligt dus dusdanig ver in de toekomst dat ik feitelijk wel erg dom zou zijn als ik nu uit deze woning zou gaan. Dat heeft niets met bekrompenheid te maken, maar gewoon met maandelijks 400 tot 600 euro uitsparen.quote:Eerst alles rustig opbouwen en daarna komen die kinderen wel. Hoefde je nu ook niet zo met de hand op de knip te leven. Althans daar ga ik vanuit als je huurt, maar wel met 2 man geld binnenharkt.
IK laat me uit mijn tent lokkenquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:36 schreef de_boswachter het volgende:
Nee ok,
Dat was mijn vraag ook eigenlijk. Ik vroeg me gewoon af waarom jij hiervoor had gekozen. Dat jij je dan uit de tent laat lokken door de woorden tokkie en bekrompen..
quote:Aha gaan we op die tour. En ik wou me nog wel inhouden dat ik je een bekrompen boer vind, maar goed.
Ik kan morgen een 2e auto gaan kopen. Ik zie alleen het nut niet. En je kan nu harken wat je wil, tot je tegen een scheiding aan loop ofzo... Daaag spaar centjes. En verder. Wat is de toegevoegde waarde van koop als het je simpelweg veel meer kost, ook op lange termijn.quote:Maar snap je punt ook wel. Alleen ik hoop op mijn 38ste toch al koop te zitten en als voorbeeld (niet dat ik daar dan ook maar enige vorm van status uit ontleen) 2 wagens voor de deur te hebben. Vandaar dat ik nu al lekker spaar en voor mezelf al geld bij elkaar aan het harken ben.
Leven is wat je overkomt als je leven plannedquote:@Jarno. Punt 1 ik heb geen Uni gedaan en ben al helemaal geen omhooggevallen student. Ik heb altijd hard voor mijn centen gewerkt en dus wil ik ook zelf kunnen bepalen wat ermee gebeurd. Vandaar dat ik een toekomstbeeld gecreeerd heb wat ik wil gaan bereiken. Doelen stellen is goed jeweetz.
Nou, als je bv 15 jaar geleden een koophuis zou hebben gekocht a 150000 gulden tegen 6% rente is 750 gulden bruto per maand en dat is +/- 450 a 500 gulden nette per maand. Plus de overwaarde van de woning, die is nu minimaal 150000 euro waard.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik kan morgen een 2e auto gaan kopen. Ik zie alleen het nut niet. En je kan nu harken wat je wil, tot je tegen een scheiding aan loop ofzo... Daaag spaar centjes. En verder. Wat is de toegevoegde waarde van koop als het je simpelweg veel meer kost, ook op lange termijn.
Waar maak ik me druk omquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:05 schreef de_boswachter het volgende:
Daarom moet je ook trouwen onder de juiste voorwaarden en niet dat wanneer je gaat scheiden je ega de helft krijgt terwijl jij daar het zweet uit je naad voor hebt lopen werken. Schijnbaar heb je toch iets fout gedaan wat dat betreft, want je maakt je er druk om.
Succes daarmee. Welk punt je wil maken is me onduidelijk eigenlijk.quote:Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
Je gaf een paar post terug aan dat je graag zelf parttime zou willen werken en je vrouw fulltime. In dat geval kan jij het beste trouwen in gemeenschap van goederen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:05 schreef de_boswachter het volgende:
Daarom moet je ook trouwen onder de juiste voorwaarden en niet dat wanneer je gaat scheiden je ega de helft krijgt terwijl jij daar het zweet uit je naad voor hebt lopen werken. Schijnbaar heb je toch iets fout gedaan wat dat betreft, want je maakt je er druk om.
Ik plan mijn leven financieel. Dat wil dus niet zeggen dat ik elke dag volgens een tijdrooster afwerk.
eh ja, en hoe is dat van toepassing op mijn huidige situatie? Naast het feit dat ik in die periode NOG goedkoper woonde dan nu en in de randstad een gelijkwaardige woning 15 jaar geleden ook al meer kostte dan 150K. En je vergeet ondertussen ook gemakshalve onderhoud en bv eigenaars gedeelte van OZB, etc etc.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:07 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Nou, als je bv 15 jaar geleden een koophuis zou hebben gekocht a 150000 gulden tegen 6% rente is 750 gulden bruto per maand en dat is +/- 450 a 500 gulden nette per maand. Plus de overwaarde van de woning, die is nu minimaal 150000 euro waard.
Idd. Wij zijn dus pas verhuist van een huurhuis uit jouw prijsklasse naar een koophuis (zo net boven de 2 ton) en ik schrik gewoon elke keer weer van alles wat er bij komt kijken. Thank god for de HRAquote:Op dinsdag 9 september 2008 15:13 schreef Swetsenegger het volgende:
En je vergeet ondertussen ook gemakshalve onderhoud en bv eigenaars gedeelte van OZB, etc etc.
Nee. Want ik werk nu al en mijn vriendin nog niet.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:10 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je gaf een paar post terug aan dat je graag zelf parttime zou willen werken en je vrouw fulltime. In dat geval kan jij het beste trouwen in gemeenschap van goederen.
Ze vind het wel fijn zeker dat je zo berekenend met een toekomstige scheiding bezig bent?quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Want ik werk nu al en mijn vriendin nog niet.
Ik een vreemde manier van discussieren? Jij vind vooral alles wat je zelf doet optimaal en hebt oogkleppen op. Ik vraag je om iets en geef daar uiteindelijk een reactie op. Dat dat niet overeenkomt met wat jij denkt oke, maar dan hoef je niet zo denigrerend te doen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 15:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar maak ik me druk omVreemde manier van discussieren heb jij hoor. Ik geef je alleen voorbeelden waarom sommige dingen niet meer opgaan. Eerlijk gezegd denk ik dat jij vooral erg naief ben.
[..]
Succes daarmee. Welk punt je wil maken is me onduidelijk eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |