Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 25 - Sept. 7, 2008
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US $7,950,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
Streams:
rojadirecta
myp2p.eu
Channelsurfing
Spaanse streams
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op US Open schedule tijd + 6 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 New York tijd begint, begint om 17.00 in hier.
Dus een wedstrijd die om 19.00 New York tijd begint, begint om 01.00 hier.
Roger Federer: 2004, 2005, 2006, 2007
Poll: Wie wint de US Open 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We feliciteren Rafael Nadal met het behalen van de nummer 1 positie. De positie die sinds Februari 2004 achtereenvolgend in handen was van Roger Federer.
Poll: Wie wint de US Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van dit topic is gemaakt door TheGeneral en is ----hier---- te vinden!
Game On!
quote:Op zondag 7 september 2008 23:57 schreef jojomen4 het volgende:
Lijkt mij dat Rafa deze set easy pakt in de TB.
Wel verdiend gewonnen hoor van Murray.. dat zeker
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
Jammer dat Rafa z'n topniveau vandaag weer niet kon vinden.
Heel opvallend vond ik dat shot van Rafa net na die rally op deuce in de laatste game. Ik heb hem nooit zo zien hijgen van vermoeidheid.
Murray
. Murray Mooie pot!quote:03.00.Op maandag 8 september 2008 00:06 schreef tong80 het volgende:
Murray fans gefeliteerd.
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
quote:03.00 met het deskundige commentaar van Micha Krajicek. Gelukkig zendt Sporza die ook uit.Op maandag 8 september 2008 00:06 schreef tong80 het volgende:
Murray fans gefeliteerd.
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
quote:Omdat hij werd uitgespeeld door Murray. Het zeer aanvallende spel van Murray belette Nadal zijn spelletje te doen.Op maandag 8 september 2008 00:07 schreef jojomen4 het volgende:
Murray was te goed
Jammer dat Rafa z'n topniveau vandaag weer niet kon vinden.
quote:Nou was ik sowieso al niet van plan te gaan kijken, maar het maakt het er idd niet aantrekkelijker door nee.Op maandag 8 september 2008 00:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
03.00 met het deskundige commentaar van Micha Krajicek. Gelukkig zendt Sporza die ook uit.
De damesfinale begint te laat voor me helaas.
Als Murray zijn stijgende lijn kan voortzetten wordt híj volgend jaar nummer 1 van de wereld
Zie dat nog niet gebeuren, denk wel dat hij van Federer wint morgen.
Fed krijgt een hele kluif, zeker omdat Murray het perfecte spelletje heeft om Fed volledig te ontregelen (wat ie nu ook al in elke wedstrijd die ze speelden gedaan heeft)
WOrdt een mooie rivaliteit tussen die twee.maar in ieder geval, Murray heeft zich definitief bij de top 4 gevestigd hoor! Held!
quote:Hij heeft wel het spelletje om het Federer lastig te maken. Maar bij de 1e overwinning was Federer zeer vermoeid. En bij de 2e had hij Pfeiffer en had geen voorbereiding, ritme. Nu heeft hij die wel.Op maandag 8 september 2008 00:14 schreef Norrage het volgende:
Vandaag speelde Nadal aanzienlijk beter dan gister, maar, Murray..Wat een mentale hardheid..Na die 2e game (7 BPs) had ik het echt niet meer verwacht hoor....Geweldig!
Fed krijgt een hele kluif, zeker omdat Murray het perfecte spelletje heeft om Fed volledig te ontregelen (wat ie nu ook al in elke wedstrijd die ze speelden gedaan heeft)
Maar hij kan het Federer zeker lastig maken. Maar ik denk niet/hoop niet dat hij wint.
quote:Gelijk qua kwaliteit, niet te vergelijken qua spel.Op maandag 8 september 2008 00:16 schreef Norrage het volgende:
Wat vinden jullie van deze Murray, in vergelijking met Djoko in topvorm? Vind ze wel redelijk vergelijkbaar...Murray speelt wel aanzienlijk slimmer, maar is iets minder vast en dumpt zijn ballen ook iets vaker te kort. Djoko speelt veel dichter tegen de baseline, maar is veel eendimensionaler....
WOrdt een mooie rivaliteit tussen die twee.maar in ieder geval, Murray heeft zich definitief bij de top 4 gevestigd hoor! Held!
Als ze beide NIET in vorm zijn spelen ze wel vergelijkbaar, met af en toe een wanhopige dropshot en continue rallyen van achteruit met weinig initiatief. Als je ze dan weer ziet zoals ze echt kunnen spelen blijft het frustrerend voor de liefhebber, daarom kan ik nooit fan van een van beide mannen worden...hoewel ik dus ECHT zit te genieten als ze in vorm zijn.
Als ze wel goed zijn is het fantastisch met Djoko als goede hardhitter die simpel initiatief pakt en het kan behouden. Murray is juist het loopwonder met de wondershots en de briljante oplossingen in de rally. En Nole is forehand, Murray is backhand
Go Murray!
quote:o.a. Nadal - Ferrer niet gezienOp maandag 8 september 2008 00:25 schreef Norrage het volgende:
Het moment van de wedstrijd was die laatste game...Murray wint een weergaloos punt, en Nadal is aan het uithijgen! Nog nooit zien gebeuren.
Daar was het 10x zo erg.
quote:Maarja Murray is nu ook veel beter dan toen.Op maandag 8 september 2008 00:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij heeft wel het spelletje om het Federer lastig te maken. Maar bij de 1e overwinning was Federer zeer vermoeid. En bij de 2e had hij Pfeiffer en had geen voorbereiding, ritme. Nu heeft hij die wel.
Maar hij kan het Federer zeker lastig maken. Maar ik denk niet/hoop niet dat hij wint.
quote:Perfect gezegdOp maandag 8 september 2008 00:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gelijk qua kwaliteit, niet te vergelijken qua spel.
Als ze beide NIET in vorm zijn spelen ze wel vergelijkbaar, met af en toe een wanhopige dropshot en continue rallyen van achteruit met weinig initiatief. Als je ze dan weer ziet zoals ze echt kunnen spelen blijft het frustrerend voor de liefhebber, daarom kan ik nooit fan van een van beide mannen worden...hoewel ik dus ECHT zit te genieten als ze in vorm zijn.
Als ze wel goed zijn is het fantastisch met Djoko als goede hardhitter die simpel initiatief pakt en het kan behouden. Murray is juist het loopwonder met de wondershots en de briljante oplossingen in de rally. En Nole is forehand, Murray is backhand
H2H 1-2
10/2008 ATP Dubai (UAE) Hard Andy Murray Roger Federer 6-7(6) 6-3 6-4 First
33/2006 ATP Cincinnati (USA) Hard Andy Murray Roger Federer 7-5 6-4 Second
39/2005 ATP Bangkok (THA) I_Hard Roger Federer Andy Murray 6-3 7-5 Final
Road to the final Federer
N. Djokovic 6-3 5-7 7-5 6-2
G. Muller 7-6(5) 6-4 7-6(5)
I. Andreev 6-7(5) 7-6(5) 6-3 3-6 6-3
R. Stepanek 6-3 6-3 6-2
T. Alves 6-3 7-5 6-4
M. Gonzalez 6-3 6-0 6-3
Road to the final Murray
R. Nadal 6-2 7-6(5) 4-6 6-4
J. Del Potro 7-6(2) 7-6(1) 4-6 7-5
S. Wawrinka 6-1 6-3 6-3
J. Melzer 6-7(5) 4-6 7-6(5) 6-1 6-3
M. Llodra 6-4 1-6 7-5 7-6(7)
S. Roitman 6-3 6-4 6-0
Op www.tennisinsight.com zit een prima previewer, gericht op wedden, maar ook interessant voor de gewone tennisfan. Hier is zijn preview (hij gaat voor King):
quote:He has made 13 of the past 14 Grand Slam finals, and Roger Federer took revenge on the man that stopped him short at the semi-final stage of the Aussie Open by completely dismantling Novak Djokovic in a stellar display. He seemed the Roger of old, the serve working a treat, the movement sublime with some trademark down-the-line forehands startling the Serb and the volleying crisp as ever. Aside from his sloppy affair with Andreev in R4, the Swiss master has cut down on his unforced errors and a ratio of 1.56 winners for every unforced mistake is still very good in anyone's eyes. He has produced 84 aces - fourth highest for the tournament - and never won less than 73% of points behind his first or less than 51% behind his ever-reliable second serve. He has had a very relaxing day and a half rest whilst Andy Murray was forced to wait an entire day before nervously finishing off an epic 4 set win over the world number one Rafael Nadal in a dominant display that proved that the Spaniard still has some way to go to prove his diversity on all surfaces. The Scot was wasteful converting just 4 of 20 break opportunites, but his aggression and purposeful ventures forward not to mention some brilliantly accurate serving had Rafa gasping for breath. His ratio is 1.52 winners for every unforced error, rattled down 78 aces and has won 79% behind his first serve. He has some issues here though - he has obviously never been to the final of a Grand Slam event whereby his nerves are sure to play a part, he seems to get lost in his play when ahead on the scoreboard and has had the inferior preparation for this match because of the fact he will have played 3 consecutive days. Murray has beaten Federer the last times and leads 2-1 overall, but winning 3 sets against Roger is something that only Nadal has managed to do on a consistent basis. The Brit has improved his serve immensely, can penetrate off both wings and is a mighty fine defender, but you get the feeling he may come up short against the quality and experience of Federer. The world number two will have an edge on serve, is a far better volleyer and is much stronger on the forehand wing if it's on song. He will look to take aim at the Murray backhand wing when he approaches because Andy doesn't seem to be able to flick his wrists as well as he does on the forehand side - Llodra showed this for much of their match. The slice backhand may also work a treat again here for Roger, and in a press conference he said he was "super keen" to edge ever so close to Sampras' record of 14 Grand Slam titles. The great man is 12-4 in Grand Slam finals with all four losses to Rafael and after impressing so much on the practice courts both prior and post his match with Djokovic it really is hard to go past him and the vastly pro-Roger New York crowd will get him over the line in 4 tough sets.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tim86 op 08-09-2008 00:41:38 ]
quote:Die zijn er een stuk of 30 hoor.Op maandag 8 september 2008 00:45 schreef versteegrob het volgende:
1 van de weinige spelers waar Federer een negatief saldo tegen heeft.
Hoop toch eigenlijk een beetje op Federer.
quote:Mensen als Siemerink bijvoorbeeld
quote:Maar die had het in de 1e set wel zwaar tegen een 17 jarige Federer. 7-6 6-2 in 1998 in Toulouse.Op maandag 8 september 2008 00:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mensen als Siemerink bijvoorbeeld
Je kan dan beter naar Henman klijken. 7-6 in het voordeel van fed.
Federer in finales 55-21
quote:Allebei hebben ze zo hun duidelijke plus- en minpunten..lastig te voorspellen deze. Hier wat plus en minpunten zoals ik ze direct zie, mis er vast nog een hoop. Ik verwacht Federer uiteindelijk, op basis van routine.Op maandag 8 september 2008 01:26 schreef versteegrob het volgende:
Wat denken jullie wie er gaat winnen dan?
Federer:
+++ ervaring in GS finales
++ dag vrij voor finale
+ publiek toch achter zich
+ zelfvertrouwen lijkt terug te zijn
+ iets betere service en volleys
-- druk ligt op hem, niet op Murray
-- speelt niet graag tegen het type spel van Murray
Murray
+++ H2H en match-up 1-2
++ zelfvertrouwen
+ vaster
--- specifieke GS finale ervaring
-- vermoeidheid
- leeftijd+ ervaring in het algemeen
quote:23.00u.Op maandag 8 september 2008 01:48 schreef spanishgirl het volgende:
hoe laat is de finale morgen? Hoop dat Federer wint..
.Duidelijk verdiend toch wel en zeker een leuke finale.
quote:Ook knap gespeeld hoor op sp, geen toeval dat venus hetzelfde overkwam. Toch is 3-5 0-40 wel erg extreem. Superfinale.Op maandag 8 september 2008 05:28 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Serena. Wat een choke van Jankovic
Duidelijk verdiend toch wel en zeker een leuke finale.
Wat een laatste games bij Serena vs Jelena zeg....Even herhaling op eurosport...Dan is zelfs damestennis leuk. Ongelooflijk, de ene geniale rally werd opgevolgd door een nog veel genialere rally daarna. Respect voor de dames. Ik heb het sowieso elk jaar, tegen het einde van het jaar wordt het damestennis wel leuk. (de masters cup de laatste 2 jaar was echt geniaal)...Alsof ze zich een heel jaar moeten opladen.Jankovic speelde ook eindelijk (bleek ook tegen de andere Jelena) weer eens gewoon zoals ze normaalgesproken speelt. Vast en indrukwekkend. Serena is gewoon zo ongelooflijk mentaal sterk, de sterkste tennister van de laatste 10 jaar op dat vlak. Misschien ook omdat ze zo intimiderend overkomt...(Ja ook ik voelde het rond 5 uur vanochtend trillen).
quote:Vorig jaar bedoel je denk ik? Maria-Henin, geniale wedstrijd was dat ja, één van de weinige vrouwenwedstrijden langer dan 3 uur.Op maandag 8 september 2008 11:08 schreef Norrage het volgende:
Wow
Vorig jaar was vooral de finale fantastisch, maar de rest liet nog te wensen over. Henin en Sharapova waren gewoon geweldig.
Ach ! Toch nog een Andy in de finale
Verdiend gewonnen, Nadal een zeer sportieve verliezer !
Hup Federer
quote:Op maandag 8 september 2008 00:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
03.00 met het deskundige commentaar van Micha Krajicek. Gelukkig zendt Sporza die ook uit.
Je bent en blijft een droogkloot
quote:23:00Op maandag 8 september 2008 15:01 schreef Kontiki het volgende:
Hoe laat begint vandaag de herenfinale?
Federer maakt op de valreep nog zijn seizoen goed met een gouden medaille en de US Open titel
!quote:- Popcorn: check
- Red Bull: check
- Bier: ... neuh, beter van niet.
Laat maar komen!
Van Lottum: 'Nadal overleefde zeven breakpoints deze game, en toch pakt ie em.'
quote:Ben ik niet mee eens. Nu is het een beetje een anticlimax. Ik zou zeggen: 'Nadal kreeg zeven breakpoints tegen, maar toch pakt ie de game.'Op zondag 7 september 2008 23:32 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Wat een onzin comment
Doodnormale opmerking van John hoor, zo zeg je dat gewoon. Je kan ook 7 breakpoints overleven en hem op de 8e verliezen
Je zegt ook niet: 'Ajax scoorde vandaag viermaal tegen PSV, maar verloor toch de wedstrijd omdat PSV er vijf scoorde.'
Zeg dan: 'Ondanks de vier doelpunten van Ajax verloren ze toch van PSV met 4-5.
Maar goed, blijkbaar vinden een aantal het niet storend dus dan lijkt het misschien wat ver gezocht van me.
Go Murray
. Hup Roger.
quote:kan je een ban opleveren he.Op maandag 8 september 2008 18:40 schreef kevin_ het volgende:
Volgens mij ben ik de enige hier die voor Murray is?
quote:Op maandag 8 september 2008 19:33 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
kan je een ban opleveren he.
en
en
.quote:Ik mis de nieuwe PI nog in je betoog
quote:Precies. Dat is de helft van de waarde.Op maandag 8 september 2008 19:35 schreef tong80 het volgende:
Tijdens Nadal Muray was ik de enige die voor Nadal was. Dat is juist leuk
Ik moet nog even van mijn aversie van Murray's uiterlijk/maniertjes (
) afkomen, nu ben ik nog voor Federer. Als Murray mooi blijft spelen veranderd dat misschien. Maar wimbledon zit wel diep.
!Gisteren slechts 4 v/d 20 breekkansen verzilverd, dat zal hem gaan opbreken
.Wel top gespeeld gister van Murray... dat punt waar ie Nadal alle hoeken liet zien en hij ff moest uitpuffen
Neem aan dat de wedstrijd op eurosport wordt uitgezonden?
quote:ah wat een minuutje al niet kan doenOp maandag 8 september 2008 21:29 schreef sven234 het volgende:
"if you cant get to a TV, you can watch a live webcast at USopen.org" dus we kunnen de finale sowieso zien, ongeacht wat eurosport doet
quote:Of gewoon Sporza aanzetten..Op maandag 8 september 2008 21:29 schreef sven234 het volgende:
"if you cant get to a TV, you can watch a live webcast at USopen.org" dus we kunnen de finale sowieso zien, ongeacht wat eurosport doet
quote:Alleen kan Murray minder druk leggen in zijn slagen dan Nadal. Dus ik denk een makkelijke 3-1 overwinning met een stroeve eerste set die Fed nipt verliest in een Tiebreak. Daarna de volgende 3 sets met een break voorsprong winnen.Op maandag 8 september 2008 21:13 schreef XL het volgende:
Murray gaat vanavond helemaal niets doen tegen Federer. Alles terugleggen, nul komma nul initiatief en Fed gaat zich er helemaal op kapotslaan. Net als de vorige 2x. Daar zijn geen zenuwen of iets voor nodig, dat gaat Roger helemaal zelf doen.
quote:Als je iets verder kijkt: "NOTE: Live streaming is only available in the U.S. and its territories. "Op maandag 8 september 2008 21:29 schreef sven234 het volgende:
"if you cant get to a TV, you can watch a live webcast at USopen.org" dus we kunnen de finale sowieso zien, ongeacht wat eurosport doet
Maar de wedstrijd is uiteraard gewoon live op Eurosport.
.
quote:Ik denk dat de druk die Nadal en Murray op proberen te leggen niet te vergelijken is. Murray moordend tempo. Nadal schouderhoge spinballen. Ik zou Federer - Murray dan ook niet met Federer - Nadal, maar met Federer - Djokovic willen vergelijken. Federers kansen zitten in zijn goede serveerwerk, hij moet Murray op afstand houden en zorgen dat Murray achter de feiten aan loopt. Maar ik denk ook dat Murray de beste return op de tour heeft, getuige ook de kansen in Nadals service games en dat Federer vrij snel gaat terugdenken aan zijn aftakelende hegemonie.Op maandag 8 september 2008 21:33 schreef erkel het volgende:
[..]
Alleen kan Murray minder druk leggen in zijn slagen dan Nadal. Dus ik denk een makkelijke 3-1 overwinning met een stroeve eerste set die Fed nipt verliest in een Tiebreak. Daarna de volgende 3 sets met een break voorsprong winnen.
quote:Graag.
quote:Eurosport 23.00Op maandag 8 september 2008 22:08 schreef BOKA het volgende:
Op welke zender is het te zien?
Dat het wordt uitgezonden, niet dat het elke keer wordt onderbroken door die ffw-beelden e.d.
quote:Eurosport zendt pas 15 dagen uitOp maandag 8 september 2008 22:11 schreef BOKA het volgende:
Mooi.
Dat het wordt uitgezonden, niet dat het elke keer wordt onderbroken door die ffw-beelden e.d.
.quote:Maar niet iedereen volgt het gehele toernooi he.Op maandag 8 september 2008 22:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Eurosport zendt pas 15 dagen uit
quote:Wie denk jij dat er vanavond wint?Op maandag 8 september 2008 22:12 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Eurosport zendt pas 15 dagen uit
quote:Fed natuurlijk, dat je dat durft te vragenOp maandag 8 september 2008 22:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wie denk jij dat er vanavond wint?
.quote:Op maandag 8 september 2008 22:24 schreef SarahD. het volgende:
[..]
Fed natuurlijk, dat je dat durft te vragen
Ben jij hier nieuw?
quote:Ben je me nu al vergeten
?quote:Sorry, ik wist het niet.
quote:Dus opblijven en samen kijken hoe Fed wint vanaaf/vannacht staat nog wel in de planning
?
!quote:Ik vermoed dat SarahD. al diverse slechte grappen van FF via pm heeft gekregen
quote:Op maandag 8 september 2008 22:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik vermoed dat SarahD. al diverse slechte grappen van FF via pm heeft gekregen
quote:Ja, zeker.Op maandag 8 september 2008 22:34 schreef SarahD. het volgende:
[..]
Dus opblijven en samen kijken hoe Fed wint vanaaf/vannacht staat nog wel in de planning
quote:Dat zal vast als grap bedoeld zijn.Op maandag 8 september 2008 23:05 schreef sven234 het volgende:
"murray will break him down, tear him apart into shreds" aldus john mcenroe
quote:Dan denk ik toch dat Federer liever het moordende tempo van een Murray of Davydenko heeft dan die hoge spinballen van Nadal. Met die hoge spinballen wordt Federer zijn backhand helemaal uitgeschakeld en met vlakke ballen kan hij die nog steeds in stelling brengen.Op maandag 8 september 2008 21:45 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk dat de druk die Nadal en Murray op proberen te leggen niet te vergelijken is. Murray moordend tempo. Nadal schouderhoge spinballen. Ik zou Federer - Murray dan ook niet met Federer - Nadal, maar met Federer - Djokovic willen vergelijken. Federers kansen zitten in zijn goede serveerwerk, hij moet Murray op afstand houden en zorgen dat Murray achter de feiten aan loopt. Maar ik denk ook dat Murray de beste return op de tour heeft, getuige ook de kansen in Nadals service games en dat Federer vrij snel gaat terugdenken aan zijn aftakelende hegemonie.
Maar idd grote kans dat Murray zijn carriere eindigt met een positief record tegen Federer, maar vandaag zal ie nog het onderspit delven (denk ik).
quote:Ja, mee eens.Op maandag 8 september 2008 23:11 schreef erkel het volgende:
[..]
Dan denk ik toch dat Federer liever het moordende tempo van een Murray of Davydenko heeft dan die hoge spinballen van Nadal. Met die hoge spinballen wordt Federer zijn backhand helemaal uitgeschakeld en met vlakke ballen kan hij die nog steeds in stelling brengen.
quote:Precies, zoals Federer al jaren zegt (dus niet alleen sinds 2008): Een jaar waarin je een grand slam wint is een geslaagd jaar.
quote:Jullie hadden de hoop zeker al opgegeven hea.
Voor iemand met zulke slechte grappen. 2-1* Federer.
quote:Mooie punten. Breakpoint Federer.Op maandag 8 september 2008 23:19 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Precies, zoals Federer al jaren zegt (dus niet alleen sinds 2008): Een jaar waarin je een grand slam wint is een geslaagd jaar.
quote:Nee joh, een 4- of 5-setter is veel leuker en spannender.Op maandag 8 september 2008 23:21 schreef Felixa het volgende:
Wie er ook wint. doe het a.u.b. in 3 sets want mijn wekkertje gaat weer om 6 uur.
Wat is FOK! traag trouwens
.quote:Hahaha ik heb hetzelfde probleemOp maandag 8 september 2008 23:21 schreef Felixa het volgende:
Wie er ook wint. doe het a.u.b. in 3 sets want mijn wekkertje gaat weer om 6 uur.
quote:Zeker jaOp maandag 8 september 2008 23:24 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee joh, een 4- of 5-setter is veel leuker en spannender.
Wat is FOK! traag trouwens
quote:Staat het hele web vol mee joh, kan zo 20 sites opnoemenOp maandag 8 september 2008 23:21 schreef sven234 het volgende:
iemand een livescoreboard???
Begin maar eens met usopen.org
0-15.
quote:
quote:Sporza. Het is sowieso irritant met al die reclames steeds. Zeker na twee weken kan ik die nu wel dromen.Op maandag 8 september 2008 23:29 schreef robbolo het volgende:
Welke zender heeft beter commentaar vinden jullie? Eurosport of toch Sporza?
quote:Ziet er zeker niet verkeerd uit waar hij nu mee bezig is.Op maandag 8 september 2008 23:34 schreef TheGeneral het volgende:
Dit is de Federer die we gewend zijn. Hopelijk kan hij het volhouden.
quote:Zeg, kun jij die rare praatjes voor jezelf houden?Op maandag 8 september 2008 23:34 schreef kevin_ het volgende:
De moeder van Murray lijkt erg veel op zijn vriendin viel me op (volgens de psychologie zoek je ook iemand die op je moeder lijkt).
quote:Zeker, maar ik vind die commentators op de Belg zo verschrikkelijk..Op maandag 8 september 2008 23:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sporza. Het is sowieso irritant met al die reclames steeds. Zeker na twee weken kan ik die nu wel dromen.
quote:Word het niet op een Engelse zender uitgezonden? Op beiden is nu Belgisch commentaar...Op maandag 8 september 2008 23:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Sporza. Het is sowieso irritant met al die reclames steeds. Zeker na twee weken kan ik die nu wel dromen.
"Hij moet de ei uit zn broek halen"....
quote:Nee, hij is scherp en hij heeft haast. Misschien is zijn reden voor dat laatste dat hij weet dat wij allemaal vroeg op moeten. Mja, dat slaat natuurlijk nergens op.Op maandag 8 september 2008 23:35 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ziet er zeker niet verkeerd uit waar hij nu mee bezig is.
Kijk ook altijd wielrennen bij de Belg, veel beter dan NOS imo 6-2.
quote:Ach, ik vind die van Eurosport eigenlijk doorgaans stuk-voor-stuk onkundig en irritant.Op maandag 8 september 2008 23:35 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zeker, maar ik vind die commentators op de Belg zo verschrikkelijk..
1-0 Federerquote:Van mij mag hij ook set 2 en 3 zo spelen.
quote:Offtopic, maar ik wil je ff bedanken voor die fed compilatieOp maandag 8 september 2008 23:42 schreef TheGeneral het volgende:
Nu komt die belangrijke 2e set.. Daar wil Federer de laatste tijd nog wel eens terugvallen.
Dus bij deze: Bedankt!quote:Hopelijk doet hij dat niet, omdat hij beseft hoe enorm belangrijk deze wedstrijd is.Op maandag 8 september 2008 23:42 schreef TheGeneral het volgende:
Nu komt die belangrijke 2e set.. Daar wil Federer de laatste tijd nog wel eens terugvallen.
quote:A: Knappe constatering na één set.Op maandag 8 september 2008 23:44 schreef sven234 het volgende:
dat wordt waarschijnlijk een erg makkelijke overwinning voor Federer, zoals ook verwacht. Federers enige vrees was Nadal, waarvan ie gewoon niet kan winnen
B: Knap dat je een erg makkelijke overwinning had verwacht.
quote:Ja,dit is briljant. Hopelijk breekt hij hier.Op maandag 8 september 2008 23:46 schreef TheGeneral het volgende:
Op dit moment is hij echt geweldig
quote:Op maandag 8 september 2008 23:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
A: Knappe constatering na één set.
B: Knap dat je een erg makkelijke overwinning had verwacht.
*2-0 Federer.
quote:Gewoon op de bank Eurosport/Sporza kijken. Waarom moet je per se FOK!-en?Op maandag 8 september 2008 23:51 schreef TubewayDigital het volgende:
goeie stream anyone?
quote:Usopen.org en eurosport zenden het beide uit op internet
quote:En net dat ik dit typ breekt murray terugOp maandag 8 september 2008 23:52 schreef LeonH het volgende:
heb een idee dat we alsnog vroeg kunnen gaan slapen
quote:Tis een beetje glazen bol maar vooral toch educated guess. Federer stond tegen Djokovic al geniaal te spelen, heeft een extra rustdag gehad en speelt tegen een Murray die zich dood heeft moeten lopen tegen Nadal. Ik had dit vanmidag ook al geroepen. Mocht deze break niet de ommekeer zijn dan ga ik slspen en zet ik de recorder aan (toch bang om de comeback vd eeuw te missen). Ben benieuwdOp maandag 8 september 2008 23:46 schreef Ambrosius het volgende:
A: Knappe constatering na één set.
B: Knap dat je een erg makkelijke overwinning had verwacht.
quote:?Op maandag 8 september 2008 23:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Tis een beetje glazen bol maar vooral toch educated guess. Federer staat de hele US Open al geniaal te spelen, heeft een extra rustdag gehad en speelt tegen een Murray die zich dood heeft moeten lopen tegen Nadal. Ik had dit vanmidag ook al geroepen. Mocht deze break niet de ommekeer zijn dan ga ik slspen en zet ik de recorder aan (toch bang om de comeback vd eeuw te missen). Ben benieuwd
Eerste wedstrijd die je ziet van Roger op deze Open?
quote:Nou, volgens mij niet hoor. Heb je hem tegen Andreev te zien? Hij staat het hele toernooi juist niet geniaal te spelen (behalve misschien even tegen Djokovic). Net stond hij even geniaal te spelen.Op maandag 8 september 2008 23:54 schreef FJD het volgende:
[..]
Tis een beetje glazen bol maar vooral toch educated guess. Federer staat de hele US Open al geniaal te spelen, [...]
quote:Zat er net aan te denkenOp maandag 8 september 2008 23:55 schreef twi het volgende:
[..]
?
Eerste wedstrijd die je ziet van Roger op deze Open?
Ben pas bij de halve finales binnen gevallen quote:Precies. Eigenlijk alleen tegen Stepanek was het echt goed, Djokovic was ok, de rest was gewoon matig.Op maandag 8 september 2008 23:55 schreef twi het volgende:
[..]
?
Eerste wedstrijd die je ziet van Roger op deze Open?
quote:gratisOp maandag 8 september 2008 23:52 schreef robbolo het volgende:
[..]
Usopen.org en eurosport zenden het beide uit op internet
hoe dan ook, heb deze al
http://www.noticiasyapuestas.com/search/label/Andy%20Roddick
quote:Op maandag 8 september 2008 23:56 schreef FJD het volgende:
[..]
Zat er net aan te denken
Wat is het allemaal grillig. Weer 0-40. quote:Net was hij geniaal, nu is hij gewoon slecht.Op maandag 8 september 2008 23:59 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een dip ineens. Murray won van de laatste 11 punten er 10, waaronder 6 uit 6 op de service van Federer.
Iets teveel fouten op dit moment. !quote:Sue me
Ik ben ook maar een goedbedoelende liefhebber
Bij de normale GS volg ik veel wedstrijden (al dan niet met live tracker) maar de US Open vind ik zo kansloos qua timing. Verder ben ik allang blij als ik weer iets van vuur, de wil om te winnen, terug zie bij Federer. Dat was de laatste tijd wel eens anders quote:Als hij op tv uit lijkt betekent dat niet dat hij ook uit is. TV geeft vaak een vertekend beeld.Op dinsdag 9 september 2008 00:03 schreef Bramaldo11 het volgende:
Daar had Murray een challenge moeten aanvragen, dan had ie de break gehad.
quote:UhmmmOp dinsdag 9 september 2008 00:05 schreef sven234 het volgende:
yessssssss break terug, kom op murray!
Je loopt wat games achter.quote:In dit toernooi zit het wat dat betreft wel goed.Op dinsdag 9 september 2008 00:05 schreef FJD het volgende:
[..]
Sue me
Ik ben ook maar een goedbedoelende liefhebber
6-2.
quote:Idd zeg
Voor dit niveau blijf ik niet lang meer wakker.quote:Vergeleken met de eerste set is het niveau nu bedroevend, simpel.Op dinsdag 9 september 2008 00:13 schreef sven234 het volgende:
een minder punt en jij vind het gelijk slecht federer fan? ze slaan bijna alle ballen op hun max
quote:
quote:Vanaf *2-0 voor in de 2e set maakte hij de ene na de andere fout.Op dinsdag 9 september 2008 00:13 schreef sven234 het volgende:
een minder punt en jij vind het gelijk slecht federer fan? ze slaan bijna alle ballen op hun max
quote:Ik wel. Ik heb de afgelopen 18 jaar alle GS-finales gezien en dat wil ik maar zo houden.Op dinsdag 9 september 2008 00:12 schreef FJD het volgende:
[..]
Idd zeg
quote:Dat is wel zeker ja.Op dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef sven234 het volgende:
er staat ook best wel wat wind denk ik?
4-4..
quote:Ja, in de 1e set toch ook.Op dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef sven234 het volgende:
er staat ook best wel wat wind denk ik?
quote:
quote:slechts 18 jaarOp dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wel. Ik heb de afgelopen 18 jaar alle GS-finales gezien en dat wil ik maar zo houden.
Mja, dat zeg ik na elke servicegame van Federer.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:17 schreef Federer-fan het volgende:
Ik wel. Ik heb de afgelopen 18 jaar alle GS-finales gezien en dat wil ik maar zo houden.
Ik snap dat het dan een soort van levenswerk wordt
quote:Nee, twintig jaar, realiseer ik me net. Vanaf Wimbledon 1989.
quote:Ja, inderdaad.Op dinsdag 9 september 2008 00:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik snap dat het dan een soort van levenswerk wordt
quote:Net na Michael Chang begonnen met kijkenOp dinsdag 9 september 2008 00:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, twintig jaar, realiseer ik me net. Vanaf Wimbledon 1989.
quote:Dat klopt en het verbaast me ook niet dat hij minder speelt, maar wel dat het het andere uiterste was.Op dinsdag 9 september 2008 00:19 schreef sven234 het volgende:
ja ok...maar het niveau van set 1 was ook echt absurd hoog van federer
quote:Nee het was denk 1988 want ik de tijd van Chang keek ik al volop tennis. Het eerste wat ik er bewust van weet, is dat Becker een keer van Edberg won en dat ik vanaf dat moment fan was van Edberg.Op dinsdag 9 september 2008 00:24 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Net na Michael Chang begonnen met kijken
Edit: 6-5* Federer.
Kom op!!
7-5!!
.quote:Wat een supergame was dat. en wat een geweldige coole reactie van Federer toen hij het pakte.
quote:Nou, in dat tweede punt werd hij er ook nogal door gehinderd. Tijdens zijn service waren ze aan het schreeuwen.Op dinsdag 9 september 2008 00:34 schreef erkel het volgende:
Geweldige laatste game van Fed. Dom dat Murray zich laat beïnvloeden door het publiek.
quote:Dan moet ie de bal gewoon laten vallen en wachten tot het publiek stil is. Nu kan ie wel lekker zeiken op het publiek, maar hij heeft alleen zichzelf ermee.Op dinsdag 9 september 2008 00:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, in dat tweede punt werd hij er ook nogal door gehinderd. Tijdens zijn service waren ze aan het schreeuwen.
Gelukkig ziet t er nu weer wat beter uit
quote:Da's waar.Op dinsdag 9 september 2008 00:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Dan moet ie de bal gewoon laten vallen en wachten tot het publiek stil is. Nu kan ie wel lekker zeiken op het publiek, maar hij heeft alleen zichzelf ermee.
*2-0
Nu wel vasthouden
. Bageltje? 
quote:Wow, ik vroeg het me net af.Op dinsdag 9 september 2008 00:40 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 5-5 30-30 heeft Murray geen punt meer gemaakt
15 punten op rij dus voor Federer.quote:Het kan altijd nog misgaan.
Dit is de saaiste wedstrijd van het hele toernooi. Jankovic - Williams was nog velen malen spannender. Wat een anti-climax dit zeg
.Hij toont wel veel klasse natuurlijk, bij vlagen.
quote:Komt natuurlijk ook omdat hij niet elk punt naar de tribune loopt te kijken om daarover advies te vragen (Op dinsdag 9 september 2008 00:43 schreef TheGeneral het volgende:
Haha die challenges zijn echt prachtig. Hij heeft hem altijd fout
) als er uberhaupt al een coach zit.quote:Niet!
Weer aanvallend gespeeld.
quote:Maar nu met 4-0 mag het gewoon niet meer fout gaan.
COME ON!
quote:Precies zoals verwacht jaOp maandag 8 september 2008 23:44 schreef sven234 het volgende:
dat wordt waarschijnlijk een erg makkelijke overwinning voor Federer, zoals ook verwacht. Federers enige vrees was Nadal, waarvan ie gewoon niet kan winnen
quote:Op donderdag 4 september 2008 21:08 schreef sven234 het volgende:
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
quote:Op donderdag 4 september 2008 23:13 schreef sven234 het volgende:
normaal gesproken maakt federer met dit tennis toch weinig kans tegen djokovic / roddick....maarja ...misschien is djokovic wel erg vermoeid:)
quote:Op donderdag 4 september 2008 23:30 schreef sven234 het volgende:
door!:) ....hij had zichzelf een afgang in de halve finale kunnen besparen door te verliezen van muller
quote:Op maandag 8 september 2008 21:26 schreef sven234 het volgende:
jaa...dat vrees ik ook ja..ondanks dat ik het federer wel gun, murray brengt zoveel terug, niet normaal meer
quote:
quote:AC Milan - Ajax kon ook niet meer foutgaan in 2003
.quote:Op dinsdag 9 september 2008 00:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht ja [ afbeelding ]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Dat had ik ook nog in mijn achterhoofd zitten!Op dinsdag 9 september 2008 00:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Precies zoals verwacht ja [ afbeelding ]
[..]
[..]
[..]
[..]
Deze vlakke forehands van Federer gaan veel harder.
Ook heeft Murray zijn backhand inside out minder effect tegen Federer dan tegen Nadal. Federer kan die met zijn zeer goede sliceballen makkelijker terug brengen dan Nadal met zijn forehand.
quote:Murray is nu zwak, door naar het net te komen dwingt hij Murray om zelf een keuze te maken maar daarvoor heeft Murray te weinig vertrouwen in z'n slagen. Erg sterk van FedererOp dinsdag 9 september 2008 00:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind het wel tof dat Federer zo vaak naar het net gaat, dat is toch een verandering die hij in z'n spel heeft aangebracht. (Ik was een tijdje bang dat Federer niet durfde te veranderen.)
quote:*proest*Op dinsdag 9 september 2008 00:49 schreef wimderon het volgende:
Precies zoals verwacht ja
quote:Ach dat zie je Nadal ook zeer vaak gebeuren. Dan gaan ze er iets te makkelijk mee om of zo.Op dinsdag 9 september 2008 00:57 schreef Ambrosius het volgende:
Dit gebeurt Federer ook eigenlijk te vaak: gebroken worden als 'ie voor de set/match serveert.
quote:Dat zou één van de grootste ooit zijn:
2-0
*5-0
30-15.
quote:Zeker in een GS finale.Op dinsdag 9 september 2008 00:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat zou één van de grootste ooit zijn:
2-0
*5-0
30-15.
quote:Kan mooi een praatgroepje beginnen met Roddick en Hewitt over GS-finales tegen King Roger.Op dinsdag 9 september 2008 00:53 schreef Jnk18 het volgende:
pijnlijk voor murray lijkt me.. daar is dan je 1e GS finale
quote:Volgens mij moet hij gewoon even een halve minuut rust nemen voordat hij voor een set/wedstrijd serveert (of als hij net heeft gebroken).Op dinsdag 9 september 2008 00:57 schreef Ambrosius het volgende:
Dit gebeurt Federer ook eigenlijk te vaak: gebroken worden als 'ie voor de set/match serveert.