SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 25 - Sept. 7, 2008
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US $7,950,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
Streams:
rojadirecta
myp2p.eu
Channelsurfing
Spaanse streams
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op US Open schedule tijd + 6 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 New York tijd begint, begint om 17.00 in hier.
Dus een wedstrijd die om 19.00 New York tijd begint, begint om 01.00 hier.
Roger Federer: 2004, 2005, 2006, 2007
Poll: Wie wint de US Open 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We feliciteren Rafael Nadal met het behalen van de nummer 1 positie. De positie die sinds Februari 2004 achtereenvolgend in handen was van Roger Federer.
Poll: Wie wint de US Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van dit topic is gemaakt door TheGeneral en is ----hier---- te vinden!
Game On!
quote:Op zondag 7 september 2008 23:57 schreef jojomen4 het volgende:
Lijkt mij dat Rafa deze set easy pakt in de TB.
Wel verdiend gewonnen hoor van Murray.. dat zeker
Murray fans gefeliteerd.
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Murray was te goed 
Jammer dat Rafa z'n topniveau vandaag weer niet kon vinden.
Jammer dat Rafa z'n topniveau vandaag weer niet kon vinden.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Sorry dat het zolang duurde, de spanning was om te snijden! Murray heeft verdiend gewonnen, maar helaas Nadal eruit. Als Nadal zo in de finale was had Federer denk ik meer kans gehad op de beker. Nu word het nog moeilijker.
Wat een held die Murray, hij tikte Rafa gewoon zoek aan het einde.
Heel opvallend vond ik dat shot van Rafa net na die rally op deuce in de laatste game. Ik heb hem nooit zo zien hijgen van vermoeidheid.
Murray.
Heel opvallend vond ik dat shot van Rafa net na die rally op deuce in de laatste game. Ik heb hem nooit zo zien hijgen van vermoeidheid.
Murray
.
sig verwijderd door FA
Jammer dat Nadal verloren heeft, maar Murray verdiende het wel. Te veel foutjes van Rafa, al had Murray in laatste game wel twee keer geluk met de netband. Over het algemeen vond ik Murray vandaag wel beter dan Nadal, dus terechte finalist.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
03.00.quote:Op maandag 8 september 2008 00:06 schreef tong80 het volgende:
Murray fans gefeliteerd.
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
03.00 met het deskundige commentaar van Micha Krajicek. Gelukkig zendt Sporza die ook uit.quote:Op maandag 8 september 2008 00:06 schreef tong80 het volgende:
Murray fans gefeliteerd.
Erg mooie partij.
Hoe laat beginnen de dames Aan hun finale ?
sig verwijderd door FA
Omdat hij werd uitgespeeld door Murray. Het zeer aanvallende spel van Murray belette Nadal zijn spelletje te doen.quote:Op maandag 8 september 2008 00:07 schreef jojomen4 het volgende:
Murray was te goed
Jammer dat Rafa z'n topniveau vandaag weer niet kon vinden.
Nou was ik sowieso al niet van plan te gaan kijken, maar het maakt het er idd niet aantrekkelijker door nee.quote:Op maandag 8 september 2008 00:08 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
03.00 met het deskundige commentaar van Micha Krajicek. Gelukkig zendt Sporza die ook uit.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ok....bedankt.
De damesfinale begint te laat voor me helaas.
De damesfinale begint te laat voor me helaas.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die Murray, wat een niveau
Als Murray zijn stijgende lijn kan voortzetten wordt híj volgend jaar nummer 1 van de wereld
Zie dat nog niet gebeuren, denk wel dat hij van Federer wint morgen.
Als Murray zijn stijgende lijn kan voortzetten wordt híj volgend jaar nummer 1 van de wereld
Zie dat nog niet gebeuren, denk wel dat hij van Federer wint morgen.
Vandaag speelde Nadal aanzienlijk beter dan gister, maar, Murray..Wat een mentale hardheid..Na die 2e game (7 BPs) had ik het echt niet meer verwacht hoor....Geweldig!
Fed krijgt een hele kluif, zeker omdat Murray het perfecte spelletje heeft om Fed volledig te ontregelen (wat ie nu ook al in elke wedstrijd die ze speelden gedaan heeft)
Fed krijgt een hele kluif, zeker omdat Murray het perfecte spelletje heeft om Fed volledig te ontregelen (wat ie nu ook al in elke wedstrijd die ze speelden gedaan heeft)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Murray start de finale met een 1-0 voorsprong.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik zet misschien de wekker ff. Als ze al bezig zijn. Dan kijk ik wat de stand is en als het spannend is dan kijk ik misschien ff. Als Williams 5-0 voor staat geloof ik het wel.
Wat vinden jullie van deze Murray, in vergelijking met Djoko in topvorm? Vind ze wel redelijk vergelijkbaar...Murray speelt wel aanzienlijk slimmer, maar is iets minder vast en dumpt zijn ballen ook iets vaker te kort. Djoko speelt veel dichter tegen de baseline, maar is veel eendimensionaler....
WOrdt een mooie rivaliteit tussen die twee.maar in ieder geval, Murray heeft zich definitief bij de top 4 gevestigd hoor! Held!
WOrdt een mooie rivaliteit tussen die twee.maar in ieder geval, Murray heeft zich definitief bij de top 4 gevestigd hoor! Held!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hij heeft wel het spelletje om het Federer lastig te maken. Maar bij de 1e overwinning was Federer zeer vermoeid. En bij de 2e had hij Pfeiffer en had geen voorbereiding, ritme. Nu heeft hij die wel.quote:Op maandag 8 september 2008 00:14 schreef Norrage het volgende:
Vandaag speelde Nadal aanzienlijk beter dan gister, maar, Murray..Wat een mentale hardheid..Na die 2e game (7 BPs) had ik het echt niet meer verwacht hoor....Geweldig!
Fed krijgt een hele kluif, zeker omdat Murray het perfecte spelletje heeft om Fed volledig te ontregelen (wat ie nu ook al in elke wedstrijd die ze speelden gedaan heeft)
Maar hij kan het Federer zeker lastig maken. Maar ik denk niet/hoop niet dat hij wint.
Gelijk qua kwaliteit, niet te vergelijken qua spel.quote:Op maandag 8 september 2008 00:16 schreef Norrage het volgende:
Wat vinden jullie van deze Murray, in vergelijking met Djoko in topvorm? Vind ze wel redelijk vergelijkbaar...Murray speelt wel aanzienlijk slimmer, maar is iets minder vast en dumpt zijn ballen ook iets vaker te kort. Djoko speelt veel dichter tegen de baseline, maar is veel eendimensionaler....
WOrdt een mooie rivaliteit tussen die twee.maar in ieder geval, Murray heeft zich definitief bij de top 4 gevestigd hoor! Held!
Als ze beide NIET in vorm zijn spelen ze wel vergelijkbaar, met af en toe een wanhopige dropshot en continue rallyen van achteruit met weinig initiatief. Als je ze dan weer ziet zoals ze echt kunnen spelen blijft het frustrerend voor de liefhebber, daarom kan ik nooit fan van een van beide mannen worden...hoewel ik dus ECHT zit te genieten als ze in vorm zijn.
Als ze wel goed zijn is het fantastisch met Djoko als goede hardhitter die simpel initiatief pakt en het kan behouden. Murray is juist het loopwonder met de wondershots en de briljante oplossingen in de rally. En Nole is forehand, Murray is backhand
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het moment van de wedstrijd was die laatste game...Murray wint een weergaloos punt, en Nadal is aan het uithijgen! Nog nooit zien gebeuren.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Murray was wel zeer goed.. Hoop toch dat hij de us open wint..
Go Murray!
Go Murray!
Amsterdamse Football Club Ajax - Liverpool F.C.
o.a. Nadal - Ferrer niet gezienquote:Op maandag 8 september 2008 00:25 schreef Norrage het volgende:
Het moment van de wedstrijd was die laatste game...Murray wint een weergaloos punt, en Nadal is aan het uithijgen! Nog nooit zien gebeuren.
Daar was het 10x zo erg.
Maarja Murray is nu ook veel beter dan toen.quote:Op maandag 8 september 2008 00:17 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij heeft wel het spelletje om het Federer lastig te maken. Maar bij de 1e overwinning was Federer zeer vermoeid. En bij de 2e had hij Pfeiffer en had geen voorbereiding, ritme. Nu heeft hij die wel.
Maar hij kan het Federer zeker lastig maken. Maar ik denk niet/hoop niet dat hij wint.
Perfect gezegdquote:Op maandag 8 september 2008 00:24 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gelijk qua kwaliteit, niet te vergelijken qua spel.
Als ze beide NIET in vorm zijn spelen ze wel vergelijkbaar, met af en toe een wanhopige dropshot en continue rallyen van achteruit met weinig initiatief. Als je ze dan weer ziet zoals ze echt kunnen spelen blijft het frustrerend voor de liefhebber, daarom kan ik nooit fan van een van beide mannen worden...hoewel ik dus ECHT zit te genieten als ze in vorm zijn.
Als ze wel goed zijn is het fantastisch met Djoko als goede hardhitter die simpel initiatief pakt en het kan behouden. Murray is juist het loopwonder met de wondershots en de briljante oplossingen in de rally. En Nole is forehand, Murray is backhand
Roger Federer vs Andy Murray
H2H 1-2
10/2008 ATP Dubai (UAE) Hard Andy Murray Roger Federer 6-7(6) 6-3 6-4 First
33/2006 ATP Cincinnati (USA) Hard Andy Murray Roger Federer 7-5 6-4 Second
39/2005 ATP Bangkok (THA) I_Hard Roger Federer Andy Murray 6-3 7-5 Final
Road to the final Federer
N. Djokovic 6-3 5-7 7-5 6-2
G. Muller 7-6(5) 6-4 7-6(5)
I. Andreev 6-7(5) 7-6(5) 6-3 3-6 6-3
R. Stepanek 6-3 6-3 6-2
T. Alves 6-3 7-5 6-4
M. Gonzalez 6-3 6-0 6-3
Road to the final Murray
R. Nadal 6-2 7-6(5) 4-6 6-4
J. Del Potro 7-6(2) 7-6(1) 4-6 7-5
S. Wawrinka 6-1 6-3 6-3
J. Melzer 6-7(5) 4-6 7-6(5) 6-1 6-3
M. Llodra 6-4 1-6 7-5 7-6(7)
S. Roitman 6-3 6-4 6-0
Op www.tennisinsight.com zit een prima previewer, gericht op wedden, maar ook interessant voor de gewone tennisfan. Hier is zijn preview (hij gaat voor King):
[ Bericht 1% gewijzigd door Tim86 op 08-09-2008 00:41:38 ]
H2H 1-2
10/2008 ATP Dubai (UAE) Hard Andy Murray Roger Federer 6-7(6) 6-3 6-4 First
33/2006 ATP Cincinnati (USA) Hard Andy Murray Roger Federer 7-5 6-4 Second
39/2005 ATP Bangkok (THA) I_Hard Roger Federer Andy Murray 6-3 7-5 Final
Road to the final Federer
N. Djokovic 6-3 5-7 7-5 6-2
G. Muller 7-6(5) 6-4 7-6(5)
I. Andreev 6-7(5) 7-6(5) 6-3 3-6 6-3
R. Stepanek 6-3 6-3 6-2
T. Alves 6-3 7-5 6-4
M. Gonzalez 6-3 6-0 6-3
Road to the final Murray
R. Nadal 6-2 7-6(5) 4-6 6-4
J. Del Potro 7-6(2) 7-6(1) 4-6 7-5
S. Wawrinka 6-1 6-3 6-3
J. Melzer 6-7(5) 4-6 7-6(5) 6-1 6-3
M. Llodra 6-4 1-6 7-5 7-6(7)
S. Roitman 6-3 6-4 6-0
Op www.tennisinsight.com zit een prima previewer, gericht op wedden, maar ook interessant voor de gewone tennisfan. Hier is zijn preview (hij gaat voor King):
quote:He has made 13 of the past 14 Grand Slam finals, and Roger Federer took revenge on the man that stopped him short at the semi-final stage of the Aussie Open by completely dismantling Novak Djokovic in a stellar display. He seemed the Roger of old, the serve working a treat, the movement sublime with some trademark down-the-line forehands startling the Serb and the volleying crisp as ever. Aside from his sloppy affair with Andreev in R4, the Swiss master has cut down on his unforced errors and a ratio of 1.56 winners for every unforced mistake is still very good in anyone's eyes. He has produced 84 aces - fourth highest for the tournament - and never won less than 73% of points behind his first or less than 51% behind his ever-reliable second serve. He has had a very relaxing day and a half rest whilst Andy Murray was forced to wait an entire day before nervously finishing off an epic 4 set win over the world number one Rafael Nadal in a dominant display that proved that the Spaniard still has some way to go to prove his diversity on all surfaces. The Scot was wasteful converting just 4 of 20 break opportunites, but his aggression and purposeful ventures forward not to mention some brilliantly accurate serving had Rafa gasping for breath. His ratio is 1.52 winners for every unforced error, rattled down 78 aces and has won 79% behind his first serve. He has some issues here though - he has obviously never been to the final of a Grand Slam event whereby his nerves are sure to play a part, he seems to get lost in his play when ahead on the scoreboard and has had the inferior preparation for this match because of the fact he will have played 3 consecutive days. Murray has beaten Federer the last times and leads 2-1 overall, but winning 3 sets against Roger is something that only Nadal has managed to do on a consistent basis. The Brit has improved his serve immensely, can penetrate off both wings and is a mighty fine defender, but you get the feeling he may come up short against the quality and experience of Federer. The world number two will have an edge on serve, is a far better volleyer and is much stronger on the forehand wing if it's on song. He will look to take aim at the Murray backhand wing when he approaches because Andy doesn't seem to be able to flick his wrists as well as he does on the forehand side - Llodra showed this for much of their match. The slice backhand may also work a treat again here for Roger, and in a press conference he said he was "super keen" to edge ever so close to Sampras' record of 14 Grand Slam titles. The great man is 12-4 in Grand Slam finals with all four losses to Rafael and after impressing so much on the practice courts both prior and post his match with Djokovic it really is hard to go past him and the vastly pro-Roger New York crowd will get him over the line in 4 tough sets.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tim86 op 08-09-2008 00:41:38 ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die zijn er een stuk of 30 hoor.quote:Op maandag 8 september 2008 00:45 schreef versteegrob het volgende:
1 van de weinige spelers waar Federer een negatief saldo tegen heeft.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Maar die had het in de 1e set wel zwaar tegen een 17 jarige Federer. 7-6 6-2 in 1998 in Toulouse.quote:Op maandag 8 september 2008 00:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mensen als Siemerink bijvoorbeeld
Je kan dan beter naar Henman klijken. 7-6 in het voordeel van fed.
En toch had ik graag Nadal - Federer gezien.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Murray in finales 6-4
Federer in finales 55-21
Federer in finales 55-21
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vond Nadal toch teleurstellend spelen hoor. Niet de machine die hij eerder dit seizoen was. Terechte overwinning voor Murray. Hij meldt zich nu eindelijk aan de top, zal morgen mijn huisgenoot even inwrijven dat ik hem in de eerste week van januari voorhield dat Murray eind van het jaar nr 4 zou zijn 
Allebei hebben ze zo hun duidelijke plus- en minpunten..lastig te voorspellen deze. Hier wat plus en minpunten zoals ik ze direct zie, mis er vast nog een hoop. Ik verwacht Federer uiteindelijk, op basis van routine.quote:Op maandag 8 september 2008 01:26 schreef versteegrob het volgende:
Wat denken jullie wie er gaat winnen dan?
Federer:
+++ ervaring in GS finales
++ dag vrij voor finale
+ publiek toch achter zich
+ zelfvertrouwen lijkt terug te zijn
+ iets betere service en volleys
-- druk ligt op hem, niet op Murray
-- speelt niet graag tegen het type spel van Murray
Murray
+++ H2H en match-up 1-2
++ zelfvertrouwen
+ vaster
--- specifieke GS finale ervaring
-- vermoeidheid
- leeftijd+ ervaring in het algemeen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
hoe laat is de finale morgen? Hoop dat Federer wint..
**El amor es como una roca, no se borra con el viento; sino con el tiempo**
23.00u.quote:Op maandag 8 september 2008 01:48 schreef spanishgirl het volgende:
hoe laat is de finale morgen? Hoop dat Federer wint..
sig verwijderd door FA
Bijna half 10 local time al, de vrouwenfinale begint. H2H is 3-3, de winnaar wordt nummer één van de wereld.
sig verwijderd door FA
Van 0-2 naar 5-2 voor williams
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
