Afrika kan de concurrentie met Nederland niet aan

Omdat we anders overspoeld door frikandellen zouden worden.

quote:

Op zondag 7 september 2008 14:42 schreef GasTurbine het volgende:
Omdat we anders overspoeld door frikandellen zouden worden.

Varkensvlees uit afrika zou daarentegen wel mager zijn, schat ik zo in...

Niks nieuws toch? Dumping in Afrika verpest de markt voor landbouwproducten al tijden door overproductie als gevolg van exportsubsidies.

Europa heeft de mond vol van handelsliberalisatie maar ondertussen gaat zij rustig door met allerlei handelsverstorende maatregelen.

quote:

Op zondag 7 september 2008 16:43 schreef Heldopsokken het volgende:
Niks nieuws toch? Dumping in Afrika verpest de markt voor landbouwproducten al tijden door overproductie als gevolg van exportsubsidies.

Europa heeft de mond vol van handelsliberalisatie maar ondertussen gaat zij rustig door met allerlei handelsverstorende maatregelen.

Klopt. En dan die achterlijke CDA-europarlementariër die er een vorm van "voedselhulp" in zag, die moeten ze toch echt eens de oren gaan wassen.

quote:

Op zondag 7 september 2008 16:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Klopt. En dan die achterlijke CDA-europarlementariër die er een vorm van "voedselhulp" in zag, die moeten ze toch echt eens de oren gaan wassen.

Maria Martens? Die maakte bij mij al geen enorm sterke indruk bij debatten over dit soort kwesties.

Het hele Europese landbouwsubsidie beleid moet op de schop. Het is toch waanzin dat we boertjes wegconcurreren in arme landen. De basis voor elke economie is een gedegen landbouwsector, zonder dat komt er weinig van de grond

Bron??
en varkens zijn toch Harem?
't gedeelte van Oren en tongen en ander slachtafval lijkt me relatief zon klein onderdeel van de hele markt, dat het geen grote catastrofale ontwrichtingen zal opleveren lijkt me..

Nederland pakt het niet af,
de E.U. Maakt het ook mogelijk voor boeren in Europa om break-even te spelen, of zelfs hun brood te verdienen.

Mensen met een hart voor het welzijn van dieren, zijn denk ik ook blij, met de landbouwsubsidies,
In Nederland heeft Vee bijna humane rechten wat betreft hun behandelingen en verzorging, Helemaal vergeleken (zuid)-Amerika en Asië.

En opzich is het beter en duurzamer om koeien te laten grazen op graslanden waar genoeg water en voedingsstoffen in de bodem zitten, dan koeien een half woestijngebied verder te laten verwoestijnen..

[ Bericht 50% gewijzigd door Herr_Gunter op 07-09-2008 17:07:02 ]

quote:

Op zondag 7 september 2008 16:56 schreef Herr_Gunter het volgende:
Varkens zijn toch niet hallal?

Nederland pakt het niet af,
de E.U. Maakt het ook mogelijk voor boeren in Europa om break-even te spelen, of zelfs hun brood te verdienen.

Ja,alle Afrikanen zijn moslim.

Ik wil ook wel break-even spelen met een bedrijf waarbij de kosten hoger liggen dan de baten. Ik krijg er echter geen subsidie voor.

quote:

Op zondag 7 september 2008 17:05 schreef Heldopsokken het volgende:

[..]

Ja,alle Afrikanen zijn moslim.

Ik wil ook wel break-even spelen met een bedrijf waarbij de kosten hoger liggen dan de baten. Ik krijg er echter geen subsidie voor.

Moslims in West Afrika:
West Africa 134.0 million 49.8%

Een van de redenen waardoor de wereldmarktprijs lager ligt dan de prijs die de EU betaald is doordat in andere landen, er goedkoper geproduceerd kan worden, soms door geografische voordelen, maar vooral door andere (milieu)regelgeving.

This ook niet verkeerd voor de consument daar, die kan ondanks de armoede die er blijkbaar is, goedkoop aan vlees komen.

quote:

Op zondag 7 september 2008 16:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
Het hele Europese landbouwsubsidie beleid moet op de schop. Het is toch waanzin dat we boertjes wegconcurreren in arme landen. De basis voor elke economie is een gedegen landbouwsector, zonder dat komt er weinig van de grond

Eens, maar dat zal niet snel gebeuren. Het hele eigen markt beschermen zit door alle lagen van de EU verweven. Het is zelfs een van de grote fundamenten waarop het rust.

quote:

Op zondag 7 september 2008 17:13 schreef Herr_Gunter het volgende:

[..]

Moslims in West Afrika:
West Africa 134.0 million 49.8%

Een van de redenen waardoor de wereldmarktprijs lager ligt dan de prijs die de EU betaald is doordat in andere landen, er goedkoper geproduceerd kan worden, soms door geografische voordelen, maar vooral door andere (milieu)regelgeving.

49,8% ja en? Je weet dat 50,2% van de bevolking(+ het deel van de moslims dat het niet zo nauw neemt met de regeltjes) pesten ook niet zo leuk is?

Dat de prijs daar lager ligt heb je volkomen gelijk in. We worden dus dubbel genaaid. Door de landbouwsubsidies en andere handelsbelemmeringen betalen we ook nog eens teveel in de supermarkt. Dierenwelzijn en mileu is daar inderdaad wat minder belangrijk. Ik vind dat niet zo gek. Als jij van minder dan $1 PPP per dag moet rondkomen, zal je ook wat minder op het welzijn van koe Betty letten.

Mensen die menselijk welzijn belangrijk vinden zijn tegen de exportsubsidies.

quote:

Op zondag 7 september 2008 17:13 schreef Herr_Gunter het volgende:

[..]

Moslims in West Afrika:
West Africa 134.0 million 49.8%

Een van de redenen waardoor de wereldmarktprijs lager ligt dan de prijs die de EU betaald is doordat in andere landen, er goedkoper geproduceerd kan worden, soms door geografische voordelen, maar vooral door andere (milieu)regelgeving.

This ook niet verkeerd voor de consument daar, die kan ondanks de armoede die er blijkbaar is, goedkoop aan vlees komen.

Wat heb jij nou weer voor achterlijke denkbeelden?

Dus omdat wij onze eigen boeren laten overproduceren middels subsidies moeten we die overschotten maar eens in de zoveel jaar op die markt dumpen waardoor de plaatselijke boeren over de kop gaan omdat ze een jaar lang hun producten niet aan de markt kwijtkunnen?

Dat noem jij gezond?

Ik denk overigens dat een boer met twintig koeien die hij dagelijks laat grazen een stuk zuiniger op zijn vee is dan een boer met 300 koeien die binnen in een stal staan.

quote:

Op zondag 7 september 2008 17:25 schreef Floripas het volgende:
Ik denk overigens dat een boer met twintig koeien die hij dagelijks laat grazen een stuk zuiniger op zijn vee is dan een boer met 300 koeien die binnen in een stal staan.

In NL heeft een boer gemiddeld iets van 65 koeien staan dacht ik..

quote:

Op zondag 7 september 2008 16:56 schreef Herr_Gunter het volgende:
Bron??
en varkens zijn toch Harem?

nvm, cijfers zijn dus alweer veranderd.

quote:

Op zondag 7 september 2008 18:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Die afgezien van de winter buiten grazen.

Melkkoeien, ja. Vleeskoeien niet.

quote:

Op zondag 7 september 2008 17:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat heb jij nou weer voor achterlijke denkbeelden?

Dus omdat wij onze eigen boeren laten overproduceren middels subsidies moeten we die overschotten maar eens in de zoveel jaar op die markt dumpen waardoor de plaatselijke boeren over de kop gaan omdat ze een jaar lang hun producten niet aan de markt kwijtkunnen?

Dat noem jij gezond?

De 'gevolgen' van daar over de kop gaan, zijn in euro's een stuk kleiner dan hier.
Nederlandse boeren hebben hartstikke veel kapitaal in hun dure land, ruime stallen en dure machines, in west Afrika hebben boeren vaak geen kosten voor hun land, geen stallen en gebruiken ze relatief weinig en eenvoudige machines.
Volgens mij gaat het hier niet over over-productie, maar over het dumpen van een in onze ogen 'restproduct'
Bij directe afschaffing van subsidies, gaat in Europa in een klap het overgrote deel van de Boeren failliet.
Dat is catastrofaal, (en ja, als ik moet kiezen heb ik liever Afrikaanse boeren stuk, dan Europese boeren die over de kop gaan) niet alleen voor de landbouw en veeteelt, maar ook voor de voedselverwerkende industrie, en Europa wordt dan afhankelijker van Extern voedsel, geproduceerd op manieren waar wij niet achterstaan, en vol volgens de EU 'ongezonde' stoffen.
Het afbouwen van de subsidies vind ik daarom ook redelijker, dit gebeurt momenteel ook, de productie van voedsel in Europa stijgt bij lange na niet mee met de stijging van de productie wereldwijd, waarbij de wereldwijde vraag ook nog eens sneller stijgt dan het aanbod.
Maar als het Economisch zo voor de wind gaat voor boeren wereldwijd, kunnen Europese boeren daar niet zoveel van meepikken doordat ze vastzitten aan de huidige productie quota.

wat betreft dit 'nieuwsbericht' en de reacties snap ik ook niet dat de schuld bij de EU wordt gelegd, het leed van de boeren in west afrika wordt naar mijn inzicht veroorzaakt door hun regering daar die de verantwoordelijkheid heeft zijn burgers te beschermen, en ook alle macht voorhanden heeft om ook voor varkensproducten een quotum, boycot of heffing in te stellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Herr_Gunter op 08-09-2008 00:06:27 ]

We importeren ook rundvlees enzo uit Namibië .


Maar goed al dat gesleep met voedsel over de wereld staat me wel wat tegen eigenlijk.

Ik begrijp de ophef niet zo.

quote:

Op zondag 7 september 2008 20:14 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp de ophef niet zo.

Misschien begrijp je het wel als jouw baan en manier van levensonderhoud in de stront zakt omdat de Chinezen jou uit de markt concurreren met een hoop afval.

quote:

Op zondag 7 september 2008 20:51 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Misschien begrijp je het wel als jouw baan en manier van levensonderhoud in de stront zakt omdat de Chinezen jou uit de markt concurreren met een hoop afval.

Dat zal niet gebeuren, omdat ik in een innovatief deel van de wereld woon; helaas.

quote:

Op zondag 7 september 2008 20:53 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat zal niet gebeuren, omdat ik in een innovatief deel van de wereld woon; helaas.

Je bedoelt dat jouw deel van de wereld een technologisch voorsprong heeft en die behoudt door smerig spel naar de mogelijke concurrentie toe.