NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat er vreemd is is dat jij dit artikel bestempelt als 'rechtpraterij'quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dus omdat het onderdeel is van Marokkaanse cultuur moeten wij het hier in de Nederlandse Cultuur maar begrijpenWant is dat voor vreemde rechtpraterij. We leven hierin de Nederlandse Cultuur en daar is het not done om hulpverleners te bedreigen.
Of zie ik dat verkeerd?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Culturen zijn relatief in tijd, locatie en niveau.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:06 schreef Breiniak het volgende:
Uiteraard zijn culturen niet gelijk. Dat is wat we al lang wisten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgende keer je artikel even lezen, Martijn. 
.
Dit staat nog dommer dan normaal.
.Dit staat nog dommer dan normaal.
And now for something completely different, I'm on a horse.
sssssssssssst een beetje humor in NWS is ook niet verkeerd hoorquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:33 schreef NJ het volgende:
Volgende keer je artikel even lezen, Martijn.
Dit staat nog dommer dan normaal.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Volledig akoord. Mij valt het ook op dat derde-generatie-Marokkanen een minder hoge cultuur hebben dan Marokkanen uit grote steden in Marokko zelf. Hoe komt dat?quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Culturen zijn relatief in tijd, locatie en niveau.
Waarom toch altijd die problemen met marokkanen? Met chinezen, spanjaarden, israelies, fransen etc zijn er nooit problemen maar met dat tuig uit marokko bijna altijd. Ik word zo stontziek van dat gajes, brrr
is inteelt een optie? (Mekiquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:41 schreef Breiniak het volgende:
[..]
Volledig akoord. Mij valt het ook op dat derde-generatie-Marokkanen een minder hoge cultuur hebben dan Marokkanen uit grote steden in Marokko zelf. Hoe komt dat?
)
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
- Veruit de grootste groep allochtonenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:44 schreef Frances het volgende:
Waarom toch altijd die problemen met marokkanen? Met chinezen, spanjaarden, israelies, fransen etc zijn er nooit problemen maar met dat tuig uit marokko bijna altijd. Ik word zo stontziek van dat gajes, brrr
- Weinig toezicht van huis uit -> op straat hangen
- Goedpraterij vanuit islamitische zin
- Slappe houding van Nederland tegenover Marokkaanse straatcriminelen (om maar niet te discrimineren)
het zijn trouwens vaak de berbers die het probleem vormen. De groep die zichzelf politiek-correct graag Tamazight noemt, wordt natuurlijk niet voor niets zo genoemd. Berber = barbaar = alles wat in de Romeinse en Griekse tijd al "barbaars" was.
In Marokko is er ook veel weerstand tegen de berbers. Ik denk dat je het kan vergelijken met het tuig dat zich in Oost-Europa genesteld heeft; de zigeuners.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het enige verschil is dat de Berbers oorspronkelijk autochtoon zijn in al-Maghreb. Eeuwen zijn dan wel gepasseerd, Berbers hebben logischerwijs het gevoel dat hun taal en cultuur in het gedrang komt te staan ten voordele van Arabisch chauvinisme.
En waarom agressiviteit en niet agressie?quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:14 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom cultuur met een hoofdletter
En nergens staat dat we er begrip voor moeten opbrengen, meneer zwart-wit.
Sanity is (not) statistical
Dit vind ik gevaarlijke propoganda, propoganda om de feiten te verdraaien en om een groep te generaliseren
dit is onzin en leugens
dit is onzin en leugens
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er zijn weliswaar wat meer problemen met onze landgenoten. Maar elke groep kent zijn problemenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:44 schreef Frances het volgende:
Waarom toch altijd die problemen met marokkanen? Met chinezen, spanjaarden, israelies, fransen etc zijn er nooit problemen maar met dat tuig uit marokko bijna altijd. Ik word zo stontziek van dat gajes, brrr
Er is iemand vermoord in Badhoevedorp door een Nederlander
dus wat is jou punt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
"Elsevier, stelletje linkse cultuurrelativisten."
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je geeft zelf toe dat er meer problemen mee zijn. Waar komt dat dan vandaan?quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Er zijn weliswaar wat meer problemen met onze landgenoten. Maar elke groep kent zijn problemen
Er is iemand vermoord in Badhoevedorp door een Nederlander
dus wat is jou punt
Sanity is (not) statistical
Je bedoeld natuurlijk dat het niet tot de Marokkaanse cultuur behoort, enkel aan die kleine groep Marokkaanse relschoppers?quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:44 schreef Yildiz het volgende:
"Elsevier, stelletje linkse cultuurrelativisten."
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Rel schoppen behoort tot relschoppers. Of klinkt dat te eenvoudig? Meer of minder en klein of groot zijn subjectieve termen waar ik zeker met dit onderwerp niets mee kan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:48 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Je bedoeld natuurlijk dat het niet tot de Marokkaanse cultuur behoort, enkel aan die kleine groep Marokkaanse relschoppers?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
omdat hier minder sociale controle is.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:30 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
waarom doen die bastaarden het hier dan wel?
Hahaha, wat een ontzettend slap gelul weer.quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- Veruit de grootste groep allochtonen
- Weinig toezicht van huis uit -> op straat hangen
- Goedpraterij vanuit islamitische zin
- Slappe houding van Nederland tegenover Marokkaanse straatcriminelen (om maar niet te discrimineren)
het zijn trouwens vaak de berbers die het probleem vormen. De groep die zichzelf politiek-correct graag Tamazight noemt, wordt natuurlijk niet voor niets zo genoemd. Berber = barbaar = alles wat in de Romeinse en Griekse tijd al "barbaars" was.
In Marokko is er ook veel weerstand tegen de berbers. Ik denk dat je het kan vergelijken met het tuig dat zich in Oost-Europa genesteld heeft; de zigeuners.
Bijna elke Noord Afrikaan (behalve in Egypte, waar de "ancient Egyptians" woonden) is een Berber of heeft Berberse voorouders.
Berber is een ander woord voor "echte/oorspronkelijke Noord Afrikaan", in tegenstelling tot de Arabieren die uit Arabie (midden oosten/Azie) komen en rond het jaar 700 de Islam en de Arabische taal over Azie en Afrika verspreidden.
Arabisch is niet eens een "ras", het is een taal, en het is aan de hand van de geschiedenis de voertaal in het Midden Oosten en Noord Afrika geworden, maar slechts een handjevol mensen zijn ook echt Arabisch qua afkomst. (de meest echte Arabieren vind je in Saudi Arabie)
Het is hetzelfde als Zuid Amerika, waar men Spaans spreekt omdat de Spanjaarden daar veel landen over hebben genomen, maar verreweg de meeste Zuid Amerikanen delen hun afkomst niet met de Europese Spanjaarden.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
Ontwrichting van de samenleving.quote:Op zaterdag 6 september 2008 23:45 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Je geeft zelf toe dat er meer problemen mee zijn. Waar komt dat dan vandaan?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 20:49 schreef El_Matador het volgende:
In Marokko is er ook veel weerstand tegen de berbers. Ik denk dat je het kan vergelijken met het tuig dat zich in Oost-Europa genesteld heeft; de zigeuners.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
In Nederland is er ook veel weerstand tegen de Friezen. Gevaarlijke lui hoor, want ze spreken geen Nederlands tegen elkaar, maar wel tegen jou.
Wel enigszins eens met wat je zegt over marrokanen. Ik kan ze niet uitstaan omdat ze een slecht beeld geven over buitelanders, en ik me vervolgens moet gaan verdedigen omdat ik buitenlands ben. Vind het onzin om te zeggen dat het cultuur is, ik ken heel veel marrokaanse mensen en dat zijn schatten van mensen die geen vlieg kwaad zouden doen.
Als het over allochtonen gaat, dan gaat het meestal over Marokkanen en in mindere mate Turken. Oké, soms ook over Oost-Europeanen sinds enkele decennia. Misschien ook Antillianen. Het gaat nooit over Aziaten of Surinamers of westerse allochtonen of whatever. Het gaat bijna altijd over mensen met een moslimcultuur.
|
|
