begrijpend lezen kan je niet geloof ik. iets wat je martijn verwijt en zelfs een 'ludieke' banaanvraag voor aanmaakt...quote:Op zondag 7 september 2008 15:15 schreef Dunckie het volgende:
Ik was er al bang voor...maar bij deze: http://www.vandale.nl/van(...)ek/?zoekwoord=ludiek
Zo zijn d'r wel meer...quote:Op zondag 7 september 2008 14:44 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Je vergeet wel opvallend vaak iets te belichten of niet?
wat probeer je nou?quote:Op zondag 7 september 2008 15:22 schreef Dunckie het volgende:
Raak je de draad kwijt? Je laatste post is niet bepaald helder.
Net zo raar als Theo. Tsja.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:00 schreef Tism het volgende:
[..]
Op de eerste plaats is dat geen Nederlandse naam, dat is wel een beetje raar.
Daarnaast je onderwerpen als slaafje van iets wat niet bestaat, is ook wel raar.
En dat nog eens te benadrukken door 't in je naam te vermelden is heel erg raar.
Raar.....
Ah, een typische Nederlander. Nogsteeds de mentaliteit van '39.quote:Op zondag 7 september 2008 17:11 schreef laatmaar het volgende:
ga zo door stinkmarokkanen en straks vind je niemand meer onder de nederlandse bevolking die je mag.
deporteren dat tuig
Niet echt, ik denk eerder dat dat ligt aan dat typische gedrag van Marokkanen, maar ja, valt natuurlijk niet goed te zien als je met je kop in het zand zit.quote:Op zondag 7 september 2008 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, een typische Nederlander. Nogsteeds de mentaliteit van '39.
Uiteraard, eigen nazistische gedachtes hebben is altijd de schuld van de ander. Het is wel makkelijk, dat typische gedrag van verantwoordelijkheid opschuiven, nietwaar Hathor?quote:Op zondag 7 september 2008 19:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet echt, ik denk eerder dat dat ligt aan dat typische gedrag van Marokkanen, maar ja, valt natuurlijk niet goed te zien als je met je kop in het zand zit.
PS: Hitler was geen groot bewonderaar van de Islam. Hitler was groot bewonderaar van bepaalde groepen moslims in de balkan. Arabieren hebben nooit actief gevochten aan Duitse zijde. Marokkanen waren een doorn in het oog van Hitler, gezien het feit dat ze zich aansloten bij de Geallieerden en stellig weigerden Joden uit te leveren aan het Duitse Rijk.quote:Op zondag 7 september 2008 19:31 schreef Breiniak het volgende:
Godwins wet duikt op.![]()
PS: Hitler was een groot bewonderaar van de islam. Ik weet niet hoe hij zich jegens Marokkanen zou opstellen, maar hij had Arabische bondgenoten.
Aan beide zijde vochten Arabieren trouwens.
Ja, wat is er met die grootmoefti van Palestina? Ik weet niet hoor, maar de Arabische Wereld bestaat uit 22 landen en beslaat een regio van Noord-Afrika tot aan Azie. Over wat voor gebied had die moefti macht denk je? Nog afgezien daarvan, de Moefti was vriendjes met Hitler in woord, maar niet in daad.quote:Op zondag 7 september 2008 19:37 schreef Breiniak het volgende:
Die Groot-Mufti van Palestina dan? Hij is wel de uizondering niet?
Niet dat het uitmaakt, gezien het om Marokkanen gaat en niet om de islam in het algemeen. Hoewel Marokkanen bekend staan om hun vroomheid. Me confused. :s
Cijfers meten geen hypocrisie.quote:Op zondag 7 september 2008 19:42 schreef Breiniak het volgende:
Wel, in Marokkaanse migranten beschouwen de islamitische identiteit alvast belangrijker dan hun Marokkaanse, in tegenstelling tot de maar patriotische Turken. Dit is uiteraard met andere nuances.
in italie hebben ze ook warme herinneringen aan de islamtische geallieerden ...quote:Op zondag 7 september 2008 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
PS: Hitler was geen groot bewonderaar van de Islam. Hitler was groot bewonderaar van bepaalde groepen moslims in de balkan. Arabieren hebben nooit actief gevochten aan Duitse zijde. Marokkanen waren een doorn in het oog van Hitler, gezien het feit dat ze zich aansloten bij de Geallieerden en stellig weigerden Joden uit te leveren aan het Duitse Rijk.
moet je wel het hele verhaal vertellen. joden werden gedoogd omdat ze de hele goudhandel in handen hadden. ze werden naar noord-marokko gedeporteerd. na de oorlog werden ze natuurlijk even fijn gedeporteerd naar midden marokko, zonder hun bezittingen uiteraard, en met een grote muur om hun leefgebied heen. zijn nog maar weinig joden in marokko...quote:Op zondag 7 september 2008 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
PS: Hitler was geen groot bewonderaar van de Islam. Hitler was groot bewonderaar van bepaalde groepen moslims in de balkan. Arabieren hebben nooit actief gevochten aan Duitse zijde. Marokkanen waren een doorn in het oog van Hitler, gezien het feit dat ze zich aansloten bij de Geallieerden en stellig weigerden Joden uit te leveren aan het Duitse Rijk.
Je vergeet het stukje waarin joden eeuwenlang hele wijken bouwden en bewoonden in Marokkaanse steden.quote:Op zondag 7 september 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je wel het hele verhaal vertellen. joden werden gedoogd omdat ze de hele goudhandel in handen hadden. ze werden naar noord-marokko gedeporteerd. na de oorlog werden ze natuurlijk even fijn gedeporteerd naar midden marokko, zonder hun bezittingen uiteraard, en met een grote muur om hun leefgebied heen. zijn nog maar weinig joden in marokko...
![]()
Het is voornamelijk Hassan II die niets moest hebben van Berbers, Joden, Islamisten en linksen, en die dan ook tot in den treure heeft vervolgd.quote:Op zondag 7 september 2008 21:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je vergeet het stukje waarin joden eeuwenlang hele wijken bouwden en bewoonden in Marokkaanse steden.
ja, wat wil je met dat stukje zeggen dan? dat ze mochten bouwen op pauperstukjes in grote steden? hieper-de-fucking-piep!quote:Op zondag 7 september 2008 21:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je vergeet het stukje waarin joden eeuwenlang hele wijken bouwden en bewoonden in Marokkaanse steden.
De loden jaren waren voor niemand echt leuk, nogmaals, vooral negatief geweest voor Joden, Berbers en socialisten.quote:Op zondag 7 september 2008 21:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, wat wil je met dat stukje zeggen dan? dat ze mochten bouwen op pauperstukjes in grote steden? hieper-de-fucking-piep!
dat is dan ook de reden dat ik berbers in het buitenland nauwelijks snap. die trots op marokko houding is echt verbazingwekkend vreemd. en het pleit dus niet vrij dat marokko zo goed was voor joden, zoals mutant ons wil doen geloven.quote:Op zondag 7 september 2008 21:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
De loden jaren waren voor niemand echt leuk, nogmaals, vooral negatief geweest voor Joden, Berbers en socialisten.
Expatnationalisme is een algemeen verschijnsel.quote:Op zondag 7 september 2008 21:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is dan ook de reden dat ik berbers in het buitenland nauwelijks snap. die trots op marokko houding is echt verbazingwekkend vreemd.
Marokko is een tijd heel kut geweest voor joden èn een tijd heel goed voor joden. Is dat een moeilijk concept?quote:en het pleit dus niet vrij dat marokko zo goed was voor joden, zoals mutant ons wil doen geloven.
Hoe zie je dat precies voor je? Ophoepelen? Keihard straffen?quote:Op zondag 7 september 2008 21:42 schreef Elfletterig het volgende:
Het is echt heel simpel: aanpassen of ophoepelen. Wie hulpverleners bedreigt, mishandelt of intimideert, moet keihard worden gestraft. Maar dan ook echt keihard.
nee. maar de goede tijd was vooral vanwege het goud.quote:Op zondag 7 september 2008 21:46 schreef Floripas het volgende:
Marokko is een tijd heel kut geweest voor joden èn een tijd heel goed voor joden. Is dat een moeilijk concept?
een avondje bij jou op 'schoot'?quote:Op zondag 7 september 2008 21:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Keihard straffen?
Ja, de slechte tijd ook, wat is je punt?quote:Op zondag 7 september 2008 21:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. maar de goede tijd was vooral vanwege het goud.
Dat heet belonenquote:Op zondag 7 september 2008 21:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een avondje bij jou op 'schoot'?
dat jij de goede tijden toeschrijft aan iets wat dus eigenlijk gewoon afkoop was.quote:Op zondag 7 september 2008 21:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, de slechte tijd ook, wat is je punt?
Heb je dan het idee dat voor de opkomst van de mensenrechten het ooit iets anders was dan goud? Dan ben je wel een beetje naief. Heb je het idee dat de republiek zo zat te wachten op al die vluchtende joden als het niet om geld zou gaan?quote:Op zondag 7 september 2008 21:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat jij de goede tijden toeschrijft aan iets wat dus eigenlijk gewoon afkoop was.
beweer ik dat de republiek zo goed was voor joden? wat probeer je me nou te zeggen?quote:Op zondag 7 september 2008 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb je dan het idee dat voor de opkomst van de mensenrechten het ooit iets anders was dan goud? Dan ben je wel een beetje naief. Heb je het idee dat de republiek zo zat te wachten op al die vluchtende joden als het niet om geld zou gaan?
Dat er een periode was - een fascinerende periode - dat de Marokkaans-joodse cultuur opbloeide, in kunst, cultuur, en uitwisseling van wetenschappelijke kennis. De gouden jaren.quote:Op zondag 7 september 2008 21:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beweer ik dat de republiek zo goed was voor joden? wat probeer je me nou te zeggen?
nou ok dan. maar dat was zeker niet tijdens de tweede wereldoorlog waarmee mutant schermt. en daar ging mijn reactie over. gewoon even wat feitelijke geschiedeniskennis.quote:Op zondag 7 september 2008 21:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat er een periode was - een fascinerende periode - dat de Marokkaans-joodse cultuur opbloeide, in kunst, cultuur, en uitwisseling van wetenschappelijke kennis. De gouden jaren.
Feitelijke geschiedeniskennis uit de Haaretz:quote:Op zondag 7 september 2008 22:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou ok dan. maar dat was zeker niet tijdens de tweede wereldoorlog waarmee mutant schermt. en daar ging mijn reactie over. gewoon even wat feitelijke geschiedeniskennis.
quote:Moroccan Jews pay homage to `protector'
By The Associated Press
RABAT - Moroccan Jews held special prayers in synagogues in this Muslim kingdom Thursday in memory of those killed at Auschwitz, and expressed gratitude to King Mohammed V, grandfather of the current monarch, for protecting them from the Nazis during World War II.
Advertisement
As the world marked the 60th anniversary of the liberation of the Auschwitz death camp, the approximately 3,000 Moroccan Jews quietly prayed.
Morocco was a French protectorate at the time of the war, and Mohammed V rejected orders set out by France's collaborationist Vichy government as early as 1940. He refused to make the 200,000 Jews then living in Morocco wear yellow stars, as they did in France.
"There are no Jews in Morocco. There are only subjects," the king is reported to have said.
Serge Berdugo, the head of the Council of Israelite Communities of Morocco, said that in a special show of defiance, King Mohammed V in 1941 invited all the rabbis of Morocco to the traditional throne ceremony, a major event held each year by the royal palace.
"The Moroccan Jewish community was not disturbed thanks to the role of Mohammed V," Berdugo said.
With special prayers yesterday in the more than a dozen synagogues in Morocco, Jews paid homage to those deported and killed in Auschwitz and expressed "eternal gratitude" to Mohammed V, Berdugo said
quote:Op zondag 7 september 2008 22:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Feitelijke geschiedeniskennis uit de Haaretz:
[..]
Doen de motieven ertoe?quote:Op zondag 7 september 2008 22:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]![]()
ik heb zelfs een boekwerkje geschreven over de rol van de marokkanen in de 2e wo. bij het vergaren van kennis over die periode kwam ook de rol van de jood in marokko naar voren. nogmaals ze werden gedoogd omdat ze veel goud hadden.
maar zoek je gek. mijn zegen heb je.
No shit!quote:Op zondag 7 september 2008 14:35 schreef Martijn_77 het volgende:
[..] Cultuur van het bedreigen van de hulpverleners hier niet hoort in de Nederlandse Cultuur/ [..]
niet geheel juist, het ging om een mandaat. maar ok. mevrouw de geschiedkundige. toch puik opzoekwerk...quote:Op zondag 7 september 2008 22:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doen de motieven ertoe?
Feit was dat vichy-France, toen nog de overheerser van Marokko, de koning wilde dwingen tot dezelfde maatregelen als in Frankrijk. Van de weeromstuit heeft de man al zijn rabbi's uitgenodigd voor zijn ritueel.
Hoe is dat niet heldhaftig, meneer de auteur?
Joden gedoogd? Joden hebben ALTIJD al in Marokko gewoond. Ze zijn niet geïmporteerd of iets dergelijks. Goud of geen goud, de Joden waren er altijd al...en niet slechts sinds de 2e wereldoorlog....maar dat kwam je zeker niet tegen in je summiere onderzoek. Overigens waren ze niet gedoogd, ze waren onderdeel van het land en bekleedde (nu nogsteeds trouwens) dan ook zeer hoge posities binnen het bestuur bijvoorbeeld......dat is wel iets meer dan gedogen. Hell, zelfs de adviseur van de huidige koning was een Jood.quote:Op zondag 7 september 2008 22:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]![]()
ik heb zelfs een boekwerkje geschreven over de rol van de marokkanen in de 2e wo. bij het vergaren van kennis over die periode kwam ook de rol van de jood in marokko naar voren. nogmaals ze werden gedoogd omdat ze veel goud hadden.
maar zoek je gek. mijn zegen heb je.
Sinds wanneer had Marokko de macht om de Joden te deporteren van Europa naar Noord-Marokko?quote:Op zondag 7 september 2008 21:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je wel het hele verhaal vertellen. joden werden gedoogd omdat ze de hele goudhandel in handen hadden. ze werden naar noord-marokko gedeporteerd. na de oorlog werden ze natuurlijk even fijn gedeporteerd naar midden marokko, zonder hun bezittingen uiteraard, en met een grote muur om hun leefgebied heen. zijn nog maar weinig joden in marokko...
![]()
quote:De medina (Arabisch: مدينة) is vaak het oudste gedeelte van oude, Noord-Afrikaanse steden. Vaak vallen deze delen binnen de stadsmuren en worden deze wijken gebruikt om winkels te vestigingen. Medina betekent in het Arabisch stad.
Sinds de komst van de Arabieren in de 9e eeuw werden medina's aangelegd. Over het algemeen zijn de oudste gebouwen en objecten, zoals fonteinen, moskeeën en paleizen, dan ook hier terug te vinden. Door het zigzagpatroon konden in vroeger tijden ook de bezetting van een stad vertraagd worden, doordat vijandige troepen het spoor bijster raakte.
Doordat de straten over het algemeen zeer nauw zijn, sommige straten zijn niet breder dan 1 meter, zijn medina's autovrij. Soms zijn de straten eveneens afgesloten van motors en fietsers.
Locaties met bestaande medina's
* Fez, Marokko
* Chefchaouen, Marokko
* Algiers, Algerije
* Casablanca, Marokko
* Dakar, Senegal
* Essaouira, Marokko
* Hammamet, Tunesië
* Kairouan, Tunesië
* Marrakesh, Marokko
* Meknes, Marokko
* Sousse, Tunesië
* Tanger, Marokko
* Tétouan, Marokko
* Tozeur, Tunesië
* Tripoli, Libië
* Tunis, Tunesië
Wat is jou visie op de Loden Jaren en joden dan?quote:Op zondag 7 september 2008 23:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Joden gedoogd? Joden hebben ALTIJD al in Marokko gewoond. Ze zijn niet geïmporteerd of iets dergelijks. Goud of geen goud, de Joden waren er altijd al...en niet slechts sinds de 2e wereldoorlog....maar dat kwam je zeker niet tegen in je summiere onderzoek. Overigens waren ze niet gedoogd, ze waren onderdeel van het land en bekleedde (nu nogsteeds trouwens) dan ook zeer hoge posities binnen het bestuur bijvoorbeeld......dat is wel iets meer dan gedogen. Hell, zelfs de adviseur van de huidige koning was een Jood.![]()
quote:Après le débarquement américain en 1942, la communauté du Maroc se reconstruit. Dès la proclamation de l’État d’Israël en 1948, un climat de tension s’installe. Au Maroc, Oujda devient la plaque tournante d’un mouvement d’alyah clandestine. Des incidents sanglants ont lieu. En 1949, plus de huit mille personnes partent en Israël. Lors de l’indépendance du Maroc en 1956, les Juifs occupent des postes importants dans le gouvernement et l’administration marocains. Mais les difficultés intérieures, la méfiance vis-à-vis des Juifs qui soutiennent Israël et l’instabilité politique poussent les Juifs à quitter le Maroc pour la France, Israël, le Canada et les États- Unis. En 1977, il ne reste plus que vingt-cinq mille Juifs.
En 1982, au sommet arabe de Fès, Hassan II présente un plan de paix. La reconnaissance d’Israël y est implicite. Il est le premier dirigeant arabe à recevoir des hommes d’État israéliens, comme Yitzhak Rabin et Shimon Peres. En 1999, Mohamed VI remplace son père. Il continue sa politique. Avec la deuxième Intifada, le processus de normalisation diplomatique entre Rabat et Jérusalem est gelé, ce qui provoque des tensions dans le pays. Robert Assaraf, de Radio Shalom, commente : «La série d’attentats en 2003 a secoué la communauté juive marocaine. Attribués à Al-Qaïda, ils ont visé des symboles, comme le cimetière de Bab Jdid et l’Alliance juive de Casablanca. Cela ne m’a pas empêché d’y retourner. Le Maroc, c’est le pays de mes racines et de mes aïeux. J’ai toujours été en contact avec les hauts dignitaires du Maroc, comme Hassan II. Lui seul a compris que la paix entre Juifs et musulmans devait passer par la paix avec Israël. »
De Loden jaren waren feitelijk de donkere jaren van het moderne Marokko. Heden ten dage worden nogsteeds massagraven gevonden in Noord-Afrika, daar waar de slachtoffers dus Berbers waren. Gelukkig zijn die jaren begraven met de dood van Hassan II. De Joden genoten trouwens ook onder Hassan II nog een bevoorrechte positie in Marokko, ondanks zijn paranoide aanvallen. Hij was volgens mij ook een van de eerste leiders in de Arabische Wereld die contact durfde te maken met de staat Israel. Mijn Frans zuigt trouwens, heb dus geen idee wat daar staatquote:Op zondag 7 september 2008 23:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is jou visie op de Loden Jaren en joden dan?
Een boek dat ik hier uit de kast trek:
[..]
Er is niet 1 reden aan te wijzen voor de massa-emigratie van de Joden. Er speelden heel veel factoren mee. Allereerst bood de Israelische regering destijds een speciale regeling voor Joden in het buitenland, soort van lokkertjes, om hen naar het beloofde land te brengen. Zo werden de reizen vergoed en bovendien kregen ze geld om daar een nieuw bestaan op te bouwen - en later een vast bedrag per maand als ze in de bezette gebieden gingen wonen, zo is het algemeen bekend dat Marokkaanse Joden vaak degene zijn die in de bezette gebieden wonen. Erg aantrekkelijk natuurlijk als je op dat moment in een land woont waar amper werk is. Ten tweede ontstond na de creatie van de staat Israel (en de opvolgende oorlogen door de omringende landen), een bepaalde tensie tussen Arabische nationalisten en de Joodse minderheid. Dit zorgde voor rellen, brandstichtingen e.d. Ook dit zorgde voor vertrek van Joden. Ten 3e waren er naast de Israelische overheid ook nog Joodse (religieuze) organisaties actief in het zuiden van het land die hen ertoe bewoog te verhuizen naar Israel. Ten 4e werd Marokko in die periode ook onafhankelijk en was het ook de periode van opkomend nationalisme (in de gehele arabische wereld trouwens).quote:Op zondag 7 september 2008 23:29 schreef Floripas het volgende:
Je bent toch Marokkaan? Dan moet je Frans ook vloeiend zijn![]()
De meeste oudere Marokkanen die ik ken hebben nog wel wat beef met het koningshuis, maar goed. En ze zijn natuurlijk niet voor niks en bloc naar Israel gegaan, die joden.
dit is ook al zo fout. wijzen naar de autochtoon om daarmee het gedrag van de allochtoon goed te praten.quote:Op maandag 8 september 2008 15:40 schreef Manono het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een draak van een OP. Los van het onderwerp, alleen al de manier waarop dit soort (overigens zeer foute!!) incidenten wordt aangegrepen is zo irritant dat ik het nog bijna voor die etters opneem ook. Vooral dat schijnheilige gejank in de sfeer van "Wij Nederlanders doen immers nooit iets fout, hoe lang gaan wij dit nog accepteren mekker mekker mekker" is zum kotzen. Heb F-siders conducteurs in elkaar zien rammen, daar lusten de honden geen brood van.
quote:Op maandag 8 september 2008 15:52 schreef zoalshetis het volgende:
dit is ook al zo fout. wijzen naar de autochtoon om daarmee het gedrag van de allochtoon goed te praten.
elk land kent zijn verkeerde autochtonen. dat wil niet zeggen dat mensen niet diepbedroefd zijn om te zien dat de allochtoon, waar je toch van mag verwachten dat deze het fijn vind om in een land te wonen dat blijkbaar beter is dan het land van henzelf of hun ouders, zich zo massaal misdraagt op bijna elk gebied in de samenleving. en als het nou een incidentje was, tsja, dan kan ik me jouw verongelijkdheid voorstellen, maar als je naar relatieve en zelfs absolute cijfers kijkt is het ronduit een schande. jouw geneuzel dus.
quote:Op maandag 8 september 2008 17:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik persoonlijk draag mijn steentje bij aan het beter maken van een ongecontroleerde groep uitvreters. maak jij je daar maar geen zorgen over. ==
Bronquote:'Onwetendheid oorzaak van belagen ambulancepersoneel'
De Amsterdamse wethouder Marijke Vos (GroenLinks) van Zorg vindt dat 'veel mensen te weinig weten' over het werk van ambulancemedewerkers.
Ze stelt voor dat scholieren worden onderwezen over de werkzaamheden van verplegend personeel bij de ambulancedienst.
Op die manier denkt Vos het bedreigen en mishandelen te voorkomen.
Doodmaken
Vos merkt op dat mensen vaak ongeduldig 'of zelfs agressief worden als de verpleegkundige niet meteen begint met behandelen, terwijl het beter is om eerst te kijken wat iemand mankeert.'
Woensdag heeft personeel van de Amsterdamse Ambulancedienst VZA het werk onderbroken, nadat een Marokkaanse jongen collega's hadden bedreigd. Hij zei dat hij het personeel zou doodmaken als zijn broer zou doodgaan.
Cultuur
Stadsdeelvoorzitter van Slotervaart, Ahmed Marcouch (PvdA) reageerde vrijdagavond dat het belagen van ambulancepersoneelin de Marokkaanse cultuur zit.
'In Marokko is het 'agressiviteit over en weer'.
quote:Op maandag 8 september 2008 15:40 schreef Manono het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een draak van een OP. Los van het onderwerp, alleen al de manier waarop dit soort (overigens zeer foute!!) incidenten wordt aangegrepen is zo irritant dat ik het nog bijna voor die etters opneem ook. Vooral dat schijnheilige gejank in de sfeer van "Wij Nederlanders doen immers nooit iets fout, hoe lang gaan wij dit nog accepteren mekker mekker mekker" is zum kotzen. Heb F-siders conducteurs in elkaar zien rammen, daar lusten de honden geen brood van.
Let een beetje op wat je zegt he, je gaat nu echt over de schreef vriend.quote:Op maandag 8 september 2008 17:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik persoonlijk draag mijn steentje bij aan het beter maken van een ongecontroleerde groep uitvreters. maak jij je daar maar geen zorgen over.==
Bron: ADquote:Agressie aan het kraambed
DEN HAAG - ‘Daar sta je dan als vrouw alleen in een vreemd huis, tegenover een woedende man die jou amper verstaat. Dat is soms erg bedreigend.” Irene Verhoeven werkt al tien jaar bij verloskundigenpraktijk Femme in Den Haag. Haar werkterrein ligt in probleembuurten als de Schilderswijk en het Laakkwartier.
„Ik liep stage in de provincie. Daar heb je niet de problemen die je in de grote stad hebt. Veel agressie op straat, zwervers die in de portiek slapen waar jij naar binnen moet.”
De grootste problemen waar verloskundigen als Verhoeven tegenaan lopen, spelen zich af achter de voordeur. „In probleemwijken wonen veel allochtonen die de taal niet spreken of mensen met weinig kennis van hun eigen lichaam. Dat leidt snel tot onmacht en agressie tegenover ons. Vrouwen die een kramp niet kunnen onderscheiden van een wee en ons opbellen. Als we aankomen, worden we opgewacht door een briesende echtgenoot die vindt dat we te laat zijn, terwijl er helemaal niets aan de hand is.”
Vanaf 1 januari 2009 krijgen Verhoeven en haar collega’s extra geld voor het werk in moeilijke wijken. Met die hogere vergoeding kunnen zij ‘noodzakelijke veiligheidsmaatregelen bekostigen’, schrijft minister Ab Klink (Volksgezondheid) vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Voor huisartsen bestaat al sinds 1996 zo’n regeling. „Zij laten zich hier ’s nachts rondrijden door een chauffeur,” zegt Verhoeven. „Wij staan er alleen voor.”
Met het extra geld kunnen verloskundigen bijvoorbeeld een taxi betalen die voor de deur op hen blijft wachten terwijl zij ergens een bevalling in goede banen leiden. De maatregel kost zo’n 3,5 miljoen euro. De zorgverzekeraars betalen het. Omdat het een relatief klein bedrag is, zal dat naar verwachting nauwelijks van invloed zijn op de hoogte van de zorgverzekeringspremies. Het gaat om 215 postcodegebieden. De meeste liggen in een van de veertig zogeheten Vogelaar-wijken.
Volgens verloskundigenvereniging KNOV is het geld vooral bedoeld voor het extra werk bij probleemgezinnen. „Verloskundigen gaan niet meer verdienen,” benadrukt voorzitter Sjaak Toet. „Een probleemgezin levert meer werk op, bijvoorbeeld omdat de vrouw niet op zwangerschapscursus is geweest.” Verhoeven beaamt dat: „We zijn meer tijd kwijt om mensen dingen uit te leggen. Ook moeten we vaak praktische zaken voor mensen regelen: zo zijn er geen kinderbedjes of goede sanitaire voorzieningen, met alle problemen vandien.”
Wat is je punt? Omdat het niet de imam maar de media is die iets meldt, kan het niet waar zijn? Er worden voldoende bronnen aangevoerd. Of mag de media niet meer over misstanden berichten? Moeten we het normaal gaan vinden dat hulpverleners hun werk niet meer kunnen doen zonder bedreigd te worden?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Lol, wat is de media toch ook zo voorspelbaar.
Nu gaan we weer een tijdlang dit soort berichten aanhoren.![]()
Je vraagt eerst aan mij wat mijn punt is, en vervolgens vul je het antwoord zelf in. Ik ben vriendelijk, dat wel. Maar op deze manier kunnen we geen hoogstaand discours voeren.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is je punt? Omdat het niet de imam maar de media is die iets meldt, kan het niet waar zijn? Er worden voldoende bronnen aangevoerd. Of mag de media niet meer over misstanden berichten? Moeten we het normaal gaan vinden dat hulpverleners hun werk niet meer kunnen doen zonder bedreigd te worden?
De ontwikkeling van Amsterdam ziet er dankzij de onafgebroken heerschappij van de PvdA als volgt uit:quote:Op zondag 7 september 2008 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar dat flinke aanpakken schijnt maar niet te lukken er wordt constant gekozen voor het pappen en nathouden en thee leuten
Zeker, het deed me dan ook erg deugd dat Cohen afstapte van de thee-drink-rol en daadwerkelijk het woord Marokkaan op een negatieve manier in de mond durfde te nemen. In zoverre uiteraard dat anderen hem nu serieus nemen, wij Marokkanen zijn erg content met hem.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:00 schreef Gia het volgende:
En dan durft Cohen het eindelijk eens te benoemen en voelen de Marokjes zich weer 'gestigmatiseerd'.
De waarheid moet gezegd mogen worden.
Volgens de frontpage niet:quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, het deed me dan ook erg deugd dat Cohen afstapte van de thee-drink-rol en daadwerkelijk het woord Marokkaan op een negatieve manier in de mond durfde te nemen. In zoverre uiteraard dat anderen hem nu serieus nemen, wij Marokkanen zijn erg content met hem.²
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens de frontpage niet:
Kritiek op Marokkanen-uitspraak Cohen
Gia heeft nogal moeite met onderscheid maken op momenten dat het nodig is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.²
Bron: Het Paroolquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.²
Hadden ze een haatbaard als advocaat, en wilde hij niet opstaan? Was de burgemeester weer een kopje thee drinken? Dankzij de PvdA zullen deze taferelen nog heel lang doorgaan want PvdA'ersj zijn te laf en te dom om maatregelen te nemen.quote:Belagers hulpverleners vrijuit
spitsnieuws.nl
Een groep jongens die in 2006 in razernij een ambulance belaagde bij het Mirandabad in Amsterdam, is vrijgesproken. Er zou niet genoeg bewijs voorhanden zijn geweest. De jongens zouden onder andere de chauffeur uit de ambulance hebben gesleurd, meldt Het Parool.
Bedreiging
Het vonnis is opvallend met het oog op de bedreiging van ambulancepersoneel, vorige week in Geuzenveld. Een Marokkaanse familie van een neergestoken jongen bedreigde toen hulpverleners. Het gevolg daarvan was dat ambulancebroeders het werk enige uren neerlegden en met stakingen dreigden.
Dronken
Het incident van 12 juni 2006 vond plaats voor het Mirandabad in Zuideramstel. Een groepje met bezopen jongeren, voornamelijk Marokkanen, werd zeer gewelddadig tegen het ambulancepersoneel en een aanwezige arts die een bewusteloze vriend van de jongens wilden helpen.
Dreigende taal
De hulpverleners werden geslagen en de jongens trapten tegen de ambulance en trokken de chauffeur aan zijn kleren het voertuig uit. Ook werd er een fiets tegen de wagen gesmeten en werden er dreigende woorden geroepen. Er is echter niet genoeg bewijs voor openlijke geweldpleging. Ook zijn de getuigenverklaringen niet voldoende om de jongeren te veroordelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |