quote:Op maandag 8 september 2008 15:40 schreef Manono het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een draak van een OP. Los van het onderwerp, alleen al de manier waarop dit soort (overigens zeer foute!!) incidenten wordt aangegrepen is zo irritant dat ik het nog bijna voor die etters opneem ook. Vooral dat schijnheilige gejank in de sfeer van "Wij Nederlanders doen immers nooit iets fout, hoe lang gaan wij dit nog accepteren mekker mekker mekker" is zum kotzen. Heb F-siders conducteurs in elkaar zien rammen, daar lusten de honden geen brood van.
Let een beetje op wat je zegt he, je gaat nu echt over de schreef vriend.quote:Op maandag 8 september 2008 17:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik persoonlijk draag mijn steentje bij aan het beter maken van een ongecontroleerde groep uitvreters. maak jij je daar maar geen zorgen over.==
Bron: ADquote:Agressie aan het kraambed
DEN HAAG - ‘Daar sta je dan als vrouw alleen in een vreemd huis, tegenover een woedende man die jou amper verstaat. Dat is soms erg bedreigend.” Irene Verhoeven werkt al tien jaar bij verloskundigenpraktijk Femme in Den Haag. Haar werkterrein ligt in probleembuurten als de Schilderswijk en het Laakkwartier.
„Ik liep stage in de provincie. Daar heb je niet de problemen die je in de grote stad hebt. Veel agressie op straat, zwervers die in de portiek slapen waar jij naar binnen moet.”
De grootste problemen waar verloskundigen als Verhoeven tegenaan lopen, spelen zich af achter de voordeur. „In probleemwijken wonen veel allochtonen die de taal niet spreken of mensen met weinig kennis van hun eigen lichaam. Dat leidt snel tot onmacht en agressie tegenover ons. Vrouwen die een kramp niet kunnen onderscheiden van een wee en ons opbellen. Als we aankomen, worden we opgewacht door een briesende echtgenoot die vindt dat we te laat zijn, terwijl er helemaal niets aan de hand is.”
Vanaf 1 januari 2009 krijgen Verhoeven en haar collega’s extra geld voor het werk in moeilijke wijken. Met die hogere vergoeding kunnen zij ‘noodzakelijke veiligheidsmaatregelen bekostigen’, schrijft minister Ab Klink (Volksgezondheid) vandaag in een brief aan de Tweede Kamer. Voor huisartsen bestaat al sinds 1996 zo’n regeling. „Zij laten zich hier ’s nachts rondrijden door een chauffeur,” zegt Verhoeven. „Wij staan er alleen voor.”
Met het extra geld kunnen verloskundigen bijvoorbeeld een taxi betalen die voor de deur op hen blijft wachten terwijl zij ergens een bevalling in goede banen leiden. De maatregel kost zo’n 3,5 miljoen euro. De zorgverzekeraars betalen het. Omdat het een relatief klein bedrag is, zal dat naar verwachting nauwelijks van invloed zijn op de hoogte van de zorgverzekeringspremies. Het gaat om 215 postcodegebieden. De meeste liggen in een van de veertig zogeheten Vogelaar-wijken.
Volgens verloskundigenvereniging KNOV is het geld vooral bedoeld voor het extra werk bij probleemgezinnen. „Verloskundigen gaan niet meer verdienen,” benadrukt voorzitter Sjaak Toet. „Een probleemgezin levert meer werk op, bijvoorbeeld omdat de vrouw niet op zwangerschapscursus is geweest.” Verhoeven beaamt dat: „We zijn meer tijd kwijt om mensen dingen uit te leggen. Ook moeten we vaak praktische zaken voor mensen regelen: zo zijn er geen kinderbedjes of goede sanitaire voorzieningen, met alle problemen vandien.”
Wat is je punt? Omdat het niet de imam maar de media is die iets meldt, kan het niet waar zijn? Er worden voldoende bronnen aangevoerd. Of mag de media niet meer over misstanden berichten? Moeten we het normaal gaan vinden dat hulpverleners hun werk niet meer kunnen doen zonder bedreigd te worden?quote:Op dinsdag 9 september 2008 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Lol, wat is de media toch ook zo voorspelbaar.
Nu gaan we weer een tijdlang dit soort berichten aanhoren.![]()
Je vraagt eerst aan mij wat mijn punt is, en vervolgens vul je het antwoord zelf in. Ik ben vriendelijk, dat wel. Maar op deze manier kunnen we geen hoogstaand discours voeren.quote:Op dinsdag 9 september 2008 12:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is je punt? Omdat het niet de imam maar de media is die iets meldt, kan het niet waar zijn? Er worden voldoende bronnen aangevoerd. Of mag de media niet meer over misstanden berichten? Moeten we het normaal gaan vinden dat hulpverleners hun werk niet meer kunnen doen zonder bedreigd te worden?
De ontwikkeling van Amsterdam ziet er dankzij de onafgebroken heerschappij van de PvdA als volgt uit:quote:Op zondag 7 september 2008 14:19 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar dat flinke aanpakken schijnt maar niet te lukken er wordt constant gekozen voor het pappen en nathouden en thee leuten
Zeker, het deed me dan ook erg deugd dat Cohen afstapte van de thee-drink-rol en daadwerkelijk het woord Marokkaan op een negatieve manier in de mond durfde te nemen. In zoverre uiteraard dat anderen hem nu serieus nemen, wij Marokkanen zijn erg content met hem.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:00 schreef Gia het volgende:
En dan durft Cohen het eindelijk eens te benoemen en voelen de Marokjes zich weer 'gestigmatiseerd'.
De waarheid moet gezegd mogen worden.
Volgens de frontpage niet:quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, het deed me dan ook erg deugd dat Cohen afstapte van de thee-drink-rol en daadwerkelijk het woord Marokkaan op een negatieve manier in de mond durfde te nemen. In zoverre uiteraard dat anderen hem nu serieus nemen, wij Marokkanen zijn erg content met hem.²
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens de frontpage niet:
Kritiek op Marokkanen-uitspraak Cohen
Gia heeft nogal moeite met onderscheid maken op momenten dat het nodig is.quote:Op dinsdag 9 september 2008 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.²
Bron: Het Paroolquote:Op dinsdag 9 september 2008 14:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarde Gia, ik heb het niet over het geenstijl-gepeupel maar over de redelijken der mensen.²
Hadden ze een haatbaard als advocaat, en wilde hij niet opstaan? Was de burgemeester weer een kopje thee drinken? Dankzij de PvdA zullen deze taferelen nog heel lang doorgaan want PvdA'ersj zijn te laf en te dom om maatregelen te nemen.quote:Belagers hulpverleners vrijuit
spitsnieuws.nl
Een groep jongens die in 2006 in razernij een ambulance belaagde bij het Mirandabad in Amsterdam, is vrijgesproken. Er zou niet genoeg bewijs voorhanden zijn geweest. De jongens zouden onder andere de chauffeur uit de ambulance hebben gesleurd, meldt Het Parool.
Bedreiging
Het vonnis is opvallend met het oog op de bedreiging van ambulancepersoneel, vorige week in Geuzenveld. Een Marokkaanse familie van een neergestoken jongen bedreigde toen hulpverleners. Het gevolg daarvan was dat ambulancebroeders het werk enige uren neerlegden en met stakingen dreigden.
Dronken
Het incident van 12 juni 2006 vond plaats voor het Mirandabad in Zuideramstel. Een groepje met bezopen jongeren, voornamelijk Marokkanen, werd zeer gewelddadig tegen het ambulancepersoneel en een aanwezige arts die een bewusteloze vriend van de jongens wilden helpen.
Dreigende taal
De hulpverleners werden geslagen en de jongens trapten tegen de ambulance en trokken de chauffeur aan zijn kleren het voertuig uit. Ook werd er een fiets tegen de wagen gesmeten en werden er dreigende woorden geroepen. Er is echter niet genoeg bewijs voor openlijke geweldpleging. Ook zijn de getuigenverklaringen niet voldoende om de jongeren te veroordelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |