Vertel? We werken namelijk met alle 4 samen, en ik weet wat ze in typische enterprise-offers aanbieden.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:38 schreef rekenwonder het volgende:
Je zit voor minstens 25% verkeerd.
IBMquote:Op maandag 21 februari 2011 20:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vertel? We werken namelijk met alle 4 samen, en ik weet wat ze in typische enterprise-offers aanbieden.
Goh, waarom zitten we dan in een Java project met IBM?quote:
Het een sluit het ander toch niet uit? Ik denk overigens wel dat ze voor grotere projecten voor java/.net kiezen.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Goh, waarom zitten we dan in een Java project met IBM?
Dat was m'n punt. Ik geloof best dat ze voor een simpele intranet flatfilebased kamerreserveer-app wel eens PHP gebruiken hoorquote:Op maandag 21 februari 2011 20:10 schreef Core2 het volgende:
Het een sluit het ander toch niet uit? Ik denk overigens wel dat ze voor grotere projecten voor java/.net kiezen.
Je hebt er 10 jaar niet naar omgekeken maar hebt toch een uitgesproken mening over de huidige staat van PHP?quote:Op maandag 21 februari 2011 20:04 schreef IDisposable het volgende:
PHP is gewoon een ramp om te onderhouden. Toen ik 10 jaar geleden begon met PHP was er nog geen fatsoenlijke IDE beschikbaar en was het vooral een beetje rotzooien in kladblok. Het zal nu wel iets beter zijn geworden, maar ik blijf het een waardeloze knutsel-programmeertaal vinden.
Waar zeg ik dat ik er 10 jaar niet naar gekeken heb?! Ik zeg dat ik er 10 jaar geleden mee begonnen ben. Ik ben er nu inderdaad niet serieus meer mee bezig. Dat is wat anders.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:26 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Je hebt er 10 jaar niet naar omgekeken maar hebt toch een uitgesproken mening over de huidige staat van PHP?
Ja, je kunt gedrochten van applicaties in PHP maken, maar ondanks het striktere karakter van ASP.net kan dat daarin ook echt wel. Goede programmeurs met kennis van zaken kunnen pareltjes van apps maken in PHP. Het gaat niet om de taal, maar om de programmeur. En die programmeur moet kunnen gebruiken waar hij zich het prettigste en productiefste bij voelt.
Maargoed, het gaat behoorlijk off-topic
Het "het zal wel iets beter geworden zijn", met de nadruk op "het zal wel" doet mij vermoeden dat je er niet echt meer mee bezig bent.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:29 schreef IDisposable het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik er 10 jaar niet naar gekeken heb?! Ik zeg dat ik er 10 jaar geleden mee begonnen ben. Ik ben er nu inderdaad niet serieus meer mee bezig. Dat is wat anders.
Dat zeg ik toch ookquote:Op maandag 21 februari 2011 20:31 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het "het zal wel iets beter geworden zijn", met de nadruk op "het zal wel" doet mij vermoeden dat je er niet echt meer mee bezig bent.
Owja want een IDE is een voorwaarde voor een serieuze programmeertaalquote:Op maandag 21 februari 2011 20:04 schreef IDisposable het volgende:
PHP is gewoon een ramp om te onderhouden. Toen ik 10 jaar geleden begon met PHP was er nog geen fatsoenlijke IDE beschikbaar en was het vooral een beetje rotzooien in kladblok. Het zal nu wel iets beter zijn geworden, maar ik blijf het een waardeloze knutsel-programmeertaal vinden.
Dat komt volgens mij ook alleen maar omdat bedrijven dikke contracten en licenties hebben lopen bij Microsoft en SUN.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nou nee, maar geeft niet verder hoorHet klopt trouwens ook absoluut niet dat mensen voor enterprisey stuff vaker naar PHP grijpen.
[..]
Joh, dat zie je bij zoveel mensen die zichzelf een beetje PHP aanleren. Bij grote projecten is het Java en .Net wat de klok slaat, waar .Net terrein aan 't winnen is op Java. PHP wordt bij een aantal grote sites gebruikt maar dat zijn vaak sites die als hobbyproject zijn begonnen. Grote integrators als IBM, Logica, Accenture of Ordina komen echt niet met PHP aanzetten.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 14:05 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Het is mijn 1e implementatie en het is gewoon ontzettend zoeken naar zelfs de simpelste dingen. Ik vind het persoonlijk erg omslachtig in elkaar zitten. Wellicht dat het logisch wordt als je er langer mee werkt, maar ik kan er na 1,5 maand nog niet echt heel goed mee uit de voeten.
Vooral het enorme gebrek aan goede documentatie is een hel.
Waarom zou je dit willen doen ?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:49 schreef Bigs het volgende:
Vandaag ben ik een oud PHP project (zeer simpele website) aan het omzetten naar Sinatra, zodat ik hem met minder tegenzin kan onderhouden
Omdat ik er goed voor betaald wordquote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:52 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Waarom zou je dit willen doen ?
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:56 schreef Bigs het volgende:
[..]
Omdat ik er goed voor betaald wordmaar m'n tijd wel leuk wil besteden (dus aan Ruby code, niet aan PHP code)
Kan inderdaad niet meer zonder.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |