Typisch dat al die zelfbouwnerdjes met hun octocorebakken en sloten aan geheugen gaan lopen emmeren over een paar lullige mbtjes die het ding verbruikt.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:10 schreef G.Fawkes het volgende:
Er zijn op tweakers al weer mensen die Chrome onderzeiken
Het is een snelle browser en internetsites worden goed weergegeven. En zoveel geheugen gebruikt hij niet.
Je webicon is inderdaad beter... Ik ben m'n voorkeur omgedraaid...quote:
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is dat erg dan?
En het omgekeerde van wat whoops zei gebeurde ook al: het was het beste product in jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren wat uit zou komen
Heb hem na een dag eraf gegooid. Was leuk voor een dagje, maar meer ook niet.
En de eerste fanboy is alweer gearriveerdquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:36 schreef whoops het volgende:
Dude, kap nou eens met je gezeik man. Iedereen weet ondertussen dat jij liever bij je oude browser blijft. Prima, so be it...
Misschien moet je gezellig met Anthony1989 Chrome gaan bashen... Maar dan wel op MSN ofzo...
Wat zou er mis moeten zijn met gmail dan??quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Heb je al weer een stijve plassert van je Google Chrome browser die incompatible is met Gmail ?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Heb je al weer een stijve plassert van je Google Chrome browser die incompatible is met Gmail ?
Bij mij werkte Gmail niet met Chrome. Kreeg een witte pagina met error.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:56 schreef ursel het volgende:
[..]
Wat zou er mis moeten zijn met gmail dan??
Werkt gewoon goed hier..
Zeur dan ook niet zo, blijkbaar heb ik Chrome langer gebruikt dan jijquote:Op vrijdag 5 september 2008 13:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Tief toch een end op man... Als je had opgelet had je geweten dat mijn default OS niet eens een versie voor Chrome heeft, vooralsnog gebruik ik dus gewoon Firefox...
Loop jij niet zo te muggeziften, misselijk ventje...quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeur dan ook niet zo, blijkbaar heb ik Chrome langer gebruikt dan jij. En kom eens van die kast af.
Ik wist niet dat dit het "Steek hier de loftrompet over Chrome" topic was?quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Loop jij niet zo te muggeziften, misselijk ventje...'
Jij bent degene die al 4 topics lang loopt te zeiken, weet niet of je dat door hebt...
Dan moet je eens lezen knuppel!quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij mij werkte Gmail niet met Chrome. Kreeg een witte pagina met error.
O, nu moet ik gaan lezenquote:
Je mag wel negatief zijn, maar je kunt niet negatief zijn over zaken als daar al duizend keer over is gezegd dat dat punt al opgelost isquote:Op vrijdag 5 september 2008 14:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
O, nu moet ik gaan lezen![]()
Stel je voor dat het out of the box werkt![]()
O shit, ik mag niks negatiefs zeggen over Chrome
De term "fanboy" zorgt voor een nieuwe Godwins law. You loose.quote:Op vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef Scorpie het volgende:
En de eerste fanboy is alweer gearriveerd![]()
Lol, die wet kende ik nog niet... Nice one... Klopt inderdaad aardig...quote:Op vrijdag 5 september 2008 14:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
De term "fanboy" zorgt voor een nieuwe Godwins law. You loose.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |