Als het gaat om handelsbarrieres, voedselprijzen en dergelijke dan zijn dat toch echt de rechtse krachten die daar conservatief in zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier geen onderscheid kan maken tussen links en rechts. Vakbonden en werkgevers vinden het wel best zo. Beiden maken ook al sinds 1945 de dienst uit. Je hoeft niet links of rechts te zijn om een paar negertjes te laten verrekken; alleen als je rechts bent boeit het je niet, en als je links bent denk je dat ontwikkelingshulp helpt.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Als het gaat om handelsbarrieres, voedselprijzen en dergelijke dan zijn dat toch echt de rechtse krachten die daar conservatief in zijn.
Idd, dat zie je ook aan de onderkant van de samenlevingquote:Op zaterdag 6 september 2008 15:32 schreef Boze_Appel het volgende:
Geld geven maakt mensen lui.
Vakbonden zijn de conservatiefste krachten in de huidige maatschappij. Dan heb je niets meer aan onderscheid maken tussen links en rechts.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Als het gaat om handelsbarrieres, voedselprijzen en dergelijke dan zijn dat toch echt de rechtse krachten die daar conservatief in zijn.
Kan je dat toelichten? En dan met name de voedselprijzen in relatie met de EU-subisdie praktijk en hoe dat de schuld van rechts zou zijn in plaats van socialistisch Frankrijk en de Christen democratische boeren en de toegelaten middeleeuwse landbouw uit Oost-Europa..quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Als het gaat om handelsbarrieres, voedselprijzen en dergelijke dan zijn dat toch echt de rechtse krachten die daar conservatief in zijn.
Nee het is gegroeid in het verleden dat alle kleine EU landjes zelf hun boeren moesten beschermen , nu zijn we een EU en wordt die waanzin eindelijk afgebouwd.quote:Op zaterdag 6 september 2008 15:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een hypocriet gelul. Het is juist rechts die dat tegenhoudt
quote:Prijzen en inkomenscompensatie
* Verlaging van de suikerprijs in 4 jaar tijd met 36%. Na 4 jaar blijft de suikerprijs tot 30-9-2015 op een niveau van ¤ 404,40 per ton.
* Verlaging van de minimum bietenprijs in 4 jaar met 39,7%. De minimum bietenprijs was tot 30-6-2006 ¤ 43,63 per ton bieten en zal dan stapsgewijs worden verlaagd tot een niveau van ¤ 26,30 per ton bieten vanaf 1-10-2009.
* De bietentelers krijgen 64,2% inkomenscompensatie over het prijsverschil tussen de huidige minimum bietenprijs en de nieuwe minimum bietenprijs. In de eerste 2 jaar zal deze compensatie 60% van het prijsverschil zijn.
* De inkomenscompensatie voor de bietentelers bestaat uit een inkomenstoeslag die van de productie is ontkoppeld.
* De vaste minimum suikerprijs ofwel interventieprijs wordt vervangen door een referentieprijs. De Europese Commissie in Brussel zal de Europese marktprijzen voor suiker volgen. Als deze marktprijzen structureel onder het referentieniveau uitkomen, zal de Commissie maatregelen treffen om het prijsniveau in de markt te bevorderen c.q. te verhogen.
Om de EU marktprijs te bevorderen kan Brussel bijvoorbeeld besluiten om financiėle steun beschikbaar te stellen voor particuliere opslag van suiker of zal ze quotumsuiker aan de markt onttrekken. In het laatste geval krijgen alle lidstaten krijgen een percentage opgelegd waarmee de suikerquota voor dat jaar worden gekort.
Als ze 0.01% bij de belasting doen van de topinkomens in Nederland kunnen ze elk jaar zo'n cadeautje geven.quote:Op donderdag 4 september 2008 21:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
En welke belasting gaan ze hiervoor nu weer verhogen?
Net of de andere groepen geen last hebben van de gestegen energie / brandstof en voedselkosten
Inderdaad, fatsoenlijk loon ook voor de pauperbaantjes en bijstand is niet nodig, hosselen kan iedereen, zie Marktplaats.quote:Op maandag 8 september 2008 05:52 schreef Noin het volgende:
Bijstandstrekkers moeten gewoon helemaal niks krijgen. Eerst werken.
Maar als ze dan werken, moeten ze wel een fatsoenlijk loon hebben en elk jaar 20% loonsverhoging net zoals de topbestuurders in Nederland.
En de bijstand moet gewoon afgeschaft worden.
Dat is ook het grootste probleem de uitvreters die in de bijstand zitten. Mensen die buiten hun schuld of tijdelijk door onvoorziene omstandigheden in de bijstand raken. Gun ik het van harte. Die zouden ze best wat meer moeten geven. Het is echt geen pretje gedwongen van een bijstandsuitkering te moeten leven. Ik gun die mensen best wel een extraaatje met de kerstdagen. December is sowieso al een dure maand.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:20 schreef BasEnAad het volgende:
Zolang het geld goed terecht komt, en niet bij uitvreters, vind ik het best.
Maar dat zal wel niet.
Had je vast ook geroepen als je zelf de pech had gehad in Afrika geboren te wordenquote:
Gun je ze het ook als je het geheel uit je eigen portemonnee moet financieren?quote:Op maandag 8 september 2008 11:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
Dat is ook het grootste probleem de uitvreters die in de bijstand zitten. Mensen die buiten hun schuld of tijdelijk door onvoorziene omstandigheden in de bijstand raken. Gun ik het van harte. Die zouden ze best wat meer moeten geven. Het is echt geen pretje gedwongen van een bijstandsuitkering te moeten leven. Ik gun die mensen best wel een extraaatje met de kerstdagen. December is sowieso al een dure maand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |