SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Place: Flushing Meadows, NY
Date: Aug. 25 - Sept. 7, 2008
Draw Size: 128
Surface: Hard
Prize Money: US $7,950,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.usopen.org/en_US/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op US Open schedule tijd + 6 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 New York tijd begint, begint om 17.00 in hier.
Dus een wedstrijd die om 19.00 New York tijd begint, begint om 01.00 hier.
Roger Federer: 2004, 2005, 2006, 2007
Poll: Wie wint de US Open 2008?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
We feliciteren Rafael Nadal met het behalen van de nummer 1 positie. De positie die sinds Februari 2004 achtereenvolgend in handen was van Roger Federer.
Poll: Wie wint de US Open 2008 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van dit topic is gemaakt door TheGeneral en is ----hier---- te vinden!
Game On!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hoever verwachten jullie dat Djokovic komt? Hij lijkt zichzelf in een underdogpositie te willen praten door te zeggen dat zijn tegenstander in elk geval fitter zal zijn dan hij in zijn kwartfinale. Van mij maf Djokovic de halve finales halen en mag Nadal de finale halen, als Federer mar van ze wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Give me some time man, ik ben altijd trouw aan jouw OP'squote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:07 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Give me some time man, ik ben altijd trouw aan jouw OP's
Fish def. Nadalquote:Op woensdag 3 september 2008 02:06 schreef Federer-fan het volgende:
Hoever verwachten jullie dat Djokovic komt? Hij lijkt zichzelf in een underdogpositie te willen praten door te zeggen dat zijn tegenstander in elk geval fitter zal zijn dan hij in zijn kwartfinale. Van mij maf Djokovic de halve finales halen en mag Nadal de finale halen, als Federer mar van ze wint.
Del Potro def. Murray
Gonzalez def. Djokovic
Federer def. Muller
Del Potro def. Fish
Federer def. Gonzalez
Federer def. Del Potro
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Kan ik Fed nog changen in andreev 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat was dat nou weer? 
BP Andreev.
BP Andreev.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
WTF ! Janko is nog sneller klaar dan Fed- Andreevquote:Op woensdag 3 september 2008 02:09 schreef TheGeneral het volgende:
6-1 Jankovic.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
En weer een BP voor Andreev.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
geweldig punt, weer BP
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
toch 2 keer slechte shotkeuze van Andreev...lob twee keer was beter
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:11 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
WTF ! Janko is nog sneller klaar dan Fed- Andreev
Mijn hemel dat was close. Nu voordeel voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is Kristie aan de doping ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Maar toch weer deuce.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoezo?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Net weer even voordel en nu weer deuce. Redelijk cruciale game dit.
En weer een BP voor Andreev.
Edit: deuce weer (zesde keer?)
BP Andreev. En weer deuce (zevende keer denk ik)
En weer een BP voor Andreev.
Edit: deuce weer (zesde keer?)
BP Andreev. En weer deuce (zevende keer denk ik)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voordeel Fed met een hele mooie backhandpasseerslag.
En 5-2* Fed.
En 5-2* Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
GSM Federer imo. Dit was DE kans.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
wat een slechte DF zeg..niet eens in de buurt vd netrand 2 keer..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En toch verdiend deze pot een tiebreak einde
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Alsjeblieft niet, dat overleef ik nietquote:Op woensdag 3 september 2008 02:20 schreef Tim86 het volgende:
En toch verdiend deze pot een tiebreak einde
*5-3 Federer en hij gaat serveren voor de wedstrijd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Word een beetje moe van dat negatieve gelul !quote:Op woensdag 3 september 2008 02:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Denk ook dat het voorbij is, al weet je het met Federer nooit tegenwoordig.
Heerlijke wedstrijd, Andreev speelt goed........... beter dan 3x 6-0 toch ?
Genieten dit !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik wel, maar niet van harte.quote:Op woensdag 3 september 2008 02:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, dat overleef ik niet
*30-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
*40-0. 3 MP's.
3 MP's.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wil weer een Gonzalez-Andreev zien..lekker allebei om die backhand heen rennen
16/2007 ATP Monte Carlo (MON) Clay Igor Andreev Fernando Gonzalez 6-2 2-6 6-3 Second
6/2007 ATP Davis Cup, CHI-RUS 2-3 (CHI) Clay Igor Andreev Fernando Gonzalez 4-6 6-4 6-3 6-2 Rubber 2
3/2005 ATP Australian Open (AUS) Hard Fernando Gonzalez Igor Andreev 7-5 6-2 6-3 Second
28/2004 ATP Amersfoort (NED) Clay Fernando Gonzalez Igor Andreev 6-3 7-5 1/4
25/2004 ATP Wimbledon (GBR) Grass Fernando Gonzalez Igor Andreev 7-5 6-3 5-7 6-7(4) 6-3 Second
16/2007 ATP Monte Carlo (MON) Clay Igor Andreev Fernando Gonzalez 6-2 2-6 6-3 Second
6/2007 ATP Davis Cup, CHI-RUS 2-3 (CHI) Clay Igor Andreev Fernando Gonzalez 4-6 6-4 6-3 6-2 Rubber 2
3/2005 ATP Australian Open (AUS) Hard Fernando Gonzalez Igor Andreev 7-5 6-2 6-3 Second
28/2004 ATP Amersfoort (NED) Clay Fernando Gonzalez Igor Andreev 6-3 7-5 1/4
25/2004 ATP Wimbledon (GBR) Grass Fernando Gonzalez Igor Andreev 7-5 6-3 5-7 6-7(4) 6-3 Second
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
GSM Federer. Geweldige overwinning. en vooral fijn dat hij er zo voor vecht en dat het zoveel voor hem betekent. Ik hoop nu helemaal dat hij het toernooi wint. Als hij in de finale van Nadal zou verliezen word ik denk ik een beetje tennismoe.
Geweldige overwinning. en vooral fijn dat hij er zo voor vecht en dat het zoveel voor hem betekent. Ik hoop nu helemaal dat hij het toernooi wint. Als hij in de finale van Nadal zou verliezen word ik denk ik een beetje tennismoe.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klasse Andreev
Fed feli: mooie emo reactie
Fed feli: mooie emo reactie
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nou, ik ga naar bed. Veel plezier allemaal met Roddick-Gonzalez. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:24 schreef Federer-fan het volgende:
GSM Federer.
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Fish def. Nadal
Del Potro def. Murray
Gonzalez def. Djokovic
Federer def. Muller
Del Potro def. Fish
Federer def. Gonzalez
Federer def. Del Potro
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik lul bijna nooit negatiefquote:Op woensdag 3 september 2008 02:21 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Word een beetje moe van dat negatieve gelul !
Heerlijke wedstrijd, Andreev speelt goed........... beter dan 3x 6-0 toch ?
Genieten dit !
Mooie wedstrijd, mooi einde en nu lekker
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Fish def. Nadal
Del Potro def. Murray
Gonzalez def. Djokovic
Federer def. Muller
Del Potro def. Fish
Federer def. Gonzalez
Federer def. Del Potro
quote:Op woensdag 3 september 2008 02:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik lul bijna nooit negatief
Mooie wedstrijd, mooi einde en nu lekker
( was ook niet naar jou, maar gewoon ff in het algemeen)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Andy: Not Before 9:10 PM 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jankovic is wel heel veel te sterkquote:Op woensdag 3 september 2008 02:30 schreef Ambrosius het volgende:
Jankovic-Bammer is een echte vrouwenwedstrijd. 7 breaks en pas 6-1 1-1.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik twijfelquote:Op woensdag 3 september 2008 02:38 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Rare tijd ja. 03.10 pas dus... Daar ga ik niet aan beginnen..
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Zeker. Dit wordt eindelijk eens een straight sets overwinning voor Jankovic.quote:Op woensdag 3 september 2008 02:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jankovic is wel heel veel te sterk
Weer 5 kilo kwijt ?quote:Op woensdag 3 september 2008 02:41 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Fed zijn wedstrijd heeft mij helemaal uitgeput
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hehe nee nu niet.quote:
Tipsarevic op de AO was erger omdat hij toen steeds op service liep. Hier had hij snel de voorsprong. Ook al kon hij die kwijtraken, hij was niet in direct gevaar om de partij te verliezen.
Bij de AO serveerde Tipsa eerst en bij een break was het gelijk over.
Fed was ook blij met een 5 setter
Leuke, spotieve vent is het
Leuke, spotieve vent is het
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Logisch toch dat Rod later begint? Avondsessie moet erin, dagsessie eruit.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Precies, daarnaast wachten ze (voor de tv) ook min of meer op Jankovic.quote:Op woensdag 3 september 2008 02:49 schreef Tim86 het volgende:
Logisch toch dat Rod later begint? Avondsessie moet erin, dagsessie eruit.
Al met al begint Roddick denk ik rond dezelfde tijd als wanneer Jankovic gewoon de geplande tijd had kunnen beginnen.
sig verwijderd door FA
Mooie sportman iddquote:Op woensdag 3 september 2008 02:48 schreef kleinzusje het volgende:
Fed was ook blij met een 5 setter
Leuke, spotieve vent is het
Goeie tekst na afloop
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er is maar één Rod.....en dat is Rod Laver
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En Ted is cool 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Matchpoint Jankovic
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kut match.
Jankovic wint
Jankovic wint
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oe effe kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Stel dit wordt een vijf-setter.
Dan kan ik om half 8 pas naar bed
Dan kan ik om half 8 pas naar bed
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mwah, een 5-setter duurt bij deze mannen denk ik maar een uur of 3. Veel snelle punten natuurlijk.quote:Op woensdag 3 september 2008 03:20 schreef tong80 het volgende:
Stel dit wordt een vijf-setter.
Dan kan ik om half 8 pas naar bed
*2-0 Roddick, da's snel.
Dramatisch commentaar wel weer van Ted: "Gonzalez won dit toernooi 2 partijen in drie sets en 2 partijen in 4 sets" (tuurlijk, dit is de vierde ronde
).
sig verwijderd door FA
Ik ga dan ook snel legge
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
6-2 rod. Heb hem nog nooit zo goed zien spelen denk ik. 11winners en 3 ue. Gonzo wel erg matig. Meer backhand dan forehanwinners lol
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
en 3-0 meteen
Gonzo doet amper moeite vandaag en hij slaat echt betere backhands dan forehands
Roddick ook fantastisch natuurlijk. Ik ga pitten.
Gonzo doet amper moeite vandaag en hij slaat echt betere backhands dan forehands
Roddick ook fantastisch natuurlijk. Ik ga pitten.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
6-2 6-4 6-1, binnen anderhalf uur . Roddick kreeg slechts 8 punten op z'n service tegen in 13 games en brak zelf 5 keer. Gonzalez leek ook niet helemaal fit eigenlijk, kwam iig nooit op z'n niveau.
. Roddick kreeg slechts 8 punten op z'n service tegen in 13 games en brak zelf 5 keer. Gonzalez leek ook niet helemaal fit eigenlijk, kwam iig nooit op z'n niveau.
sig verwijderd door FA
Stuk op ESPN over de US Open
quote:Olympic fatigue catching up with Federer and the field
NEW YORK -- Before this U.S. Open, most tennis players played down the Beijing Effect. Typically, they would shrug and say that they are citizens of the world and that travel -- even halfway around the world -- is nothing special.
But midway through the second week, as the unforced errors have mounted, the line at the trainers' table has lengthened and the word "exhausted" has begun to appear regularly in interview transcripts, it is clear that something is at work here.
Call it … the China Syndrome.
On Tuesday, No. 3 seed Novak Djokovic was extended almost beyond his physical limits in a 3-hour, 44-minute, five-set victory over Tommy Robredo. No. 5 seed Nikolay Davydenko wasn't so lucky. He fell to qualifier Gilles Muller -- who did not journey to the Far East - 6-4, 4-6, 6-3, 7-6 (10), a significant upset.
And then there was the case of Roger Federer. Seeded No. 2, Federer had won all nine of his previous sets, but Russia's Igor Andreev nearly took down the four-time defending champion. Federer prevailed 6-7 (5), 7-6 (5), 6-3, 3-6, 6-3. Some 3 hours and 32 minutes after the last match of the day session ended in prime time, at 8:23 p.m. ET, Federer turned to his box, pumped both his fists in unison -- and exulted.
Roger Federer played only his second five-set U.S. Open match since his reign as four-time champion began in 2004.
Federer was uncommonly emotional during the entire match and almost giddy afterward. The tennis was, at times, thrilling. It was also ragged and sloppy. Federer finished with 67 winners and 60 unforced errors. "Down a set and a tiebreak in the second, obviously there's danger written all over that situation," Federer noted. "It was really exciting, not only for the fans. I don't remember if I ever played a five-set match on that [Arthur Ashe] court. I don't usually give myself the opportunity. "It's fun for a change"
All eight of the women's quarterfinalists and four of the seven men (not including the last quarterfinalist yielded from the Andy Roddick-Fernando Gonzalez match), played in Beijing. Twice, No. 2 seed Jelena Jankovic has been extended to three sets. Meanwhile, No. 6 seed Dinara Safina, a pretournament favorite in some eyes, has been the poster child for early-fall fatigue. She was extended to three sets by Timea Bacsinszky (who lost in the first round at Beijing) in the third round, then survived qualifier Anna-Lena Groenefeld in the fourth.
"Honestly, going on the court I didn't expect that I'm going to win because I was just so exhausted," said Safina, who lost to Elena Dementieva in the gold-medal match. "I finish the warm-up and I just said, 'I cannot push myself anymore.'"
On the men's side, where they play best-of-five, instead of the women' best-of-three format, fatigue has played even more of a factor. A number of the men remaining in the tournament have been severely tested by lesser players on their journey to the quarterfinals.
Roddick was forced to scuffle against Ernests Gulbis in the second round, and on Monday young American Sam Querrey challenged No. 1 seed Rafael Nadal. "The Olympics maybe didn't help me right now for this tournament, no?" Nadal said. "Probably I am not in the freshest moment in my life." Safe to say Federer was not at his freshest in the fifth set against Andreev. He fell into a hole, losing the first set in a tiebreaker, and could never seem to break free from the 25-year-old Russian, ranked 21 spots below him.
The match was consolidated when Federer, serving at 4-2, fought off four break points and escaped the six-deuce game when Andreev couldn't handle a fiery serve. "I'm happy with the way I played when the pressure was the highest," Federer said.
Much was made of the choice by Roddick and fellow American Mardy Fish to skip the Olympics. Now that difficult decision looks prescient. Fish faces a depleted Nadal in one quarterfinal and if Roddick beats Gonzalez -- who reached the men's final in Beijing and played a tough match with Jarkko Nieminen -- he'll get Djokovic, who concedes that whoever he plays will be the fitter player.
In the end, Roddick is likely to experience his own version of the China Syndrome. After the Davis Cup semifinals in Spain, he is scheduled to play the China Open -- in Beijing.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
oh.....fed....wat moeten we nou met jou?
Gelukkig hebben we vandaag Del Potro - Murray, dat wordt leuk!
Gelukkig hebben we vandaag Del Potro - Murray, dat wordt leuk!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op woensdag 3 september 2008 04:00 schreef Tim86 het volgende:
6-2 rod. Heb hem nog nooit zo goed zien spelen denk ik. 11winners en 3 ue. Gonzo wel erg matig. Meer backhand dan forehanwinners lol
Die quote ik evenquote:Op woensdag 3 september 2008 04:31 schreef Ambrosius het volgende:
Roddick speelt idd erg sterk. Na een uur spelen 6-2 6-4
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Roddick is misschien zelfs wel de grote favoriet om het toernooi te winnen. Hij speelt goed en is veel fitter dan de rest.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja, ik ben er ook een beetje bang voor..Ik hoop op de andere Andy...Maar Roddick ziet er goed uit inderdaad....Maar ja, Gonzo speelde wel echt heeeeeeeeeeeel erg slecht...jezus, net even die herhaling aan het kijken...quote:Op woensdag 3 september 2008 10:37 schreef Colplay het volgende:
Roddick is misschien zelfs wel de grote favoriet om het toernooi te winnen. Hij speelt goed en is veel fitter dan de rest.
En wat ik niet snap aan Roddick...Vroeger was ik echt zo ontzettend fan. Hij speelde alles of niets, blies elke tegenstand van de baan met waanzinnige setstanden, sloeg tientallen winners per wedstrijd...En nu...het is een beetje service beuken, wat slicen en maar laf zo min mogelijk fouten maken....Ik snap echt niet waarom zo'n ommekeer er is gekomen :/
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Zekers !quote:Op woensdag 3 september 2008 10:37 schreef Colplay het volgende:
Roddick is misschien zelfs wel de grote favoriet om het toernooi te winnen. Hij speelt goed en is veel fitter dan de rest.
Iedereen had commentaar toen hij China liet schieten, maar hij wil de USO winnen en had nog steeds last van z'n schouder. Gaf zelf toe dat hij WD beter niet had kunnen spelen, maar wilde zo graag. Al die kleine US voortoernooitjes hebben hem goed gedaan ( wat hij zelf al voorspelde).
Ach, het zou echt super zijn, maar nog belangrijker is: Hij MOET Djoko afmaken
Norrage: Ben het niet met je eens. Vind hem juist beter dan alleen een Acert. En hij groeit tegen goede spelers !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nu moet hij in de halve finale tegen Federer. En die is misschien niet helemaal in topvorm nu, maar volgens mij denkt Roddick al dat hij verloren heeft als hij op weg naar het stadion is. Hoop wel dat Andy van Djoko wint, maar verder hoeft hij voor mij niet te komen.
Verder hoop ik eigenlijk dat er iemand wint die ook de OS heeft gespeeld. Anders krijg je straks misschien dezelfde situatie als in het wielrennen. Dat spelers een bepaald toernooi willen winnen en de rest laten schieten of alleen als voorbereiding zien. De GS, OS en Masters horen gewoon met alle toppers gespeeld te worden en niet dat mensen afzeggen om zich beter voor te bereiden op een ander toernooi.
Verder hoop ik eigenlijk dat er iemand wint die ook de OS heeft gespeeld. Anders krijg je straks misschien dezelfde situatie als in het wielrennen. Dat spelers een bepaald toernooi willen winnen en de rest laten schieten of alleen als voorbereiding zien. De GS, OS en Masters horen gewoon met alle toppers gespeeld te worden en niet dat mensen afzeggen om zich beter voor te bereiden op een ander toernooi.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik zeg niet dat ie er niet beter door speelt (Alhoewel, nu toevallig miscshien wel, maar heb je zijn resultaten gezien de afgelopen 3 jaar, dramatisch!)quote:Op woensdag 3 september 2008 10:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Norrage: Ben het niet met je eens. Vind hem juist beter dan alleen een Acert. En hij groeit tegen goede spelers !
Het is echter juist zo dat het nu echt fucking saai is hem te zien tennissen. Als ik een wedstrijd van hem zie erger ik me dood... én hij is een servicekanon dus dat maakt het al saai én hij is ook nog eens laffe speler...Eeuwig zonde.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wopppppppppppeeeerrrrrrrrrr help !
Wat een held is het toch
Wat een held is het toch
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hahaquote:Op woensdag 3 september 2008 11:18 schreef kleinzusje het volgende:
Wopppppppppppeeeerrrrrrrrrr help !
Wat een held is het toch
Humor is iets waar we Roddick niet van kunnen beschuldigen dat het minder is geworden.
balletjes terug brengen is tegenwoordig het spel wat op de tour gespeeld wordt. Kijk naar Murray, djoko, rafaquote:Op woensdag 3 september 2008 10:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, ik ben er ook een beetje bang voor..Ik hoop op de andere Andy...Maar Roddick ziet er goed uit inderdaad....Maar ja, Gonzo speelde wel echt heeeeeeeeeeeel erg slecht...jezus, net even die herhaling aan het kijken...
En wat ik niet snap aan Roddick...Vroeger was ik echt zo ontzettend fan. Hij speelde alles of niets, blies elke tegenstand van de baan met waanzinnige setstanden, sloeg tientallen winners per wedstrijd...En nu...het is een beetje service beuken, wat slicen en maar laf zo min mogelijk fouten maken....Ik snap echt niet waarom zo'n ommekeer er is gekomen :/
Die slaan idd gewoon ballen terug, meer nietquote:Op woensdag 3 september 2008 11:32 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
balletjes terug brengen is tegenwoordig het spel wat op de tour gespeeld wordt. Kijk naar Murray, djoko, rafa
. Kom op zeg, schaam je.
sig verwijderd door FA
Asje !quote:Op woensdag 3 september 2008 11:24 schreef TubewayDigital het volgende:
links naar de streams ontbreken in de OP
Streams:
rojadirecta
myp2p.eu
streams zonder download
Spaanse streams
( heb ze niet in de wiki gezet, durf ik niet aan te komen
)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Vandaag trouwens pas vanaf 18.30 tennis, dus Eurosport kan er vanaf het begin bij zijn.
sig verwijderd door FA
Gebeurd!quote:Op woensdag 3 september 2008 11:39 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Asje !
Streams:
rojadirecta
myp2p.eu
streams zonder download
Spaanse streams
( heb ze niet in de wiki gezet, durf ik niet aan te komen
quote:Op woensdag 3 september 2008 11:25 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Haha
Humor is iets waar we Roddick niet van kunnen beschuldigen dat het minder is geworden.
quote:Ik moet me goed voelen dat ik nu tegen Djokovic mag aantreden, want hij heeft volgens mij nu zo'n zestien blessures.
Uit Roddick zijn interview over Djokovic
quote:Q. When asked about his injuries today, mentioning the right ankle as opposed to the left ankle, the other day..
ANDY RODDICK: Isn't it both of them? And a back and a hip?
Q. And when he said there are too many to count.
ANDY RODDICK: And a cramp.
Q. Do you get the sense right now that he is...
ANDY RODDICK: Bird flu.
Q. Lot of things. Beijing hangover.
ANDY RODDICK: Yeah.
Q. He's got pretty long list of illness.
ANDY RODDICK: Anthrax. SARS. Common cough and cold.
Q. Got a lot of things going on with him.
ANDY RODDICK: Sure.
Q. Do you think he's bluffing?
ANDY RODDICK: No, I mean, I'm sure ‑‑
