[Fotowedstrijd centrale topic] September - Breed
[ Bericht 31% gewijzigd door Tha_Erik op 03-09-2008 09:03:36 ]
Wat WEL mag:
• Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool.
• Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
• Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise.
• Uitsnedes maken.
• Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:
• Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden. Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerkwedstrijd.
Let op: in de maanden februari, augustus en oktober gelden er afwijkende photoshopregels. Deze zijn terug te vinden bij de onderwerpen.
probleem 1 : vind eens een mooi breed gespierde man die ook nog eens op de foto wil....
quote:probleem 2: iemand fotograferen met een 12mm ziet er niet uit. breed lichaam, klein hoofdje bijvoorbeeld. Of breed gezicht, of anders vervormd. Daarom gebruiken fotografen het liefst telelenzen.Op woensdag 3 september 2008 00:07 schreef prupke het volgende:
OK ik zelf zat te denken aan een breed gespierd persoon en die met de 12-24 op de foto te zetten om hem nog breder te laten lijken....
probleem 1 : vind eens een mooi breed gespierde man die ook nog eens op de foto wil....
Maar probeer het zou ik zeggen, wie weet kan je precies die foto maken waar je dat niet ziet.
quote:Op woensdag 3 september 2008 00:29 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
probleem 2: iemand fotograferen met een 12mm ziet er niet uit. breed lichaam, klein hoofdje bijvoorbeeld. Of breed gezicht, of anders vervormd. Daarom gebruiken fotografen het liefst telelenzen.
Maar probeer het zou ik zeggen, wie weet kan je precies die foto maken waar je dat niet ziet.
man in opdrukstand met hoofd naar beneden en voeten op een bankje omhoog.... vanaf de nek fotograferen..richting voeten...? (mijn idee ...brede schouders en smalle voeten en benen)
Proberen is weten
toch....?
ne heb je ja kan je krijgen.... dat principe
hier staan (voor mij dan ) prachtige platen , en al zou je zoiets vanuit een andere hoek bekijken.....dan kan je denk ik best wel iets breeds kunnen fabriceren...
quote:Sportschool?Op woensdag 3 september 2008 00:07 schreef prupke het volgende:
OK ik zelf zat te denken aan een breed gespierd persoon en die met de 12-24 op de foto te zetten om hem nog breder te laten lijken....
probleem 1 : vind eens een mooi breed gespierde man die ook nog eens op de foto wil....
quote:Zover kwam ik ook al, het nederlandse breed heb ik nog niets creatiefs op kunnen bedenkenOp woensdag 3 september 2008 07:58 schreef Ronhui het volgende:
Mogen we Breed ook op zijn engels uitspreken?
Heb deze nog wel gevonden van een paar jaar geleden
[ Bericht 14% gewijzigd door Miss_S op 03-09-2008 09:11:12 ]
Toekomstig breed met een brede glimlach
quote:Nee, dat mag niet..Op woensdag 3 september 2008 09:36 schreef SpecialK het volgende:
Mag je meerdere foto's stitchen in deze wedstrijd?
De Drieluik wedstrijd van Augustus was de enige maand, waarbij je 3 foto's mocht gebruiken.
De maanden februari en oktober hebben ook afwijkende regels.
Maar voor de normale onderwerpen mag je maar één foto gebruiken.
Maar Breed vind ik wel een lastig onderwerp... ik begin maar vast met denken
quote:Je mag van zoveel foto's als je wil een foto maken en die insturen hoorOp woensdag 3 september 2008 10:58 schreef Shark.Bait het volgende:
Maar er kan wel iets mee gedaan worden om daar onderuit te komen. Marjo haar drieluik bestond ook uit 4 foto's bij de vorige wedstrijd, en dat werd goedgekeurd.....
. Ik herinner me bijvoorbeeld een foto van Puckzzz waar ze aan de ene kant als engel was en in een " spiegel" een duivel. Ook dat was met printen en knutselen voor elkaar gekregen dacht ik.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je mag van zoveel foto's als je wil een foto maken en die insturen hoor
deze was dat:
eerst de foto van de duivel gemaakt, die uitgeprint en in een lijst geplakt (kun je ook zien aan de naden bij de tattoo)
Ondertussen heb ik bij breed ook nog totaal geen goede ideeen opgedaan tot nu toe. Maar het is gelukkig een heel ruim begrip.
quote:Je hebt een breed scala aan mogelijkheden.Op donderdag 4 september 2008 03:50 schreef DarkMinded het volgende:
Sow Puckzzz, geweldige foto zeg, helemaal mijn smaak dit soort dingen.
Ondertussen heb ik bij breed ook nog totaal geen goede ideeen opgedaan tot nu toe. Maar het is gelukkig een heel ruim begrip.
whahahahaha I kill myself
quote:ik vinnut te breed/broad/wideOp vrijdag 5 september 2008 23:12 schreef Puckzzz het volgende:
Breed is een breed begrip he?
whahahahaha I kill myself
quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:12 schreef Puckzzz het volgende:
Breed is een breed begrip he?
whahahahaha I kill myself
tis imo een relatief begrip.
Het word dadelijk gewoon een wedstrijd van :wie heeft de mooiste foto gemaakt.
Wat hebben de moderators hier bij in hun gedachten gehad???
Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
quote:ik denk dat je gelijk hebt. Het is al eerder voorgekomen. het onderwerp is te abstract voor beginners / user jury.Op vrijdag 5 september 2008 23:58 schreef prupke het volgende:
Ik vind het een klote onderwerp.
Het word dadelijk gewoon een wedstrijd van :wie heeft de mooiste foto gemaakt.
Gewoon het canvas aan Marjo geven en alvast de volgende maand doen?
quote:Op zaterdag 6 september 2008 00:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik denk dat je gelijk hebt. Het is al eerder voorgekomen. het onderwerp is te abstract voor beginners / user jury.
Gewoon het canvas aan Marjo geven en alvast de volgende maand doen?
quote:Want dat is totaal niet de bedoeling van een fotowedstrijd natuurlijkOp vrijdag 5 september 2008 23:58 schreef prupke het volgende:
Ik vind het een klote onderwerp.
Het word dadelijk gewoon een wedstrijd van :wie heeft de mooiste foto gemaakt.
?quote:Het gaat er eigenlijk niet om wat wij in gedachten gehad hebben, toch? Ok, misschien is het een hoger gedrempeld onderwerp dan normaal, maar zoek er een uitdaging in. Ga de straat op, speur internet af op zoek naar ideeën. Een brede vent (naast een schriel persoon?), gebruik maken van de breedte van een foto, breedbeeld, brede straten (met bijvoorbeeld maar één klein autootje), een hamburger die niet in iemands mond past, een breedbekkikker, een immense glimlach van oor tot oor....Wat hebben de moderators hier bij in hun gedachten gehad???
Daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
quote:Dat is idd wel de bedoeling, maar ik denk wel dat je begrijpt hoe ik het bedoeldeOp zaterdag 6 september 2008 20:53 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Want dat is totaal niet de bedoeling van een fotowedstrijd natuurlijk
[..]
Het gaat er eigenlijk niet om wat wij in gedachten gehad hebben, toch? Ok, misschien is het een hoger gedrempeld onderwerp dan normaal, maar zoek er een uitdaging in. Ga de straat op, speur internet af op zoek naar ideeën. Een brede vent (naast een schriel persoon?), gebruik maken van de breedte van een foto, breedbeeld, brede straten (met bijvoorbeeld maar één klein autootje), een hamburger die niet in iemands mond past, een breedbekkikker, een immense glimlach van oor tot oor....
En dan daarbij : het is een stuk moeilijker dan andere opdrachten...maar het is toch leuker dat er meerdere mensen mee willen doen , dus dan is zon opdracht niet echt handig natuurlijk.
Ik denk dat de wedstrijd maandelijks veel minder deelnemers heeft dan voorheen (maar ik kan het mis hebben?)
quote:Natuurlijk kan je niet alles van te voren weten , zelfs ik begrijp datOp zaterdag 6 september 2008 21:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar dit onderwerp stond al aan het begin van het jaar en toen konden we niet voorzien dat er dit jaar veel minder mensen meededen dan voorgaande jaren. Misschien als we die voorkennis hadden, hadden we wel andere onderwerpen genomen. Maar dat is dus als, en als is nutteloos.
maar jullie hadden , omdat jullie het toegankelijker wilden maken, natuurlijk wel over bepaalde onderwerpen kunnen nadenken.
Het is niet zo dat het heel het jaar ontoegankelijk is, dus de weinige deelnemers zijn daar niet aan toe te kennen, nietwaar?
tis dat ik niet in new york woon ...anders had ik een foto van broadway ingestuurd
quote:Heb dus een verkeerde maand gekozen om voor het eerst mee te willen doenOp zaterdag 6 september 2008 21:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Maar dit onderwerp stond al aan het begin van het jaar en toen konden we niet voorzien dat er dit jaar veel minder mensen meededen dan voorgaande jaren. Misschien als we die voorkennis hadden, hadden we wel andere onderwerpen genomen. Maar dat is dus als, en als is nutteloos.
Ik ga nog maar eens door met denken... misschien komt het Eureka moment nog quote:Of niet, want misschien valt de rest van de maanden dan wel heel erg meeOp zondag 7 september 2008 17:50 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Heb dus een verkeerde maand gekozen om voor het eerst mee te willen doen
. Nu nog uitvoeren Moet eens goed bekijken hoe ik het ga aanpakken
quote:Ach, er moet natuurlijk altijd wat te mopperen zijn he.Op zaterdag 6 september 2008 22:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat hebben we ook gedaan, er is veel tijd in het uitkiezen van de onderwerpen gaan zitten, en we zijn toen tot de conclusie gekomen dat het best kon. Helaas denkt blijkbaar niet iedereen hetzelfde. Of helaas, eerder gelukkig, anders hadden we steeds dezelfde foto's.
Het is niet zo dat het heel het jaar ontoegankelijk is, dus de weinige deelnemers zijn daar niet aan toe te kennen, nietwaar?
.
Om te beginnen, vanDale is je vriend:
quote:Dus, denk ook aan:1breed bn; breder, -st 1 zich (ver) uitstrekkend naar rechts en links vd toeschouwer: een brede straat 2 ruim, wijd: hij heeft het niet ~ heeft niet veel te besteden; een brede school basisschool die naast lessen ook allerlei andere activiteiten verzorgt
- een brede A4, vijf banen en 1 fiat panda (kun je 's nachts best voor elkaar krijgen, foto maken vanaf het brugrestaurant)
- mensen die het wel/niet breed hebben
- eigenlijk al het andere wat breder dan gemiddeld is; denk aan mensen, voertuigen of iets smals met iets heel breeds (oei, 'n chihuahua met zo'n grote sint bernard erbij)
Kon het niet laten, genoeg open deuren, maar vond het wel nodig even te doen
Succes!
Ik heb hem ook nog dichterbij en verder weg
Wordt em niet hoor, maar ben een beetje aan het brainstormen...
quote:IJtunnelOp woensdag 10 september 2008 19:59 schreef Erasmo het volgende:
Even een wip:
[ afbeelding ]
Ik heb hem ook nog dichterbij en verder weg
quote:Mhoah, je ziet nergens hoe breed de sporen zijn, dus of het breed is?Op woensdag 10 september 2008 20:03 schreef Spvdb het volgende:
Is dit ook breed?
[ afbeelding ]
Wordt em niet hoor, maar ben een beetje aan het brainstormen...
quote:Ja
Is ie zo goed of moet de motor dichterbij of verder weg? quote:dat kan creatieverOp dinsdag 9 september 2008 16:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien wordt dat wel het onderwerp volgend jaar voor deze maand, en dan iedereen foto's in laten sturen van een screenshot met het wedstrijdtopic open
Portretjes van chagerijnig kijkende personen
quote:Ik vind de foto eigenlijk saai....
ja het is een brede weg.. maar hij is voor mij niet sprekend genoeg
breed kiekje..
[ Bericht 27% gewijzigd door Beathoven op 11-09-2008 01:47:02 ]
De weg van Erasmo vind ik ook niet zo, gewoon alleen maar letterlijk breed, verder voor mij geen pakkende/mooie foto.
Niemand die iets vindt of wil zeggen van mijn giraf (zie eerdere post van mij in dit topic)?
Of is deze misschien voor jullie ook passend bij dit thema:
quote:Beide zijn wat mij betreft in orde voor het onderwerpOp donderdag 11 september 2008 07:53 schreef Sugar het volgende:
Wel leuk, Beathoven!
De weg van Erasmo vind ik ook niet zo, gewoon alleen maar letterlijk breed, verder voor mij geen pakkende/mooie foto.
Niemand die iets vindt of wil zeggen van mijn giraf (zie eerdere post van mij in dit topic)?
Of is deze misschien voor jullie ook passend bij dit thema:
[ afbeelding ]
De giraffe die zich breder maakt en de kudde op een brede weg in breedbeeld..
! Wij gaan morgen toevallig naar Blijdorp, misschien kan ik daar nog een breed shot van Bokito maken
Deze is minder, denk ik?
[ Bericht 8% gewijzigd door renzell op 11-09-2008 23:33:03 ]
daar baal ik nu van, dr was daar nl een heel mooie plaat voor Breed
quote:goed excuus om nog even terug te gaanOp zaterdag 13 september 2008 20:58 schreef Ynske het volgende:
ben net terug van frankrijk, maar wist t onderwerp niet
daar baal ik nu van, dr was daar nl een heel mooie plaat voor Breed
quote:pfffOp zaterdag 13 september 2008 21:09 schreef Chanty het volgende:
[..]
goed excuus om nog even terug te gaan
das me echt teveel moet maar wat anders verzinnen
commentaar welkom
quote:Interessante opvatting van het onderwerpOp zondag 14 september 2008 18:48 schreef Chanty het volgende:
Zo, mijn poging... eens kijken of jullie m vatten
[ afbeelding ]
commentaar welkom
quote:Dat was de bedoelingOp zondag 14 september 2008 18:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Interessante opvatting van het onderwerp
Die draden hadden voor mij niet gehoeven.
quote:Dat zijn rasechte spinnenwebbenOp zondag 14 september 2008 19:11 schreef Sugar het volgende:
Ja, duidelijk, hoor Chanty!
Die draden hadden voor mij niet gehoeven.
gruwel de gruwel Want ik denk hierbij meteen aan 'niet breed', ipv aan 'breed'
Sorry, ik lees alleen maar mee, ik durf nog steeds niet mee te doen, komt wel een keertje.
quote:Klopt helemaalOp zondag 14 september 2008 20:00 schreef Greys het volgende:
Ik snap hem niet denk ik dan
Want ik denk hierbij meteen aan 'niet breed', ipv aan 'breed'
Sorry, ik lees alleen maar mee, ik durf nog steeds niet mee te doen, komt wel een keertje.
Out of the box en zo Je moet wat met zo een onderwerpEn ik vind de spinrag juist wel tof, want dan is het net alsof er al heel lang ook niets in gekomen is, in die knip.
quote:het heel lang niet breed hebbenOp zondag 14 september 2008 20:20 schreef Greys het volgende:
Ah oke!
En ik vind de spinrag juist wel tof, want dan is het net alsof er al heel lang ook niets in gekomen is, in die knip.
Ik hou t er ook lekker in want ik vind het wel wat toevoegen. Het geeft de foto in mijn ogen wat humor en maakt hem net iets minder standaard
Waarschijnijk wordt dit mijn inzending wel hetzij ik krijg nog een beter idee maar ik betwijfel t Wat vinden jullie hiervan, past dit bij het onderwerp?
quote:Het is breed, wijd, dus ik vind dat het wel past jaOp zondag 14 september 2008 20:38 schreef Spvdb het volgende:
Leuk gedaan Chanty!
Wat vinden jullie hiervan, past dit bij het onderwerp?
[ afbeelding ]
Lekker zomers ook 
Ik ga voor de originaliteitsprijs.
quote:mwaoh, "out of the box" denken is tof, maar dit is het tegenovergestelde van het onderwerp. Ter vergelijking, ik betwijfel of een kleuren foto tussen "zwart/wit" ook als "buiten gebaande paden" gezien zou worden. Maar tis nu eenmaal een vaag onderwerp.Op zondag 14 september 2008 20:02 schreef Chanty het volgende:
Klopt helemaal
quote:mooie negative space, jammer dat de horizon in het midden staat imo. De zee lijkt scheef?Op zondag 14 september 2008 20:38 schreef Spvdb het volgende:
Leuk gedaan Chanty!
Wat vinden jullie hiervan, past dit bij het onderwerp?
[ afbeelding ]
Mij zegt de foto wijds, niet breed.
quote:Dat is wat de stemmers voor zichzelf moeten uitmaken, maar idd wat jij zegt: het is een vaag onderwerp, dus ik zoek een andere benaderingswijzeOp maandag 15 september 2008 19:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
mwaoh, "out of the box" denken is tof, maar dit is het tegenovergestelde van het onderwerp. Ter vergelijking, ik betwijfel of een kleuren foto tussen "zwart/wit" ook als "buiten gebaande paden" gezien zou worden. Maar tis nu eenmaal een vaag onderwerp.
[..]
mooie negative space, jammer dat de horizon in het midden staat imo. De zee lijkt scheef?
Mij zegt de foto wijds, niet breed.
nu nog uitwerken
quote:Laat maar komen!
Het enige idee wat ik bij breed had de laatste tijd
edit: hmmm....sugar had hetzelfde idee
Nou ja, eens kijken of ik wat anders kan verzinnen .quote:Ben vandaag gaan kijken ...en nope tis niets
Ik dacht ik ga ff een assortiment van de supermarkt fotograferen..
Maar voor mijn idee gaat dat niet lukken
quote:ze hebben anders een ergggg breed assortiment spekjes bij de hoogvlieg hierOp donderdag 18 september 2008 22:39 schreef prupke het volgende:
[..]
Ben vandaag gaan kijken ...en nope tis niets
Ik dacht ik ga ff een assortiment van de supermarkt fotograferen..
Maar voor mijn idee gaat dat niet lukken
zie mijn log voor meer infoquote:Gewoon proberenOp vrijdag 19 september 2008 09:20 schreef Ronhui het volgende:
heb ook een ideetje, maar met mijn basis kennis van fotograferen moet het nog maar blijken of het uberhaupt wat gaat worden
Iedere fotograaf is zo begonnen quote:Ik loop er ook niet voor weg, is inderdaad de goede manier om te lerenOp vrijdag 19 september 2008 09:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gewoon proberen
quote:En soms is het idee en het proberen waardevoller dan een perfect eindresultaatOp vrijdag 19 september 2008 09:47 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Ik loop er ook niet voor weg, is inderdaad de goede manier om te leren
Dus iedereen die een idee heeft moet gewoon meedoen ook al is de uitwerking nog niet zo perfect 
. Creatief met appel. bovenste deel is wat lichter dan het onderste Verder wel grappig 
http://gallery.zoom.nl/foto/936867/time--out.html
-de breede kooi van me kanarie
-breed bankstel met fotos op achtergrond
-breedbeeldtv met boxen
-breedekast met spiegel
-twee monitors naast elkaar mijn computerhoekje
-breedeachiefkast
-breed aanrecht met afwas schoon en vuil
-breedbed slaapkamer
en nu onderwerpen buiten zoeken
naar fokformaatDe gedachte is uiteraard een weids (breed) landschap
En groot: KLIK
Heb alleen niemand gevonden die model kan/wil staan... dus word waarschijnlijk knoeien met zelfontspanner.
Heb een fiets met een breed stuur, eens kijken of ik daar een mooi plaatje mee kan maken
quote:Hele mooie foto! Vooral die wolkenlucht erboven maakt em erg mooi.Op dinsdag 23 september 2008 18:39 schreef ElizabethR het volgende:
Ik denk dat ik met deze meedoe. Komt zo uit de camera overigens. Ik heb er alleen een border omgegooid en verkleind
De gedachte is uiteraard een weids (breed) landschap
Op het bovenste gedeelte zie je namelijk een man, en op de theepot niet.
.quote:vroeg ik me ook afOp woensdag 24 september 2008 17:16 schreef ijsmeis het volgende:
Beathoven, hoe heb je die foto eigenlijk gemaakt?
Op het bovenste gedeelte zie je namelijk een man, en op de theepot niet.
quote:Het is 2x dezelfde theepotOp woensdag 24 september 2008 17:16 schreef ijsmeis het volgende:
Beathoven, hoe heb je die foto eigenlijk gemaakt?
Op het bovenste gedeelte zie je namelijk een man, en op de theepot niet.
quote:Dus 2 foto's in elkaar gesoept?
quote:de bovenste is rond de 200mm geschoten, de onderste rond de 55mm op een iets later tijdstip. De foto's vielen bijna als een puzzle in elkaar. Paar lijnen nog in elkaar laten overlopen met photoshop en het was afOp donderdag 25 september 2008 07:36 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dus 2 foto's in elkaar gesoept?
in het sticky inzendingen topic staat btw een verbeterde versie (beter contrast en betere kleuren)
quote:Je weet dat je inzending uit 1 foto moet bestaan he? Dus geen photoshop-werk. Da's deze periode niet toegestaan.Op donderdag 25 september 2008 08:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
de bovenste is rond de 200mm geschoten, de onderste rond de 55mm op een iets later tijdstip. De foto's vielen bijna als een puzzle in elkaar. Paar lijnen nog in elkaar laten overlopen met photoshop en het was af
in het sticky inzendingen topic staat btw een verbeterde versie (beter contrast en betere kleuren)
Ik zal de foto ook uit de lijst van inzendingen halen.
quote:Ik denk dat ijsmeis scherper wasOp donderdag 25 september 2008 09:39 schreef HMaster-II het volgende:
Scherp P...
Ik zal de foto ook uit de lijst van inzendingen halen.
Die begon er over.Ook het gebruik van de clone stempel is toegestaan tot op zekere hoogte en het betreft hier alleen een paar storende delen om ze in elkaar te laten overlopen. Ik vond dat de foto binnen de regels viel toen ik 'm opstuurde, dus ik was me niet bewust van enige overtreding.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 25-09-2008 10:59:21 ]
quote:Op donderdag 25 september 2008 10:51 schreef Beathoven het volgende:
Dat is wel leuk en aardig jongens, maar ik zie nergens in de regels staan dat ik geen twee foto's mag gebruiken.
Ik sluit me hierbij aan. Er staat dat de inzending moet voldoen aan de standaard photoshopregels en in de standaard photoshopregels staat niet dat de inzending uit slechts 1 foto moet bestaan (of ik lees er volledig overheen).
Bij de wedstrijd van februari stond bijv. wel duidelijk vermeld dat het uit 1 foto moet bestaan, maar bij september staat dat toch nergens vermeld?
quote:In mijn ogen is het ook overduidelijk dat je maar 1 foto mag insturen..Op donderdag 25 september 2008 12:05 schreef Ynske het volgende:
In mijn ogen is het overduidelijk dat je maar 1 foto in mag sturen, zoals ook al vaker aangegeven is het gaat om een fotowedstrijd niet om een photoshopwedstrijd
Het gebruik van photoshop is hier minimaal geweest en valt precies binnen de reglementen, ik had beide foto's 'zelf' geschoten. De kleurbewerking is allemaal vooraf al in Raw gedaan, in photoshop heb ik ze alleen samengevoegd.
Wees eerlijk als het een gewone prent was geweest van een dier waarbij ik hetzelfde had gedaan was niemand er over gevallen want dan was het een gewone foto geweest. Nu is er iets met reflecties dat minder natuurlijk lijkt en wordt er moeilijk over gedaan.
Bij de inzending van een van de mods (de appel) hierboven komt trouwens veel meer photoshopwerk aan te pas. Een 'beetje' creativiteit is toch hopelijk wel toegestaan?
quote:over creativiteit hoor je mij niet
[..]
In mijn ogen is het ook overduidelijk dat je maar 1 foto mag insturen..
Het gebruik van photoshop is hier minimaal geweest en valt precies binnen de reglementen, ik had beide foto's 'zelf' geschoten. De kleurbewerking is allemaal vooraf al in Raw gedaan, in photoshop heb ik ze alleen samengevoegd.
Wees eerlijk als het een gewone prent was geweest van een dier waarbij ik hetzelfde had gedaan was niemand er over gevallen want dan was het een gewone foto geweest. Nu is er iets met reflecties dat minder natuurlijk lijkt en wordt er moeilijk over gedaan.
Bij de inzending van een van de mods (de appel) hierboven komt trouwens veel meer photoshopwerk aan te pas. Een 'beetje' creativiteit is toch hopelijk wel toegestaan?
maar fotos stitchen valt bij mij niet onder creativiteit binnen fotografie
sorry
quote:panorama's zie ik hier ook voorbij komen, die zijn wel toegestaan volgens jou?Op donderdag 25 september 2008 12:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
over creativiteit hoor je mij niet
maar fotos stitchen valt bij mij niet onder creativiteit binnen fotografie
sorry
quote:zolang ze uit 1 foto bestaan en bv gecropped zijn aan de boven en onderkant, jazeker
[..]
panorama's zie ik hier ook voorbij komen, die zijn wel toegestaan volgens jou?
quote:Ho eens even. Voordat je iemand beschuldigd is het misschien eerst handig om te weten hoe die foto tot stand is gekomen en als je dat weet dan weet je ook dat het perfect binnen de photoshopregels is. Die appel heb ik in het echt zo gesneden dat het middenstuk er tussenuit is. Het basisproduct is dus wel één foto, en daar is geen enkel element van andere foto's aan toegevoegd. Het enige wat ik heb gedaan is een stukje harde schaduw op de snijlijn weggecloned en het gebruikelijke contrast/dodge/burn toegepast.
Bij de inzending van een van de mods (de appel) hierboven komt trouwens veel meer photoshopwerk aan te pas. Een 'beetje' creativiteit is toch hopelijk wel toegestaan?
Begrijp me niet verkeerd, ik juich creativiteit enorm toe, maar collagewerk (dus meerdere foto's toestaan in een eindproduct) is al sinds jaar en dag niet toegestaan. Ok, je hebt een punt dat er niet expliciet staat dat er geen gebruik gemaakt mag worden van meer dan één foto, maar er staat wel dat de photoshophandelingen klein moeten blijven. Meerdere foto's samenvoegen, hoe goed ze ook in elkaar passen, is geen kleine handeling en gaat veel verder dan storende elementjes wegclonen. Bovendien staat er ook
quote:In het geval van een meningsverschil o.i.d. waarin bovenstaande regels niet voorzien geldt het oordeel van de mods (HMaster-II, Xilantof of Tha_Erik). Mocht je het niet eens zijn met de beslissing van een van de moderators, of vind je dat een van de foto's onterecht meedoet, laat het ons dan even weten, dan zullen we er in elk geval nog een keertje goed naar kijken.
In de volgende maand, met het onderwerp Spreekwoorden en gezegdes is collagewerk wél toegestaan, en dat staat er ook specifiek bij vermeld.
Argument 1
Er is teveel photoshopwerk verricht - 1 groot kader maken en daar 2 foto's aan toevoegen die samen 1 maken is een kleine handeling die je geen photoshop werk mag noemen. Dat kan in elk basic programma, het kan zelfs analoog. De 'las' in orde maken met de clone tool is ook een kleine handeling.
Argument 2
Het zou gaan om het inzenden van 2 foto's - Het is 1 foto
Argument 3
Het aan elkaar stitchen van foto's mag niet - het is een soort panorama (niet horizontaal maar verticaal), waarbij dat met topics met dezelfde regels gewoon wordt toegestaan. Ik speel nu even advocaat van de duivel, maar wie zegt dat een van de bovenstaande foto's niet aan elkaar gestitched is. Kortom van 2 landscape foto's een portretformaat maken. En 'als' dat zo was denk ik dat men 'niet' zo happig zou zijn geweest en de foto echt wel was blijven staan.
Het valt onder de collageregels - een collage is iets anders dan wat er hier gebeurd, dus die link zie ik niet.
Alleen argument 1 was beschreven in de regels, deze heb ik weerlegd
Er komen nu steeds ongeschreven nieuwe argumenten bij waarbij ik het idee heb dat de insteek hier niet meer is dat de foto de reglementen overtreedt maar dat er nu een beslissing is genomen om het te verwijderen voor men zich bedenkt waarom.
Ik weet dat de mods een moeilijke taak wacht om de regels in de gaten te houden en deze te verbeteren maar ik heb nu het idee dat er een spelletje wordt gespeeld om op grond van iets wat niet omschreven staat de foto er buiten te kunnen houden. Dat lijkt me niet zuiver..
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 25-09-2008 14:28:16 ]
quote:lieve schat wat doe je moeilijk
ok, laat ik nog ff de argumenten tegen opnoemen om het overzichtelijk te houden.
Argument 1
Er is teveel photoshopwerk verricht - 1 groot kader maken en daar 2 foto's aan toevoegen die samen 1 maken is een kleine handeling die je geen photoshop werk mag noemen. Dat kan in elk basic programma, het kan zelfs analoog. De 'las' in orde maken met de clone tool is ook een kleine handeling.
Argument 2
Het zou gaan om het inzenden van 2 foto's - Het is 1 foto
Argument 3
Het aan elkaar stitchen van foto's mag niet - het is een soort panorama (niet horizontaal maar verticaal), waarbij dat met topics met dezelfde regels gewoon wordt toegestaan.
Het valt onder de collageregels - een collage is iets anders dan wat er hier gebeurd, dus die link zie ik niet.
Er komen nu steeds nieuwe argumenten bij waarbij ik het idee heb dat de insteek hier niet meer is dat de foto de reglementen overtreedt maar dat er nu een beslissing is genomen om het te verwijderen voor men zich bedenkt waarom.
Ik weet dat de mods een moeilijke taak wacht om de regels in de gaten te houden en deze te verbeteren maar ik heb nu het idee dat er een spelletje wordt gespeeld om op grond van iets onbekends de foto er buiten te kunnen houden. Dat lijkt me niet zuiver..
t gaat hier om een fotografiewedstrijd
er staat nergens dat de pano's uit verschillende foto's bestaat
pak de hertjes van PdeHoog, das gewoon uit 1 foto
ik heb het idee, en het spijt me als het niet zo is, dat je op je tenen getrapt bent omdat je foto nu niet mee mag doen
quote:en wat dit stukkie betreftIk speel nu even advocaat van de duivel, maar wie zegt dat een van de bovenstaande foto's niet aan elkaar gestitched is. Kortom van 2 landscape foto's een portretformaat maken. En 'als' dat zo was denk ik dat de foto echt was blijven staan.
als iemand dat gedaan zou hebben, zou die foto net zo goed verwijderd worden uit de ingezonden lijst
quote:Wat leuk, we worden persoonlijk. Daar draait het altijd op uit als er geen argumenten meer zijn om het over de inhoud te hebben. Ik doe niet moeilijk, ik zie mijn foto verdwijnen en dan heb ik er recht op om te weten waarom.
quote:Ik heb het niet over de hertjes van PdeHoog, ik heb het over de afgelopen wedstrijdtopics met dezelfde reglementent gaat hier om een fotografiewedstrijd
er staat nergens dat de pano's uit verschillende foto's bestaat
pak de hertjes van PdeHoog, das gewoon uit 1 foto
quote:En weer persoonlijk.. sportief. Heb je nog iets zinnigs te melden over de foto wat wel de kant of de wal raakt, of was het dat wel?ik heb het idee, en het spijt me als het niet zo is, dat je op je tenen getrapt bent omdat je foto nu niet mee mag doen
quote:Op basis van wat? Dat zou namelijk dezelfde discussie uitlokken.en wat dit stukkie betreft
als iemand dat gedaan zou hebben, zou die foto net zo goed verwijderd worden uit de ingezonden lijst
quote:op basis van het principe dat er maar 1 foto ingestuurd mag worden die bestaat uit 1 foto en niet zoals bij een drieluik dat het toegestaan is om 1 foto te laten bestaan uit meerdere fotos
[..]
Op basis van wat? Dat zou namelijk dezelfde discussie uitlokken.
quote:Een collage is totaal iets andersOp donderdag 25 september 2008 14:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
op basis van het principe dat er maar 1 foto ingestuurd mag worden die bestaat uit 1 foto en niet zoals bij een drieluik dat het toegestaan is om 1 foto te laten bestaan uit meerdere fotos
Bij panoramafotografie is het geen probleem om van een rij foto's een goed aansluitend geheel te maken, echt niet.. geen mod die daar moeilijk over zou doen. Mijn foto valt daar ook onder.
quote:nee een collage is niet totaal iets anders, das ook 1 foto die uit meerdere bestaat
[..]
Een collage is totaal iets anders
Bij panoramafotografie is het geen probleem om van een rij foto's een goed aansluitend geheel te maken, echt niet.. geen mod die daar moeilijk over zou doen. Mijn foto valt daar ook onder.
het gaat hier nu niet om panoramafotografie maar om een wedstrijd
en in die wedstrijd worden alleen fotos geaccepteerd die uit 1 foto bestaat behalve in de maanden augustus en oktober
------------------------------------------------------------------------------------
Dit zijn de onderwerpen voor 2008:
Februari - Emotie - photoshopregelvrij, de inzending moet wel uit één foto bestaan. Fotowedstrijd - Centraal topic - februari: Emotie
Maart - Beweging - standaard photoshopregels [Fotowedstrijd centrale topic] Maart - Beweging
April - Geloof - standaard photoshopregels. [Fotowedstrijd centrale topic] April: geloof
Mei - Verlangen naar... - standaard photoshopregels [Fotowedstrijd centrale topic] Mei: verlangen naar...
Juni - Spiegeling - standaard photoshopregels [Fotowedstrijd centrale topic] Juni: spiegeling
Juli - Schaduw - standaard photoshop-regels [Fotowedstrijd centrale topic] Juli - Schaduw
Augustus - Drieluik - standaard photoshopregels, behalve dat de inzending uit drie foto's mag bestaan [Fotowedstrijd centrale topic] augustus, drieluik
September - Breed - standaard photoshopregels
Oktober - Spreekwoorden en gezegdes - photoshopregelvrij, de inzending mag materiaal uit meerdere foto's bevatten (mits het allemaal eigen materiaal is)
November - Straatleven en stadsbeeld - standaard photoshopregels
December - Muziek - standaard photoshopregels
Zoals je ziet is er in de loop der tijd ingeslopen dat er alleen wordt gesproken over de standaard photoshop regels. Degenen die al wat langer meedoen weten dat die regels ondermeer inhouden dat je maar van één foto uit mag gaan, en alleen daarop de toegestane photoshoptools kunt loslaten. Een en ander wordt ook wel duidelijker als je leest dat bij het drieluik een uitzondering wordt gemaakt, dus dat je daar 3 foto's voor mag gebruiken, en bij de spreekwoorden en gezegdes, waar je ook meerdere foto's mag gebruiken. Deze estra opmerkingen impliceren heel duidelijk dat je bij de andere maanden slechts één foto mag gebruiken.
Dus niet zeuren, gewoon een andere foto insturen lijkt me.
Februari - Emotie - photoshopregelvrij, de inzending moet wel uit één foto bestaan.
...
September - Breed - standaard photoshopregels
Het grappige is dat bij Februari juist de regel wordt overtreden en de betreffende foto gewoon door mag.
anyway..
nieuwe foto dan maar..
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 25-09-2008 15:54:10 ]
quote:Punt is dat twee foto's gebruiken voor één eindresultaat onder de noemer "te veel photoshop" valt. Dat staat er misschien niet letterlijk, maar de kleine toegestane regeltjes staan er wel en bovendien staat er bij "hou het klein." Je zou deze bewerking natuurlijk ook kunnen zien als het wegwerken van storende elementen, maar daarover staat in de regels dat het lastig is om af te bakenen wat kleine storende elementen zijn, maar we kunnen het er over eens zijn dat grote delen van jouw foto zijn "weggewerkt" en dat zou dus ook niet zijn toegestaan.
ok, laat ik nog ff de argumenten tegen opnoemen om het overzichtelijk te houden. ThaErik bedankt voor je feedback maar ik vat het hier nog ff samen omdat er veel hetzelfde wordt gezegd.
Argument 1
Er is teveel photoshopwerk verricht - 1 groot kader maken en daar 2 foto's aan toevoegen die samen 1 maken is een kleine handeling die je geen photoshop werk mag noemen. Dat kan in elk basic programma, het kan zelfs analoog. De 'las' in orde maken met de clone tool is ook een kleine handeling.
quote:Het is één inzending die bestaat uit meerdere foto's. op zich mag je best meerdere foto's in één eindresultaat doen, maar dan moet je dat in het echt met knippen en plakken doen, en daar dan één foto van maken. Je zei eerder dat je voor creativiteit bent, succes met knippen en plakkenArgument 2
Het zou gaan om het inzenden van 2 foto's - Het is 1 foto
. Je zou de eerste niet zijn die zo een inzending maakt.quote:Wat als... Zodra wij denken of horen dat iemand meerdere foto's gebruikt gaan we er achteraan om er achter te komen of dat het geval is. Soms is dat niet zo, laatst hebben we mailcontact gehad met iemand waarvan gedacht werd meerdere foto's gebruikt te hebben maar dat bleek niet zo te zijn.Argument 3
Het aan elkaar stitchen van foto's mag niet - het is een soort panorama (niet horizontaal maar verticaal), waarbij dat met topics met dezelfde regels gewoon wordt toegestaan. Ik speel nu even advocaat van de duivel, maar wie zegt dat een van de bovenstaande foto's niet aan elkaar gestitched is. Kortom van 2 landscape foto's een portretformaat maken. En 'als' dat zo was denk ik dat men 'niet' zo happig zou zijn geweest en de foto echt wel was blijven staan.
quote:Collage heb ik als verzamelterm gebruikt voor "meerdere foto's in één eindresultaat" simpelweg omdat ik niet weet hoe ik dat anders in een woord samen kan vatten.Het valt onder de collageregels - een collage is iets anders dan wat er hier gebeurd, dus die link zie ik niet.
quote:Er worden niet zomaar foto's verwijderd. Daar gaat altijd overleg aan vooraf. De reden van uitsluitsel van deelname is geen concept dat zomaar vandaag of gisteren verzonnen is.Alleen argument 1 was beschreven in de regels, deze heb ik weerlegd
Er komen nu steeds ongeschreven nieuwe argumenten bij waarbij ik het idee heb dat de insteek hier niet meer is dat de foto de reglementen overtreedt maar dat er nu een beslissing is genomen om het te verwijderen voor men zich bedenkt waarom.
quote:Ik vind het jammer dat je dat beeld krijgt. Het klopt wel dat we de regels in de gaten moeten houden en dat proberen we ook zo eerlijk en zo redelijk mogelijk te doen. Ook een klacht over het toepassen van de regels (of ze nou wel of niet expliciet geschreven staan) nemen we serieus, dus ik hoop dat je dat in ieder geval kan waarderenIk weet dat de mods een moeilijke taak wacht om de regels in de gaten te houden en deze te verbeteren maar ik heb nu het idee dat er een spelletje wordt gespeeld om op grond van iets wat niet omschreven staat de foto er buiten te kunnen houden. Dat lijkt me niet zuiver..
.quote:Ik snap je punt, en het is iets waar ik werk van ga maken voor de regelgeving van volgende maand. Mijn oprechte excuses dat het zo gelopen is. Om heel eerlijk te zijn zou ik gezworen hebben dat er in de regels iets stond over dit onderwerp, maar je hebt wat dat betreft gelijk, het staat er niet letterlijk in.
Ik lees net het verhaal hierboven, het is begrijpelijk maar de fout ligt 'm niet bij mij. Nieuwe users moeten niet te maken krijgen met ongeschreven regels. Het moet gewoon duidelijk omschreven zijn. Kleine extra moeite. Had ik dat gelezen, had ik het afgecheckt, was het duidelijk geweest. Dat is bij alle fotowedstrijden die ik ken het geval
quote:Grappig dat je die foto aanhaalt, want er heeft op dat moment met betrekking tot die foto e-mailverkeer plaatsgevonden, of overleg (ik kan me niet zo goed herinneren of het per se e-mail was, of pm, of hier in het topic) en toen heeft de betreffende user (kamermans) ons het origineel laten zien waarbij hij op één foto zichtbaar was met hand én gezicht dat de expressie maakt.Februari - Emotie - photoshopregelvrij, de inzending moet wel uit één foto bestaan.
...
September - Breed - standaard photoshopregels
Het grappige is dat bij Februari juist de regel wordt overtreden en de betreffende foto gewoon door mag.
anyway..
quote:Bedankt voor je heldere uitleg, netjes opgelost met de regelsOp donderdag 25 september 2008 16:21 schreef Tha_Erik het volgende:
quote:M.a.w. als ik 1 foto had gebruikt. Laten we zeggen de onderste en ik had als bovenste foto een vergroting toegepast van de onderste dan was het wel door de keuring gekomen?Grappig dat je die foto aanhaalt, want er heeft op dat moment met betrekking tot die foto e-mailverkeer plaatsgevonden, of overleg (ik kan me niet zo goed herinneren of het per se e-mail was, of pm, of hier in het topic) en toen heeft de betreffende user (kamermans) ons het origineel laten zien waarbij hij op één foto zichtbaar was met hand én gezicht dat de expressie maakt.
Dit laatste is trouwens niet om m'n gelijk te halen, maar het is iets waar ik wel benieuwd naar ben.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 25-09-2008 16:57:09 ]
quote:ok fair enoughOp donderdag 25 september 2008 16:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee, want dat zou nog steeds onder een te grote bewerking vallen. Dat was bij het eerdere voorbeeld wat je aanhaalde niet het geval omdat het in een maand viel met meer photoshopmogelijkheden.
ik heb een vervangende foto opgestuurd
.quote:Sportief BeathovenOp donderdag 25 september 2008 16:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ok fair enough
ik heb een vervangende foto opgestuurd
Ik vind de nieuwe foto overigens leuker.
quote:Ja is ie wel!Op vrijdag 26 september 2008 22:28 schreef firewirecable het volgende:
Ik ben benieuwd of mijn email nog aangekomen is.
Ik ga hem nog uploaden!
Edit: hij staat erbij!
quote:Ik heb je daarover een mailtje terug gestuurd.Op vrijdag 26 september 2008 22:29 schreef ElizabethR het volgende:
Doe je ook even de grote versie bij die van mij erbij Xil?? Die had ik ook meegestuurd
quote:idem
quote:OepsOp vrijdag 26 september 2008 22:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik heb je daarover een mailtje terug gestuurd.
Was ik helemaal vergeten, excuses. Je hebt mail terug.
ik wilde 
insturen
[ Bericht 0% gewijzigd door mash_ op 27-09-2008 17:04:39 ]
? Dan komen foto's ook het beste uit, de "FOK!resizer" wil nog wel eens foto's onscherp of kartelig maken.
Helaas kwam ik tijd tekort.
| ...
stom thema
quote:en daardoor met zo weinig inzendingen word het ook weer moeilijker om te stemmen....Op zaterdag 27 september 2008 18:42 schreef kvdv het volgende:
Vond het een stom thema... kon er niets leuks bij verzinnen...
...
stom thema
voor volgende opdracht heb ik wel iets heel leuks in mijn hoofd... maar of mijn vingers zo creabea kunnen zijn is nog maar de vraag
voor de komende maanden staat ook een nieuw uiterlijk van het centrale topic klaar
Sugar 57
ElisabethR 35
Chanty 29
SpecialK 26
Miss_S 15
MrSPLIFFY 13
Prupke 11
Cspijkers 9
Topperrr 8
Beathoven 7
Blomst 7
Tha_Erik 5
Spvdb 1
Gefeliciteerd Firewirecable! Er wordt contact met je opgenomen voor de prijs die je hebt gewonnen.
[stemtopic] september 2008, breed
Leuke foto ook 
.Waarschijnlijk mede dankzij het lage aantal inzendingen, maar elluk foordeel heb sun nadeel
quote:Ik deed niet meeOp dinsdag 30 september 2008 22:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Opmerkelijk feitje: niemand is er met 0 punten vandoor gegaan
Waarschijnlijk mede dankzij het lage aantal inzendingen, maar elluk foordeel heb sun nadeel
Gefeliciteerd terechte winnaars! Op naar Oktober, ben bang dat ik daar ook weinig mee uit de voeten kan
Firewirecable felicidingest En de runners up allemaal ook natuurlijk.
Op naar volgende maand
Nieuw topic voor de nieuwe maand.