POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het blijft natuurlijk een optie dat hij doodgaat, dat doen mannen van 72-76 vaker, en dan zitten ze met Sarah Palin for presidentquote:Op dinsdag 2 september 2008 23:05 schreef Hexagon het volgende:
Ook niet best voor McCain is dat iedereen nu het scenario bekijkt waarbij de kans dat hij dood gaat wordt betrokken.
Jammer voor John dat Condoleeza Rice niet wilde. Daar had ie nog een beetje met goed fatsoen mee voor de dag kunnen komen als hij dan toch een excuustruus zou willen.
Als McCain wint dan zal dat deels te danken zijn aan het feit dat Obama niet blank is, dat zien een hoop Amerikanen (nog) niet zitten: een president met een kleurtje.
Aan de andere kant denk ik niet dat McCain mogelijke Hillary-stemmers overgehaald heeft met een vrouwelijke running mate. Daar is deze te conservatief voor.
Qua abortuspolitiek zou ze het liefst terugwillen naar het tijdperk van voor Roe vs Wade, dat gaat een hoop vrouwen toch te ver.
Nope. Ik zal niet al te uitgebreid op de materie ingaan, maar zijn tax-voorstellen zijn logischer dan die van McCain, en zijn positieve uitstraling en nieuwe buitenlandse beleid zal ook weer wat meer deuren openen en ook vertrouwen geven.quote:
Ik acht hem in ieder geval een heel stuk capabeler dan McCain/de republikeinen, qua geld.
Och... bij het ene land vind ik zoiets erger dan bij het andere land. Als een democratie zelf voor zo'n president kiest, dan krijgen ze wat ze verdienen. Daarnaast zullen we er iets van merken, maar verder kunnen we dat prima opvangen door gewoon NOG meer zaken met China etc te doen.quote:[..]
Ik vind het niet zo komisch om een land de verdoemenis in te zien gaan, en daarnaast zou ook jij dat merken.
[..]
Er zit echt wel een verschil tussen de democraten en republikeinen, en tussen McCain en Obama. Je kunt mij niet zeggen dat de huidige situatie nu hetzelfde zou zijn geweest als destijds in 2000 Gore als president gekozen was (was hij ook, maar je begrijpt wat ik bedoel)quote:Ik vind het vooral zeer treurig dat het er allemaal zo simplistisch aan toegaat en dat het uiteindelijk toch geen reet uitmaakt wie de hele poppenkast uiteindelijk wint.
Hij krijgt meer kritiek te verduren over zijn kapsones en moeilijke taalgebruik dan over zijn huidskleur heur.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:24 schreef Leandra het volgende:
Als McCain wint dan zal dat deels te danken zijn aan het feit dat Obama niet blank is, dat zien een hoop Amerikanen (nog) niet zitten: een president met een kleurtje.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Vertel, 't is POL tenslotte, wat zijn die logischere tax-voorstellen en hoe gaan ze de Amerikaanse economie uit het slop helpen?quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:27 schreef Yi-Long het volgende:
Nope. Ik zal niet al te uitgebreid op de materie ingaan, maar zijn tax-voorstellen zijn logischer dan die van McCain
Uiteraard, hardop zeggen dat je nog niet klaar bent voor een zwarte president is wel heel erg terug naar 1950.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:27 schreef Marble het volgende:
[..]
Hij krijgt meer kritiek te verduren over zijn kapsones en moeilijke taalgebruik dan over zijn huidskleur heur.
Ik denk dat dat huidskleur gedoe ook allemaal wel meevalt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:27 schreef Marble het volgende:
[..]
Hij krijgt meer kritiek te verduren over zijn kapsones en moeilijke taalgebruik dan over zijn huidskleur heur.
Ik vermoed dat Colin Powell de verkiezingen al eerder had kunnen winnen als hij de kans gegrepen had.
En anders Oprah wel.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vermoed dat Colin Powell de verkiezingen al eerder had kunnen winnen als hij de kans gegrepen had.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Er zijn helaas heel veel vrouwen die op Hillary wilden stemmen die totaal niets gaven om haar politieke standpunten, maar voornamelijk 'een vrouw aan de macht wilden', want die vinden dat het daar nu eindelijk wel eens tijd voor is, en dat het 'long overdue' is, etc.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:24 schreef Leandra het volgende:
.
Aan de andere kant denk ik niet dat McCain mogelijke Hillary-stemmers overgehaald heeft met een vrouwelijke running mate. Daar is deze te conservatief voor.
Qua abortuspolitiek zou ze het liefst terugwillen naar het tijdperk van voor Roe vs Wade, dat gaat een hoop vrouwen toch te ver.
Net als destijds Bolkestein voor Jorrtisma koos omdat hij ook van mening was dat er 'meer vrouwen in de politiek zouden moeten zitten'.
Allemaal mooi en aardig, maar als je dan de eerste de beste vrouw kiest die zich beschikbaar stelt, en ze blijkt totaal niet geschikt te zijn, dan werkt dat op den duur natuurlijk alleen maar tegen al die vrouwen die WEL die kwaliteiten hebben.
Je zult dus genoeg 'Hillary' stemmers hebben die nu gewoon blindelings op Palin zullen gaan stemmen. dat is onvermijdelijk.
Net als dat je mensen hebt die op Obama stemmen vanwege zijn huidskleur, en mensen die op McCain stemmen vanwege zijn huidskleur.
Helaas, zulk dom stemvee zul je altijd en overal blijven houden. Dat is het nadeel van democratie: iedere gek mag stemmen, en dan moet je gewoon hopen dat er meer slimme mensen gaan stemmen dan domme mensen. In de vorige 2 verkiezingen in de USA was dat helaas niet het geval.
o.a. tax-cuts voor bedrijven die zich in de USA blijven vestigen en dus amerikaans personeel in dienst neemst, en tax-heffingen op amerikaanse bedrijven die hun vestigingen in lagere loon landen plaatsen. Op die manier stimuleer je dus dat de amerikaanse lagere klasse weer gewoon aan het werk kan in de fabrieken.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:31 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Vertel, 't is POL tenslotte, wat zijn die logischere tax-voorstellen en hoe gaan ze de Amerikaanse economie uit het slop helpen?
Really?quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:35 schreef Yi-Long het volgende:
Je zult dus genoeg 'Hillary' stemmers hebben die nu gewoon blindelings op Palin zullen gaan stemmen. dat is onvermijdelijk.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Mwa, NWO... Het is wellicht goed voor de NWO-elite om Obama als president te hebben (schijn).quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:14 schreef wolferl het volgende:
[..]
wat een giller...
Dat McCain president wordt staat allang vast.
mompelt iets over Iluminatie...en newworldorder
*Vlaams
Bovendien zou een degelijkere financiele huishouding in Washington al veel schelen. En dat er niet nog meer geld wordt weggegooid in allerlei zinloze oorlogen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
o.a. tax-cuts voor bedrijven die zich in de USA blijven vestigen en dus amerikaans personeel in dienst neemst, en tax-heffingen op amerikaanse bedrijven die hun vestigingen in lagere loon landen plaatsen. Op die manier stimuleer je dus dat de amerikaanse lagere klasse weer gewoon aan het werk kan in de fabrieken.
Ach, de een is een socialist, de ander een conservatief, maar veel te veel van andermans geld uitgeven kunnen ze ongetwijfeld allebei prima.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:27 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nope. Ik zal niet al te uitgebreid op de materie ingaan, maar zijn tax-voorstellen zijn logischer dan die van McCain, en zijn positieve uitstraling en nieuwe buitenlandse beleid zal ook weer wat meer deuren openen en ook vertrouwen geven.
Ik acht hem in ieder geval een heel stuk capabeler dan McCain/de republikeinen, qua geld.
Van die gekke Chinezen word ik niet veel vrolijker dan van McCain en Obama.quote:Och... bij het ene land vind ik zoiets erger dan bij het andere land. Als een democratie zelf voor zo'n president kiest, dan krijgen ze wat ze verdienen. Daarnaast zullen we er iets van merken, maar verder kunnen we dat prima opvangen door gewoon NOG meer zaken met China etc te doen.
Het is gerommel in de marge.quote:Er zit echt wel een verschil tussen de democraten en republikeinen, en tussen McCain en Obama. Je kunt mij niet zeggen dat de huidige situatie nu hetzelfde zou zijn geweest als destijds in 2000 Gore als president gekozen was (was hij ook, maar je begrijpt wat ik bedoel)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Obama gooit het geld wel in ander bodemloze, marktverstorende putten. Maar ik moet zeggen dat dat vermoedelijk minder schade aanricht dan bijvoorbeeld de Irak-oorlog.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien zou een degelijkere financiele huishouding in Washington al veel schelen. En dat er niet nog meer geld wordt weggegooid in allerlei zinloze oorlogen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Marktverstoring, het oude liedje, heeft nog nooit gewerkt, zal ook nooit werken, en met reden, maar blijft vooral geloven.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:37 schreef Yi-Long het volgende:
o.a. tax-cuts voor bedrijven die zich in de USA blijven vestigen en dus amerikaans personeel in dienst neemst, en tax-heffingen op amerikaanse bedrijven die hun vestigingen in lagere loon landen plaatsen. Op die manier stimuleer je dus dat de amerikaanse lagere klasse weer gewoon aan het werk kan in de fabrieken.
En dat is dan weer waar, al zie ik hem ook niet werkelijk significant gaan snijden in de uitgaven aan het leger.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:44 schreef heiden6 het volgende:
Obama gooit het geld wel in ander bodemloze, marktverstorende putten. Maar ik moet zeggen dat dat vermoedelijk minder schade aanricht dan bijvoorbeeld de Irak-oorlog.
Precies, denk dus dat bij het 'pollen' weinig mensen zullen zeggen dat ze een zwarte niet zien zitten. Maar in Amerika was discriminatie een decennia of 4 geleden nog heel "normaal", dus ik vraag mij af of het Obama gaat lukken. De vraag is of de mensen die gepolld worden dit zeggen of niet, en of ze niet uiteindelijk de 'veilige' keus maken voor McCain. In de polls staat ie nu op een procent of 5 achter, vind ik nog niet eens zo heel erg groot verschil. Pas na deze week (de RNC) en de verklaringen van Palin zullen we zien hoe de cijfers gaan liggen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard, hardop zeggen dat je nog niet klaar bent voor een zwarte president is wel heel erg terug naar 1950.
Ik vraag mij dus af of mensen op het laatste moment niet gaan denken, in het stemhokje; "willen we die CHANGE eigenlijk wel"? Change is mooi en goed, maar een erg progressief standpunt. En in een land waarin vrijwel heel het volk van binnen ontzettend conservatief is, komt Obama wel erg 'links' over ben ik bang. Ik kan het mishebben hoor, maar met McCain weten ze wat ze krijgen. Of het hele Palin verhaal mee gaat tellen, ik heb geen idee. Maar ik denk nog steeds dat McCain begin volgend jaar in het Witte Huis zit.
Alleen al het idee dat een politicus significant zal snijden in wat voor uitgaven dan ook is lachwekkend.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
En dat is dan weer waar, al zie ik hem ook niet werkelijk significant gaan snijden in de uitgaven aan het leger.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Yup, tax and spend, tax and spend...quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:55 schreef heiden6 het volgende:
Alleen al het idee dat een politicus significant zal snijden in wat voor uitgaven dan ook is lachwekkend.
quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zeker weten dat de VS nog verder afglijdt is inderdaad ook een zekerheid.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:54 schreef Daverz het volgende:
[..]
Precies, denk dus dat bij het 'pollen' weinig mensen zullen zeggen dat ze een zwarte niet zien zitten. Maar in Amerika was discriminatie een decennia of 4 geleden nog heel "normaal", dus ik vraag mij af of het Obama gaat lukken. De vraag is of de mensen die gepolld worden dit zeggen of niet, en of ze niet uiteindelijk de 'veilige' keus maken voor McCain. In de polls staat ie nu op een procent of 5 achter, vind ik nog niet eens zo heel erg groot verschil. Pas na deze week (de RNC) en de verklaringen van Palin zullen we zien hoe de cijfers gaan liggen.
Ik vraag mij dus af of mensen op het laatste moment niet gaan denken, in het stemhokje; "willen we die CHANGE eigenlijk wel"? Change is mooi en goed, maar een erg progressief standpunt. En in een land waarin vrijwel heel het volk van binnen ontzettend conservatief is, komt Obama wel erg 'links' over ben ik bang. Ik kan het mishebben hoor, maar met McCain weten ze wat ze krijgen. Of het hele Palin verhaal mee gaat tellen, ik heb geen idee. Maar ik denk nog steeds dat McCain begin volgend jaar in het Witte Huis zit.
Misschien, maar mensen moeten hier stoppen om hun eigen ideeen, of 'Nederlandse' waarden te vergelijken met die van Amerikanen. Ik ben niet pro-McCain en zou waarschijnlijk ook Obama stemmen, maar sommige mensen hebben geen idee hoe Amerika verschilt van hier. Als Obama en McCain hier tegenover elkaar hadden gestaan, won Obama met 95% van de stemmen waarschijnlijk. Maar zelfs vóór de RNC en ná de DNC is het verschil niet enorm groot. Waarom denk je dat Bush herkozen is?? Daar stond ook een prima man tegenover (en BLANK!!) die VEEL betere/eerlijkere ideeen had.quote:Op woensdag 3 september 2008 00:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker weten dat de VS nog verder afglijdt is inderdaad ook een zekerheid.
