Mijn gedachten precies!quote:Op woensdag 3 september 2008 00:03 schreef JanusAnus het volgende:
Al je kritiekpunten zijn terecht, maar toch vind ik het een leuk programma
quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:36 schreef Het_hupt het volgende:
Peter R. de Vries diste die flapdrol goed met z'n dealtjes
quote:
heb ik dus ook gedaan, lekker wachten op Al Bundyquote:Op woensdag 3 september 2008 02:58 schreef bof het volgende:
Ik vind het ongelezen een mooie en terechte lap tekst. DWDD is de inteelt van de publieke omroep. Terwijl ik geen hekel heb aan 1, 2 en 3.
Gelukkig is er ook gewoon de afstandsbediening, waarmee elk fatsoenlijk en nadenkend mens schakelt naar de pratende auto Kitt.
Aaf Brandt Corstius is juistquote:Op woensdag 3 september 2008 10:55 schreef Viking84 het volgende:
Ik kwam er gisteravond laat pas achter dat DWDD alweer begonnen is!. Noes! Twee afleveringen gemist!
.
Vanavond weer kijken.
DWDD.
Matthijs van Nieuwkerk.
Aaf Brandt Corstius.
Ik heb Aaf nog nooit als tafeldame bij DWDD gezien (kijk nog niet zo heel lang), maar in het NRC Handelsblad is ze leuk, dus ik kan me niet voorstellen dat ze bij DWDD niet leuk isquote:
Dat is waar maar Duyvendak antwoordde niet duidelijk op de vragen. Het programma duurt niet zo lang dat er tijd is voor uitgebreide uiteenzettingen, dat weet iedereen die er komt. Duyvendak zich beter kunnen voorbereidenquote:Op woensdag 3 september 2008 14:25 schreef Strani het volgende:
Van Nieuwkerk was wel zwak gisterenavond met Duyvendak hoor. Zo ongeveer elke halve zin werd door hem afgebroken. Matthijs moet toch eens leren om te doen alsof ie wel hoort wat je zegt..maar hij is te druk bezig z'n vooroordeel over een persoon bevestigd te krijgen.
Dus daar maakte ik me wel boos over, zoals ik wel vaker doe. Verder altijd een plezierig programma.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |