Het grote Feijenoord-topic #392: Met een veteranenpool!

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 10:46 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Voetballend is de selectie wel in balans, maar financieel gezien totaal niet. 8 dertigers met dure contracten zonder enige vorm van restwaarde, en dan daarachter komen Greene, Buijs en Hofland - waarvan je Buijs sowieso niet meer verkoopt.

quote:

Ook al gaat het geleidelijk dat spelers afbouwen, maar Feyenoord is onmogelijk in staat om in de komende drie jaar die spelers kwalitatief goed genoeg te vervangen, waar Ajax en PSV bij het vertrek van een bepalende speler wel in staat zijn om een echte versterking te halen.

quote:

En zo blijf je achter de feiten aan lopen. Die talentenpool is nu leuk en aardig, blijkbaar is het momenteel een goede investering. Maar wat als je dit seizoen weer buiten de top 4 eindigt? En het seizoen daarna weer? En het seizoen daarna weer? En het basisverhaal blijft dat je zonder stadion - wat pas over 8 jaar klaar is - eigenlijk moeite hebt om door te kunnen investeren en te groeien? Dan ga je echt wel, ook al zijn het clubmensen, problemen krijgen.

En Feyenoord (net als Ajax en PSV) zou inprincipe gewoon in staat moeten zijn om spelers te kunnen halen zoals Groningen en Heerenveen, vanuit Scandinavie. Of die Nigeriaan.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:08 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik weet zo niet meer de transfersom van Berg, of die nu 2,4 of 4,3miljoen was, maar afgelopen augustus is er 11,3milj geboden (door AS Nancy).

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:13 schreef Keltie het volgende:

Bij Grunn of Heerenveen krijgen ze meer de tijd om er te komen en bij Feijenoord moeten ze er gelijk staan. Dat gaat niet, of je moet een hele grote zak met geld hebben zodat je de Robinho's en dergelijke kan kopen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef don-diablo het volgende:

[..]

En bij Groningen en Heerenveen is er vanaf het begin minder druk. Er is meer tijd om aan te passen en op niveau te komen, terwijl bij Feijenoord (en andere top clubs) wordt verwacht dat er direct wordt gepresteerd. Voor Feijenoord zal het daarom moeilijk blijven om types zoals Berg te halen.

quote:

Maar goed De Guzman blijft en hopelijk verlengt ie nog binnenkort.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? :p
[..]

Hopelijk wel, denk van niet.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? :p
[..]

Hopelijk wel, denk van niet.

quote:

Nieuwe Kuip: in Maas of Varkenoord

Het WK voetbal of de Olympische Spelen in Rotterdam of niet: die nieuwe Kuip moet er komen op Rotterdam- zuid.Voor het stadion van Feyenoord heeft de gemeente Rotterdam nog drie plaatsen in beeld, waarbij de optie van het ‘Maasstadion’ een opvallende is.

Behalve sportcomplex Varkenoord, op steenworp afstand van de huidige Kuip, wordt nu ook de Nieuwe Maas als mogelijke plek genoemd. De basis van het immense bouwwerk moet daar komen te rusten op de zuidelijke rivieroever en de westelijke ‘kop’ van het Eiland van Brienenoord, dat hierdoor een flink stuk kleiner wordt.

De nieuwe Kuip maakt deel uit van de plannen voor de herinrichting van een flink stuk van Rotterdam-zuid, grofweg van de Van Brienenoordbrug tot de spoorlijn Rotterdam-Dordrecht. De gemeente Rotterdam presenteert vanmiddag drie varianten, waarbij het toekomstige stadion telkens een andere plek heeft. De andere plaatsen zijn op het land, tegenover de huidige Kuip op Varkenoord.

Ook alle andere onderdelen van dit omvangrijke project - kosten enkele miljarden euro’s - zijn nog variabel. Zo zijn er verschillende plekken voor de kunstijsbaan van vierhonderd meter, die ook in dit gebied moet komen. Verder wordt de Topsporthal naast de Kuip uitgebreid en liggen er ‘claims’ van amateurvoetbalclubs, honk- en softbal.

Feyenoord liet eerder al weten meer ruimte te willen rond de nieuwe Kuip. Daarbij denkt de voetbalclub aan trainingsvelden en commerciële zaken zoals een winkelcentrum, restaurants, een bioscoop en zelfs een casino. In het Feyenoord Jubileumboek werd al een optie getoond van een trainingscomplex met maar liefst veertien velden en een hal.

Behalve het Feyenoord-bolwerk moet de nieuwe Kuip het finalestadion worden in 2018, mits Nederland en België het WK voetbal binnenhalen. Tien jaar later, als wordt gemikt op de Olympische Spelen, kan het wederom dienst doen als nationale sportarena. Uniek is dat voor deze evenementen een ‘extra’ ring op het complex kan worden gezet, zodat het kan groeien van bijvoorbeeld 80.000 naar 100.000 toeschouwers.

Het oude Clara-ziekenhuis krijgt een tweede leven: hier kan een onderwijsinstelling haar intrek nemen. Groen en amateurvoetbalvelden krijgen eveneens een plekje. Wél zal het aantal clubs in dit gebied afnemen én wordt overgeschakeld van natuur- op kunstgras.

Voor de bouw van de nieuwe Kuip zal ook een flinke ingreep voor het (openbaar) vervoer nodig zijn. Er moet een nieuw intercity-station van de NS komen. Verder wordt gedacht aan doortrekken van de metrolijn vanaf station Zuidplein naar de nieuwe Kuip, waarna de verbinding onder de Nieuwe Maas in een tunnel zal doorlopen naar halte Kralingse Zoom.

Voor de duizenden auto’s zijn (ondergrondse) parkeergarages nodig. Ook is de mogelijkheid van de bouw van een stadsbrug tussen Feijenoord en Kralingen weer naar voren geschoven. De drie varianten die de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius van onder meer sport en projectleider Jan Geuskens vanmiddag presenteren, worden de komende maanden voorgelegd aan de betrokken partijen. In december wordt de knoop doorgehakt over de definitieve plek van de nieuwe Kuip.

Bron: AD Rotterdam

quote:

Rotterdam mikt op ’Maasstadion’
ROTTERDAM - De nieuwe Kuip, die de gemeente Rotterdam en Feyenoord willen bouwen, komt mogelijk deels in de Nieuwe Maas te liggen.

Dat is een van de drie varianten die het stadsbestuur vanmiddag presenteert. Bij deze opvallende optie krijgt het megastadion voor 80.000 toeschouwers bij het Eiland van Brienenoord een plekje gedeeltelijk in het water.

In de andere alternatieven krijgt de nieuwe Kuip plaats op sportcomplex Varkenoord, niet ver van het huidige stadion. Eind dit jaar wordt een keuze gemaakt waar het onderkomen van Feyenoord zal verrijzen. Dat stadion kan overigens in één klap ’Olympisch’ worden gemaakt door een exta ring van nog eens 20.000 stoelen bovenop te zetten.

De gemeente Rotterdam wil van het Stadionpark, zoals het gebied rond de Kuip wordt genoemd, een ‘dynamische plek met allure’ maken. De herinrichting van een flink deel van Rotterdam-zuid geldt als een project van enkele miljarden euro's, dat de zuidelijke rivieroever een stevige impuls moet gaan geven.

Behalve een nieuw stadion moet in het gebied ook een nieuwe kunstijsbaan komen, een veel grotere Topsporthal en ruimte voor amateursport (voetbal, honk- en softbal). Ook denkt de gemeente Rotterdam aan de bouw van woningen en aan onderwijsinstellingen vooral op het gebied van sport. De oude Kuip zou mogelijk geschikt worden gemaakt voor bewoning.

Het idee voor een Kuip in de Maas is overigens niet nieuw. De Rotterdamse architect Winy Maas, van het vermaarde bureau MVRDV, kwam enkele jaren geleden al met het plan van een drijvend stadion. Hij tekende een futurisch ogend complex met daarin woningen en een parkeerkelder dat bij het Mallegatpark in Feijenoord in de rivier lag.

Feyenoord wil het nieuwe stadion voor 2016 hebben. Het voetbalcomplex moet plaats bieden aan zeker 80.000 mensen en beschikt over een uitschuifbaar natuurgrasveld en een schuifdak.

Het stadion - geschatte kosten 300 tot 400 miljoen euro - moet een voorname troef worden bij het binnenhalen van het WK voetbal in 2018 en de Olympische Spelen tien jaar later.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Benieuwd naar de eerste plannen van het nieuwe stadion die vanmiddag gepresenteerd gaan worden.
[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

8 dertigers, die heb je ook nodig.
Hofland blijft een degelijke verdediger, niets mis mee.
Greene, die gast moet eens naar een zielenknijper. Kwaliteit die hij tijdens z'n RKC tijd had kunnen niet weg zijn en volgens mij is dat eerder een kronkel in de kop waardoor hij loopt te kutten.
Buijs, tjah.. dat hadden ze eerder aan moeten zien komen en dan moet je verpatsen terwijl je water bij de wijn doet. Dat wil de directie schijnbaar niet dus is het huilen.
Daarnaast denk ik dat Buijs voor de verkeerde positie gehaald is.

quote:

[..]

Ook bij ajax vind ik het aan- en verkoopbeleid discutabel. Echte vervangers voor Heitinga/ Stam heb ik niet echt kunnen bespeuren.
Uitgaan van eigen kracht, kan Verbeek geen vervangers kopen moet hij z'n trainingen aanpassen zodat ze beter worden of zijn tactiek dat ze in ieder geval beter gaan functioneren.
Je kan 11 sterspelers kopen maar daar win je het niet mee, een wedstrijd win je op tactiek (zie Real Madrid en hun "Galactico-strategie").

quote:

[..]

staat of valt met een netwerk en scouting.
Daarnaast is Feijenoord 1 van de weinige teams in Nederland waar een speler al na 1 foute beweging word afgeschreven
Bij Grunn of Heerenveen krijgen ze meer de tijd om er te komen en bij Feijenoord moeten ze er gelijk staan. Dat gaat niet, of je moet een hele grote zak met geld hebben zodat je de Robinho's en dergelijke kan kopen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:36 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Weet je ook wanneer het gepresenteerd gaat worden?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef don-diablo het volgende:

[..]

En bij Groningen en Heerenveen is er vanaf het begin minder druk. Er is meer tijd om aan te passen en op niveau te komen, terwijl bij Feijenoord (en andere top clubs) wordt verwacht dat er direct wordt gepresteerd. Voor Feijenoord zal het daarom moeilijk blijven om types zoals Berg te halen.

Maar goed De Guzman blijft en hopelijk verlengt ie nog binnenkort.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:37 schreef Grulez het volgende:

[..]

Daarom halen jullie types als Buijs en Mols?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:40 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Daar moet je mij niet voor aankijken Maar Mols is een bruikbare wisselspeler, maar zeker niet voor een volledige wedstrijd. En Buijs heb ik nooit helemaal begrepen. Bij Grunn deed ie het vrij goed als rechtermiddenvelder. Maar hier speelt ie RB en dat is geen positie voor hem, komt ie duidelijk te kort imo.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:48 schreef Grulez het volgende:

[..]

Maar ik zie nu al dat een Granqvist, Femi en De Roover ook voor jullie versterkingen waren geweest. Met of zonder druk.

Bahia, Green en Buijs zouden er bij de FC niet instaan. Ook voor een Hofland zie ik weinig meerwaarde.

quote:

Feyenoord blijft Tim Krul volgen. Newcastle United besloot uiteindelijk de jonge Nederlander niet te laten gaan in tegenstelling tot eerdere toezeggingen. De Rotterdammers besloten daarom voor de ervaren Rob van Dijk van SC Heerenveen te gaan als korte termijn oplossing. "We willen onze jonge keeper niet voor de leeuwen gooien. Van Dijk wordt niet zenuwachtig als hij voor een volle Kuip speelt", aldus Peter Bosz, technisch directeur van de volksclub. (Algemeen Dagblad)

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik heb het over het financiële plaatje van de 8 30'ers he - niet gelijk over de voetballende kwaliteiten, net zoals Hofland, Greene en Buijs. Dat zijn in totaal al 11 spelers van de 23/24 die voor hoge salariskosten zorgen, zonder dat Feyenoord er iets aan terug gaat verdienen van wat ze er in hebben geïnvesteerd - zoals het er momenteel naar uitziet niet alleen op financieel vlak, maar ook op sportief vlak. Dus je hebt nu nul, daar komt nul bij, dan houd je dus nul (0) over om opnieuw te investeren, maar je moet wel 11 spelers vervangen. Niet in een keer, maar wel op ten duur. Laat staan dat je ze allemaal gelijkwaardig kan vervangen.

quote:

Daarnaast, welke club waarmee Feyenoord wil concurreren (Ajax, PSV, Heerenveen, Groningen, Twente) heeft zoveel dertigers in de kern van de selectie en waar het team op draait? Geen enkele hoor.
[..]

Wat ik er mee wil aangeven, was dat Ajax en PSV spelers hebben rondlopen die nog een restwaarde hebben, die ze kunnen verkopen na bepaalde tijd en dan dat geld opnieuw kunnen investeren in een goede, degelijke vervanger.

quote:

Of ze dat goed doen is een tweede. Dat kan Feyenoord dus niet. Sowieso is het raar om te zeggen - Ja, ok. Feyenoord doet het slecht, maar kijk naar Ajax, die investeren ook heel discutabel! Dat is toch totaal niet relevant voor Feyenoord?

quote:

[..]

Bij Ajax worden ze er ook snel afgeschreven, door supporters. Maar je kan best wel investeren in spelers zoals Groningen, Ajax, PSV en Heerenveen gedaan hebben. Waarom had Feyenoord Amrabat niet kunnen halen?

quote:

Of waarom zou Feyenoord niet die Afrikaanse jongen kunnen halen van Groningen? Of waarom haalt Heerenveen wel een nieuwe Braziliaan, terwijl Feyenoord hem niet haalt?

quote:

Ajax betaalt daar nu keihard de prijs voor door torenhoge prijzen te betalen, en daar zal Feyenoord al helemaal niet tot toe in staat zijn.

quote:

Waarom heeft Feyenoord Collins John niet geprobeerd? Zeker gezien de blessures. Transfervrij, jong, kon nog best aardig voetballen. Die had je relatief makkelijk op kunnen pikken bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 11:40 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Daar moet je mij niet voor aankijken Maar Mols is een bruikbare wisselspeler, maar zeker niet voor een volledige wedstrijd. En Buijs heb ik nooit helemaal begrepen. Bij Grunn deed ie het vrij goed als rechtermiddenvelder. Maar hier speelt ie RB en dat is geen positie voor hem, komt ie duidelijk te kort imo.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef H.M.Murdock het volgende:
Hofs gaat,
Van Dijk komt (ipv Krul?).

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef H.M.Murdock het volgende:
Hofs gaat,
Van Dijk komt (ipv Krul?).

Waar zijn ze mee bezig bij Feyenoord? Zou nog maar eens goed nadenken over dat nieuwe stadion waar iedereen zo lieries over is, want ik denk dat we dat geld heel hard nodig gaan hebben.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 12:16 schreef Irritatie100 het volgende:
Feyenoord

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:10 schreef Dandelion het volgende:
Tja, verbeek deed het met mindere jongens bij H'veen prima, dus waarom bij Feyenoord niet. Lijkt me dat het allemaal nog wel los zal lopen als de ziekenboeg weer wat leger is.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:36 schreef Luni het volgende:

[..]

Daar creerde hij wel een team wat ervoor wilde knokken, en dat miste ik zondag, die stap extra, die je zeker met een man minder moet zetten.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:36 schreef Luni het volgende:

[..]

Daar creerde hij wel een team wat ervoor wilde knokken, en dat miste ik zondag, die stap extra, die je zeker met een man minder moet zetten.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 14:57 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dat mindere team heeft anders genoeg spelers die niet in Feyenoord zouden misstaan (of beter zijn).

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:22 schreef gitaarsnaar het volgende:
Feyenoord

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:32 schreef Juk het volgende:
Om de situatie misschien in een wat ander licht te zetten.

Bosz en co hebben de afgelopen 2 jaar gebruikt om de troep op te ruimen die ontstaan was onder Gullit en Wotte. Die troep lijkt nu aardig aan de kant, overblijfselen als bv Green en Buijs en een klein restant van de 40 miljoen schuld staan er nog maar het grootste gedeelte zit erop.

Nu moeten deze zelfde mensen gaan bouwen aan iets waar ze van sommige mensen de tijd niet voor krijgen. Voor de korte termijn tijdens de opruimactiviteiten is er gekozen voor een simpele oplossing, namelijk oudere spelers aantrekken die hun kwaliteiten buiten kijf hebben staan en dus in ieder geval voor europees voetbal moeten zorgen elk jaar.
Op deze manier heeft het huidige bestuur als het ware tijd gerekt om een bestuurlijke en financiële basis neer te kunnen zetten die in ieder geval klopt, zonder dat de club op sportief gebied nog verder wegzakt.

Nu is dus de tijd gekomen om omhoog te kijken. Of dat dit bestuur lukt moeten we afwachten.
Aankopen als Mantiega, Erasmus en El Ahmadi geven mij in ieder geval hoop.
Plannen voor het nieuwe stadion en het verbouwen van de faciliteiten spreken ambitie uit.
Het proberen te halen van Arnautovic en Krul toont goede intentie. Dat het dan misloopt op de financiën is vervelend, maar gelukkig maken ze niet de fout om toch mee te gaan met de gevraagde bedragen en daardoor weer (nog meer?) financiële risico's te lopen.

Ik ben bereid om ze de kans te geven zichzelf nogmaals te bewijzen, dit maal als opbouwende staff. Als "opruimdienst" hebben ze het gewoon goed gedaan. Jammer dat sommige supporters hieraan voorbijgaan.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

Dan heb ik het nog niet eens over de oorlogskas van 20 miljoen die Gudde geloof ik voorschotelde.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:09 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Denk dat dat wel meevalt.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:38 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Dan nog kan Bosz (of het bestuur) niet verantwoorden waarom er geld is voor Arnautovic (3- 5 miljoen?), terwijl we niet eens een fatsoenlijke back kunnen aantrekken. Dan heb ik het nog niet eens over de oorlogskas van 20 miljoen die Gudde geloof ik voorschotelde.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:42 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Die schotelde Gudde niet voor, hoe vaak moet Happel dat nou nog zeggen

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 12:43 schreef Keltie het volgende:

[..]

Spelers kunnen ook geld opleveren door Europees het 1 en ander te doen.
Dan komt het tactische gedeelte om de hoek.
Het is leuk, als je er een prijs voor weet te vangen maar uiteindelijk gaat het daar niet om.

quote:

[..]

Die lopen bij Feijenoord in de vorm van jeugd, maar die moeten dan wel de kans krijgen.
Die tijd was er al maar die is er nog steeds. Neem die Janotta en Biseswar.. Die kan je er beter ingooien als Mols.

quote:

[..]

Als het niet relevant is, moet je het ook niet aanvoeren.
Maar neem een Sulejmani, die 16,25 miljoen krijgen ze er niet uit. Dat durf ik nog wel te beweren.
Die ex-PSV'er gaat waarschijnlijk meer gezeur opleveren dan'ie waard is. Lekker ben je daarmee.

quote:

[..]
Amrabat? Gehyped. Hoef je niet rouwig om te zijn.

quote:

[..]

Beide clubs die je aanhaalt hebben redelijk gecashed.
Grunn met Silva, Lindgren en Suarez.
Heerenveen heeft geprofiteerd van Sulejmani.

quote:

Wat je Feijenoord wel aan kan rekenen is dat ze, bijvoorbeeld, Cahais niet gehaald hebben.
Nu kan je Cahais ook vervangen voor andere spelers, maar het gaat om de manier waarop; Lenen en een optie tot koop. Dan kan je hem goed testen en bevalt'ie leg je hem vast.

quote:

[..]

En dat moet je ook niet willen.

quote:

[..]

Jeps, maar die word dan nu waarschijnlijk als "te min" gezien.
Dat kan/ moet je de scouting aanrekenen, niet de situatie van Feijenoord of Bosz.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:46 schreef Juk het volgende:

[..]

Voor Arnautovic waren ze dus bereid om een risico te nemen. In hun ogen is die speler zo goed dat de voordelen opwegen tegen het risico. Of dit verstandig was geweest zullen we nooit weten.

Voor die oorlogskas, zie Zjakkie.

Edit: Begrijp me goed, ik wil het niet allemaal goedpraten wat ze daar doen. Maar voorlopig vindt ik de positieve dingen die gebeurt zijn meer aanwezig dan de negatieve dingen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 16:03 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

Ik snap ook heel goed dat er weinig geld beschikbaar is en dat we van dit seizoen (en denk ook volgend seizoen) niet veel mogen verwachten.

Maar in mijn optiek (mijn gevoel) is het niet transparant genoeg wat Bosz en kornuiten doen en dan met name op transfergebied. Maar goed, neem aan dat bij de eerst volgende ledenvergadering dit wel aan de orde zal komen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 17:34 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Zijn doel is om ajax thuis te halen, wat wil je er nog meer over horen

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Primair gaat het inderdaad om het voetbal, de resultaten en de club. Maar het voortbestaan van die club - van elke Nederlandse club - is wel degelijk gebaseerd op aan- en verkoopbeleid. Er zijn weinig andere manieren voor de clubs in de Eredivisie om financieel gezond te blijven en te groeien, dan spelers goedkoop op te leiden of te kopen en met winst door te verkopen, om zo te groeien.

Maar volgens mij begrijp je mijn hele punt niet. Stel even voor het gemak dat je van de basis volgend seizoen Timmer, Van Bronckhorst, Makaay en De Guzman kwijt raakt. Drie stoppen er - restwaarde nul (0) -, eentje kan je verkopen voor een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Op dit moment zou je sowieso al voor de basis een betere rechtsback willen, graag nog een extra spits en misschien nog wel een toevoeging ergens - los van die eerdere posities. Dan moet je dus voor 15 miljoen minimaal 4 sterke, kwalitatieve goede basisspelers vervangen, zonder dat je de selectie überhaupt kan versterken op posities die nu al nodig zijn.

quote:

Timothy Derijck, Dwight Tiendalli en Diego Biseswar hebben geen nieuwe club gevonden. De drie spelers maken het komende (halve) seizoen deel uit van de selectie van Jong Feyenoord. Tiendalli, Buijs en Biseswar speelde gister avond mee in de wedsstrijd tegen Az (1-3 winst). Derijck was ook van de partij tegen ajax (1-2 winst). Andwelé Slory en Theo Lucius hebben hun rentree bij de beloften maandagavond zonder problemen doorstaan. Beide spelers kampten met hamstringklachten en kwamen één helft met de beloften in actie. De twee zullen waarschijnlijk de eerstvolgende competitiewedstrijd van het eerste, thuis tegen FC Volendam, weer in actie kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 17:52 schreef MarkNMGN het volgende:

[..]

Hofland misschien al tegen Volendam, Vlaar wat langer dacht ik.

quote:

De definitieve plek voor het nieuwe stadion van Feyenoord wordt in december van dit jaar bepaald. Dat maakte de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius (Financiën, Sport en Buitenruimte) dinsdag op een persconferentie bekend. Hij presenteerde er tegelijk alvast drie modellen met mogelijke plaatsen waar de nieuwe Kuip komt te staan. Aan het eind van het jaar wordt uit deze drie modellen een definitieve keuze gemaakt.

Pas na bepaling van de locatie wordt verder nagedacht over de vormgeving van het stadion. Vast staat wel dat de nieuwe Kuip plaats zal gaan bieden aan 80.000 toeschouwers. Bij mogelijke evenementen als een WK voetbal of Olympische Spelen kan dit tijdelijk uitgebouwd worden tot 100.000 plaatsen.



Bij ieder model ligt het nieuwe stadion op een andere plek. Bij model ‘Stadionpark’ komt het stadion naast de oude Kuip te staan, aan de overzijde van de Marathonweg. De nieuwe Kuip, de nog te bouwen kunstijsbaan en het Topsportcentrum worden in dit model in een knoop geclusterd. De ligging aan het spoor wordt hierdoor optimaal benut.



Bij model ‘United’ wordt een gemengd stedelijk gebied aangelegd langs en boven het spoor. Het nieuwe spoorproject staat hierin centraal. In deze visie zal het nieuwe stadion worden omringd door woningbouw. De oude en de nieuwe Kuip, de nieuwe kunstijsbaan en het Topsportcentrum liggen in dit plan allemaal aan het nieuwe spoorpark.



Het laatste model dat Bolsius presenteerde was het model ‘Maas’. Hierbij komt de nieuwe Kuip op een prominente plaats aan de Maas te liggen. Het oude stadion kan in dit plan worden gebruikt als symbolische doorgang naar het nieuwe.

Volgens financieel directeur Onno Jacobs heeft Feyenoord geen echte voorkeur voor een bepaald model. ‘Wij zijn in ieder geval verheugd dat de vraag niet meer is óf het stadion er komt, maar waar het precies komt te staan. We weten nu dat het nieuwe stadion in ieder geval in Zuid komt te liggen en dat doet ons deugd. De plannen zien er voor Feyenoord veelbelovend uit.’

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 18:42 schreef ursel het volgende:
Mja, lijkt me niets dat het stadion omringd wordt door woningbouw. In mijn ogen vervalt die optie dan ook. Op zich heeft die laatste wel wat. Mooi igging, duidelijk vanaf de Brienoord te zien. Lijkt wel iets weg te hebben van het nieuwe zenit stadion, al ligt de nieuwe kuip dan meer op het water.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gaaf stadion

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Gaaf stadion

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:35 schreef Enchanter het volgende:
Ik vind dat stadion mooier dan de Arena , hopelijk hangt er niet zo een grafsfeer als in de Arena

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:20 schreef ruud_fr het volgende:

[..]

prachtig, zo'n arena look-a-like

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:47 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik vind het een mooi stadion. Jij hebt zeker liever zoiets als de Allianz Arena?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:54 schreef RedGuy het volgende:
1e optie lijkt het meest op de Kuip, dus die mag het van mij worden.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 19:54 schreef RedGuy het volgende:
1e optie lijkt het meest op de Kuip, dus die mag het van mij worden.

quote:

Op maandag 1 september 2008 22:29 schreef TC03 het volgende:
Iedereen reageert wel erg overtrokken, nogal wat mensen zijn een paar feiten uit het oog verloren. Van Dijk wordt de tweede of derde keeper, Timmer is de vaste keeper voor het komende seizoen. Dat was al lang bekend. Ik had veel liever Krul gezien, maar deze doelman heeft weinig te maken met de prestaties voor het komende seizoen. Ik denk dat de overdreven reacties vooral komen omdat men gehoopt had op Krul, en dat er daarom veel teleurstelling heerst.

Ten tweede, men doet hier net alsof er een derde rampseizoen op komst. Hier is, ondanks de nederlaag tegen Heracles, nog weinig aanleiding voor. Het vorige seizoen stonden we na 16 wedstrijden min of meer gelijk met PSV en Ajax, en ook in een direct duel was Feyenoord Ajax de baas in de eigen Kuip. Sindsdien is de situatie op meerdere fronten verbeterd:
- Er is een nieuwe trainer aangetrokken, in wie iedereen veel meer vertrouwen heeft (terecht lijkt me)
- Er is een meer dan bruikbare spits bij gekomen genaamd Tomasson
- El Ahmadi is aangekocht

Helaas zijn we nu geplaagd door blessures, maar met een beetje geluk is iedereen op Makaay na present tegen Ajax, en dan staat er toch een team dat wellicht geen landskampioen wordt, maar toch gewoon met PSV en Ajax mee zou moeten kunnen komen.

Het enige nadeel is dat we niet weten wanneer iedereen fit is en we een volwaardig elftal op het gras kunnen zien spelen.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik denk dat de infrastructuur bij ieder project op de schop moet. Als je naar een wedstrijd toe gaat sta je nu al in de file. Laat staan bij een stadion waar 80.000 man in gaan.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 20:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat is zeker waar, maar in de andere plannen zie je hele ingrijpende (dure) veranderingen aan de infrastructuur. In de variant waar ik het over had, blijft het wegennet en de spoorlijn min of meer behouden in de staat zoals het nu is. Voor de rest zullen er natuurlijk sowieso wegen en parkeerplaatsen aangelegd worden, en dat zal ook wel ingrijpend zijn ja. Maar relatief gezien zie je het minste verandering bij deze variant.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:20 schreef dill het volgende:

[..]

Het is juist de bedoeling dat alles op de schop gaat daar

Als je vanaf de A16 - afslag Feyenoord Rotterdam in rijdt dan moet jet ook het gevoel krijgen dat je Rotterdam in rijdt en dat is volgens de gemeente nu niet het geval. Die weg, met rechts die industrie (Sligro en dergelijke) moet allemaal wijken voor een mooie entree. Ook zijn de woningen in die omgeving verouderd en gaat er heel veel nieuwbouw gebouwd worden. Dat intercity station van de NS komt ook in alle plannen voor en zoals al eerder gezegd moet de hele infrastructuur toch al worden vernieuwd. Daarbij komt ook nog dat dit een prestigeproject wordt waar je U tegen zegt heb ik het gevoel. Rotterdam is sportstad nummer 1 en dat willen ze blijven ook.

Met andere woorden: het is de bedoeling dat alles daar op de schop gaat. Welke optie er ook wordt gekozen. En als je dan toch al honderden miljoenen uit gaat geven moet jet het ook meteen goed doen = iets doen waar je jaren tegenop kan kijken, iets dat uniek is en iets waar je waardering voor krijgt. Ik denk dat ze daar best gevoelig voor zijn. Tevens is de Maasoptie verreweg het populairste volgens mij. Waarom zou dat niet gelden voor de beleidsbepalers (even het kostenplaatje uitgesloten).

Je hebt wel een punt dat de kosten er toe doen, ik betwijfel alleen of het zo'n verschil maakt als je alles tegen elkaar afweegt en als je in je achterhoofd neemt dat toch die hele omgeving al vernieuwd gaat worden (Clara weg, Intercity station, alle sportvelden en verenigingen worden vernieuwd, nieuw stadion, nieuwe topsporthal, nieuwe schaatsbaan, evt. casino, winkelcentrum, nieuwe woningen etc. etc.).

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:51 schreef heiden6 het volgende:
Het lijkt erop dat we tegen Volendam weer een paar spelers erbij hebben die er afgelopen week niet waren.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:52 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Tomasson, Hofland, Lucius, Slory dan? Nog meer?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:55 schreef heiden6 het volgende:
Misschien El Ahmadi al trouwens, toch?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 22:55 schreef heiden6 het volgende:
Misschien El Ahmadi al trouwens, toch?

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 23:05 schreef Juk het volgende:

[..]

Die mikt op Ajax.

Sorry, kon het niet laten.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 15:53 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Primair gaat het inderdaad om het voetbal, de resultaten en de club. Maar het voortbestaan van die club - van elke Nederlandse club - is wel degelijk gebaseerd op aan- en verkoopbeleid. Er zijn weinig andere manieren voor de clubs in de Eredivisie om financieel gezond te blijven en te groeien, dan spelers goedkoop op te leiden of te kopen en met winst door te verkopen, om zo te groeien.

quote:

Maar volgens mij begrijp je mijn hele punt niet. Stel even voor het gemak dat je van de basis volgend seizoen Timmer, Van Bronckhorst, Makaay en De Guzman kwijt raakt. Drie stoppen er - restwaarde nul (0) -, eentje kan je verkopen voor een bedrag tussen de 10 en 15 miljoen euro. Op dit moment zou je sowieso al voor de basis een betere rechtsback willen, graag nog een extra spits en misschien nog wel een toevoeging ergens - los van die eerdere posities. Dan moet je dus voor 15 miljoen minimaal 4 sterke, kwalitatieve goede basisspelers vervangen, zonder dat je de selectie überhaupt kan versterken op posities die nu al nodig zijn.

Als je dan kan inkopen zoals Groningen en Heerenveen doen, spelers voor maximaal 2 tot 3 miljoen halen of zoals die Andersson voor bijna 900k, dan red je het nog wel. Maar gezien het aankoopbeleid met Saidi, Ghaly, Hofs, Slory, Buijs, Pardo... Vraag ik me af of dat snel zou kunnen verbeteren en je dus de selectie op peil kan houden wanneer de ouderen minder worden of stoppen.

quote:

[..]

Je zei daarstraks nog dat je die 8 dertigers nodig hebt voor de balans, en nu wil je ze allemaal opvullen met jeugd? Dat kan misschien wel, maar je kan niet leven van jeugd alleen. Zeker niet direct voor de leeuwen gooien en het is altijd maar weer de vraag hoe ze zich verder ontwikkelen (Vincken bijv.)

quote:

[..]

Ja, joker . Jij begint er over, ik reageer er alleen maar op. Dat Ajax of PSV slecht inkoopt is geen excuus voor Feyenoord om dan ook maar slecht te investeren.

quote:

[..]

Misschien, maar een investering van 2 miljoen euro voor een jonge, talentvolle speler - denk niet dat de aandeelhouders in de talentenpool het erg hadden gevonden.

quote:

[..]

Twee schoolvoorbeelden van spelers goedkoop kopen, investeren in de opleiding en het benutten van de winst voor meerdere spelers waardoor je zelf beter wordt.

quote:

[..]

Dat zijn oplossingen inderdaad, maar dan moeten spelers en clubs daar ook wel open voor staan inderdaad.

quote:

[..]

Eigenlijk niet, aan de andere kant je als club zijnde ook weer niet in talloze 'talenten' investeren om ze later toch weer te moeten afschrijven.
[..]

Ik vraag me oprecht af in hoeverre Feyenoord in staat is om te concurreren met clubs en hun investeerders momenteel op het gebied van salaris en tekengeld.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 18:16 schreef Dr.Crane het volgende:

[..]

Goed dat Biseswar teruggezet is, maar daar had Buijs ook bij moeten horen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 07:09 schreef Keltie het volgende:

[..]

Jah, aangezien hij toch geen gevaar bracht tijdens Heracles - Feijenoord
Je kan hem er beter inzetten als Mols, maargoed.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Happel het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Op dit moment hebben we op Mols na niemand die de aanval kan vormen. Mols kan het niet meer belopen in zijn eentje en is dus ongeschikt om een volledige wedstrijd te spelen. Als pinchhitter kan hij nog perfect functioneren en daar dient hij dus ook voor gebruikt te worden.

Zet Biseswar naast Tomasson en ik denk dat de doelpunten dan vanzelf wel gaan vallen.

quote:

Op woensdag 3 september 2008 11:16 schreef Keltie het volgende:
Eigenlijk moeten ze, bij het ontwerpen van de nieuwe Kuip eens goed kijken naar het Olympiastadion in Berlijn

(Foto's hier geplaatst Stadions #9: Kunnen wij het maken?

quote:

Op woensdag 3 september 2008 11:17 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Waarom? Tribunes staan veel te ver van het veld af.