DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat? Of hij er komt? Of hij het doet? Of hij aan de verwachtingen voldoet?
Niet zo cryptisch, visionair Scorpie...
Nou, ik moet het nog maar eens zien. Kijk, een nieuwe browser zoals Google die voorsteld zou natuurlijk fantastisch zijn. Maar ja, ook de visionairs van Google hebben het wel eens bij het verkeerde eind. Zo zou eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken enzovoorts.
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
nope, als hij er is, is hij hier te downloadenquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
ANP schrijft dat het al gelanceerd is.
Op zich snap ik je scepsis wel, maar vraag me af waar je dit vandaan haalt: 'eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken'. Heb je een bron?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, ik moet het nog maar eens zien. Kijk, een nieuwe browser zoals Google die voorsteld zou natuurlijk fantastisch zijn. Maar ja, ook de visionairs van Google hebben het wel eens bij het verkeerde eind. Zo zou eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken enzovoorts.
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
Als je de strip had gelezen had je kunnen zien dat het Google er niet om gaat om de markt de domineren met deze browser, het gaat ze er om dat ze een innovatief platform willen neerzettten wat het web anno 2008 ondersteunt, en dat doen de huidige browsers niet (die werken volgens Google nogsteeds met het web van 10 jaar terug).
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Google`s 2e agendaquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Op zich snap ik je scepsis wel, maar vraag me af waar je dit vandaan haalt: 'eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken'. Heb je een bron?
Ja leuk en aardig, maar ook Google heeft gewoon een marktaandeel nodig om te kunnen opereren.quote:Als je de strip had gelezen had je kunnen zien dat het Google er niet om gaat om de markt de domineren met deze browser, het gaat ze er om dat ze een innovatief platform willen neerzettten wat het web anno 2008 ondersteunt, en dat doen de huidige browsers niet (die werken volgens Google nogsteeds met het web van 10 jaar terug).
Daarnaast kan je je natuurlikj afvragen waar zij vandaan halen dat de huidige browsers niet voldoen; we zijn nu toch immers ook aan het interacteren via het web?
Zinvolle bijdage...quote:
Als je het mij vraagt opereert Google met de huidige generatie browsers ook al vrij aardig hoor...quote:Ja leuk en aardig, maar ook Google heeft gewoon een marktaandeel nodig om te kunnen opereren.
Daarnaast kan je je natuurlikj afvragen waar zij vandaan halen dat de huidige browsers niet voldoen; we zijn nu toch immers ook aan het interacteren via het web?
Het gaat juist om de toekomst... Als iedereen de visie had die jij hier laat zien zouden we nogsteeds met paard-en-wagen rondrijden...
Misschien moet je het verhaal maar eens lezen, dan kan je er wellicht iets zinnigs over zeggen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
De strip is wel interessant, op technologisch vlak zitten er wat toffe vernieuwende concepten in.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Linkje?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
ANP schrijft dat het al gelanceerd is.
Hopelijk met comments heb ik ff wat te bashen 
.
phluphy for president!
Ik denk dat het grootste deel inderdaad gewoon de browser blijft gebruiken die bij het OS zit. "Die doet het toch immers prima?".quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef __Saviour__ het volgende:
De strip is wel interessant, op technologisch vlak zitten er wat toffe vernieuwende concepten in.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
Maar, als dit ding gaat werken zoals Google denkt, en het biedt de mogelijkheid om fatsoenlijke web applicaties te draaien, kan het er wel eens voor zorgen dat andere browsers ook dit soort functionaliteit gaan bieden, ik heb het idee dat dat het doel is.
Door zo'n browser te leveren zet je een bepaalde nieuwe standaard. Als er straks populaire sites/web applicaties komen die alleen maar goed (of stukken beter) werken in Chrome zullen de andere browsermakers vast hun best doen om de functionaliteit en performance van Chrome ook te leveren...
My 2cts.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
TvP. Goede beginselen, maar de verwachtingen zijn (misschien te) hoog voor een beta.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuďtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit komt aardig in de beurt lijkt mij: http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.htmlquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:31 schreef DennisMoore het volgende:
Damn, lang stripje. Is er al een samenvatting gepaint?
phluphy for president!
Volgens mij is dat altijd een probleem... De meeste mensen snappen niet helemaal wat het verschil is tussen een beta en een release....quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:32 schreef soylent het volgende:
TvP. Goede beginselen, maar de verwachtingen zijn (misschien te) hoog voor een beta.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het klinkt goed wat ze brengen,
nu hopen dat ze het ook waar kunnen maken (al heb k daar bij google niet echt veel twijfels over )
Ik ga in elk geval de beta binnen halen als hij online staat.
nu hopen dat ze het ook waar kunnen maken (al heb k daar bij google niet echt veel twijfels over
)Ik ga in elk geval de beta binnen halen als hij online staat.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Mensen boeit het verschil ook niet ze zien het als een stable. Moet wel zeggen dat het woord beta tegenwoordig voor van alles gebruikt word (vooral in web 2.0) als aandacht trekkertje ipv als test release.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij is dat altijd een probleem... De meeste mensen snappen niet helemaal wat het verschil is tussen een beta en een release....
phluphy for president!
Mwah. Qua zoekmachine aandeel zeker wel. Gmail loopt ook wel aardig. Maar de revolutie in de webbased apps moet nog komen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef whoops het volgende:
[..]
Zinvolle bijdage...
[..]
Als je het mij vraagt opereert Google met de huidige generatie browsers ook al vrij aardig hoor...
Allemaal leuk en aardig, wat er in de toekomst gebeurt gebeurt er in de toekomst. Ik (en denk vele thuisgebruikers) zitten niet te wachten op NOG een browser die NOG beter, sneller, mooier, futuristischer, beter ondersteund en al dat soort dingen is, als mijn huidige browser nog prima voldoet. Dus wat gaat er dan gebeuren? Weinig draagvlak -> project komt niet echt uit de beta fase -> draagvlak blijft klein -> klein draagvlak is ook minder initatieven van derde partijen.quote:Het gaat juist om de toekomst... Als iedereen de visie had die jij hier laat zien zouden we nogsteeds met paard-en-wagen rondrijden...
Zie je het cirkeltje?
Whoops doe eens normaal, ik heb het gelezen. Maar ben niet gelijk overtuigd omdat er een Google logotje in zit.quote:Misschien moet je het verhaal maar eens lezen, dan kan je er wellicht iets zinnigs over zeggen...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 11:40:05 ]
Dude, hoe kom je hierbij? Zijn er ergens statistieken, heb je inside info of is het gewoon maar een wilde gok?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwah. Qua zoekmachine aandeel zeker wel. Gmail loopt ook wel aardig. Maar de revolutie in de webbased apps moet nog komen.
Ik denk dat de revolutie in webbased apps niet komt met de huidige generatie browsers, vanwege hun beperkingen... Dat is juist de reden dat ze dit doen, als je het mij vraagt...
Het zou dus mooi zijn als de kijk op het web over een aantal jaren gewoon compleet anders is dan nu, want het is momenteel nogal beperkt... En zonder dit soort initiatieven zal het er echt niet anders op worden.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
http://www.pzc.nl/algemee(...)-internetbrowser.ecequote:Op dinsdag 2 september 2008 11:28 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Linkje?
Dat is inderdaad wel effe wat minder ja...quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:52 schreef miss_bleu het volgende:
het leven van een front-end developer word er niet makkelijker op, nog 1 erbij !!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Tot Ferrari gratis zou worden...quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
als het goed is hoeft dit dus niet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:52 schreef miss_bleu het volgende:
het leven van een front-end developer word er niet makkelijker op, nog 1 erbij !!
Tenmisnte zoals je uit de strip kunt halen
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Hier http://code.google.com/p/chrome/ , hier http://www.google.com/chrome en hier http://googleblog.blogspot.com/ is anders nog niets veranderd...quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nee, het is toch vrij logisch? Hotmail en Gmail zijn de 2 grootste gratis e-mail aanbieders, waarbij Hotmail a la LLive nog steeds het grootste aandeel heeft. Zeg ik nu iets wat niet waar is ofzo, als ik zeg dat Gmail aardig loopt maar nog steeds niet de marktleider isquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Dude, hoe kom je hierbij? Zijn er ergens statistieken, heb je inside info of is het gewoon maar een wilde gok?
Juist niet; de beperkingen van de huidige browsers zijn blijkbaar niet zo beperkt dat we niet een totale desktop van een gebruiker kunnen namaken. Zolang dat mogelijk is, zal de vraag naar een nieuwe manier van web (zoals Google dat voorsteld) nog steeds mimimaal zijn.quote:Ik denk dat de revolutie in webbased apps niet komt met de huidige generatie browsers, vanwege hun beperkingen... Dat is juist de reden dat ze dit doen, als je het mij vraagt...
Anders != beter. En daarnaast is het voor Google natuurlijk een zaak van leven en dood om de hegemonie van Internet Explorer te doen doorbreken.quote:Het zou dus mooi zijn als de kijk op het web over een aantal jaren gewoon compleet anders is dan nu, want het is momenteel nogal beperkt...
En noem me voor de gein nou eens iets op dat elke gebruiker mist en dat terugkomt in Chrome, iets waar geen enkele gebruiker zonder kan?
Dit soort initiatieven moeten gewoon ook kritisch bekeken worden, ook al is het afkomstig van Google, de Apple onder de softwaremakers. Elke Google fan begint gelijk te hijgen zodra er iets nieuws uit de stal komt.quote:En zonder dit soort initiatieven zal het er echt niet anders op worden.
Ik snap dat gewoon niet.
Als Microsoft met dit product gekomen was had elke Google-fan het af lopen kraken. Lekker objectief
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Dit laatste zegt genoeg over jou lieve Scorpie...quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef Scorpie het volgende:
Dit soort initiatieven moeten gewoon ook kritisch bekeken worden, ook al is het afkomstig van Google, de Apple onder de softwaremakers. Elke Google fan begint gelijk te hijgen zodra er iets nieuws uit de stal komt.
Ik snap dat gewoon niet.
Als Microsoft met dit product gekomen was had elke Google-fan het af lopen kraken. Lekker objectief
Toen je gister van het bestaan hoorde zei je direct al 'ik moet het maar zien', niet wetende wat erachter zit... Zet je gekleurde bril eens af, en lees het stuk dan eens goed (dan zie je vanzelf wat hier voor nieuwe dingen in zitten)....Mijn goed, hoe kon ook ik eigenlijk ook verwachten een zinnige discussie met je te starten...
Lekker objectief jij!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:07 schreef whoops het volgende:
[..]
Dit laatste zegt genoeg over jou lieve Scorpie...
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 12:13:41 ]
De lamers moddereren er zo te zien ook op los dus een discussie gaat het niet echt worden zo te zienquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:55 schreef X. het volgende:
[..]
http://www.pzc.nl/algemee(...)-internetbrowser.ece
.
phluphy for president!
Laten we verder gaan in #dig, als je het er nog over wilt hebben....quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
No shit sherlock, je ziet nu al waar de naam van herleid is....quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
Je bent briljant!Toevallig hebben ze het daar in hun strip ook over....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat met die screenshots van veel gebruikte sites als 'startpagina' lijkt nogal op die FF-plugins . Oh, en Opera had dat al standaard toch?
Hoop wel dat ze zich inhouden met het verplichten van 'handige features'. 'k Zit niet altijd te wachten op 'suggesties' van sites die ik vast wel zou willen bekijken...
Kan me trouwens de laatste crash van FF3 niet meer herinneren, en van geheugenlek heeft FF3 ook geen last meer hier (FF2 was vreselijk).
Dus tja, ik kan niet echt dingen verzinnen die ik nu qua functionaliteit echt mis ofzo. Maar misschien kwamen de Google apps-ontwikkelaars bij het ontwikkelen van applicaties gewoon veel beperkingen tegen, die nu hiermee kunnen worden opgelost?
. Oh, en Opera had dat al standaard toch?Hoop wel dat ze zich inhouden met het verplichten van 'handige features'. 'k Zit niet altijd te wachten op 'suggesties' van sites die ik vast wel zou willen bekijken...
Kan me trouwens de laatste crash van FF3 niet meer herinneren, en van geheugenlek heeft FF3 ook geen last meer hier (FF2 was vreselijk).
Dus tja, ik kan niet echt dingen verzinnen die ik nu qua functionaliteit echt mis ofzo. Maar misschien kwamen de Google apps-ontwikkelaars bij het ontwikkelen van applicaties gewoon veel beperkingen tegen, die nu hiermee kunnen worden opgelost?
Of je beantwoord gewoon even mijn vraag, dan zijn we klaar.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:17 schreef whoops het volgende:
[..]
Laten we verder gaan in #dig, als je het er nog over wilt hebben....
Dan kunnen we afwachten TOT HET DAADWERKELIJKE PRODUCT ER IS, in plaats van over een stripverhaal
te gaan ouwehoeren. So much for the whole renewal part ey.quote:No shit sherlock, je ziet nu al waar de naam van herleid is....
Je meent hetquote:Toevallig hebben ze het daar in hun strip ook over....
Ik dacht dat het zo revolutionair enzo was?
Ik vond die strip wel interessant (helemaal uitgelezen ), ik ga het zeker proberen maar ik denk niet dat ik over zal stappen.
), ik ga het zeker proberen maar ik denk niet dat ik over zal stappen.
<tsjsieb> maarja, jij bent ook gewoon cool R-Mon :p
Nowai!quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
"Chrome" is de term die gebruikt wordt voor de frame UI. Ik zie niet direct wat jouw link te maken heeft met het idee achter Google Chrome.
Oh, and that's a bad miss!
Het feit dat ze een revolutionair concept hebben wat al langer bestaat met betrekking tot het skinnen van hun uiterlijk.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:35 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Nowai!
Voor een bedrijf dat zich in een stripverhaal zo op de borst klopt vanwege hun vernieuwende technieken en designs, zie ik (ook in de screenshots) weinig terug. Zal wel aan mij liggen
Ik ga hem wel even proberen denk ik. Maar wat ik tot nu toe aan screenshots heb gezien vind ik 'm er niet erg praktisch uitzien. Ik ben meer van de 300knopejs bovenin mijn browser zodat ik ieder willekeurig moment met één klik overal heen kan.
Chromeless windows is gewoon een truc in javascript?quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
Denk echt niet dat het daar vandaan komt hoor.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Mja, ik zie eigenlijk nergens dat die chromeless windows als revolutionair worden aangedragen en slechts een heel klein gedeelte van het verhaal gaat hier ook over. Ik zie zelf veel meer potentie in de scheiding dmv processen en de verbeterde javascript-verwerking, maar ik kan me idd voorstellen dat dit geen zaken zijn waar de gemiddelde gebruiker zijn huidige browser voor zal verlaten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat ze een revolutionair concept hebben wat al langer bestaat met betrekking tot het skinnen van hun uiterlijk.
Voor een bedrijf dat zich in een stripverhaal zo op de borst klopt vanwege hun vernieuwende technieken en designs, zie ik (ook in de screenshots) weinig terug. Zal wel aan mij liggen
Oh, and that's a bad miss!
Dat denk ik dus ook niet. Maar we zullen het zien.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:56 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Mja, ik zie eigenlijk nergens dat die chromeless windows als revolutionair worden aangedragen en slechts een heel klein gedeelte van het verhaal gaat hier ook over. Ik zie zelf veel meer potentie in de scheiding dmv processen en de verbeterde javascript-verwerking, maar ik kan me idd voorstellen dat dit geen zaken zijn waar de gemiddelde gebruiker zijn huidige browser voor zal verlaten.
Doch wel tof dat ze de voorzet geven.
Javascript is al gigasnel in fx3.0, nu dat scheiden van processen nog voor firefox 4
Javascript is al gigasnel in fx3.0, nu dat scheiden van processen nog voor firefox 4
Ja, dat scheiden van processen vind ik wel een groot voordeel. Ik erger me nog regelmatig aan dat ik m'n browser compleet moet killen omdat in een of andere tab iets hangt ofzo. Begreep sowieso nooit waarom ze anno 2008 nog steeds alles single-threaded doen.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Chrome maakt gebruikt van "SANDBOX TABS", als er dus een pagina in een tab vastloopt, loopt niet gelijk je hele browser vast, maar alleen deze tab, die je vervolgens gewoon kunt sluiten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
Nou kan ik me niet herinneren dat ooit gehad te hebben sinds ik Fx3b4 installeerde, maar zeker met multi-cores lijkt het me idd wel een voordeel de boel op te splitsen.
Dat met die verschillende processen, dat klinkt wel goed. Ik ben geen expert, maar het klinkt wel goed.
Voor de rest:
Leuke Firefox-theme. Ik ga 'm proberen, maar ik zie weinig verschil met Firefox.
Voor de rest:
Leuke Firefox-theme. Ik ga 'm proberen, maar ik zie weinig verschil met Firefox.
