WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even een fiscaal vraagje.
Ik werk bij een bouwbedrijf. Ons personeel kan goederen gebruiken uit ons bedrijf. Dit wordt vervolgens aan de werknemer gefactureerd tegen inkoopprijs + 20%.
Nou is er een werknemer die hier niet mee eens is. Volgens hem mag aan personeel tegen inkoopprijs gefactureerd worden. Volgens ons (de administratie) wordt het dan echter gezien als verkapt loon.
Ik kan echter niets op internet vinden over de juiste gang van zaken bij personeel en goederen uit het eigen bedrijf tegen inkoopprijs. Ik kan alleen artikelen vinden over verkoopprijs minus 20%, maar dat gaat bij ons als bouwbedrijf dus niet op.
Is hier iemand die weet of het is toegestaan om tegen inkoopprijs aan het personeel te factureren?
Graag met onderbouwing. Alvast bedankt.
Ik werk bij een bouwbedrijf. Ons personeel kan goederen gebruiken uit ons bedrijf. Dit wordt vervolgens aan de werknemer gefactureerd tegen inkoopprijs + 20%.
Nou is er een werknemer die hier niet mee eens is. Volgens hem mag aan personeel tegen inkoopprijs gefactureerd worden. Volgens ons (de administratie) wordt het dan echter gezien als verkapt loon.
Ik kan echter niets op internet vinden over de juiste gang van zaken bij personeel en goederen uit het eigen bedrijf tegen inkoopprijs. Ik kan alleen artikelen vinden over verkoopprijs minus 20%, maar dat gaat bij ons als bouwbedrijf dus niet op.
Is hier iemand die weet of het is toegestaan om tegen inkoopprijs aan het personeel te factureren?
Graag met onderbouwing. Alvast bedankt.
Bij heel veel computerbedrijven is het tegenwoordig niet meer toegestaan
om tegen inkoopsprijs te kopen omdat je dan je eigen handeltje zou kunnen
beginnen over de rug van je eigen sales...
Ik weet niet hoe het zit met bouwbedrijven en hoe en waar de goederen
ingekocht worden... Ik weet ook niet ofdat jullie doorverkopen aan
andere bedrijven... Indien er doorverkoop is, is naar mijn mening hetzelfde
gevaar als met computerbedrijven...
om tegen inkoopsprijs te kopen omdat je dan je eigen handeltje zou kunnen
beginnen over de rug van je eigen sales...
Ik weet niet hoe het zit met bouwbedrijven en hoe en waar de goederen
ingekocht worden... Ik weet ook niet ofdat jullie doorverkopen aan
andere bedrijven... Indien er doorverkoop is, is naar mijn mening hetzelfde
gevaar als met computerbedrijven...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Allereerst natuurlijk... Al zou het mogen, dan is het nog geen recht!
Verder staat me iets bij dat tot een bepaald bedrag (percentage van salaris
) tegen inkoopprijs mag, maar niet onbeperkt. Geen idee hoe het zit...
Verder staat me iets bij dat tot een bepaald bedrag (percentage van salaris
) tegen inkoopprijs mag, maar niet onbeperkt. Geen idee hoe het zit...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik denk dat je dit zoekt:
http://www.belastingdiens(...)n-50.html#P493_59278
http://www.belastingdiens(...)n-50.html#P493_59278
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik denk het ook JJ 
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Heb ik al gelezen, maar hier hebben ze het steeds over 20% onder de economische waarde. Maar dat is bij ons eigenlijk niet van toepassing.quote:Op maandag 1 september 2008 14:30 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik denk dat je dit zoekt:
http://www.belastingdiens(...)n-50.html#P493_59278
Bij ons komt bijvoorbeeld veel hout e.d. binnen die in onze werkplaats worden verwerkt tot complete kozijnen en prefab dakconstructies.
Maar als ik het zo lees, dan mag je dus niet tegen inkoopprijs aan personeel leveren.
Je mag kozijnen en dakconstructies aan personeel verkopen voor de verkoopprijs min 20%. Je mag geen hout verkopen aan je personeel, omdat dat niet het produkt is dat jullie bedrijf verkoopt...quote:Op maandag 1 september 2008 14:40 schreef RJD het volgende:
[..]
Heb ik al gelezen, maar hier hebben ze het steeds over 20% onder de economische waarde. Maar dat is bij ons eigenlijk niet van toepassing.
Bij ons komt bijvoorbeeld veel hout e.d. binnen die in onze werkplaats worden verwerkt tot complete kozijnen en prefab dakconstructies.
Maar als ik het zo lees, dan mag je dus niet tegen inkoopprijs aan personeel leveren.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zie belasting technisch het probleem niet als je iets tegen inkoop prijs inc btw verkoopt. Want het enige wat je niet mag doen is verlies maken 
dus anders kan je als bedrijf altijd nog zeggen inkoop prijs inc btw +1 procent ja marge is dan rete weinig maargoed het mag.
dus anders kan je als bedrijf altijd nog zeggen inkoop prijs inc btw +1 procent ja marge is dan rete weinig maargoed het mag.
Inkoopprijs van blok hout 10 euro. Bij de praxis kost dezelfde stuk hout 15 euro. Max 20% is dus minimale prijs van 12 euro (15 euro - 20%).quote:Op maandag 1 september 2008 14:40 schreef RJD het volgende:
[..]
Heb ik al gelezen, maar hier hebben ze het steeds over 20% onder de economische waarde. Maar dat is bij ons eigenlijk niet van toepassing.
Bij ons komt bijvoorbeeld veel hout e.d. binnen die in onze werkplaats worden verwerkt tot complete kozijnen en prefab dakconstructies.
Maar als ik het zo lees, dan mag je dus niet tegen inkoopprijs aan personeel leveren.
Het probleem zit dan ook niet daar, maar bij de loonbelasting... Het wordt als verkapt loon gezien, het bedrag dat je 'verdient' door tegen inkoopsprijs bij je werkgever te kopen.quote:Op maandag 1 september 2008 15:17 schreef Ultralaser het volgende:
Ik zie belasting technisch het probleem niet als je iets tegen inkoop prijs inc btw verkoopt. Want het enige wat je niet mag doen is verlies maken
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Laat dat dan in de meeste gevallen 20% zijn (19% BTW + 1%)quote:Op maandag 1 september 2008 15:17 schreef Ultralaser het volgende:
Ik zie belasting technisch het probleem niet als je iets tegen inkoop prijs inc btw verkoopt. Want het enige wat je niet mag doen is verlies maken
en als hij nou gewoon contact betaald en een bon krijgt ipv een factuur? Wie zegt dan dat het een medewerker is, en geen gewone klant? Knap als de belastingdienst dat kan aantonen dan :p
Je mag toch zeker wel zelf bepalen hoeveel marge je maakt op gewone klanten!!
Je mag toch zeker wel zelf bepalen hoeveel marge je maakt op gewone klanten!!
Dat heet fraude... En ik zie niet in waarom je je als werkgever problemen op de hals zou willen halen.quote:Op maandag 1 september 2008 15:27 schreef dingdang het volgende:
en als hij nou gewoon contact betaald en een bon krijgt ipv een factuur? Wie zegt dan dat het een medewerker is, en geen gewone klant? Knap als de belastingdienst dat kan aantonen dan :p
Je mag toch zeker wel zelf bepalen hoeveel marge je maakt op gewone klanten!!
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waarom zou je geen verlies mogen maken?quote:Op maandag 1 september 2008 15:17 schreef Ultralaser het volgende:
Ik zie belasting technisch het probleem niet als je iets tegen inkoop prijs inc btw verkoopt. Want het enige wat je niet mag doen is verlies maken
Nothing lasts forever but the certainty of change
Het zou wel heel erg toevallig zijn als net alle klanten die zoveel korting krijgen dat niet alleen elke keer krijgen maar ook nog eens allemaal bij het bedrijf werken. Dus daar trappen ze niet in. Als sporadisch het een keertje voorkomt zal men er wel mee weg kunnen komen, maar dat het enkel sporadisch is was de doelstelling niet.quote:Op maandag 1 september 2008 15:27 schreef dingdang het volgende:
en als hij nou gewoon contact betaald en een bon krijgt ipv een factuur? Wie zegt dan dat het een medewerker is, en geen gewone klant? Knap als de belastingdienst dat kan aantonen dan :p
Je mag toch zeker wel zelf bepalen hoeveel marge je maakt op gewone klanten!!
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Je mag wel verlies maken, maar niet expres.quote:Op maandag 1 september 2008 15:32 schreef Tokus het volgende:
Waarom zou je geen verlies mogen maken?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
Het mag wel expres (gezien het niet-zakelijke karakter is het dan een gift), dat moet de directie zelf weten, maar het is dan weer niet aftrekbaar.quote:Op maandag 1 september 2008 15:34 schreef 700MB het volgende:
[..]
Je mag wel verlies maken, maar niet expres.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Normaal wordt aan al onze klanten gerekend met een marge van 20%. Dat hanteren wij dus ook voor personeel. In uitzonderlijke gevallen hanteren wij 10% marge voor personeel.
Maar wat ik nu begrijp is dus dat wij de economische waarde moeten bepalen en daar 20% in mindering op brengen. Dat kán dus gelijk zijn aan de inkoopprijs en in dat geval zou het mogen.
In dit geval heeft de betreffende persoon letters gekocht voor op z'n boot (dus geen branch eigen product). Wij kregen hier de factuur voor 210 ex btw. Wij factureren aan hem 252 ex btw (= inkoop + 20%). Hij is het er niet mee eens, want volgens hem mag dus aan personeel inkoopprijs (= 210 euro) gefactureerd worden.
Nu gaat het dus om letters voor de boot, soms gaat het om beton of vloeren of dakramen, dus materiaal wat wij in ons bedrijf normaal gesporken wel gebruiken en bij de branch hoort.
Maar wat ik nu begrijp is dus dat wij de economische waarde moeten bepalen en daar 20% in mindering op brengen. Dat kán dus gelijk zijn aan de inkoopprijs en in dat geval zou het mogen.
In dit geval heeft de betreffende persoon letters gekocht voor op z'n boot (dus geen branch eigen product). Wij kregen hier de factuur voor 210 ex btw. Wij factureren aan hem 252 ex btw (= inkoop + 20%). Hij is het er niet mee eens, want volgens hem mag dus aan personeel inkoopprijs (= 210 euro) gefactureerd worden.
Nu gaat het dus om letters voor de boot, soms gaat het om beton of vloeren of dakramen, dus materiaal wat wij in ons bedrijf normaal gesporken wel gebruiken en bij de branch hoort.
In dit geval heeft de werknemers waarschijnlijk gewoon pech...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Dan vertel je hem netjes dat het MAG en niet MOET. Maar heb je de arbeidsvoorwaarden wel gelezen? Wat staat erin. Dat is op dit moment wel het belangrijkste.quote:Op maandag 1 september 2008 15:52 schreef RJD het volgende:
In dit geval heeft de betreffende persoon letters gekocht voor op z'n boot (dus geen branch eigen product). Wij kregen hier de factuur voor 210 ex btw. Wij factureren aan hem 252 ex btw (= inkoop + 20%). Hij is het er niet mee eens, want volgens hem mag dus aan personeel inkoopprijs (= 210 euro) gefactureerd worden.
Wat zou de werknemer betaald hebben als de factuur niet via de werkgever was gegaan?quote:Op maandag 1 september 2008 15:52 schreef RJD het volgende:
Normaal wordt aan al onze klanten gerekend met een marge van 20%. Dat hanteren wij dus ook voor personeel. In uitzonderlijke gevallen hanteren wij 10% marge voor personeel.
Maar wat ik nu begrijp is dus dat wij de economische waarde moeten bepalen en daar 20% in mindering op brengen. Dat kán dus gelijk zijn aan de inkoopprijs en in dat geval zou het mogen.
In dit geval heeft de betreffende persoon letters gekocht voor op z'n boot (dus geen branch eigen product). Wij kregen hier de factuur voor 210 ex btw. Wij factureren aan hem 252 ex btw (= inkoop + 20%). Hij is het er niet mee eens, want volgens hem mag dus aan personeel inkoopprijs (= 210 euro) gefactureerd worden.
Nu gaat het dus om letters voor de boot, soms gaat het om beton of vloeren of dakramen, dus materiaal wat wij in ons bedrijf normaal gesporken wel gebruiken en bij de branch hoort.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
210 ex btw. Die prijs had hij namelijk met dat bedrijf afgesproken.quote:Op maandag 1 september 2008 16:18 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wat zou de werknemer betaald hebben als de factuur niet via de werkgever was gegaan?
In alle andere gevallen gaat dit niet op, omdat particulieren niet kunnen inkopen bij onze leveranciers.
In onze arbeidsvoorwaarden staat helemaal niets hierover.quote:Op maandag 1 september 2008 16:15 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Dan vertel je hem netjes dat het MAG en niet MOET. Maar heb je de arbeidsvoorwaarden wel gelezen? Wat staat erin. Dat is op dit moment wel het belangrijkste.
Waarom heeft ie het dan niet rechtstreeks gekocht?quote:Op maandag 1 september 2008 16:24 schreef RJD het volgende:
[..]
210 ex btw. Die prijs had hij namelijk met dat bedrijf afgesproken.
Ik neem aan dat hij het via de werkgever heeft laten gaan omdat die korting (of een ander voordeel) bij de leverancier kan bedingen.
Edit: ik was te snel. Zie dat je een toevoeging hebt gedaan.
Wat zou de prijs zijn als hij het bij een ander had moeten inkopen? Dat is dan de consumentenprijs/economische waarde.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
|
|
