VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op maandag 1 september 2008 14:26 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Maar die ene wedstrijd biedt weer weinig hoop op een kampioenschap.
- Genaaid worden door de scheids (ik neem aan dat Sno vrijgesproken wordt).
Heerlijk hoe iedereen het hier beter denkt te weten.
En dan met opmerkingen als Genaaid door de scheids Van Basten je had hem moeten omkopen lul:')
En dan met opmerkingen als Genaaid door de scheids
Van Basten je had hem moeten omkopen lul:')
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Met Sjonniequote:Op maandag 1 september 2008 14:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Uhm, hoe had jij tegen Rusland gespeeld dan?
en KJH
ja, anders ok? Dat is nou ook wel weer tot in den treure besproken.quote:Op maandag 1 september 2008 14:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Uhm, hoe had jij tegen Rusland gespeeld dan?
Komt er gewoon op neer dat het een kutbegin is, en dat ik er nog niet zo 123 een mega ommezwaai van zie komen. En ja, dat baseer ik op oa het EK, de voorbereiding en Zaterdag.
En nogmaals, zoals al 4 jaar, ik hoop nog steeds op mijn eigen ongelijk, maar vooralsnog is al dat achterlijk optimisme nog steeds was het is, achterlijk...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sjonnie, je bedoeld die jongen die er in de tweede helft in kwam en die wedstrijd niet goeds deed? Lijkt me inderdaad heel verstandig om daar mee te beginnen.quote:
Gaat er nu weer gezeik komen dat Van Basten hem er niet in had moeten zetten?
Zou eens tijd worden dat Van Basten gaat luisteren naar mensen die er blijkbaar MEER verstand van hebben dan hem.quote:Op maandag 1 september 2008 14:23 schreef TAV74 het volgende:
[..]
laat me raden: dan heeft van Basten eindelijk geluisterd en gaan de credits naar alles en iedereen behalve hem?
Van Basten krijgt pas de credits zodra hij dit verdient.
Stevens heeft ook pas 1 wedstrijd gespeeld met zijn PSV, maar HIJ zet het WEL meteen goed neer, met aanvallend jagend voetbal. Zo kan het dus ook. Hij beseft dat als je zoveel aanvallende kwaliteiten hebt, dat je dan ook lekker vrijuit en naar voren moet gaat voetballen.
Ajax heeft een uitstekende selectie, vooral aanvallend gezien waarschijnlijk de beste selectie van nederland... en dan gaan ze op deze manier spelen tegen Willem 2(!), zonder een creatieve centrale man maar met een stel middelmatige voetballers
Rot toch op met die Furby man. Heel simpel, Aissati centraal in een vrije rol op het middenveld achter Klaas-Jan, en verder hoef je verdomd weinig te doen als coach.
Wat lul jij nou weerquote:Op maandag 1 september 2008 14:30 schreef _Mike_ het volgende:
Heerlijk hoe iedereen het hier beter denkt te weten.
En dan met opmerkingen als Genaaid door de scheids
Ik zeg toch nergens dat dat Van Basten zijn schuld is.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Misschien moet er eens niet gerekend worden op een ommezwaai, maar een geleidelijk proces terug naar de top.quote:Op maandag 1 september 2008 14:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Komt er gewoon op neer dat het een kutbegin is, en dat ik er nog niet zo 123 een mega ommezwaai van zie komen.
Ik heb dat dan even gemist. Maar waarom zou Van Basten anders moeten beginnen dan in zijn eerste twee wedstrijden die hij met overmacht wint van Italië en Frankrijk. Als hij tegen Rusland met een ander team gestart was, was het ook weer niet goed. Sterker nog, in de ogen van sommigen kan hij het simpelweg niet goed doen.quote:Op maandag 1 september 2008 14:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, anders ok? Dat is nou ook wel weer tot in den treure besproken.
Komt er gewoon op neer dat het een kutbegin is, en dat ik er nog niet zo 123 een mega ommezwaai van zie komen. En ja, dat baseer ik op oa het EK, de voorbereiding en Zaterdag.
En nogmaals, zoals al 4 jaar, ik hoop nog steeds op mijn eigen ongelijk, maar vooralsnog is al dat achterlijk optimisme nog steeds was het is, achterlijk...
Als hij die argumenten heeft dan zou hij die moeten geven. Op deze manier snapt niemand er iets van.quote:Op maandag 1 september 2008 14:29 schreef TAV74 het volgende:
Ik zou ook een andere opstelling gekozen hebben. Maar het is wel makkelijk kletsen aangezien ik niet dagelijks met die groep train. Misschien had vBasten wel prima argumenten om zo te spelen. Ik weet het niet en kan het na een wedstrijd ook niet beoordelen. Als de 0-2 valt in de eerste helft blazen ze WII misschien wel van de mat.
Ik snap het overdreven negativisme dan ook niet. Hoe chagerijnig ik ook ben over de nederlaag en hoe erg ik ook vrees voor weer een net niet seizoen.
Het lijkt echt meer op een hobby-projectje van het kaartclubje van Marco, dan dat ze serieus met het vak bezig zijn.
Ook dat nog eens ja, zeg niet dat dat meteen MvB's schuld is, maar met die oh-zo-fucking geweldige voorhoede maar liefst 1 hele goal produceren .
Ik kan me voorspellingen van 120 goals herinneren.
. Ik kan me voorspellingen van 120 goals herinneren
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eeeh,, hij DEED het toch ook niet goed?quote:Op maandag 1 september 2008 14:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb dat dan even gemist. Maar waarom zou Van Basten anders moeten beginnen dan in zijn eerste twee wedstrijden die hij met overmacht wint van Italië en Frankrijk. Als hij tegen Rusland met een ander team gestart was, was het ook weer niet goed. Sterker nog, in de ogen van sommigen kan hij het simpelweg niet goed doen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
aan wie? Aan jou? een leek achter een toetsenbord die er anders over denkt? Hij heeft zich na het seizoen te verantwoorden over het eindresultaat, daar is hij hoofdtrainer voor. Voorlopig zijn er nog 33 wedstrijden te spelen..quote:Op maandag 1 september 2008 14:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als hij die argumenten heeft dan zou hij die moeten geven. Op deze manier snapt niemand er iets van.
Het lijkt echt meer op een hobby-projectje van het kaartclubje van Marco, dan dat ze serieus met het vak bezig zijn.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Met Van Persie op rechts in plaats van Kuyt, omdat Van Persie een pure aanvaller is en op die manier de opkomende back van Rusland had moeten 'wegdrukken'. Maar dat is een andere discussie.quote:Op maandag 1 september 2008 14:28 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Uhm, hoe had jij tegen Rusland gespeeld dan?
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Toen Van Basten werd aangesteld waren de meeste fans/supporters nog heel sceptisch (kan me zelfs nog een misselijk spandoek herinneren), maar nu is het ineens heiligschennis als er na een waardeloze wedstrijd kritiek wordt geleverd.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
die nederlaag tegen de Russen had weinig met de opstelling te maken. Als de eerste 5 minuten al geen pass aankomt zegt dat meer dan genoeg, had geen hol uitgemaakt. Zelfs ome Joop van den Ende zag dat redelijk scherp gisteren.quote:Op maandag 1 september 2008 14:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeh,, hij DEED het toch ook niet goed?
maar goed, die discussie hebben we al uitgebreid gevoerd
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Voortaan dan ook maar alle post-match interviews etc schrappen met de trainers!?quote:Op maandag 1 september 2008 14:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
aan wie? Aan jou? een leek achter een toetsenbord die er anders over denkt? Hij heeft zich na het seizoen te verantwoorden over het eindresultaat, daar is hij hoofdtrainer voor. Voorlopig zijn er nog 33 wedstrijden te spelen..
Als clubcoach van een topteam moet je gewoon kunnen uitleggen waarom jouw team waardeloos speelt, mede door de beslissingen die jij als tactisch onbenul maakt. Daar hebben de fans recht op.
Precies, er is weliswaar een vermogen geïnvesteerd, maar het blijft wel een overgangsjaar.quote:Op maandag 1 september 2008 14:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Misschien moet er eens niet gerekend worden op een ommezwaai, maar een geleidelijk proces terug naar de top.
Mee eens hoor, maar je moet nu niet Stevens gaan ophemelen om z'n geweldige aanvallend voetbal. Die probeert het ook op de juiste manier neer te zetten en dat pakte toevallig goed uit tegen een lachwekkend Utrecht, want laten we dat vooral niet vergeten.quote:Op maandag 1 september 2008 14:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ajax heeft een uitstekende selectie, vooral aanvallend gezien waarschijnlijk de beste selectie van nederland... en dan gaan ze op deze manier spelen tegen Willem 2(!), zonder een creatieve centrale man maar met een stel middelmatige voetballers
Rot toch op met die Furby man. Heel simpel, Aissati centraal in een vrije rol op het middenveld achter Klaas-Jan, en verder hoef je verdomd weinig te doen als coach.
Tegen Willem II moet je je eigen vooral niet indekken met een Sno, Lindgren en Urby. Dat slaat inderdaad helemaal nergens op. Tegen Willem II moet je vol op de aanval, dat is de zwakte van Willem II. Nu liet je ze komen en zoek je de problemen zelf op. 0,0 creativiteit op het middenveld met deze 3. Dat kon je van tevoren weten.
Van Persie kwam er in de rust gewoon in en ook na rust was het niet geweldig wat Oranje liet zien. Het liep die wedstrijd niet. Sneijder speelde niet goed, VdV ongelukkig, vPersie kon niets brengen en dan staat Ruud op een eiland. Het is mij te makkelijk om daar Van Basten de schuld van te geven.quote:Op maandag 1 september 2008 14:36 schreef Blight het volgende:
[..]
Met Van Persie op rechts in plaats van Kuyt, omdat Van Persie een pure aanvaller is en op die manier de opkomende back van Rusland had moeten 'wegdrukken'. Maar dat is een andere discussie.
OT: Van Basten heeft zaterdag mi niet goed gehandeld. De beginopstelling was niet goed, zijn wissels waren slecht. Ben ik het helemaal mee eens, maar om hem na één wedstrijd al af te schrijven als een tactisch onbenul? Nee, ik geef hem de tijd en we zullen wel zien wat het wordt.
Maar Marco, 4-2-3-1 please
.
Net als dat 5 jaar geleden iedereen Seedorf nog een waardeloze kutvoetballer vond die nooit meer in oranje zou mogen spelen, en je nu voor gek wordt verklaard als je iets anders beweert dan dat het een 'topvoetballer' is, ook al is hij er voetbaltechnisch totaal niet op vooruit gegaan....(!)quote:Op maandag 1 september 2008 14:37 schreef BB-boy het volgende:
Toen Van Basten werd aangesteld waren de meeste fans/supporters nog heel sceptisch (kan me zelfs nog een misselijk spandoek herinneren), maar nu is het ineens heiligschennis als er na een waardeloze wedstrijd kritiek wordt geleverd.
De meeste supporters zijn redelijk inconsequent, doen aan scoreboard-journalistiek, ipv dat ze gewoon objectief kijken naar hoe een team of een speler of een coach presteert.
