Deze bak koop je hier echt niet voor 7000 euro. Helemaal niet met maar 71573 op de teller.
Klacht: Hoe hard we hier genaaid worden bij het aanschaffen van een auto.
Wij betalen hetzelfde voor een fiat panda.... (zo wat)...
Wat een mooie bak zeg
quote:Dat bedoel ik.Op maandag 1 september 2008 11:34 schreef DutchErrorist het volgende:
Heel erg
quote:Idd.
quote:1 op 8 zal die doen ong denk ik.
En hier worden we genaaid met de dure troep
quote:Wijf
Trouwens, zo'n auto wil je toch niet?
quote:mijn 1200 A Ascona doet al 1 op 8....
quote:Idd, wat een lelijk hokOp maandag 1 september 2008 11:40 schreef Erasmo het volgende:
Het is wachten tot StefanP straks wakker word
Trouwens, zo'n auto wil je toch niet?
[ afbeelding ]
StefanP heeft wel mooie bakken btw.
quote:Owh....
Shit.
Maar zelfs dan nog is zo'n bak een koopje voor die prijs.
Hij komt uit 2004.
quote:Jewel.Op maandag 1 september 2008 11:40 schreef Erasmo het volgende:
Trouwens, zo'n auto wil je toch niet?
[ afbeelding ]
Maar het gaat hem ook meer om het idee dat je hier voor 7000 euro iets heb dat lijkt op een fiat panda en je daar iets koopt waar je iig mee kan pimpen.
dus is zelfs minder waard,
en moet dus minder kosten...
2500 euro, 74000 mijl, 2002.
2500 euro, heb je hier voor die prijs überhaupt een auto waar je mee buiten je woonplaats durft te rijden?
quote:Wanneer vertrek je?Op maandag 1 september 2008 11:38 schreef Devlinsect het volgende:
Ook met spijkerbroeken als Levi's, iPods / iPhones. Allemaal goedkoper in USA.
En hier worden we genaaid met de dure troep
quote:Whehe das geen auto maar een vrachtwagen als je het mij vraagt.Op maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
En dan verdienen we hier ook minder... Leuk he, overheidsbemoeiienis!
quote:Leuke bak inderdaad. Maar we worden hier genaaid waar we bij staan. 1 op 8 valt nog wel mee, mijn scheur ijzer doet 1 op 10, en die is niet eens snel of zwaarOp maandag 1 september 2008 11:37 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.
[..]
Idd.
[..]
1 op 8 zal die doen ong denk ik.
quote:Bron??Op maandag 1 september 2008 11:51 schreef RemcoDelft het volgende:
En dan verdienen we hier ook minder... !
quote:En vroeg ik het aan jou? Nee dus.Op maandag 1 september 2008 11:50 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Whehe das geen auto maar een vrachtwagen als je het mij vraagt.
quote:Vette bak.Op maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
Die vent is gewoon klein.
quote:Het heeft wel wat eigenlijkOp maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
Als je die in je binnenspiegel ziet verschijnen dan schrik je wel even En is je verzekering daarna een keer of 8 zo duur quote:Op maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
quote:importere dan!Op maandag 1 september 2008 11:32 schreef McKillem het volgende:
http://www.justsilveradoc(...)alldetails=293987426
Deze bak koop je hier echt niet voor 7000 euro. Helemaal niet met maar 71573 op de teller.
Klacht: Hoe hard we hier genaaid worden bij het aanschaffen van een auto.
quote:Dan word je alsnog genaait met allerlei importheffingen waar nog nooit iemand van gehoord heeft.
)quote:Wat betreft pickups geniet dodge toch echt mijn voorkeur met zijn RAM.Op maandag 1 september 2008 12:04 schreef DutchErrorist het volgende:
Ford pick ups zijn wel mooier (vooral die F650 van hierboven
quote:Ja.Op maandag 1 september 2008 12:02 schreef Nastyman het volgende:
Die auto is wel ultimate redneck fashion
Fonkelnieuw.
Als je een Amerikaan verteld wat je in Nederland betaald voor het kopen en rijden van een auto lachen ze je vierkant uit of denken ze dat je een grapje maakt.
quote:Dat is dan ongeveer 20.500 euro. Daar heb je hier nog niet eens een nieuwe Golf voor, ja eentje die alleen maar rijdt, maar verder geen opties oid.Op maandag 1 september 2008 12:16 schreef McKillem het volgende:
2008 Ford Mustang GT. $30,000.
Fonkelnieuw.
quote:Het gaat me niet zozeer om het feit dat zo'n ding alsnog duur is bij het gebruik, het gaat me meer om het zwaar achterlijke contrast in aanschaf prijs.Op maandag 1 september 2008 12:22 schreef BobbyB het volgende:
Vergeet niet dat zo'n bak je in Nederland niet alleen een godsvermogen kost aan aanschaf, maar ook aan wegenbelasting en brandstof.
Als je een Amerikaan verteld wat je in Nederland betaald voor het kopen en rijden van een auto lachen ze je vierkant uit of denken ze dat je een grapje maakt.
Dat je daar iets met een v8 hebt voor wat je hier neerlegt voor een 1.0 fiat panda, vind ik belachelijk.
Dat je je vervolgens scheel betaald aan benzine klopt, maar is weer een heel andere discussie gezien benzine daar ook ongeveer de helft kost.
quote:Zelfs al had je wel alle opties, en die mustang niet.Op maandag 1 september 2008 12:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat is dan ongeveer 20.500 euro. Daar heb je hier nog niet eens een nieuwe Golf voor, ja eentje die alleen maar rijdt, maar verder geen opties oid.
Golf of Mustang. Ik wist het wel.
quote:No shit SherlockOp maandag 1 september 2008 12:28 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zelfs al had je wel alle opties, en die mustang niet.
Golf of Mustang. Ik wist het wel.
quote:ik vind het een leuk boodschappen wagentjeOp maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door MrFl0ppY op 01-09-2008 14:49:08 ]
quote:Op maandag 1 september 2008 12:45 schreef MrFl0ppY het volgende:
Schilt
Heb ook weleens last van typ-tyfusquote:BOERUH...BOERUH...!!!Op maandag 1 september 2008 12:45 schreef MrFl0ppY het volgende:
Schilt zo'n 1/4 van de totaal prijs.
quote:Daarom maakte ik die vergelijking ookOp maandag 1 september 2008 12:28 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zelfs al had je wel alle opties, en die mustang niet.
Golf of Mustang. Ik wist het wel.
Dat je hier voor dat geld nog niet eens een kut bak hebt.quote:Hier in NL is zo'n pickup inderdaad erg overkill, tenminste voor woon/werk verkeer. Als je boer oid bent, kan ik me er nog wel iets bij voorstellen. Er is gewoon geen ruimte voor zulke bakken in ons land. Success met parkeren in Amsterdam met zo'n ding.Op maandag 1 september 2008 12:45 schreef MrFl0ppY het volgende:
Zelfs bij de oosterburen heb je al een volledig uitgeruste (Duitse) bak waar je hier net een kale met de lichtste motor kunt halen. Schilt zo'n 1/4 van de totaal prijs. Maarja de vraag is of je het nodig hebt, persoonlijk vind ik die bakken in de VS flink overdreven.
quote:En dan heb je dus de compleet volgehangen premium versie.Op maandag 1 september 2008 12:16 schreef McKillem het volgende:
2008 Ford Mustang GT. $30,000.
Fonkelnieuw.
De basiscoupé met een vierliter V6, 210 pk kost nog geen 20.000 dollar! Da's nog geen 14.000 euro. Daar koop je hier een Panda Diesel voor
.http://www.edmunds.com/ford/mustang/2008/index.html
quote:Wat ik zo snel kon vinden:Op maandag 1 september 2008 13:23 schreef wikwakka2 het volgende:
Hier kost een Hummer H3 20.000 euro. In Nederland is dat ruim 4 keer zo veel gok ik?
Hummer H2 6.0 V8 SUV Luxury
Prijs ¤ 89.950,-
Dat is dus een H2
quote:Nouja wat is overkill.Op maandag 1 september 2008 13:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hier in NL is zo'n pickup inderdaad erg overkill, tenminste voor woon/werk verkeer. Als je boer oid bent, kan ik me er nog wel iets bij voorstellen. Er is gewoon geen ruimte voor zulke bakken in ons land. Success met parkeren in Amsterdam met zo'n ding.
Als je gewoon van die auto's houd...
Als je het zo bekijkt is alles groter dan een panda overkill in Nederland. Maar de mens wil ook wel eens wat comfort.
Een 206 kan ik bijvoorbeeld met mijn bijna 2 meter niet echt lekker comfortabel zitten, dus ik kom automatisch al bij een grotere en dus duurdere auto. In Amerika zou dat niet zo probleem vormen.
quote:Zo ongeveer.Op maandag 1 september 2008 13:23 schreef wikwakka2 het volgende:
Hier kost een Hummer H3 20.000 euro. In Nederland is dat ruim 4 keer zo veel gok ik?
quote:Op maandag 1 september 2008 13:30 schreef popolon het volgende:
Hey kijk , een echte Amerikaanse sjonnie bak. Vrij duur ook.
Dat dus.quote:Dat is de druppel, ik ga emigreren.Op maandag 1 september 2008 13:25 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En dan heb je dus de compleet volgehangen premium versie.
De basiscoupé met een vierliter V6, 210 pk kost nog geen 20.000 dollar! Da's nog geen 14.000 euro. Daar koop je hier een Panda Diesel voor
http://www.edmunds.com/ford/mustang/2008/index.html
Of je een Corolla wilt is natuurlijk een ander verhaal.
quote:!Op maandag 1 september 2008 13:37 schreef popolon het volgende:
Ik sta wel te kijken van bijv een Corolla, die koop je in de VS voor $13.000 nieuw, heb je wel een standaard model maar ok. Ik zie ze op autotrader.nl voor 23.000 tweede hands.
Of je een Corolla wilt is natuurlijk een ander verhaal.
Zelfde jaar enzulks?
quote:Ik zeg niet dat je zo'n auto niet mooi mag vinden of erin mag rijdenOp maandag 1 september 2008 13:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja wat is overkill.
Als je gewoon van die auto's houd...
Als je het zo bekijkt is alles groter dan een panda overkill in Nederland. Maar de mens wil ook wel eens wat comfort.
Een 206 kan ik bijvoorbeeld met mijn bijna 2 meter niet echt lekker comfortabel zitten, dus ik kom automatisch al bij een grotere en dus duurdere auto. In Amerika zou dat niet zo probleem vormen.
Ik rij zelf een Mazda 6. Heb ik de ruimte nodig? Nee, ik zou prima af kunnen met een Suzuki Alto. Maar je wil ook comfort inderdaad en het oog wil ook wat. Neemt niet weg dat het overkill is. 
Die dingen zijn razend populair in de VS. Als je een SUV wilt kopen, ga naar de supermarkt: Die krijg je bijna gratis bij een pak melk. Ze krijgen het eindelijk een beetje door in de VS.
M'n vrouw heeft een 2007 Corolla, ik pas er alleen niet in met 2 meter. Nou ja , eigenlijk wel, met m'n benen in m'n nek dan.
quote:Laat mij lekker Brabants lullen ja!
Wel erg sneue typo idd 
quote:In een A4, BMW 3 serie of ford mondeo zit je ook comfortabel die zijn toch 2x zo klein. Comfort heeft echt niet alleen met grote te maken.Op maandag 1 september 2008 13:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja wat is overkill.
Als je gewoon van die auto's houd...
Als je het zo bekijkt is alles groter dan een panda overkill in Nederland. Maar de mens wil ook wel eens wat comfort.
Een 206 kan ik bijvoorbeeld met mijn bijna 2 meter niet echt lekker comfortabel zitten, dus ik kom automatisch al bij een grotere en dus duurdere auto. In Amerika zou dat niet zo probleem vormen.
[..]
Zo ongeveer.
[..]
SPOILERin Amerika?ziektekostenverzekeringen
SPOILEROh jaOf de hoogte van het collegegeld?
Doe mij Nederland maar
Bovendien vind ik al die dikke Amerikaanse slurpbakken walgelijke dingen, en ik niet alleen, want zelfs in teh US and A dalen de verkopen ervan drastisch
quote:Een H2 is echter wel een slagje groter dan een H3. Een basis H3 kost in NL 60.000 euro.Op maandag 1 september 2008 13:29 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Wat ik zo snel kon vinden:
Hummer H2 6.0 V8 SUV Luxury
Prijs ¤ 89.950,-
Dat is dus een H2
quote:Of de huilies met hun woningen die ineens niks meer waard zijnOp maandag 1 september 2008 14:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welke linkse boomknuffelende huilie begint als eerst over b.v. deSPOILERin Amerika?ziektekostenverzekeringenSPOILEROh jaOf de hoogte van het collegegeld?
Doe mij Nederland maar
Bovendien vind ik al die dikke Amerikaanse slurpbakken walgelijke dingen, en ik niet alleen, want zelfs in teh US and A dalen de verkopen ervan drastisch
(of toch al niet waren, met dat bordkarton)
Of die situatie in New Orleans met Katrina in 2005, dat was lekker geregeld in zo'n ontwikkeld land als VS
_!quote:Ik impliceer absoluut niet dat ik naar Amerika wil.Op maandag 1 september 2008 14:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welke linkse boomknuffelende huilie begint als eerst over b.v. deSPOILERin Amerika?ziektekostenverzekeringenSPOILEROh jaOf de hoogte van het collegegeld?
Doe mij Nederland maar
Bovendien vind ik al die dikke Amerikaanse slurpbakken walgelijke dingen, en ik niet alleen, want zelfs in teh US and A dalen de verkopen ervan drastisch
Maar een autotje importeren....
Het schijnt dat je een auto een jaar in het bezit moet hebben en je hem dan gratis kan importeren.
En der verkoop heeft meer uit te staan met benzinekosten dan wat anders.
Ik vind het mooie auto's.
Idee iig iets onder mijn reet te hebben dat wat weegt i.p.v zo'n best wel sneu Japannertje van 2 bij 1 waar het eerste het beste ongeluk je gelijk je leven kost.
Gaat me trouwens meer om de prijs dan de auto.
[ Bericht 3% gewijzigd door McKillem op 01-09-2008 14:54:15 ]
quote:In een 3 serie pas ik niet in hoor. Niet comfortabel dan.Op maandag 1 september 2008 14:33 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Laat mij lekker Brabants lullen ja!
[..]
In een A4, BMW 3 serie of ford mondeo zit je ook comfortabel die zijn toch 2x zo klein. Comfort heeft echt niet alleen met grote te maken.
quote:Als je hiermee een discussie wil gaan beginnen wat er allemaal slecht is in USA en beter is in NL is dat redelijk kansloos, want daar gaat het topic helemaal niet over. Daarbij zullen er ook wel dingen in USA beter zijn dan NL, 1 ding daarvan is de mentaliteit in het verkeer, met uitzondering van grote steden maar zelfs daar rijden ze netter dan tussen lutjebroek en schubbekutteveen.Op maandag 1 september 2008 14:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welke linkse boomknuffelende huilie begint als eerst over b.v. deSPOILERin Amerika?ziektekostenverzekeringenSPOILEROh jaOf de hoogte van het collegegeld?
Doe mij Nederland maar
Bovendien vind ik al die dikke Amerikaanse slurpbakken walgelijke dingen, en ik niet alleen, want zelfs in teh US and A dalen de verkopen ervan drastisch
Overigens is de reden dat de verkoop van slurp bakken terug loopt door de hoge benzine prijzen daar.
Maarja als je dat ervoor over hebt moet je natuurlijk zelf weten
Wel mooi geluid meestal wat van die dingen afkomen
quote:Nog steeds 3 keer zo veelOp maandag 1 september 2008 14:40 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een H2 is echter wel een slagje groter dan een H3. Een basis H3 kost in NL 60.000 euro.
H2 kost hier rond de 30.000. Maar ja, elke sjonnie rijdt hier in zo'n ding en zo mooi zijn ze niet eens. Alleen de echte legerhummers zijn vet, maar daar heb ik er nog maar 2 van rond zien rijden quote:Daarom benadrukte ik ook dat dit een H2 was.Op maandag 1 september 2008 14:40 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Een H2 is echter wel een slagje groter dan een H3. Een basis H3 kost in NL 60.000 euro.
Eigenlijk zijn Amerikaanse auto's in de jaren '80 blijven steken qua vernieuwing..
quote:Maakt niet uit, ook Volkswagen, Mercedes, Volvo en BMW zijn daar stukken goedkoper.Op maandag 1 september 2008 17:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
Maar de afwerking van Amerikaanse interieurs is dan ook wel belachelijk slecht. De motoren zijn ouderwets (doch betrouwbaar).
Eigenlijk zijn Amerikaanse auto's in de jaren '80 blijven steken qua vernieuwing..
quote:http://images.automotive.(...)Daytona_interior.jpgOp maandag 1 september 2008 17:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
Maar de afwerking van Amerikaanse interieurs is dan ook wel belachelijk slecht. De motoren zijn ouderwets (doch betrouwbaar).
Eigenlijk zijn Amerikaanse auto's in de jaren '80 blijven steken qua vernieuwing..
Dit is van een pickup...
Basic, maar slecht zeker niet.
Nederland kan je gewoon niet vergelijken met Amerika, hier heb je nog een uitgebreid OV, en ga je met je fiets naar je oma toe daar is 2 uur rijden om familie te zien helemaal niet raar.
http://www.chevrolet.com/corvette/#corvette-z06
$72.125 = ¤49329,75
In NL:
¤ 135.990
quote:Dit dus. Het zou bijna lonen om een 1 jaar oude corvetten zelf op de boot te zetten en op nl kenteken te zetten.Op maandag 1 september 2008 17:28 schreef Glijdt_licht het volgende:
Achja.. Als ik in de USA zou wonen wist ik het wel
http://www.chevrolet.com/corvette/#corvette-z06
$72.125 = ¤49329,75
In NL:
¤ 135.990
Heb je de film wanted gezien? Geweldige corvettes hebben ze daarin rijden met jolie aan het stuur
quote:Tuurlijk kan je vooral op medisch gebied veel beter in Nederland wonen. Maar dit verschil is gewoon platuit achterlijk.Op dinsdag 2 september 2008 20:06 schreef LENUS het volgende:
Ja het is sad jongens, hard werken voor een 206je terwijl je voor dat geld een prachtige bolide in Amerika kunt kopen. Maar wat anderen al gezegd hebben, onder de streep kun je veel beter in NL wonen. Ik word liever in het ziekenhuis "gratis" geholpen, dan dat ik $100.000 uit mijn eigen zak moet betalen om geopereerd te worden oid.
In Amerika heb je alleen een goed leven als je het voor elkaar krijgt verzekerd te worden.
Als je niet verzekerd ben is er maar 1 ongeluk nodig je volledig failliet te maken.
Als je toen je 12 was eens een keer schaamluis hebt gehad dat gepaard ging met een lichte hoofdpijn krijg je geen verzekering meer.
Bla bla.
Dat is me allemaal bekend verder.
Maar toch, die autoprijzen...
Als je dat hier invoert heeft zelfs de laagste tokkie minimaal een mitsubishi eclipse uit 2002.
quote:Dat zal mij wat.Op maandag 1 september 2008 17:31 schreef ColtZ40 het volgende:
En toch is de inkoopprijs van een nieuwe auto ex bpm en ex btw in Nederland lager dan de prijs in de US.
Het gaat er om hoeveel dunner je knip word nadat je een auto koopt.
Welk deel daarvan waar heengaat zal me veder een worst wezen.
Maar als die prijzen zie heb ik het idee dat onze regering schaamteloos de prijs van je vehikel verdubbeld hier.
quote:De Nederlandse wegen zouden er sowieso een stuk mooier uit gaan zienOp dinsdag 2 september 2008 20:13 schreef McKillem het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je vooral op medisch gebied veel beter in Nederland wonen. Maar dit verschil is gewoon platuit achterlijk.
In Amerika heb je alleen een goed leven als je het voor elkaar krijgt verzekerd te worden.
Als je niet verzekerd ben is er maar 1 ongeluk nodig je volledig failliet te maken.
Als je toen je 12 was eens een keer schaamluis hebt gehad dat gepaard ging met een lichte hoofdpijn krijg je geen verzekering meer.
Bla bla.
Dat is me allemaal bekend verder.
Maar toch, die autoprijzen...
Als je dat hier invoert heeft zelfs de laagste tokkie minimaal een mitsubishi eclipse uit 2002.
Om nog maar eens een paar slokken van de gifbeker te nemen:
Een nieuwe Dodge Calliber: $15.545= EUR 10.700
Een nieuwe Dogge Nitro: $21.015= EUR 14.483
Een nieuwe Maza 6:: $21.400=EUR 14.750
Een nieuwe Ford Mustang: $19.995=EUR 13.781
Een nieuwe BMW Z4: $36.000=EUR 24.000
Een nieuwe VW Beetle: $17.475=EUR 12.043
Een nieuwe VW Passat: $23.990=EUR 16.537
Een nieuwe VW Tiguan: $23.200=EUR 15.994
Een nieuwe Mini Cooper: $19.200=EUR 13.236
Vooral opvallend vind ik de Beetle, voor 12K een nieuwe uit de showroom. Ook de Calliber voor slechts 10,7K
quote:Ik betaalde 12K voor een 2e hands beetle met 54k op de teller en 5 jaar oud.Op dinsdag 2 september 2008 20:41 schreef LENUS het volgende:
[..]
De Nederlandse wegen zouden er sowieso een stuk mooier uit gaan zien
Om nog maar eens een paar slokken van de gifbeker te nemen:
Een nieuwe Dodge Calliber: $15.545= EUR 10.700
Een nieuwe Dogge Nitro: $21.015= EUR 14.483
Een nieuwe Maza 6:: $21.400=EUR 14.750
Een nieuwe Ford Mustang: $19.995=EUR 13.781
Een nieuwe BMW Z4: $36.000=EUR 24.000
Een nieuwe VW Beetle: $17.475=EUR 12.043
Een nieuwe VW Passat: $23.990=EUR 16.537
Een nieuwe VW Tiguan: $23.200=EUR 15.994
Een nieuwe Mini Cooper: $19.200=EUR 13.236
Vooral opvallend vind ik de Beetle, voor 12K een nieuwe uit de showroom. Ook de Calliber voor slechts 10,7K
Was wel de Highline (luxe versie) maar dan nog. SPOILERHAHAHHA BobbyB reed een Beetle111!!!!
quote:Het percentage van het BNP dat in de VS wordt besteed aan gezondheidszorg is niet zo gek veel hoger dan hier in Nederland. En gezien de enorme stijging van de laatste jaren, gaan wij er over een paar jaar zelfs overheen...Op maandag 1 september 2008 11:57 schreef Erasmo het volgende:
Ja maar ondertussen mag je wel zelf alle ziekenhuiskosten betalen als je hem in de kreukels rijdt
quote:Ja dat komt omdat een groot gedeelte onverzekerd rondloopt in de States.Op dinsdag 2 september 2008 21:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het percentage van het BNP dat in de VS wordt besteed aan gezondheidszorg is niet zo gek veel hoger dan hier in Nederland. En gezien de enorme stijging van de laatste jaren, gaan wij er over een paar jaar zelfs overheen...
quote:In Nederland zitten ze ook op meer dan een half miljoen onverzekerden.Op dinsdag 2 september 2008 21:17 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat een groot gedeelte onverzekerd rondloopt in de States.
quote:Een half miljoen onverzekerden (wat ik aan de hoge kant geschat vind, maar goed) is ongeveer 3% van Nederland. Tegen 46 miljoen onverzekerden in Amerika, wat ongeveer 16% is. Daarnaast zijn de premies voor degene die wel verzekerd zijn vele malen hoger. Een all-in pakket kost in NYC: $900 per maand. In Nederland heb je voor 150-200 euro per maand een uitgebreid pakket.Op dinsdag 2 september 2008 21:21 schreef popolon het volgende:
[..]
In Nederland zitten ze ook op meer dan een half miljoen onverzekerden.
En die pakketten in NYC tjaaaaa, niet te vergelijken natuurlijk. Rare vergelijking: NYC v. Nederland.
quote:Tja, welk gedeelte of welke staat kun je wel met Nederland vergelijken. NYC is natuurlijk geen Nederland, maar het geeft wel aan in welke orde van grote we moeten denken. Misschien kun je aangeven wat jij per maand aan premie af moet dragen? Ervan uitgaande dat je verzekerd rondlooptOp dinsdag 2 september 2008 21:48 schreef popolon het volgende:
Jawel, maar het stijgt hard de laatste jaren.
En die pakketten in NYC tjaaaaa, niet te vergelijken natuurlijk. Rare vergelijking: NYC v. Nederland.
Maar goed, we dwalen wat af natuurlijk.
Dit soort bakken zijn geweldig:
quote:Die is gewoon TOFOp maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
quote:Je vergist je... In Nederland wordt grofweg 250-300 euro per inwoner (incl. babies, kinderen en bejaarden) per maand (!!) uitgegeven aan gezondheidszorg. Een groot deel wordt niet vanuit het basispakket betaald maar uit andere potjes. De werkelijke kosten zijn dus aanzienlijk hoger!Op dinsdag 2 september 2008 21:35 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een half miljoen onverzekerden (wat ik aan de hoge kant geschat vind, maar goed) is ongeveer 3% van Nederland. Tegen 46 miljoen onverzekerden in Amerika, wat ongeveer 16% is. Daarnaast zijn de premies voor degene die wel verzekerd zijn vele malen hoger. Een all-in pakket kost in NYC: $900 per maand. In Nederland heb je voor 150-200 euro per maand een uitgebreid pakket.
[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 03-09-2008 08:19:45 ]
quote:Mijn favo blijf toch echt de 69 Charger van Dodge.Op dinsdag 2 september 2008 22:02 schreef popolon het volgende:
Iets meer dan $100 voor een volledig familiepakket. Maar goed, het verschil is dat 't niet verplicht is.
Maar goed, we dwalen wat af natuurlijk.
[ afbeelding ]
quote:Je verzekert je hier zeker zo goed als in Nederland en dat kost echt geen 1500$ per maand. Die standaardbagger die iedereen in NL door z'n strot geduwd krijgt kan niet tippen aan de gemiddelde verzekering hier, die vaak maatwerk is. Mijn verzekering is zoveel beter dan m'n oude one-size-fits-all bagger die ik in NL opgedrongen kreeg dat het gewoon lachwekkend wordt. Zullen we het ook even over de gezondheidszorg hebben? Hoelang moet je in NL op een wachtlijst staan voor een gemiddelde, simpele ingreep? Een half jaar? Een jaar? Of net als in het socialistische Canada twee jaar, en als je pech hebt nog langer wanneer het jaarlijks quota aan operatie X al bereikt is?Op maandag 1 september 2008 14:38 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welke linkse boomknuffelende huilie begint als eerst over b.v. deSPOILERin Amerika?ziektekostenverzekeringen
Verzekeren, daar kies je zelf voor. Dat mensen dat niet doen, is hun eigen keuze.quote:SPOILEROh jaOf de hoogte van het collegegeld?
Doe mij Nederland maar
Je weet dat je hier tot je 17e gratis naar school kunt? Als ouder betaal je geen cent, zelfs voor high school niet? Hoeveel kost het in Nederland? En een studie aan Harvard kost veel ja, maar weet je ook wat een studie aan een gemiddelde college kost? Rond de 4000 per jaar. En aan een topuniversiteit zoals A&M hier? 7,844$ per jaar. Wat kost het in Nederland? 5090 euro? Bovendien kun je als talentvolle student in de VS van tig beurzen gebruik maken.
Enneh, je weet wat je hier met een beetje studie verdient? Het dubbele van in NL. Weet je hoeveel lager de belasting is? Meer dan de helft. Hoe snel denk je dat je die paar duizend euro verschil aan collegegeld terug hebt verdient? Nou?
quote:En? Is jouw smaak relevant? Heel veel Europese auto's kun je hier ook gewoon kopen hoor, maar dan wel voor de helft van de prijs. Een nieuwe Corvette kost bijvoorbeeld 46000$. Surf ik even naar corvette.nl dan staat daar een consumentenprijs van 99.990,- euro... dat is drie keer zoveel!Bovendien vind ik al die dikke Amerikaanse slurpbakken walgelijke dingen, en ik niet alleen, want zelfs in teh US and A dalen de verkopen ervan drastisch
[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 03-09-2008 02:31:24 ]
MBO is wel een heel stuk goedkoper dat ligt op 1000euro meen ik.
Let wel dit is zonder boeken, vervoer etc. Maar vervoer krijg je wel als OV.
En als je een beetje slim kan lenen uit de mediatheek van de instelling ben je ook bijna niks kwijt aan boeken.
Als je gestudeerd hebt ben je in de US altijd beter af qua financiën dan in NL.
quote:Tuurlijk is dat relevant om erbij te halen. Je kunt wel voor een auto 3 kwartjes betalen, maar als je links- of rechtsom alsnog een vermogen moet betalen via andere belastingen/verzekeringen, dan schiet het onderaan de streep niks op natuurlijkOp woensdag 3 september 2008 07:25 schreef Convergence het volgende:
Replies die de Nederlandse prijzen goed gaan praten met allemaal mis-informatie
Als je gestudeerd hebt ben je in de US altijd beter af qua financiën dan in NL.
.quote:De overheid in Nederland is zoooo blij met mensen zoals jij! Vooral volhouden dat het allemaal zo geweldig is in Nederland, en niet doorhebben dat we veel slechter af zijn!Op woensdag 3 september 2008 07:36 schreef LENUS het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat relevant om erbij te halen. Je kunt wel voor een auto 3 kwartjes betalen, maar als je links- of rechtsom alsnog een vermogen moet betalen via andere belastingen/verzekeringen, dan schiet het onderaan de streep niks op natuurlijk
quote:Nederland is een verzorgingsstaat, dat heeft voordelen en nadelen. Het zou mijn keuze niet zijn als ik Nederland opnieuw zou moeten inrichten, maar zo liggen de kaarten nu eenmaal. Het enige wat we kunnen doen is proberen een zo rechts mogelijk kabinet te krijgen, om o.a. misbruik van de verzorgingsstaat ernstig te bestraffen. En nee, ik geloof niet in de multiculturele samenleving zoals die in Nederland is. Een groot voordeel van de States is dat iedereen zich Amerikaan voelt, ongeacht afkomst. Althans, dat heb ik meegemaakt tijdens de keren dat ik in NYC was. Ik betwijfel of men ook zo redeneert in andere staten/steden.Op woensdag 3 september 2008 08:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De overheid in Nederland is zoooo blij met mensen zoals jij! Vooral volhouden dat het allemaal zo geweldig is in Nederland, en niet doorhebben dat we veel slechter af zijn!
Een ander ding is "tevreden zijn". Ik ben nog twintiger en heb al een mooi huis, een leuke (kleine) nieuwe auto, mooie design meubels en geld op de bank. Moet ik dan jaloers zijn op een StefanP met zijn mooiere auto en kartonnen huis? Die gast heeft zijn familie en vrienden in Nederland achter gelaten. Wie moet er eigenlijk jaloers zjin op wie?
quote:Er is de laatste jaren een "weg-met-ons" tendens geweest. Alles wat Nederlands is, is kut. Terwijl Nederland steevast hoog in de top-10 staat van meest leefbare landen ter wereld.Op woensdag 3 september 2008 09:58 schreef BobbyB het volgende:
Wat ik me altijd afvraag is waarom mensen die Nederland zo kut vinden niet gewoon verhuizen? Ik heb ook wel zo mijn opmerkingen over Nederland maar verder is het een prima land tbh. In ieder land is er wel weer wat mis.
quote:Wat is er mis met een houten huis? De stevigheid van beton heb je echt niet nodig bij laagbouw. (En baksteen wat zoveel hier gebruikt wordt is een letterlijk blok aan het been voor de constructie. Daarnaast is Nederland wat betreft toegankelijkheid van gebouwen op het niveau van derde wereldlanden).Op woensdag 3 september 2008 09:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een ander ding is "tevreden zijn". Ik ben nog twintiger en heb al een mooi huis, een leuke (kleine) nieuwe auto, mooie design meubels en geld op de bank. Moet ik dan jaloers zijn op een StefanP met zijn mooiere auto en kartonnen huis? Die gast heeft zijn familie en vrienden in Nederland achter gelaten. Wie moet er eigenlijk jaloers zjin op wie?
En nieuwe contacten maken is natuurlijk onmogelijk.,
[ Bericht 0% gewijzigd door Convergence op 03-09-2008 10:21:20 (offtopic, dus sub) ]
quote:Met degelijke houtskeletbouw is niks mis, ik woon zelf in een huis wat gedeelte gebouwd is volgens deze methode. Alleen is dat niet te vergelijken met hoe er in Amerika gebouwd wordt. Die bouwstijl is beter te vergelijken met de caravans zoals we die bij kampers zien. Het lijken net huizen, maar van dichtbij straalt de goedkoopheid er vanaf. Ook de toepassing van materialen is inferieur. Dat die "huizen" goedkoper zijn lijkt mij duidelijk. En baksteen is geen "blok aan het been" van de constructie. Baksteen heeft vooral een "regenjas" functie, m.a.w. het drooghouden van het binnenblad en de spouw. De constructie wordt gedragen door kalkzandsteen of beton (in geval van gietbouw). Toegankelijkheid op 3e wereld niveau? Mag ik even lachen? In Nederland mag je niet eens een openbaar gebouw maken, zonder dat er rekening wordt gehouden met gehandicapten e.d. Ik zou zeggen lees het bouwbesluit maar eens doorOp woensdag 3 september 2008 10:19 schreef Convergence het volgende:
[..]
Wat is er mis met een houten huis? De stevigheid van beton heb je echt niet nodig bij laagbouw. (En baksteen wat zoveel hier gebruikt wordt is een letterlijk blok aan het been voor de constructie. Daarnaast is Nederland wat betreft toegankelijkheid van gebouwen op het niveau van derde wereldlanden).
En nieuwe contacten maken is natuurlijk onmogelijk.,
En, je kunt altijd nieuwe vrienden maken, maar geen nieuwe ouders en familieleden. Dus die moet je maar net willen achterlaten.quote:Amen!!!!Op woensdag 3 september 2008 09:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nederland is een verzorgingsstaat, dat heeft voordelen en nadelen. Het zou mijn keuze niet zijn als ik Nederland opnieuw zou moeten inrichten, maar zo liggen de kaarten nu eenmaal. Het enige wat we kunnen doen is proberen een zo rechts mogelijk kabinet te krijgen, om o.a. misbruik van de verzorgingsstaat ernstig te bestraffen. En nee, ik geloof niet in de multiculturele samenleving zoals die in Nederland is. Een groot voordeel van de States is dat iedereen zich Amerikaan voelt, ongeacht afkomst. Althans, dat heb ik meegemaakt tijdens de keren dat ik in NYC was. Ik betwijfel of men ook zo redeneert in andere staten/steden.
Een ander ding is "tevreden zijn". Ik ben nog twintiger en heb al een mooi huis, een leuke (kleine) nieuwe auto, mooie design meubels en geld op de bank. Moet ik dan jaloers zijn op een StefanP met zijn mooiere auto en kartonnen huis? Die gast heeft zijn familie en vrienden in Nederland achter gelaten. Wie moet er eigenlijk jaloers zjin op wie?
quote:Onzin. Of je moet afgaan op de bouwpakketten die je ziet op televisie van Katrina.Op woensdag 3 september 2008 10:35 schreef LENUS het volgende:
[..]
Met degelijke houtskeletbouw is niks mis, ik woon zelf in een huis wat gedeelte gebouwd is volgens deze methode. Alleen is dat niet te vergelijken met hoe er in Amerika gebouwd wordt.
Je praat dan over $20.000 huizen. Amerikaanse pauperwoningen?
Wel grappig hoe offtopic het altijd gaat.
quote:Een rechts kabinet zal tevens de kloof tusen arm en rijk weer terugschoppen, nee dankje. Voor de rest geef ik je wel gelijk.Op woensdag 3 september 2008 09:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nederland is een verzorgingsstaat, dat heeft voordelen en nadelen. Het zou mijn keuze niet zijn als ik Nederland opnieuw zou moeten inrichten, maar zo liggen de kaarten nu eenmaal. Het enige wat we kunnen doen is proberen een zo rechts mogelijk kabinet te krijgen, om o.a. misbruik van de verzorgingsstaat ernstig te bestraffen. En nee, ik geloof niet in de multiculturele samenleving zoals die in Nederland is. Een groot voordeel van de States is dat iedereen zich Amerikaan voelt, ongeacht afkomst. Althans, dat heb ik meegemaakt tijdens de keren dat ik in NYC was. Ik betwijfel of men ook zo redeneert in andere staten/steden.
Een ander ding is "tevreden zijn". Ik ben nog twintiger en heb al een mooi huis, een leuke (kleine) nieuwe auto, mooie design meubels en geld op de bank. Moet ik dan jaloers zijn op een StefanP met zijn mooiere auto en kartonnen huis? Die gast heeft zijn familie en vrienden in Nederland achter gelaten. Wie moet er eigenlijk jaloers zjin op wie?
quote:Om maar niet te spreken over dat mijn woning veel koeler is in de zomer, en waarschijnlijk ook warmer in de winter. Of om de ruimte, waar een Nederlandse woning drie keer in past. Of de grote tuin en geen buren direct naast en/of boven me. De garage en oprit. De airconditioning. De eenvoud van een verbouwing. De stopcontacten (2 per muur). De walk-in closetsOp woensdag 3 september 2008 14:10 schreef popolon het volgende:
[..]
Onzin. Of je moet afgaan op de bouwpakketten die je ziet op televisie van Katrina.
Je praat dan over $20.000 huizen. Amerikaanse pauperwoningen?
Wel grappig hoe offtopic het altijd gaat.
Dan mag je je "stevige" betonnen huis houden hoor, met een postzegel van een tuintje, buren direct achter je muur, geen garage, geen eigen parkeerplaats en oppervlakte van een paar vierkante meter.
De eerste reactie van Nederlanders die mijn woning -naar maatstaven een van de kleinste modellen- zien? WAUW!!!! Jezus, wat een enorm huis man.
quote:Dat is juist geformuleerd.Op vrijdag 5 september 2008 08:11 schreef DroogDok het volgende:
Het ging toch over auto's?
quote:Boeiend dat jouw woning groot is, de duurzaamheid van een Nederlandse woning wordt bij lange na niet gehaald. Daarnaast is jouw woning met een flinke windvlag een staat verhuist. Die "woningen" van kampers lijken ook net paleizen, maar als je even verder kijkt zie je dat het rommel is.Op vrijdag 5 september 2008 03:00 schreef StefanP het volgende:
[..]
Om maar niet te spreken over dat mijn woning veel koeler is in de zomer, en waarschijnlijk ook warmer in de winter. Of om de ruimte, waar een Nederlandse woning drie keer in past. Of de grote tuin en geen buren direct naast en/of boven me. De garage en oprit. De airconditioning. De eenvoud van een verbouwing. De stopcontacten (2 per muur). De walk-in closets
Dan mag je je "stevige" betonnen huis houden hoor, met een postzegel van een tuintje, buren direct achter je muur, geen garage, geen eigen parkeerplaats en oppervlakte van een paar vierkante meter.
De eerste reactie van Nederlanders die mijn woning -naar maatstaven een van de kleinste modellen- zien? WAUW!!!! Jezus, wat een enorm huis man.
Één eigenschap van Amerikanen zie je overal terugkomen: BIGGER, LARGER en dus "BETTER". Als iets groot is, dan is het altijd beter lijkt het motto te zijn. Dat zie je eigenlijk overal terugkomen. In het eten, de auto's en dus ook huizen. De kwaliteit van deze producten lijkt minder aandacht te krijgen en blijft daarom ook achter.
[ Bericht 6% gewijzigd door LENUS op 05-09-2008 10:14:36 ]
Best vermakelijk wel. En toch krijg ik soms best wel medelijden met hem.
quote:1e hit op Google: 'Ierland is beste land om te leven'Op woensdag 3 september 2008 10:07 schreef LENUS het volgende:
[..]
Er is de laatste jaren een "weg-met-ons" tendens geweest. Alles wat Nederlands is, is kut. Terwijl Nederland steevast hoog in de top-10 staat van meest leefbare landen ter wereld.
Nederland staat hier op de 16e plaats, ver buiten de top-10 dus.
quote:En hiermee haal je alle argumentatie over de fan-tas-tische betonnen flats in Nederland onderuit... Ik blijf me er wel over verbazen dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders hun veel te kleine huis voor veel te veel geld wel blijft verdedigen! Blijkbaar doet de overheid toch iets goed, namelijk de propaganda van hoe-goed-we-het-hebben... Dat dat niet dankzij maar ondanks de overheid is, hoor je ze niet over...Op vrijdag 5 september 2008 03:00 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dan mag je je "stevige" betonnen huis houden hoor, met een postzegel van een tuintje, buren direct achter je muur, geen garage, geen eigen parkeerplaats en oppervlakte van een paar vierkante meter.
quote:Enig idee hoe VEEL energie (of hipper: CO2-uitstoot) er nodig is om een betonnen huis te bouwen? Realiseer je wel dat consumenten in Nederland slechts 19% van de energie direct verbruiken (voor verwarming, elektriciteit en aan benzine). De rest gaat op via de industrie/bedrijven, o.a. om huizen te bouwen...Op vrijdag 5 september 2008 09:48 schreef LENUS het volgende:
[..]
Boeiend dat jouw woning groot is, de duurzaamheid van een Nederlandse woning wordt bij lange na niet gehaald. Daarnaast is jouw woning met een flinke windvlag een staat verhuist. Die "woningen" van kampers lijken ook net paleizen, maar als je even verder kijkt zie je dat het rommel is.
Bedankt kerel.
quote:StefanP is tenminste wel verhuist naar dat eiland itt andere Nederland-is-kut huilies. Nu moet ie alleen nog verhuizen naar een Knuffel-hier-Amerika forum.Op vrijdag 5 september 2008 16:02 schreef Asgard het volgende:
Ik geniet altijd van de topics waar StefanP in post.
Bedankt kerel.
quote:En dan nog, nog steeds een 16e plek. Van de honderden landen op deze aarde, zijn er volgens deze lijst slechts 15 beter. Dat maakt Nederland een prima land.Op vrijdag 5 september 2008 13:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
1e hit op Google: 'Ierland is beste land om te leven'
Nederland staat hier op de 16e plaats, ver buiten de top-10 dus.
quote:Vreemde opmerking. Een betonnen/kalkzandstenen huis gaat lang mee en wordt gebouwd voor tenminste 30 jaar. Het overgrote deel blijft nog vele malen langer staan. Ik geloof niet dat we dat over die Amerikaanse bouwvallen kunnen zeggen. Daarnaast verbruikt de gemiddelde Amerikaan 3x zoveel energie als een EuropeaanOp vrijdag 5 september 2008 13:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Enig idee hoe VEEL energie (of hipper: CO2-uitstoot) er nodig is om een betonnen huis te bouwen? Realiseer je wel dat consumenten in Nederland slechts 19% van de energie direct verbruiken (voor verwarming, elektriciteit en aan benzine). De rest gaat op via de industrie/bedrijven, o.a. om huizen te bouwen...
Snap je nu hoe dom jouw opmerking is 
quote:Wat ben jij een zielig persoon zeg, ik krijg bijna medelijden met je. Wilde mamma vroeger je speentje niet geven, huil huil huilOp vrijdag 5 september 2008 13:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En hiermee haal je alle argumentatie over de fan-tas-tische betonnen flats in Nederland onderuit... Ik blijf me er wel over verbazen dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders hun veel te kleine huis voor veel te veel geld wel blijft verdedigen! Blijkbaar doet de overheid toch iets goed, namelijk de propaganda van hoe-goed-we-het-hebben... Dat dat niet dankzij maar ondanks de overheid is, hoor je ze niet over...
quote:Verdiep je eens in de materie, en je komt er achter dat bovenstaande opmerking simpelweg niet waar is! Jammer heOp vrijdag 5 september 2008 16:53 schreef LENUS het volgende:
[..]
Daarnaast verbruikt de gemiddelde Amerikaan 3x zoveel energie als een Europeaan
quote:Is dat werkelijk het beste "argument" wat je hebt? Ik snap het, horen dat je denkbeeld gebaseerd is op kronkels is niet leuk, maar om je dan meteen zo te laten kennen... Als je geen argumenten hebt, houd dan gewoon je toetsenbord dichtOp vrijdag 5 september 2008 16:55 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat ben jij een zielig persoon zeg, ik krijg bijna medelijden met je. Wilde mamma vroeger je speentje niet geven, huil huil huil
quote:Is dat werkelijk het beste "argument" wat je hebt? Ik snap het, horen dat je denkbeeld gebaseerd is op kronkels is niet leuk, maar om je dan meteen zo te laten kennenOp vrijdag 5 september 2008 16:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[quote]
Verdiep je eens in de materie, en je komt er achter dat bovenstaande opmerking simpelweg niet waar is! Jammer he
[..]
quote:Je reageert als een persoon die ernstig teleurgesteld is in het leven. Alles is kut, niks is goed. Als een oude verbitterde man een beetje lopen kankeren op een forumIs dat werkelijk het beste "argument" wat je hebt? Ik snap het, horen dat je denkbeeld gebaseerd is op kronkels is niet leuk, maar om je dan meteen zo te laten kennen... Als je geen argumenten hebt, houd dan gewoon je toetsenbord dicht
quote:Ik had respect voor StefanP gehad als hij normaal over zijn vaderland had kunnen praten. De manier waarop hij loopt te tieren op Nederland, verhullen dieperliggende frustraties van hem. Misschien toch heimweeOp vrijdag 5 september 2008 16:35 schreef BobbyB het volgende:
[..]
StefanP is tenminste wel verhuist naar dat eiland itt andere Nederland-is-kut huilies. Nu moet ie alleen nog verhuizen naar een Knuffel-hier-Amerika forum.
quote:Remco luistert toch niet naar je, maar laat hem maar lekker uitrazen, knapt hij misschien van op.Op vrijdag 5 september 2008 17:17 schreef popolon het volgende:
De enige die loopt te zeiken ben jij.
quote:Popolon had het tegen jouOp vrijdag 5 september 2008 17:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Remco luistert toch niet naar je, maar laat hem maar lekker uitrazen, knapt hij misschien van op.
quote:meen je dat nou
quote:Mijn huis blijft eenvoudig staan tenzij er een F2-F3 tornado langskomt. En pretendeer maar niet dat Nederland dat zoveel beter zou doen. Jullie doen het al in je broek bij een lachwekkend noordwester stormpje. De maximale windkracht op jullie Beaufort-schaal is nog minder dan een F1 tornado man, dus doe maar niet alsof jullie woningen zo sterk zijn. Ik wil jullie wel eens zien na een F4 tornado met winden van 400 kilometer per uur... dacht je echt dat er dan nog iets bleef staan?Op vrijdag 5 september 2008 09:48 schreef LENUS het volgende:
[..]
Boeiend dat jouw woning groot is, de duurzaamheid van een Nederlandse woning wordt bij lange na niet gehaald. Daarnaast is jouw woning met een flinke windvlag een staat verhuist. Die "woningen" van kampers lijken ook net paleizen, maar als je even verder kijkt zie je dat het rommel is.
Één eigenschap van Amerikanen zie je overal terugkomen: BIGGER, LARGER en dus "BETTER". Als iets groot is, dan is het altijd beter lijkt het motto te zijn. Dat zie je eigenlijk overal terugkomen. In het eten, de auto's en dus ook huizen. De kwaliteit van deze producten lijkt minder aandacht te krijgen en blijft daarom ook achter.
Pure nijd is het. Je weet dat je nogal weinig argumentatie hebt dus je gooit het op het 'jouw woning verhuist een staat met een flinke windvlaag' dat zelfs op de kleuterschool wordt uitgelachen als 'argument.' Amerikaanse woningen zijn gewoon mooier, groter, ruimer, comfortabeler, goedkoper, hebben een veel grotere tuin, een garage. Ik zie het nog helemaal voor me, zo'n Nederlandse woonwijk.... een lelijk, grauw blok beton van een paar honderd meter lang waar elke tien meter een voordeur te zien is. Buren direct achter je muren. Een paar vierkante meter tuin. Een hokje achter om je fietsje te stallen, want een garage heb je niet en een parkeerplaats is er alleen voor de eerste 3 bewoners die thuis komen. En daar betaal je dan 250000 euro voor... Vraag eens aan een van de vele Fokkers die in de VS wonen wat ze van de huizen hier vinden vergeleken met NL. Mensen die uit ervaring kunnen spreken.
Maar kom, je hebt vast ook een argument waarom auto's in Europa beter zijn? Waarom ze twee keer zoveel kosten? Laat me raden, Amerikaanse auto's vliegen bij een tornado weg, zels al gaat het om hetzelfde model dat ook in de EU verkocht wordt?
Amerikaanse woningen
Autoprijzen in de VS
[ Bericht 1% gewijzigd door StefanP op 06-09-2008 03:27:07 ]
quote:Verdiep je eens in de geografie en dan weet je waarom Nederlandse huizen zoveel duurder zijn dan AmerikaanseOp zaterdag 6 september 2008 03:19 schreef StefanP het volgende:
[..]
Mijn huis blijft eenvoudig staan tenzij er een F2-F3 tornado langskomt. En pretendeer maar niet dat Nederland dat zoveel beter zou doen. Jullie doen het al in je broek bij een lachwekkend noordwester stormpje. De maximale windkracht op jullie Beaufort-schaal is nog minder dan een F1 tornado man, dus doe maar niet alsof jullie woningen zo sterk zijn. Ik wil jullie wel eens zien na een F4 tornado met winden van 400 kilometer per uur... dacht je echt dat er dan nog iets bleef staan?
Pure nijd is het. Je weet dat je nul komma niks argumentatie hebt dus je gooit het op het zielige 'jouw woning verhuist een staat met een flinke windvlaag' dat zelfs op de kleuterschool hard wordt uitgelachen als 'argument.' Amerikaanse woningen zijn gewoon veel mooier, groter, ruimer, comfortabeler, goedkoper, hebben een veel grotere tuin, een garage. Ik zie het nog helemaal voor me, zo'n Nederlandse woonwijk.... een smerig blok beton van een paar honderd meter lang waar elke tien meter een voordeur te zien is. Buren direct achter je muren. Een paar vierkante meter tuin. Een hokje achter om je fietsje te stallen, want een garage heb je niet en een parkeerplaats is er alleen voor de eerste 3 bewoners die thuis komen. En daar betaal je dan 250000 euro voor... Vraag eens aan een van de vele Fokkers die in de VS wonen wat ze van de huizen hier vinden vergeleken met NL. Mensen die het echt weten, en die niet hopeloos vastklampen aan onzinnige argumenten.
Maar kom, je hebt vast ook een argument waarom auto's in Europa beter zijn? Waarom ze twee keer zoveel kosten? Laat me raden, Amerikaanse auto's vliegen bij een tornado weg, zels al gaat het om hetzelfde model dat ook in de EU verkocht wordt?
Amerikaanse woningen
Autoprijzen in de VS
!!!Ownee, jij denkt dat Amerika 52 staten heeft
Tevens kun je over de Amerikaanse auto's een makkelijke kostprijs maken waardoor duidelijk is waarom ze zoveel goedkoper zijn daar.
[ Bericht 2% gewijzigd door De_Ananas op 06-09-2008 03:31:58 ]
quote:De enige reden dat huizen in NL zo duur zijn, is dat er niet gebouwd mag worden. Een of andere achterlijke wet uit 1920 waarin staat dat je niet buiten de stadsgrenzen mag bouwenOp zaterdag 6 september 2008 03:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de geografie en dan weet je waarom Nederlandse huizen zoveel duurder zijn dan Amerikaanse
Ja dat helpt wanneer je vervolgens van 5 naar 15 miljoen bewoners gaat. En natuurlijk jullie overheid, de megalomane, corrupte bureacuratie die elke laatste euro uit burgers will persen, en daarom de prijzen artificieel hoog houdt door onder een hoedje te spelen met projectontwikkelaars.quote:Ownee, jij denkt dat Amerika 52 staten heeft
Kerel, dat typte ik vol nijd in het zoveelste achterlijke VS-bashtopic van mensen die daadwerkelijk niks van de VS weten. Weet jij wat de Mayflower is? Wat de oorspronkelijke 13 staten waren? Wat de strepen en sterren op de vlag betekenen? Waaruit het congres bestaat? Hoeveel vertegenwoordigers elke staat in de senaat en het huis van afgevaardigden hebben? Wat de verantwoordelijkheden zijn van steden, counties, staten en de federale overheid? Hoeveel amendments er zijn voor de constitution? Wat de Bill of Rights is? Wat de legislative, executive en judicial branches zijn in de VS, en wie er aan het hoofd daarvan staan? Hah. Wat een grap. Ik verdiep me in zoveel zaken waar jullie geen enkel benul van hebben.quote:Oh, doe eens? Of wil je me wijsmaken dat dat niks te maken heeft met de absurde BPM, waarover vervolgens ook weer BTW geheven wordt? Daar kun je diezelfde overheid voor bedanken die je al eerder met de woningprijs uitperste. Wat een grap.... een semi-communistische heilstaat is het, NL. Als burger ben je een slaafje van je overheid.Tevens kun je over de Amerikaanse auto's een makkelijke kostprijs maken waardoor duidelijk is waarom ze zoveel goedkoper zijn daar.
Maar kom, ik wacht met smart op die analyse van de kostprijs.
quote:Wtf heeft heel je tweede alinea ermee te maken? Wat boeit mij het waar jij je in verdieptOp zaterdag 6 september 2008 03:33 schreef StefanP het volgende:
[..]
De enige reden dat huizen in NL zo duur zijn, is dat er niet gebouwd mag worden. Een of andere achterlijke wet uit 1920 waarin staat dat je niet buiten de stadsgrenzen mag bouwen
[..]
[..]
Oh, doe eens? Of wil je me wijsmaken dat dat niks te maken heeft met de absurde BPM, waarover vervolgens ook weer BTW geheven wordt? Daar kun je diezelfde overheid voor bedanken die je al eerder met de woningprijs uitperste. Wat een grap.... een semi-communistische heilstaat is het, NL. Als burger ben je een slaafje van je overheid.
Maar kom, ik wacht met smart op die analyse van de kostprijs.
En over het derde, kijk eens hoeveel goedkope arbeid er in de VS is en in Nederland en kom dan terug. En ja, de BPM enzo heeft er ook mee te maken waarom dat het duurder is maar niet alleen.
Tevens ben je dom als je denkt dat het allemaal aan de overheid ligt waarom huizen zo duur zijn
!En volgens mij staat Nederland vrij laag qua corruptie op de ranglijst
!http://www.integriteitove(...)rt_en_02-12-2007.pdf Lees dit maar eens over corruptie
!quote:Geboortedatum 1988Op zaterdag 6 september 2008 00:12 schreef Game_Error het volgende:
Waarom post iedereen auto's die niet kunnen sturen, met zo'n corvette kom je echt de bocht niet door, kan je beter een porsche halen bij onze oosterburen, dat zijn pas kwaliteits scheurijzers.
Kom, vertel eens, in hoeveel Porsches en Corvettes heb je al gereden? Misschien ligt het aan jou en weet je de controller van je Nintendo gewoon niet goed te bedienen. De C5 en C6 zijn uitmuntende auto's die Porsche's en andere veel-te-dure exoten keihard om hun oren slaan. Ferrari werd al in het eerste jaar dat de C5 meedeed aan Lemans van de baan geveegd, om maar een van de tig competities te noemen die de C5 won. En de C6 is nog beter. De Z06 is zoveel beter dan welke Porsche dan ook dat het gewoon lachwekkend wordt wanneer je naar de prijzen kijkt.
quote:Kom mannetje, verlicht ons eens over waarom dat dan wel zo is!Op zaterdag 6 september 2008 03:37 schreef De_Ananas het volgende:
Tevens ben je dom als je denkt dat het allemaal aan de overheid ligt waarom huizen zo duur zijn
quote:Ah, je bedoelt deze plaatjes?En volgens mij staat Nederland vrij laag qua corruptie op de ranglijst
http://www.integriteitove(...)rt_en_02-12-2007.pdf Lees dit maar eens over corruptie
Ja, kijk het de EU eens beter doen!
Self-defeatism at its best.
Maar probeer niet om het onderwerp te veranderen... ik weet wel dat je dat doet omdat je weet dat je ongelijk hebt. Kom, vertel ons eens waarom woningen en auto's in NL zo duur zijn, aangezien dat volgens jou niet aan de overheid ligt!
quote:1: http://nl.wikipedia.org/wiki/BevolkingsdichtheidOp zaterdag 6 september 2008 03:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kom mannetje, verlicht ons eens over waarom dat dan wel zo is!
[..]
Ah, je bedoelt deze plaatjes?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Self-defeatism at its best.
Maar probeer niet om het onderwerp te veranderen... ik weet wel dat je dat doet omdat je weet dat je ongelijk hebt. Kom, vertel ons eens waarom woningen en auto's in NL zo duur zijn, aangezien dat volgens jou niet aan de overheid ligt!
2: Ik kan je plaatjes niet aanklikken dus weet niet waar je het over hebt aangezien ik niet zo klein kan lezen
Ik Zie alleen in de grafiek staan dat de VS tussen 2/6 % zit en Nederland op 2%. Edit: Nu zie ik ze wel, maar wat heeft de EU met Nederland te maken in dit geval? En Noord-Amerika met Amerika zelf.3: Ben je zo fucking dom dat je het zelf niet kan bedenken of lees je echt alleen maar selectief? Ik zeg net dat het ook aan de overheid ligt maar niet alleen
quote:Waarom stel je Nederland altijd gelijk aan de EU? "EU+" is helemaal een vage term.Op zaterdag 6 september 2008 03:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Kom mannetje, verlicht ons eens over waarom dat dan wel zo is!
[..]
Ah, je bedoelt deze plaatjes?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, kijk het de EU eens beter doen!
Self-defeatism at its best.
Maar probeer niet om het onderwerp te veranderen... ik weet wel dat je dat doet omdat je weet dat je ongelijk hebt. Kom, vertel ons eens waarom woningen en auto's in NL zo duur zijn, aangezien dat volgens jou niet aan de overheid ligt!
Misschien had je beter dit plaatje kunnen plakken en je ongelijk toe kunnen geven:
quote:Z'n gewicht is hoger dan z'n IQOp zaterdag 6 september 2008 03:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom stel je Nederland altijd gelijk aan de EU? "EU+" is helemaal een vage term.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 03:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom stel je Nederland altijd gelijk aan de EU? "EU+" is helemaal een vage term.
Je moet bij je vriendje de ananas zijn, het is zijn bron! Hoe dom ben je wel niet om iets als 'bron' te plaatsen en vervolgens de diagrammen die erin staan om je oren geslagen te krijgen; diagrammen waaruit blijkt dat hij gewoon ongelijk heeft quote:Misschien had je beter dit plaatje kunnen plakken en je ongelijk toe kunnen geven:
[ afbeelding ]
Nederland past 284 keer in de VS, maar wees er maar blij mee dat je op je paar vierkante kilometer een procentje "beter" bent. Waarschijnlijk is dat verschil kleiner dan de accuracy van de toetsen Ik denk dat ik hier heus wel een staat, county of stad kan vinden die het nog 10x zo goed doet, en die nog groter is dan NL.Maaruh, ananasje, waar blijf je nou? Sta je met je mondje vol tanden? Waarom durf je niet meer te reageren op je eigen lachwekkende stellingen, na er eerst lekker over te lopen krijsen? Hier, een reminder:
quote:Kom dan! Verlicht ons!Op zaterdag 6 september 2008 03:54 schreef StefanP het volgende:
Maar probeer niet om het onderwerp te veranderen... ik weet wel dat je dat doet omdat je weet dat je ongelijk hebt. Kom, vertel ons eens waarom woningen en auto's in NL zo duur zijn, aangezien dat volgens jou niet aan de overheid ligt!
De benzine bij de shell was donderdag nog 154,9, vrijdag was hij opeens 149,9, en bij de onbemande De Haan was het 151,9, hoe dit opeens?
quote:Ten eerste is Ananas mijn "vriendje" niet, ik ben het met je eens dat de prijzen van auto's en huizen kunstmatig hoog geworden door belachelijke regeltjes en verkapte koopsubsidies.Op zaterdag 6 september 2008 04:20 schreef StefanP het volgende:
[..]
[..]
Ten tweede: wat een drogredenaties. Ik weet dat het zijn bron is, maar wat heb ik in godsnaam te maken met de corruptie in Oost-Spanje? Heel fijn dat de corruptie in de EU hoger is dan in de VS, maar in Nederland niet en daar ging het over.
Maar goed, de corruptie van andere landen op tellen bij die van Nederland zal vást een betrouwbaarder beeld scheppen dan een corruptie-onderzoek op "een paar vierkante kilometer" ja
. Fijn dat jij een expert bent op het gebied van corruptie-onderzoeken en precies weet wat de nauwkeurigheid van zo'n test is. EU bashen is altijd leuk, maar nu niet relevant. Je had ongelijk, klaar.quote:Ik stop, je bent te dom voor deze planeetOp zaterdag 6 september 2008 04:20 schreef StefanP het volgende:
[..]
[..]
Maaruh, ananasje, waar blijf je nou? Sta je met je mondje vol tanden? Waarom durf je niet meer te reageren op je eigen lachwekkende stellingen, na er eerst lekker over te lopen krijsen? Hier, een reminder:
[..]
Kom dan! Verlicht ons!
!quote:Nee, je stopt omdat je geen worst meer durft te zeggen nadat je eigen bron tegen je gebruikt werd en je op geen enkel punt inhoudelijk meer weet te reageren; zelfs niet op je eigen stellingen dat de hoge woning- en autoprijs in NL niet aan de overheid liggen.Op zaterdag 6 september 2008 04:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik stop, je bent te dom voor deze planeet
Sta jij even voor lul bij iedereen die dit topic leest.
quote:Lees morgen je teksten eens terug als je nuchter bent, misschien dat dat helpt.Op zaterdag 6 september 2008 04:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nee, je stopt omdat je geen worst meer durft te zeggen nadat je eigen bron tegen je gebruikt werd en je op geen enkel punt inhoudelijk meer weet te reageren; zelfs niet op je eigen stellingen dat de hoge woning- en autoprijs in NL niet aan de overheid liggen.
Sta jij even voor lul bij iedereen die dit topic leest.
Welterusten nu
. Slaaptijd nu .quote:Dude, je hebt inderdaad geen antwoord gegeven op zijn stelling dat de overheid de prijzen kunstmatig hoog houdt in Nederland. Ik zou zeggen kijk eens in POL en je kunt er al een aantal topics over vinden.Op zaterdag 6 september 2008 04:44 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Lees morgen je teksten eens terug als je nuchter bent, misschien dat dat helpt.
Welterusten nu
quote:Op zaterdag 6 september 2008 10:37 schreef axis303 het volgende:
[..]
Dude, je hebt inderdaad geen antwoord gegeven op zijn stelling dat de overheid de prijzen kunstmatig hoog houdt in Nederland. Ik zou zeggen kijk eens in POL en je kunt er al een aantal topics over vinden.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 03:57 schreef De_Ananas het volgende:
3: Ben je zo fucking dom dat je het zelf niet kan bedenken of lees je echt alleen maar selectief? Ik zeg net dat het ook aan de overheid ligt maar niet alleen
quote:Is lezen nou zo moeilijk? Ik zeg 2x dat het niet alleen aan de overheid ligt dat het zo duur is, dat betekend dus dat het ook door de overheid komtOp zaterdag 6 september 2008 03:37 schreef De_Ananas het volgende:
En over het derde, kijk eens hoeveel goedkope arbeid er in de VS is en in Nederland en kom dan terug. En ja, de BPM enzo heeft er ook mee te maken waarom dat het duurder is maar niet alleen.
Tevens ben je dom als je denkt dat het allemaal aan de overheid ligt waarom huizen zo duur zijn
quote:Ik zou zeggen kom eens met voorbeelden van de partijen die er aan bijdragen? Voor zover ik weet is de overheid degene die ingrijpt op de huizenmarkt met de hypotheekrenteaftrek, ruimtelijke beperkingen op de grondmarkt, de huurprijsregulering en de huurtoeslag.Op zaterdag 6 september 2008 12:06 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is lezen nou zo moeilijk? Ik zeg 2x dat het niet alleen aan de overheid ligt dat het zo duur is, dat betekend dus dat het ook door de overheid komt
Stefan heeft gewoon gelijk. Je wordt daar in Nederland aan alle kanten aan banden gelegd..
quote:Leer eens lezen zeg. Ik laat net een lijstje zien met de bevolkingsdichtheden per land, als ik het verder moet uitleggen ben je echt mentaal gehandicapt ofzo.Op zondag 7 september 2008 17:05 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen kom eens met voorbeelden van de partijen die er aan bijdragen? Voor zover ik weet is de overheid degene die ingrijpt op de huizenmarkt met de hypotheekrenteaftrek, ruimtelijke beperkingen op de grondmarkt, de huurprijsregulering en de huurtoeslag.
Stefan heeft gewoon gelijk. Je wordt daar in Nederland aan alle kanten aan banden gelegd..
quote:Oh, een bevolkingsdichtheid....Op zondag 7 september 2008 17:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Leer eens lezen zeg. Ik laat net een lijstje zien met de bevolkingsdichtheden per land, als ik het verder moet uitleggen ben je echt mentaal gehandicapt ofzo.
Je bedoelt dat iedereen in de randstad wilt wonen? Het is heel simpel kerel. Nederland is een kneuterig land met te veel regeltjes en te wereldvreemde bestuurders. Bovendien hebben de milieuterroristen een streepje voor op het gebied van bouwplannen. Hé kijk een grijze muis, er mag hier niet gebouwd worden!!!!
En dan heb je ook nog mensen die Amsterdam vergelijken met wereldsteden..
Ook het argument van "te weinig plaats" is flauwekul. Pak de trein van Maastricht naar Amsterdam en je komt 70% van de tijd geen bebouwing tegen tijdens je reis. Mensen moeten eens wat out-of-the-box leren denken, in de VS gebruiken ze daarom de term "Micropolitan area"
Nederlandse overheid moet eens wat casussen gaan lezen als ze wat voor willen stellen internationaal.
En dan heb ik het nog niets een gehad over het aantrekken van het internationale bedrijfsleven..
In NWS loopt trouwens een topic over het bouwen van een nieuwe "toren" in Utrecht, hillarisch die procedures die er voor nodig zijn.
quote:Dat had ik ook toen ik 'n keertje naar Maastricht ging met de trein... "Hoezo vol? Dit kan toch nog allemaal volgebouwd worden?"Op zondag 7 september 2008 17:45 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ook het argument van "te weinig plaats" is flauwekul. Pak de trein van Maastricht naar Amsterdam en je komt 70% van de tijd geen bebouwing tegen tijdens je reis. Mensen moeten eens wat out-of-the-box leren denken, in de VS gebruiken ze daarom de term "Micropolitan area"
quote:Je baalt gewoon dat jij en je maatjes nu met je mondjes vol tanden staan. Wijselijk laten zij zich in dit topic niet meer zien. Wellicht dat jij het aandurft jochie? Of houd je het bij kinderlijke posts zoals hierboven? Kom, laat eens zien hoe 'goed' je bent.Op zondag 7 september 2008 16:32 schreef LENUS het volgende:
hehe die StefanP heeft zich weer eens stierlijk belachelijk gemaakt als verbitterde expat
quote:Op zondag 7 september 2008 17:24 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Leer eens lezen zeg. Ik laat net een lijstje zien met de bevolkingsdichtheden per land, als ik het verder moet uitleggen ben je echt mentaal gehandicapt ofzo.
Zo, dat argument is ook weer van de tafel geveegd. Had je verder nog iets?
. Een zorg staat kost nu eenmaal meer euro's maar daar krijg je dus (als alles goed gaat) ook meer voor terug. Keuzes die een land maakt. Vind het helemaal niet erg om meer te betalen voor een woning of een auto zolang ik nog steeds VOLDOENDE (een woord wat ze in de VS meer moeten gaan gebruiken) over heb om in luxe te leven. Bovendien zorgt het ervoor dat de bevolking niet meteen doorslaat in materialisme. Iets wat helaas ook al in Nederland steeds meer voorkomt.
quote:Ja? Voor hoe lang nog?Op zondag 7 september 2008 19:09 schreef MrFl0ppY het volgende:
We mogen dan wel een hoge huizenprijs hebben, we kunnen ze iig wel betalen
40 jaar geleden was het redelijk normaal om je hypotheek af te lossen, op 1 salaris.
Nu nemen veel mensen een aflossingsvrije hypotheek, en dat als tweeverdiener. De rente is hard aan het stijgen, wellicht trekt dat nog even door, dan kunnen veel mensen straks hun huis niet meer betalen, moeten ze er uit, wordt het huis voor veel minder verkocht, en blijven ze met een restschuld achter... Moet je je voorstellen wat er gaat gebeuren als de hypotheekrente naar 12% gaat! Dat is al eerder voorgekomen...
quote:Wat is voldoende?zolang ik nog steeds VOLDOENDE over heb om in luxe te leven
Wat is luxe?
Is dat jouw persoonlijke norm? Prima dan, als je daar aan voldoet! Maar waarom wil jij bepalen dat die normen in de VS fout zijn? Luxe, tevredenheid en "geluk" zijn zwaar relatieve begrippen! Mensen die het beter hebben dan anderen, zijn gelukkiger dan als ze het slechter hebben. Iemand die een loterij wint, is blij, maar wordt al snel minder happy als-ie daarna tussen miljardairs rondloopt! De omgeving is een maatstaf: in de VS ligt die hoger dan hier. Hier ligt-ie hoger dan in donker Timboektoe. Maar ook in donker Timboektoe zal je gelukkige mensen hebben...
Dit geldt ook niet alleen voor materieel geluk: ongetwijfeld ook voor gezondheid, vriendinnen (
) etc.[ Bericht 33% gewijzigd door RemcoDelft op 07-09-2008 19:29:33 ]
quote:Politiek links denkt van niet...Op zondag 7 september 2008 19:29 schreef Asgard het volgende:
[..]
nu wil je echt zeggen dat Nederland niet dichtbevolkt is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland zegt: 395,6 mensen per vierkante kilometer. Dat geeft 2528 vierkante meter per persoon, oftewel een stuk grond van 50x50 meter (voor de liefhebbers: een half voetbalveld). Het zou leuk zijn als ook maar een paar procent meer hiervan beschikbaar was voor woningen...
quote:En ik maar denken dat alleen kempi een kansloze droeftoeter is. Mja ben blij dat het je zo goed gaat in the USA begrijp alleen niet zo goed waarom je nog op een Nederlands forum rondhangtOp zondag 7 september 2008 18:50 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je baalt gewoon dat jij en je maatjes nu met je mondjes vol tanden staan. Wijselijk laten zij zich in dit topic niet meer zien. Wellicht dat jij het aandurft jochie? Of houd je het bij kinderlijke posts zoals hierboven? Kom, laat eens zien hoe 'goed' je bent.
quote:Hier verschillen wij dus duidelijk van mening. Meer is niet altijd beter. Tuurlijk liggen maatstaven anders maar dat wil niet zeggen dat je altijd moet opkijken tegen anderen. Bovendien zijn mensen die loterijen winnen vaak zwaar depressief of durven ze niet aan het geld te komen... Maar dat even terzijde.Mensen die het beter hebben dan anderen, zijn gelukkiger dan als ze het slechter hebben.
quote:Zolang je de keus hebt! Zodra je niet meer kan kiezen, is minder wel degelijk slechter...Op zondag 7 september 2008 19:52 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Hier verschillen wij dus duidelijk van mening. Meer is niet altijd beter.
quote:De vraag is of iedereen verantwoord kan omgaan met die keuze. Daarbij kun je denk ik beter de overheid over de verdeling laten gaan dan de individu die veel eigen belang heeft.Op zondag 7 september 2008 21:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zolang je de keus hebt! Zodra je niet meer kan kiezen, is minder wel degelijk slechter...
quote:Jaja, Jan MarijnissenOp maandag 8 september 2008 12:41 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
De vraag is of iedereen verantwoord kan omgaan met die keuze. Daarbij kun je denk ik beter de overheid over de verdeling laten gaan dan de individu die veel eigen belang heeft.
.quote:Dat is toch niks, ik ga hiermee elke dag naar mijn werk:Op maandag 1 september 2008 11:45 schreef Impala-neuker het volgende:
Dit is ook zo'n penisverlengende royal sadness bolide
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 11 september 2008 15:44 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Dat is toch niks, ik ga hiermee elke dag naar mijn werk:
[ afbeelding ]
met een kangoo
quote:Want gemiddeld hebben mensen in communistische landen het zoveel beter dan in het kapitalisme?Op maandag 8 september 2008 12:41 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
De vraag is of iedereen verantwoord kan omgaan met die keuze. Daarbij kun je denk ik beter de overheid over de verdeling laten gaan dan de individu die veel eigen belang heeft.
quote:Ja die ja.
quote:Dat zou je ego niet aankunnen?Op zondag 24 mei 2009 16:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit topic is gewoon te mooi om weg te laten zakken...