quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:26 schreef TNA het volgende:
Omdat het de mooiste stad van Nederland is.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:26 schreef TNA het volgende:
Omdat het de mooiste stad van Nederland is.
Dan is het behoorlijk donker en warm. Het zou dan in de aardmantel liggen.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:21 schreef Renesite het volgende:
Is de stad Groningen al gevallen?
Gawd als het nou 100 of 150 kilometer lager lag!
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:25 schreef Sweden_Sverige het volgende:
De laatste half jaar zie ik vrij veel mensen uit Eindhoven, Den Bosch, Rotterdam, Den Haag, etc. aangeven dat ze hun kamer/appartement willen verruilen. De laatste 2 jaar zijn er 23.000 kamers bijgekomen in Amsterdam, maar daar is er nog steeds een structurele woningnood, en er lijken ook steeds meer mensen erheen te willen verhuizen..
Ik kom wel regelmatig in Amsterdam, maar wat ik weer niet begrijp, is wat er zo bijzonder/'hot' aan wonen in Amsterdam isVoor de prijzen hoef je het iig niet te doen.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:26 schreef TNA het volgende:
Omdat het de mooiste stad van Nederland is.
Rotterdam bedoel je?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 19:50 schreef wadgem het volgende:
Alle pluspunten van een metropool op een oppervlakte ter grootte van een gemiddeld dorp. Wat wil je nog meer
Utrecht is erg mooi en van oudsher al echt een stad. Vele malen mooier dan Amsterdam. Eindhoven is een groot woongebied waar niets is. Voor mooie/historische steden moet je in oa. Utrecht, Amersfoort, Zwolle, Den Bosch etc zijn. Niet in Amsterdan.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:14 schreef spijkerbroek het volgende:
Amsterdam is de enige stad in Nederland die een beetje bij de fatsoenlijke grote steden in de wereld in de buurt komt. Ben uit nood dus maar in A'dam gaan wonen, omdat andere steden/dorpen gewoon te klein zijn. Steden als Utrecht en Eindhoven zijn gewoon groot gegroeide dorpjes.. nee dank u. Ik wil in een stad wonen, niet in een uit zijn voegen gebarsten dorp.
Na de studie van vriendinlief vertrekken we dus ook vrij snel naar een fatsoenlijke stad (buiten Nederland dus).
Je schrijft het alsof het feiten zijn (dat deed ik in eerste instantie ook, maar zie PI). Smaken verschillen. En hoe kan je nou zeggen dat je niet in Amsterdam moet zijn voor een historische stad? Dat Amsterdam een historisch centrum heeft lijkt me dan wel weer een feit.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 03:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is erg mooi en van oudsher al echt een stad. Vele malen mooier dan Amsterdam. Eindhoven is een groot woongebied waar niets is. Voor mooie/historische steden moet je in oa. Utrecht, Amersfoort, Zwolle, Den Bosch etc zijn. Niet in Amsterdan.
Meest stedelijke-stad van Nederland is Rotterdam.
Waaróm in godsnaam?quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:14 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wil in een stad wonen, niet in een uit zijn voegen gebarsten dorp.
Met die laatste regel ben ik het helemaal eens. Maar als je een mooie, niet voor de toeristen omgebouwde, historische stad wil zien, dan kan je beter een niet-toeristische/commerciële boottocht gegeven door vrijwilligers in Amersfoort gaan doen, bijvoorbeeld. Dan zit je in Amsterdam echt verkeerdquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Je schrijft het alsof het feiten zijn (dat deed ik in eerste instantie ook, maar zie PI). Smaken verschillen. En hoe kan je nou zeggen dat je niet in Amsterdam moet zijn voor een historische stad? Dat Amsterdam een historisch centrum heeft lijkt me dan wel weer een feit.
Anyway, ik ben graag in Amsterdam, jij bent graag in Rotterdam, fine by me
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |