Wereldreizigers!

ik weet niet of het voor ons anders gaat zijn overigens doordat we met de motor gaan.
Zijn opzich niet afhankelijk van transport en andere dingen, dus kunnen gaan en staan waar en wanneer we willen. Het is een riskantere onderneming misschien, vooral als je kijkt naar de beschikbaarheid van brandstof op sommige plaatsen, maar we komen omdat we zélf van A naar B en C en D etc. rijden wel overal zélf.
Bij OV etc en liften ben je altijd maar afhankelijk van waar er een opstappunt is, of waar ze je er uit kunnen laten, of bij liften: waar ze heen gaan.

Met de motor bepaal je, afhankelijk van de toestand van het wegdek, helemaal zélf waar je heen gaat, of je links- of rechtsom gaat...

Ben benieuwd of hier op Fok! ook motor-wereldreizigers zitten Maar ook aan de andere verhalen, die per auto/bus/trein/fiets hebben we veel, want we willen natuurlijk ook de verborgen schoonheden zien, in plaats van alleen de japanse toeristen-route zoals hierboven zo leuk werd omschreven

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:54 schreef Hik het volgende:
[..]

Ook een maand voor Argentinië én Chili en een maandje voor Peru én Brazilië.



Weet je wat het is Kevin-dinges? Tuurlijk moeten mensen zich niet gaan opwinden om jullie reisschema. Het is jullie geld, jullie beslissing. Maar veel mensen op dit forum zijn dól op reizen (mijzelf inclusief) en weten er met zijn allen bij elkaar ook behoorlijk wat vanaf. Dan gaat er toch iets heel erg jeuken als iemand zoveel geld én zoveel tijd tot zijn beschikking heeft (de meesten van ons ontbreekt het minimaal aan één van beide, anders zaten we niet achter de computer nu ) en je ziet dat die persoon het op een manier gaat gebruiken die zó zonde is.

Het is zoiets als naar het PTA forum gaan als je net je rijbewijs hebt gehad, aangeven dat je een ton hebt gespaard en dat je daar nu eens echt iets leuks mee wilt gaan doen. En dan vervolgens een enorm barrel kopen dat zonder twijfel binnen 2 maanden uit elkaar valt.
De PTA-ers zullen op dat moment een behoorlijk "crash & burn" gevoel hebben, en dat is hier niet anders.

Tja, we kunnen als jullie dat leuk vinden ook een jaar over 3 landen doen hoor. Mocht jullie dat een betere nachtrust geven. Maar dan is het niet echt meer een wereldreis hé.
Je kunt toch niet alles zien van een land als je een jaar op reis gaat, dus moet je selectief zijn en wij hebben er voor gekozen om selectief bepaalde delen van bepaalde landen te bezoeken. Althans (en nogmaals) dat is het streven, mss klopt er geen hout van, maar als je alles van te voren weet.
Zo simpel is het.
Trouwens..we zitten zo'n 2,5 maand in Zuid-Amerika..waarin we 4 landen willen bezoeken. Lijkt me geen onmogelijke taak als je selectief bent.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:07 schreef Kevin1984 het volgende:
Ten eerste lees even de reacties op dat bericht en dan specifiek mijn reactie.
Ten tweede ik weet dat precies 1 maand te kort is voor die 4 landen.
Ten derde...dat je je zo druk kan maken achter je computertje verbaasd me.

Ik had al gelezen dat alles aangepast kan worden. En ook de reacties gelezen. Maar als je al weet dat je het niet gaat halen, waarom pas je je reisschema vantevoren niet aan? Verder is het precies wat Hik zegt. Het is gewoon zonde dat je zoveel tijd hebt en geld hebt, maar er zo slecht mee omgaat.

Ik ben zelf in Thailand, Cambodja en Vietnam geweest en in totaal 9 weken gezeten. Ik vind niet dat ik kan zeggen dat ik Cambodja echt gezien heb omdat ik alleen in Pnomh Penh, Siem Reap en Battambang geweest ben. Met jou schema wordt het een weekje in ieder land en dan ben je klaar, en heb je niks gezien.

En verder maak ik me niet druk, ik doe dit niet voor mezelf. Maar vooral om er voor te zorgen dat jij een top wereldreis gaat maken en niet de helft moet cancellen gedurende je trip. Een wat realistischer reisplan maken zou beter zijn

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 11:57 schreef Kevin1984 het volgende:
De reis zal wel van de grond komen lijkt me als je het echt wil. Ik bedoel dat het me lastig lijkt (vooral logistiek gezien) om een motor te kopen en die te laten vervoeren de hele wereld over. Misschien is het makkelijker / goedkoper om ter plekke motoren te huren?

Daarbij roepen er wel meer mensen dat ze 1 of in jouw geval zelfs 2 jaar weg gaan, totdat ze er achter komen wat er bij komt kijken...succes met de voorbereiding in ieder geval!
Wanneer willen jullie ongeveer weg?

dus hieruit maak ik op dat 'jij geweldig bent en alles wel kan regelen' en de rest het maar moeilijker zal hebben...

man! Je kent me niet, je kent óns niet. Een motor kopen is niet lastig, het enige wat lastig is, is de motorkeuze. Daar hebben we nog een jaar voor ongeveer, stelden we onszelf. Het moet een motor worden met leverbaarheid van onderdelen in het grootste gedeelte van de wereld.
Daarbij geeft met je eigen motor reizen veel meer vrijheid, voldoening en kennis: we kunnen ons nu, na het vastliggen van de motorkeuze, storten op de techniek van die motor (we kopen twee dezelfde motoren), zodat we in ieder geval de motor, al is het maar tot de volgende bewoonde plek, kunnen repareren. met een huurmotor weet je ook nooit wat je krijgt. Daarbij wil je met je EIGEN stalen ros de wereld rond als je motorrijder bent

Daarna gaan we trainen, offroad, allroad, in Spanje en Engeland.
Leren omgaan met onze eigen motoren. Zullen eerst een ouder type kopen om op te rijden en een half jaar of wat voor vertrek nieuweren kopen, deze inrijden en reisklaar maken

In de tussentijd doen we onderzoek naar eventuele routes, landen, visa, carnets de passage en dingen als een internationaal rijbewijs, verzekeringen en sparen we het geld bij elkaar. zoeken we sponsoren voor bijvoorbeeld de motorbanden en hebben we voorpret.

Al met al moeten we na mijn studie weg kunnen, dat nog een jaar of 4 gaat duren dus álle tijd om voor te bereiden.

Daarbij ga jij toch ook een héél jaar weg, zég je? Wie zegt dat JIJ niet met hangende pootjes na 2 maanden al terugkeert omdat het niet was wat je ervan verwachtte?
Dat zeg ik toch ook niet tegen/over jou?

het is een topic om elkaar tips te geven, aan te moedigen en enthousiast te maken.
Soms vind je sommige tips enthousiast-makend, soms ook niet, simpel

maar ga niet zeggen tegen een ander dat 'het wrsch/misschien toch neit gaat gebeuren', etc, vooral niet omdat je ZELF ook zo graag wilt

Motorbloempje: ik ken wel dit stel die de hele wereld over zijn geweest met een camper. Is natuurlijk heel anders, maar hun site verteld ook vrij uitgebeid over alle Red Tape. Kan me voorstellen dat dat misschien nog nuttig is: http://www.1001-nights.com/holl/index.html

hip! dank!

ik zie dat zij ook aan projecten deden! Daar wil ik me ook nog in gaan verdiepen.
A) omdat het me tof lijkt om wat bij te dragen
B) omdat je dan wellicht ook langer weg kunt blijven waardoor je
C) meer meekrijgt van het land en de cultuur waar je dan verblijft

Zelf wil ik ook nog een projectje opzetten door geld in te zamelen voor scholen en dergelijken om ter plekke lesmateriaal (schriften, pennen, etc.) te kunnen kopen en te doneren aldaar, in materiaal dus, niet in geld, want dan weet je nooit waar het terecht komt

Dat is toevallig een onderwerp waar ik wel iets meer over kan zeggen...
Ook hier een tip: wellicht een beter idee om in zee te gaan met lokale organisaties dan zelf een projectje op te gaan zetten en zelf dingen uiit te gaan delen. Hoe goed bedoeld ook, je bent ergens waarschijnlijk maar kort en het is lastig te beoordelen wie je ondersteuning het best kan gebruiken. Lokale organisaties hebben vaak een beter idee van wat echt nodig is (niet iedere school zit te wachten op pennen) en waar je bijdragen het best besteed kunnen worden.
Nog een tip: in bepaalde delen van de wereld springen clubs in op de wens van reizigers "zelf iets" te kunnen doen. In Cambodja bijvoorbeeld, zie je organisaties die dagtripjes aanbieden naar weeshuizen. Lijkt me niet de bedoeling dat die kids iedere keer moeten komen opdraven als er weer een toerist aankomt. In Afrika en Zuid-Amerika zijn er ook veel mensen die willen vrijwilligeren in een weeshuis. Als je slechts een paar weken te geven hebt en geen echte ervaring met kinderen, is dat ook de vraag of dat niet een heel slecht idee is.
Gelukkig blijft er nog genoeg over. Plekken zat waar ze wel wat handjes kunnen gebruiken en waar je ook een leuke tijd kunt hebben.
Wel even goed over nadenken!

Het moet ook niet een 'must' worden hoor, zo van 'we gaan naar dit gehucht en dan gaan we...'

Het moet een spontaan iets zijn waar je na een gesprek met de locale bevolking achter bent gekomen.
Als je mee bent genomen naar de school, of naar het weeshuis, het ziekenhuis, of wat dan ook.

Op dát moment kom je pas in actie begrijp je post ook heel goed, en was ook zeker niet van plan om zoiets ruim opgezet voor te bereiden, maar het is maar net wat je op je pad tegenkomt, dus misschien is 'project' niet het goede woord, maar meer 'goede daad op een onverwacht moment', maar dat is wel iets waar ik eventueel iets van een reserve voor zou willen hebben qua geld, dat mochten we iets tegenkomen waar we mee kunnen helpen, dat het ook kán :

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dus hieruit maak ik op dat 'jij geweldig bent en alles wel kan regelen' en de rest het maar moeilijker zal hebben...

Dat je dat er uit opmaakt zegt meer over jou dan over mij.

als dat het enige is waar je op reageert, dan is ons 'gesprek' hier mee afgelopen


succes en veel plezier tijdens je reis

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik had al gelezen dat alles aangepast kan worden. En ook de reacties gelezen. Maar als je al weet dat je het niet gaat halen, waarom pas je je reisschema vantevoren niet aan? Verder is het precies wat Hik zegt. Het is gewoon zonde dat je zoveel tijd hebt en geld hebt, maar er zo slecht mee omgaat.

Ik zeg niet dat we het niet gaan halen, ik heb alleen de planning globaal gehouden op het reislog om een indruk te geven van waar we in welke periode zitten. Dat jij (zelfs na het lezen van mijn reactie) nog steeds in de veronderstelling bent dat we er precies 30 dagen zullen zijn is schijnbaar niet uit je koppie te krijgen.
Nog ff en we hoeven helemaal niet te gaan wat jullie betreft.
PS. Japanse around-the-world highlight tours duren ongeveer 2 maanden waarin ze over het algemeen Europa, Amerika en Oceanië bezoeken. Dus de vergelijking is naar mijn mening ietsiepietsie overdreven.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kevin1984 op 11-11-2008 13:37:04 ]

jij wilt ook de wereld gaan verkennen Lauriette?

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 13:22 schreef motorbloempje het volgende:
als dat het enige is waar je op reageert, dan is ons 'gesprek' hier mee afgelopen

succes en veel plezier tijdens je reis

Oh sorry, ik wist niet dat er nog meer was waar ik op "moet" reageren om onze discussie in gang te houden.
Euh, klinkt erg goed je voorbereiding! Je hebt nog even in ieder geval om alles voor elkaar te krijgen en te regelen.
Ik bedoelde niet te zeggen dat jij niet op reis gaat (weet ook niet waar je dat vandaan haalt, maar dat zal wel de algemene interpretatie zijn hier op FOK!: *attack attack*..). Ik wil alleen aangeven dat ik meerdere mensen heb gesproken en ken die afgehaakt zijn bij de voorbereidingen omdat het heel veel werk is en omdat er veel zaken buiten jouw invloed om zijn waardoor zo'n lange reis afgeblazen moet worden.

Ik dacht trouwens dat je je motor elke keer wilde laten vervoeren, maar ik begrijp nu dat je gewoon echt op de motor door de wereld wil trekken. Of kiezen jullie een continent uit?
Zeker wel een mooie uitdaging! Maar ben bang dat het wel een allroad BMW wordt of niet? Ik heb zelf ook aardig wat tripjes achter de rug, maar ik moet er niet aan denken om op mijn japanner door de Sahara te moeten inderdaad

[ Bericht 0% gewijzigd door Kevin1984 op 11-11-2008 13:37:29 ]

Kevin let op. Je zit hier in een gedeelte van het forum, waar de "reizigers" pas vinden dat je op wereldreis bent geweest als je in elk dorp met drie hutten minimaal anderhalve week onder een boom hebt gezeten om met de "locals" te communiceren.

Dat mensen om enige andere reden op "reis" zouden kunnen gaan is natuurlijk absurd. En dan ben je geen "reiziger", maar een "toerist". En een wereld tussen de "reiziger" en de "toerist" bestaat natuurlijk niet.

Dat gezegd hebbende lijkt een maandje voor die vier landen mij ook best ambitieus.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 13:23 schreef Kevin1984 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat we het niet gaan halen, ik heb alleen de planning globaal gehouden op het reislog om een indruk te geven van waar we in welke periode zitten. Dat jij (zelfs na het lezen van mijn reactie) nog steeds in de veronderstelling bent dat we er precies 30 dagen zullen zijn is schijnbaar niet uit je koppie te krijgen.
Nog ff en we hoeven helemaal niet te gaan wat jullie betreft.
PS. Japanse around-the-world highlight tours duren ongeveer 2 maanden waarin ze over het algemeen Europa, Amerika en Oceanië bezoeken.

Of je er nou 30, 35 of 45 dagen zal zitten. het zal allemaal te kort zijn. Een paar dagen langer in ZO-Azië gaat je schema niet redden. Als ik het globaler ga bekijken zie ik dit

JUNI: China
JULI: Vietnam , Laos , Cambodja , Thailand
AUG: Nepal , India

China en India zijn ongeveer de 2 grootste landen van de wereld. Die 2 landen, plus daarbij Zuid-OostAzië en Nepal wil je in ongeveer 3 maanden bezoeken. Behalve dat de reistijden vaak hoog zijn in dat soort landen (een busreis van 12 uur is echt niet vreemd) gaat alles ook wat langzamer dan in Nederland. je knalt van hoogtepunt naar hoogtepunt in een ondoenlijk tempo.

In zuid-Oost Azie zal je reisschema in grote lijnen dit zijn: Bangkok, Chiang Mai, Vientiane, Luang Prabang, Hanoi, Ho Chi MInh Stad, Pnomh Penh, Siem Reap, Bangkok. Ruimte voor andere steden en/of gebieden ga je gewoon niet hebben in je reisschema

Hoe globaal ik het ook ga bekijken, als je wat langer bent in ZO-Azié ben je wat korter in India en/of China. Tuurlijk begrijp ik dat het een globaal schema is en dat je ergens misschien 6 weken voor uittrekt ipv 4 weken. Feit is gewoon dat je weinig kunt uitlopen zonder bepaalde landen helemaal te skippen. Ik zou persoonlijk landen als Japan en Zuid-Korea bij voorbaat al skippen en die een andere keer bezoeken. Die 2 landen vind ik namelijk een vreemde eend in de bijt. Zelfde vind ik voor Kenia en Zuid-Afrika gelden, één van die 2 landen kun je toch makkelijk een andere keer op je gemakje doen.

Haha, leuke reactie. Dat idee krijg ik inderdaad ook een beetje. Alhoewel ik het redelijk avontuurlijk vind om als "toerist" een jaar lang te backpacken. Avontuurlijker iig dan achter het beeldscherm van je computer zitten.

En zucht... we zitten in de periode rond juli in het cirkeltje vietnam, cambodja, laos en thailand. Als we tijd tekort hebben slaan we misschien Vietnam wel over...hoeveel posts zijn er nog nodig waarin ik precies hetzelfde zeg?

waarschijnlijk juist geen BMW vanwege de vele exclusieve dealerships en de dus niet al te goed verkrijgbare onderdelen

daarbij heb ik het niet zo op bmw

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 13:40 schreef Blik het volgende:

[..]
lang verhaal

Dat zal snel genoeg blijken inderdaad. Met als eventuele consequentie dat we NIET alle landen kunnen bezoeken die we nu zo ambitieus hebben uitgezocht.
Gelukkig hebben we nog geen cent verloren als we daar ter plekke achter komen, hé.

En wat voor landen jij wel en niet zou bezoeken lijkt me niet zo relevant, want dat is puur persoonlijk.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 13:44 schreef motorbloempje het volgende:
waarschijnlijk juist geen BMW vanwege de vele exclusieve dealerships en de dus niet al te goed verkrijgbare onderdelen

daarbij heb ik het niet zo op bmw

Oh daarvan had ik juist gedacht dat die wereldwijd wel de meeste technische support regelen. En groot gelijk dat je niet voor BMW wilt gaan qua motor. Heb er zelf ook niet zoveel mee.
Waar zit je dan aan te denken? Heb je al opties?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kevin1984 op 11-11-2008 13:56:49 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 13:48 schreef Kevin1984 het volgende:

[..]

Dat zal snel genoeg blijken inderdaad. Met als eventuele consequentie dat we NIET alle landen kunnen bezoeken die we nu zo ambitieus hebben uitgezocht.
Gelukkig hebben we nog geen cent verloren als we daar ter plekke achter komen, hé.

En wat voor landen jij wel en niet zou bezoeken lijkt me niet zo relevant, want dat is puur persoonlijk.

Gelukkig lees je mijn reactie ook zeer gedegen. Ik zeg juist dat ik begrijp dat het een globale planning is en dat daar veranderingen in aan te brengen zijn. het is alleen vreemd dat je nu al weet dat het onhaalbaar is en daar vervolgens geen actie op onderneemt. Dan begrijp ik het nut niet van een globale planning.

Je laatste opmerking heb ik alleen dit op te zeggen (let op het dikgedrukte):

quote:

Ik zou persoonlijk landen als Japan en Zuid-Korea bij voorbaat al skippen en die een andere keer bezoeken. Die 2 landen vind ik namelijk een vreemde eend in de bijt. Zelfde vind ik voor Kenia en Zuid-Afrika gelden, één van die 2 landen kun je toch makkelijk een andere keer op je gemakje doen.

Ik moet in dit soort topics gewoon altijd even dit linkje droppen.

http://www.elsevier.nl/we(...).htm?contentid=42535

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 14:07 schreef Svyatagor het volgende:
Ik moet in dit soort topics gewoon altijd even dit linkje droppen.

http://www.elsevier.nl/we(...).htm?contentid=42535

Grappig stuk, ja. Is ook al vaker langs geweest in TRV.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 14:07 schreef Svyatagor het volgende:
Ik moet in dit soort topics gewoon altijd even dit linkje droppen.

http://www.elsevier.nl/we(...).htm?contentid=42535

grappig artikel. Als je als loopbaanplanning (daar is het verboden woord weer) een wereldreis gaat maken ben je dan ook wel kansloos bezig.

Verder heeft de auteur wel een punt, met dat er meestel een niet bijster originele route wordt uitgekozen. Maar om eerlijk te zijn, de alternatieve route zou bestaan uit Zuid-Afrika, Namibië, Zimbabwe, Zambia, Kenia, Tanzania en dan vervolgens maar het Midden-Oosten (andere landen blijven niet over) en daarna Midden-Amerika (van Venezuela naar Mexico)?? En als ik dan een route zou moeten uitkiezen, zou ik voor de standaard-route gaan omdat daar voor mij persoonlijk veel meer interessante landen tussen zitten.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 14:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Gelukkig lees je mijn reactie ook zeer gedegen. Ik zeg juist dat ik begrijp dat het een globale planning is en dat daar veranderingen in aan te brengen zijn. het is alleen vreemd dat je nu al weet dat het onhaalbaar is en daar vervolgens geen actie op onderneemt. Dan begrijp ik het nut niet van een globale planning.

Je laatste opmerking heb ik alleen dit op te zeggen (let op het dikgedrukte):
[..]

Ik weet niet of het onhaalbaar is. Jij zegt / jullie zeggen dat. Ik zeg dat mocht het ter plekke echt onhaalbaar blijken het een eventuele consequentie is dat we een land of misschien zelfs 2 landen (doe eens ruig!) niet bezoeken. Klein nuance verschilletje hoor, over begrijpend lezen gesproken.

Dat je zegt dat het persoonlijk is dat begrijp ik en heb ik gelezen maar dat neemt niet weg dat het niets bijdraagt aan dit gesprek / discussie (als het al een discussie is )

Wat een grappig artikel trouwens. Puur fictief natuurlijk..hoeveel procent van de Nederlandse bevolking is op wereldreis geweest denk je? En die vinden vast allemaal dat ze beter thuis hadden kunnen blijven omdat ze toch maar burgerlijk niets hebben meegemaakt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kevin1984 op 11-11-2008 14:24:34 ]