slecht bereik met je wifi? probeer dit eens

koop dan gewoon een betere router. dit ziet er toch niet uit...

Bij nader inzien kan het weleens werken, zo heb ik ooit zelf een richtantenne gemaakt voor de draagbare radio in mijn schuur.
Een fietswiel van de spaken ontdoen, op 1 plaats doorzagen, op het doorzaagde gedeelte een bezemsteel, aan ieder uiteinde van het wiel een draadje dat weer verbonden werd met de antenne van de radio, en de ontvangst was vele male beter.

Het updaten van de firmware waarbij het afstellen van het signaal mogelijk is (van 50% naar 80% vermogen) levert net zoveel al dan niet meer op en je kunt de schaar en lijm opruimen.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:13 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Mensen vragen of ze een spelfout willen corrigeren is inderdaad zeer kinderachtig. Mijn nederige excuses hiervoor.


Het is trouwens "jouw"

Het is meer de manier waarop je het vroeg.
TS was te begrijpen en daar gaat het om.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:34 schreef Dementor het volgende:
Het updaten van de firmware waarbij het afstellen van het signaal mogelijk is (van 50% naar 80% vermogen) levert net zoveel al dan niet meer op en je kunt de schaar en lijm opruimen.

Ware het niet dat je de ruis dan ook versterkt waardoor het netto resultaat een gelijke SNR is.

Precies! Zo heb ik met DD-WRT het vermogen van mijn router zover opgeschroefd dat de antennes nu roodgloeiend staan te stralen.

Heb trouwens wel eens een artikel gelezen over een zelfgemaakte richtantenne waardoor het bereik gigantisch vergroot werd in een richting, dus dit zou best kunnen werken. Schotelvormen werken natuurlijk beter dan deze rare vormen. Haal dus je schotels van je oude GI-Joe speelgoed en bekleed ze met alufolie.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:44 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Ware het niet dat je de ruis dan ook versterkt waardoor het netto resultaat een gelijke SNR is.

Ik heb mijn linksysje van 50% naar 80% gezet en nergens last van.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:43 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Het is meer de manier waarop je het vroeg.
TS was te begrijpen en daar gaat het om.

Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je best wat moeite mag doen om het de lezer wat gemakkelijker te maken, als je wil dat je bericht gelezen wordt. Als je dat niet doet, en mensen gaan dan klagen, moet je vervolgens niet gaan huilen. Problemen moet je bij mijn weten altijd bij de oorzaak oplossen. De oorzaak van de zeurende mensen ligt nog steeds bij TS.

En wat betreft het begrijpen: ik kan uit dit bericht ook wel alle medeklinkers weglaten, dan snap je na wat gepuzzel de inhoud ook nog wel. Maar word je daar blij van? Ik denk van niet.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:49 schreef Merovingian het volgende:

[..]

Nee, daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je best wat moeite mag doen om het de lezer wat gemakkelijker te maken, als je wil dat je bericht gelezen wordt. Als je dat niet doet, en mensen gaan dan klagen, moet je vervolgens niet gaan huilen. Problemen moet je bij mijn weten altijd bij de oorzaak oplossen. De oorzaak van de zeurende mensen ligt nog steeds bij TS.

En wat betreft het begrijpen: ik kan uit dit bericht ook wel alle medeklinkers weglaten, dan snap je na wat gepuzzel de inhoud ook nog wel. Maar word je daar blij van? Ik denk van niet.

Dit is altijd nog beter dan als iemand alleen maar alles achter elkaar typt, zonder gebruik te maken van komma's en alinea's, en punten natuurlijk.

- zucht. lees de posts in zo'n thread eens. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Jo0Lz op 27-08-2008 08:55:10 ]

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 17:16 schreef hipy123 het volgende:
foto van mijn versie:

ik heb hem op mijn antenne gedaan van me pc ( en afbeelding vergroot ) + op karton gemaakt

[ afbeelding ]

Dat heb je goed gemaakt

Kan het nog triester hier???? Ts wil gewoon een iets handigs met ons delen en meteen komen er mensen met van die leuke opmerkingen.

Als je niks aan die oplossing hebt reageer ook niet. Het is zo gemakkelijk om mensen de grond in te boren en af te zeiken, maar meedenken is iets lastiger. Dus met die "leuke" opmerkingen laat je wel zien uit wat voor hout je bent geneden.

Wat de oplossing betreft: Wat je daar hebt gemaakt is iets om je signaal geconcentreerd een kant op te sturen. Richten dus. Als je een redelijk vaste plek hebt waar je je wlan gebruikt is dit een goede oplossing. Kijk je kan wel heel makkelijk schreeuwen dat je gewoon een andere AP moet kopen maar daar is niet iedereen zo maar in staat te doen. (financieel misschien) En als dit gewoon werkt is het toch ook mooi meegenomen??? Hou je geld in je zak en in mijn ogen ook leuk om te probeeren. (als het werkt (en dat doet het) heb je ook iets meer eer aan je zelf dan dat je simpelweg zomaar saai iets uit de winkel haalt)

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 15:15 schreef Samiej6 het volgende:

koop dan gewoon een betere router. dit ziet er toch niet uit...

En bij jou thuis is alles design zeker!!!!???

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 16:04 schreef hipy123 het volgende:
serieus merovingian of hoe je het ook schrijft i dont care rot lekker op man , elk topic dat ik hier open kom jij met kutreacties ...
ga iemand anders lastig vallen lutser....

Kutreacties? In ieder topic?
Oké, even de laatste 5 topics die je hier in DIG hebt geplaatst:
network sharring hier help ik je.
[ubuntu] gta san andreas fullscreen hier reageer ik niet.
avg 7 raar uinstall prob hier reageer ik ook niet.
Post je desktop! hier reageer ik nog steeds niet.
telefoon in wasmachine wat nu?! en hier reageer ik ook al niet.

Dus ik weet niet waar je je waanideeën vandaan haalt, maar ik zou toch maar eens een doktersbezoekje overwegen als je serieus in die onzin gelooft die je post.

Verder: als je gewoon ff leest, zul je zien dat ik ook gewoon serieus ontopic gereageerd heb. Maar het is teveel moeite om dat te lezen ofzo?

Tot slot: beetje gaan schelden

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 16:06 schreef Sk00p het volgende:

[..]

Dit is altijd nog beter dan als iemand alleen maar alles achter elkaar typt, zonder gebruik te maken van komma's en alinea's, en punten natuurlijk.

Daar heb je gelijk in.

Ok. Nog maar eens dan.
Kunnen we AUB ontopic blijven? De TT is inmiddels aangepast, de spelfouten in de posts nemen jullie maar voor lief.

.

Zal ik mijn ontopic-gedeelte dan nog maar een keer herhalen zodat iemand erop kan reageren?

quote:

Leuk, zo'n richtantenne bouwen, maar als ik drie pc's heb, 1 links, 1 rechts, en 1 boven de router, dan krijg ik nooit optimaal bereik op alledrie. Bij minstens eentje zal het bereik zelfs minder worden omdat die antenne een deel blokkeert.

Xmit Power op 250 zetten werkt ook prima en is minder werk

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 17:21 schreef hipy123 het volgende:
tis niet echt een richt antenne maar ik weet niet waar je router staat , staat ie midden in de kamer dan word het wel moeilijk maar zelfs dan kan je 1 de ene kant op en de ander de andere kant op

Niet als de ene antenne voor transmit en de ander voor receive wordt gebruikt. En dat is helaas nou net heel vaak het geval... Sommige routers kan je het instellen, maar lang niet allemaal. Maar als je toch maar 1 draadloos apparaat hebt, of meerdere die grofweg in dezelfde richting staan, dan zou het best een optie kunnen zijn inderdaad.

Ok.

Ik heb nogmaals een poging gedaan. Opzich moet hij nog sterker, want dit was gewoon iets dikker papier, geen karton, of `Businesscard` papier...


uitgeknipt.


Folie gelijmd


inelkaar, op de antenne


in de meterkast. Het past niet helemaal mooi, dus hij moet er wat bij hangen...


Voor de "Windsurfer"


Na de "Windsurfer".

Hij werkt dus wel degelijk. Alhoewel ik denk dat het nog wel beter kan, vond ik dit gewoon wel grappig om even te proberen, en het resultaat is er wel naar, het is maar 5 minuten werk.

Bedankt voor de tip!!

Heb hem hier thuis gemaakt en het werkt echt ontzettend goed zelfs. In de woonkamer, waar ik eerder niet eens verbinding kon maken, heb ik nu zeer goed bereik (54Mb en stabiel). Tussen het AP en de woonkamer zitten 3 muren, een afstand van ongeveer 15 meter afstand.