TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik haal even een quote van een Arabier erbij 
Abu Bakr Mohammed ibn Zakariya ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Had het niet beter kunnen zeggen
Als de abraham god echt bestaan heeft hij geen profeten nodig, iemand die beweerd de waarheid te hebben maar geen bewijs wilt tonen, mensen die beweren in opdracht van een god de mensheid zijn wil moet opleggen, nooit vertrouwen, laat die god zelf maar naar beneden komen en zijn zegje doen.
Abu Bakr Mohammed ibn Zakariya ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Had het niet beter kunnen zeggen
Als de abraham god echt bestaan heeft hij geen profeten nodig, iemand die beweerd de waarheid te hebben maar geen bewijs wilt tonen, mensen die beweren in opdracht van een god de mensheid zijn wil moet opleggen, nooit vertrouwen, laat die god zelf maar naar beneden komen en zijn zegje doen.
Ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
LOI!quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:05 schreef Buschetta het volgende:
Best typisch dat die oude arabieren zo goed Engels konden
Overdag lekker piramides bouwen en 's avonds de cursus engels voor gevorderden!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
En 's nachts eens flink de kameel palen! :-)quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:07 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
LOI!
Overdag lekker piramides bouwen en 's avonds de cursus engels voor gevorderden!
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Religie is onzin en hoeft derhalve niet serieus genomen te worden.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:10 schreef Triggershot het volgende:
Verpest eens niet een potentieel interessante topic.
En er heeft verder al een half uur niemand meer gereageerd... dus zo interessant is het nou ook weer niet.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Je bent in een serieuze forum dus je hebt je ten alle tijden serieus te reageren.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:45 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Religie is onzin en hoeft derhalve niet serieus genomen te worden.
En er heeft verder al een half uur niemand meer gereageerd... dus zo interessant is het nou ook weer niet.
Het zijn de bagger onderwerpen waar er snel en ondoordacht wordt gereageerd, mensen nemen meer tijd voor het serieus reageren.
En dat staat daar zo letterlijk? Of heeft de vertaler een creatieve bui gehad en bedacht dat "billy goats" een metafoor is voor profeten? Dat weet je niet he?quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:03 schreef satanshond het volgende:
Ik haal even een quote van een Arabier erbij
Abu Bakr Mohammed ibn Zakariya ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Daar heb je gelijk in. Ik reageer dan ook serieus - door te wijzen op de onzin van georganiseerde religies. Dat ik dat vaak op een gechargeerde of sarcastische manier doe is een stilistische keuze.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent in een serieuze forum dus je hebt je ten alle tijden serieus te reageren.
Als je een "goh, leuk he, religie?" "ja, mieters, religie!" "inderdaad, te gek, religie!"-forum wil... dat is natuurlijk geen discussie, dat is elkaar napraten. Voor een discussie is het toch nodig dat er mensen een afwijkend standpunt innemen?
Hopelijk heb ik het zo een beetje verduidelijkt.
Groet,
T.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Volgens mij komen "billy goats" ook voor in de bijbel als metafoor voor koppigheid en ongehoorzaamheid. Misschien dat dit daarop gestoeld is.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat staat daar zo letterlijk? Of heeft de vertaler een creatieve bui gehad en bedacht dat "billy goats" een metafoor is voor profeten? Dat weet je niet he?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Oftewel er valt geen enkele waarde hechten aan deze quote mbt dit topic want het is een interpretatie van één of andere vertaler? Dat kans dat het helemaal niet over profeten gaat maar om vervelende buurmannen of atheisten is gewoon groot. Veel plezier met het topicquote:Op maandag 25 augustus 2008 18:05 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Volgens mij komen "billy goats" ook voor in de bijbel als metafoor voor koppigheid en ongehoorzaamheid. Misschien dat dit daarop gestoeld is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:02 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Ik reageer dan ook serieus - door te wijzen op de onzin van georganiseerde religies. Dat ik dat vaak op een gechargeerde of sarcastische manier doe is een stilistische keuze.
Als je een "goh, leuk he, religie?" "ja, mieters, religie!" "inderdaad, te gek, religie!"-forum wil... dat is natuurlijk geen discussie, dat is elkaar napraten. Voor een discussie is het toch nodig dat er mensen een afwijkend standpunt innemen?
Hopelijk heb ik het zo een beetje verduidelijkt.
Groet,
T.
Als bovenstaande een serieuze poging is georganiseerde religie in discrediet te brengen dmv een sarcastische reactie ben blij dat het in ieder geval voor jou duidelijk is.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:08 schreef Telecaster het volgende:
[..]
En 's nachts eens flink de kameel palen! :-)
I rest my case.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2008 18:09:16 ]
Ik zeg dan ook "vaak". Niet altijd.quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Als bovenstaande een serieuze poging is georganiseerde religie in discrediet te brengen dmv een sarcastische reactie ben blij dat het in ieder geval voor jou duidelijk is.
I rest my case.
Maar wat reageer je aangebrand. Ben je gelovig?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik spreek je dan ook niet collectief op al je uitspraken aan, maar enkel en alleen in dit topic.quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:37 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook "vaak". Niet altijd.
Jup, ik geloof dat je reactie geen hout snijdt, voor zover dat al de bedoeling kon zijn, maar goed, moving on.quote:Maar wat reageer je aangebrand. Ben je gelovig?
Ik ben got, aanbid mij!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Reageer normaal ontopic of gewoon niet!
[ Bericht 51% gewijzigd door Bastard op 25-08-2008 18:55:18 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Bastard op 25-08-2008 18:55:18 ]
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik vraag me af wie we tegenwoordig kunnen zien als iemand die aan zijn beschrijving voldoet. Hebben we mensen anders dan die leiders van een sekte, die zichzelf een god noemen?
The truth was in here.
Voetballers?quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:57 schreef Bastard het volgende:
Ik vraag me af wie we tegenwoordig kunnen zien als iemand die aan zijn beschrijving voldoet. Hebben we mensen anders dan die leiders van een sekte, die zichzelf een god noemen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nice, een nieuwkomer die met de botte bijl, een flinke portie drogredenatie en 0,0 kennis religie komt bashen. Die hebben we nog niet op Fok!quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:45 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Religie is onzin en hoeft derhalve niet serieus genomen te worden.
En er heeft verder al een half uur niemand meer gereageerd... dus zo interessant is het nou ook weer niet.
Ontopic: een profeet "bewijst" zich via zijn/haar profetieën. Ik vind dit zelf een erg interessant aspect aan de bijbel ( de koran ken ik niet zo ); waar zijn die profetieën op gebaseerd? Met name de profetieën over Jezus zijn erg interessant. Ik zit nog steeds met de vraag waarom de Joden geen commentaar hebben geleverd op de claim van de Christenen dat Jezus alle profetieën over de messias zou hebben vervuld.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik moet niks van monotheistische religies hebben maar polytheïstische religies wel, sterker nog de meeste religies zijn polytheïstisch, toen het jodendom nog niet bestond waren alle religies polytheïstisch (meergoderij dus).quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:45 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Religie is onzin en hoeft derhalve niet serieus genomen te worden.
En er heeft verder al een half uur niemand meer gereageerd... dus zo interessant is het nou ook weer niet.
Ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Kun je hier bronnen van geven? Ik heb zelf laatst een artikel gelezen waarin werd geclaimd dat de eerste religies juist waarschijnlijk monotheïstisch waren. Kan het nou zo gauw niet vinden. Het Jodendom heeft trouwens niet gelijk het monotheïsme gebracht, dat was nogal een lang en moeilijk proces als je de bijbel wilt geloven.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:44 schreef satanshond het volgende:
[..]
Ik moet niks van monotheistische religies hebben maar polytheïstische religies wel, sterker nog de meeste religies zijn polytheïstisch, toen het jodendom nog niet bestond waren alle religies polytheïstisch (meergoderij dus).
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
maarre..het antwoord op mijn vraag? Dit topic is nogal nutteloos als de TT/je insteek niet klopt. Reli-rellen kan ook in de andere topicsquote:Op maandag 25 augustus 2008 22:44 schreef satanshond het volgende:
[..]
Ik moet niks van monotheistische religies hebben maar polytheïstische religies wel, sterker nog de meeste religies zijn polytheïstisch, toen het jodendom nog niet bestond waren alle religies polytheïstisch (meergoderij dus).
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als de theorie klopt, dat religie/godsbesef ontstond en ontwikkelde parallel aan de ontwikkeling van het menselijk (zelf) bewustzijn, dat het "zien" en " horen" van bovennatuurlijke zaken alleen maar onze eigen (niet als zodanig onderkende) hersenspinsels zijn, dan waren de eerste godsdiensten de natuurgodsdiensten en dus polytheïstisch.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun je hier bronnen van geven? Ik heb zelf laatst een artikel gelezen waarin werd geclaimd dat de eerste religies juist waarschijnlijk monotheïstisch waren. Kan het nou zo gauw niet vinden. Het Jodendom heeft trouwens niet gelijk het monotheïsme gebracht, dat was nogal een lang en moeilijk proces als je de bijbel wilt geloven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoef geen bronnen te geven, jodendom christendom en de islam zijn mono, de rest van de honderden religies van vandaag zijn dat niet, dat is iets wat iedereen weet.quote:Op maandag 25 augustus 2008 23:01 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun je hier bronnen van geven? Ik heb zelf laatst een artikel gelezen waarin werd geclaimd dat de eerste religies juist waarschijnlijk monotheïstisch waren. Kan het nou zo gauw niet vinden. Het Jodendom heeft trouwens niet gelijk het monotheïsme gebracht, dat was nogal een lang en moeilijk proces als je de bijbel wilt geloven.
Ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
Zou zeggen, zoek het boek op en vertaal hetquote:Op maandag 25 augustus 2008 17:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En dat staat daar zo letterlijk? Of heeft de vertaler een creatieve bui gehad en bedacht dat "billy goats" een metafoor is voor profeten? Dat weet je niet he?
Ar-Razi (841-926)
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
-"These billy goats (Prophets) pretend to come with a message from God, all the while exhausting themselves in spouting their lies, and imposing on the masses blind obedience to the "words of the master."
|
|
