DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Op zich zijn er sowieso niet zoveel rechten op fonts. Je hebt voor de digitale versie gewoon auteursrecht, en voor gesneden de oorspronkelijke tekeningen, maar niemand kan je verbieden een kloon te maken. Het wordt niet altijd gewaardeerd om dat te doen, maar het klonen van een font is mogelijk. Dit doe je dan op het zicht, niet door over te trekken.quote:Op woensdag 14 januari 2009 21:52 schreef Visitor.Q het volgende:
Raken de rechten op fonts niet uitgewerkt? Volgens mij is het al een best oud font... Maar goed, ik zal eens kijken wat er voor gratis calligrafisch gebeuren te schooien valt op internet
En dit wordt ook gedaan, bijvoorbeeld Palatino en Palatino (Of Book Antiqua), ook van Helvetica zijn er genoeg klonen (en bijna-klonen) in omloop. Omdat het digitale tijdperk echter nog heel recent is zijn er nog zeker geen digitale versies waarvan het auteursrecht verlopen is (echte versies zijn namelijk bewerkingen van het origineel omdat de inkt anders uitloopt met b.v. laserdrukkers dan met de oude letterstaafjes, waar details dunner kunnen worden).
Zapfino is nu wel een project dat al heel oud is, Zapf is een vermaard kalligraaf uiteraard, maar dat nooit tot volle wasdom kon komen in geautomatiseerd drukken omdat de technische mogelijkheden van de vele ligaturen en variant-vormen er niet was. Het is ook wel als PostScript font te verkrijgen, maar het is vooral met OpenType en AAT dat het echt handig gebruikt kan worden, vandaar dat Apple dit ook als showcase heeft geleverd. Ik denk dat het nu hooguit 10 jaar ‘af’ is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vraagje...
Ik heb een plaatje die te niet te breed is voor de pagina maar wel te breed is voor het stuk waar de tekst wordt ingevoegd... Daardoor ziet het pdf lelijk uit omdat het plaatje wordt gecentreerd aan de linkerkant op de zelfde y-lijn als de tekst. Nu vroeg ik me af of het dus mogelijk is om het plaatje te centreren over de pagina breedte...?
Ik heb een plaatje die te niet te breed is voor de pagina maar wel te breed is voor het stuk waar de tekst wordt ingevoegd... Daardoor ziet het pdf lelijk uit omdat het plaatje wordt gecentreerd aan de linkerkant op de zelfde y-lijn als de tekst. Nu vroeg ik me af of het dus mogelijk is om het plaatje te centreren over de pagina breedte...?
Volgens mij kun je daarmee spelen m.b.v. \makebox; b.v.:
Eventueel kun je nog [c] in plaats van [r] doen, maar ik dacht dat zoiets de truc was.
[ Bericht 35% gewijzigd door Iblis op 15-01-2009 12:36:20 ]
| 1 2 3 4 5 | \makebox[0pt][r]{% %Je figuur… } \end{figure} |
Eventueel kun je nog [c] in plaats van [r] doen, maar ik dacht dat zoiets de truc was.
[ Bericht 35% gewijzigd door Iblis op 15-01-2009 12:36:20 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ander vraagje (: wat ik niet kon vinden. Maar hoe kun je ook al referen naar een appendix? Daarvoor moest je toch niet apart een label aanmaken maar was het zoiets van \rref{app:blaat}? Meen ik me te herinneren...
Verder hoe zorg je ervoor dat je footnotes link linken naar de daadwerkelijke footnoet? Dacht dat het standaard was met hyperref maar dat doet ie niet.
Verder hoe zorg je ervoor dat je footnotes link linken naar de daadwerkelijke footnoet? Dacht dat het standaard was met hyperref maar dat doet ie niet.
Volgens mij kun je gewoon \ref{app:blaat} doen, als je ergens een \label{app:blaat} hebt neergezet. Footnotes zou hyperref automatisch moeten linken, maar je zou eventueel: hyperfootnotes kunnen opgeven, werkt het dan nog niet, is er vast een package die interfereert hiermee.quote:
Ander vraagje (: wat ik niet kon vinden. Maar hoe kun je ook al referen naar een appendix? Daarvoor moest je toch niet apart een label aanmaken maar was het zoiets van \rref{app:blaat}? Meen ik me te herinneren...
Verder hoe zorg je ervoor dat je footnotes link linken naar de daadwerkelijke footnoet? Dacht dat het standaard was met hyperref maar dat doet ie niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hmmm ok ik meen me namelijk te herinneren dat dit \ref{app:blaat} ook kon zonder eerst een label te definieren 
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | \centering \caption{Visualisation of microsoft excel} \begin{tabular}{c|c|} & A \\ \hline 1 & 4 \\ \hline 2 & 4 \\ \hline \end{tabular} \begin{tabular}{c|c|} & A \\ \hline 1 & 4 \\ \hline 2 & 2 \\ \hline \end{tabular} \begin{tabular}{c|c|} & A \\ \hline 1 & 8 \\ \hline 2 & 2 \\ \hline \end{tabular} \end{table} |
Hoe krijg ik deze tabellen netjes langs elkaar? :o? Heb geprobeerd met fbox maar dan krijg je zo'n lelijke kadering...
Regel 9/10 en 16/17 weghalen? Of levert dat niet wat je wilt? Eventueel kun je er dan nog \hspace{.5cm} tussen zetten. Maar tabellen zijn in feite 'grote letters', dus als je geen nieuwe paragraaf start (d.w.z. een witregel overlaat) zet LaTeX ze gewoon naast elkaar.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hoe maak ik een environment met een bepaalde achtergrondkleur, op een nette manier? Ik heb nu een hack, waarbij ik het environment in een tempbox typeset, en vervolgens die tempbox in een colorbox ... dat werkt, op zich, maar het probleem is natuurlijk dat er dan geen linebreaks meer in 't environment kunnen, en dat is wat jammer. Ik heb gekeken hoe colorbox precies in elkaar zit, in de hoop dat ik dat uit elkaar kan trekken en er een environment van kan maken, maar eerlijk gezegd gaat dat mijn petje wat te boven. Weet iemand iets?
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Onlangs kwam ik zoiets tegen op deze blog. De truc is ook een minipage te gebruiken. Ik weet niet hoe robuust het is. (Ik heb het iets aangepast dat het een parameter neemt voor de kleur).quote:
Hoe maak ik een environment met een bepaalde achtergrondkleur, op een nette manier? Ik heb nu een hack, waarbij ik het environment in een tempbox typeset, en vervolgens die tempbox in een colorbox ... dat werkt, op zich, maar het probleem is natuurlijk dat er dan geen linebreaks meer in 't environment kunnen, en dat is wat jammer. Ik heb gekeken hoe colorbox precies in elkaar zit, in de hoop dat ik dat uit elkaar kan trekken en er een environment van kan maken, maar eerlijk gezegd gaat dat mijn petje wat te boven. Weet iemand iets?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | \usepackage{xcolor} \usepackage{lipsum} \makeatletter \definecolor{achtergrond}{rgb}{0.8,0.8,1} \newenvironment{discussion}[1]{% \def\@chtergrond{#1}% \noindent\begin{lrbox}{\@tempboxa}\begin{minipage}{\columnwidth}\setlength{\parindent}{1em}} {\end{minipage}\end{lrbox}\colorbox{\@chtergrond}{\usebox{\@tempboxa}} } \makeatother \begin{document} \begin{discussion}{achtergrond} \lipsum[1-3] \end{discussion} \end{document} |
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Maar dat is hetzelfde idee toch? Je typeset wat je wilt hebben in een temp. box, in dit geval met een minipage, en de box gebruik je dan met een usebox in colorbox ... en een colorbox doet niet aan pagebreaks.
Oh wacht, ik zie het probleem al. Ik zei 'linebreaks' waar ik 'pagebreaks' bedoelde *bloos* hahaha
Oh wacht, ik zie het probleem al. Ik zei 'linebreaks' waar ik 'pagebreaks' bedoelde *bloos* hahaha
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Pagebreaks… dat is wel even echt een potje lastiger.quote:
Maar dat is hetzelfde idee toch? Je typeset wat je wilt hebben in een temp. box, in dit geval met een minipage, en de box gebruik je dan met een usebox in colorbox ... en een colorbox doet niet aan pagebreaks.
Oh wacht, ik zie het probleem al. Ik zei 'linebreaks' waar ik 'pagebreaks' bedoelde *bloos* hahaha
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Even zoeken leverde op dat de package ‘framed’ doet wat je wilt.
De omgeving shaded regelt de pagebreaking; de kleur is de kleur die bekend is onder de naam shadecolor. Eventueel kun je dus zelf een omgeving definiëren met een argument die shadecolor onder die naam vastzet, maar goed, het idee is duidelijk.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | \usepackage{xcolor} \usepackage{lipsum} \usepackage{framed} \makeatletter \definecolor{shadecolor}{rgb}{0.8,0.8,1} \makeatother \begin{document} \begin{shaded} \lipsum[1-7] \end{shaded} \end{document} |
De omgeving shaded regelt de pagebreaking; de kleur is de kleur die bekend is onder de naam shadecolor. Eventueel kun je dus zelf een omgeving definiëren met een argument die shadecolor onder die naam vastzet, maar goed, het idee is duidelijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
! Je bent geweldig. Werkt uitstekend! Ga er zo even lekker mee spelen. 't Werkt net wat anders dan de constructie die ik had, bij de colorbox waren de zijkanten van de box gelijk aan de marges van de normale tekst, en zat er wat spacing tussen de rand van de box en de tekst, bij de variant met shaded vallen de randen van de box buiten de tekstmarges. Kwestie van smaak natuurlijk, maar ik vond het wat mooier staan als er niks 'uitstak' aan de zijkant. Anyway, dat gaat me vast wel lukken. Zal ook even de source in duiken, want ik ben wel benieuwd hoe ze 't doen... Vannacht nog een halfuur wakker gelegen en liggen te piekeren hoe ik 't kon oplossen, en ik kon zelf niks echt elegants verzinnen.Terzijde: hij gaat bij mij op de 1 of andere manier stuk op \lipsum[1-7], hij zeurt over 'Missing number'? Als ik \lipsum 7 doe dan werkt 't wel, apart!
En nog een 2e vraagje... ik heb TikZ gebruikt voor een plaatje (nog bedankt voor de tip, anders was ik er ws niet op gekomen, en 't is echt prachtig!), maar xdvi snapt de tekst-positionering niet zo, alles komt op 1 plek, is dit normaal? Als ik pdflatex gebruik en de pdf gebruik is er verder niks aan de hand, dus zo kritisch is het niet, ik ben alleen benieuwd of er een workaround is. Bij plaatjes uit gnuplot (als ps+tex aangeleverd) werkt de positionering bijvoorbeeld wel goed...
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Je TikZ-probleem lijkt me eigenlijk een kwestie van een oude versie van een of andere package, ik week niet welke distributie je gebruikt, maar misschien dat je je distributie en/of TikZ moet updaten. Ik gebruik zelf amper nog DVI -> PS, dus ik ken de fout niet zo.
Misschien dat dit ook je ‘lipsum’ package updatet.
Misschien dat dit ook je ‘lipsum’ package updatet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb een beetje rond zitten kijken wat TeX nou precies is... Maar ik snap nog steeds niet hoe je van .tex naar .pdf gaat...
(op een mac trouwens)
(op een mac trouwens)
Heb je al een TeX-distributie geïnstalleerd? Zoals MacTeX (Slechts een schamele 1.2 GiB).quote:
Ik heb een beetje rond zitten kijken wat TeX nou precies is... Maar ik snap nog steeds niet hoe je van .tex naar .pdf gaat...
(op een mac trouwens)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja die heb ik alquote:Op maandag 2 februari 2009 15:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Heb je al een TeX-distributie geïnstalleerd? Zoals MacTeX (Slechts een schamele 1.2 GiB).
En heb je ook de extra's, met b.v. TeXshop?quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Jaquote:
[..]
En heb je ook de extra's, met b.v. TeXshop?
(en Tex Live Utility)
Start TeX-shop, type het volgende:quote:
En druk op 'typeset' of iets dergelijks. Je moet nu een PDF krijgen, als dat allemaal werkt kun je echt aan de slag met een van de tutorials die in de OP staat. Ik citeer mijzelf:quote:\documentclass{article}
\begin{document}
Hallo wereld!
\end{document}
quote:Online materiaal over LaTeX
Veel materiaal is in het Engels, maar er is ook een aantal Nederlandse handleidingen.LaTeX handleiding door Piet van Oostrum (NL) Een Introductie tot het Zetsysteem LaTeX door Gaspard Lequeux (NL) LaTeX voor beginners door Wilfried Van Hirtum (NL) Formatting information: a beginner’s introduction to typesetting with LaTeX door Peter Flynn (EN) The Not So Short Introduction to LaTeX 2e door Tobias Oetiker (EN) De bekendste handleiding. Er is een Nederlandse vertaling van, maar deze is achterhaald. Als je deze helemaal doorneemt heb je een goed overzicht, ook van een aantal extra packages en mogelijkheden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als ik op typeset druk krijg ik een menu waar in ik kan opslaan en kan kiezen uit heel wat vage bestandtypes..quote:Op maandag 2 februari 2009 18:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
Start TeX-shop, type het volgende:
[..]
En druk op 'typeset' of iets dergelijks. Je moet nu een PDF krijgen, als dat allemaal werkt kun je echt aan de slag met een van de tutorials die in de OP staat. Ik citeer mijzelf:
[..]
Geen pdf
Opslaan als tex. Je moet je document eerst saven voordat je naar PDF kunt 
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik zie hetquote:
Opslaan als tex. Je moet je document eerst saven voordat je naar PDF kunt
Bedankt
En jij ook heel erg bedankt Iblis, voor alle info
Welke versie van TeX shop heb je? Ik gebruik het nooit, maar ik zag dat er juist een nieuwe is uitgekomen. (Een week geleden), downloadlink.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb het gisteren gedownloadquote:
Welke versie van TeX shop heb je? Ik gebruik het nooit, maar ik zag dat er juist een nieuwe is uitgekomen. (Een week geleden), downloadlink.
Maar het werkt al... ik moet mij nu wat meer verdiepen
De TeXshop die in de Extra's package van Mactex is volgens mij namelijk een oude versie, vandaar… als je vragen hebt kun je zie hier natuurlijk altijd stellen.quote:
[..]
Ik heb het gisteren gedownload
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zal kijken, bedanktquote:
[..]
De TeXshop die in de Extra's package van Mactex is volgens mij namelijk een oude versie, vandaar… als je vragen hebt kun je zie hier natuurlijk altijd stellen.
Offtopic maar aangezien er hier mensen rondlopen die daar wat aandacht aan schenken:
Wat is de netste/juiste manier om een alinea te beginnen in een rapport/verslag ?
inspringen ? witregel ? beide ?
Wat is de netste/juiste manier om een alinea te beginnen in een rapport/verslag ?
inspringen ? witregel ? beide ?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
De eerste alinea spring je nooit in, daaropvolgende alineas wel. Als je inspringen niet mooi vindt kan je als alternatief een (kleine) witregel opnemen tussen de alineas. Kwestie van smaak
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Nee klopt, eerste niet, hm, inspringen dan. Inspringen +witregel is notdone ?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Iets preciezer nog, alinea's onder kopjes springen niet in, want dan is het duidelijk dat een nieuwe alinea begint. Zowel een witregel als inspringen is niet gebruikelijk.quote:
Nee klopt, eerste niet, hm, inspringen dan. Inspringen +witregel is notdone ?
Een witregel is iets wat je in geschreven of getypte documenten doet, niet in fatsoenlijk gezette (zoals bij LaTeX).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vind je? Persoonlijk vind ik dat het wel kan eigenlijk, maar ik doe dan liefst niet een volledige witregel, dwz, niet een volledige \baselineskip, maar een deel daarvan. Het grote voordeel daarvan is dat je nog wat stretch toe kunt voegen, zodat de paginas makkelijker mooi uitgelijnd zijn in verticale zin.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 19:12 schreef Iblis het volgende:
[..]
Een witregel is iets wat je in geschreven of getypte documenten doet, niet in fatsoenlijk gezette (zoals bij LaTeX).
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Dat doet LaTeX standaard wel, parskip is als als een length van 0 plus 1pt gedefinieerd, dus er kan verticaal een klein beetje uitgevuld worden. Als je b.v. figuren of wiskunde erbij voegt dan komt er nog meer 'glue' in.quote:
[..]
Vind je? Persoonlijk vind ik dat het wel kan eigenlijk, maar ik doe dan liefst niet een volledige witregel, dwz, niet een volledige \baselineskip, maar een deel daarvan. Het grote voordeel daarvan is dat je nog wat stretch toe kunt voegen, zodat de paginas makkelijker mooi uitgelijnd zijn in verticale zin.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Over indenting gesproken ... ik heb mot met \noindent. Ik ben een nieuwe \chapter aan het klussen, en ik wil er natuurlijk voor zorgen dat de eerstvolgende paragraaf erna geen indent heeft. Dus, ik eindig de boel met \noindent, en op zich werkt dat goed, behalve... als er nog een newline na \chapter{Titel} komt. Dat is natuurlijk een kwestie van opletten, maar ik heb liever dat 't net zo werkt als de originele sectioning-commandos, maar ik kan het geheim nog niet doorgronden. Ik heb al lopen klooien met \ignorespaces, maar ook dat werkt niet. Kort samengevat wil ik dat bij deze code:
de tweede paragraaf niet geïndent is. \noindent\ignorespaces lijkt niet te werken. In latex.ltx en de standaard cls-files zie ik dat ze \@afterindentfalse doen, maar ook dat werkt niet?
| 1 2 3 4 | \noindent Dit is de tweede paragraaf. |
de tweede paragraaf niet geïndent is. \noindent\ignorespaces lijkt niet te werken. In latex.ltx en de standaard cls-files zie ik dat ze \@afterindentfalse doen, maar ook dat werkt niet?
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Dat weet ik zo ook niet. Ik gebruik meestal zelf een class als memoir als ik zulke zaken wil doen, d.w.z. zelf chapter-styles aanmaken. Ik denk dat je dit het beste op de nieuwsgroep comp.text.tex kunt vragen, daar zitten lui die de ins & outs van de interne LaTeX-classes weten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ben hier weer 
Ik ben nu bezig in "amsproc" en daarbij heb dus een titel gemaakt, met een wiskundige bewering in die dus tussen $ en $ staat. Nu ziet die titel er nog best ok uit, maar die titel komt terug bovenaan elke volgende pagina en daar ziet het er slecht uit (meer bepaald : het zijn hoofdletters geworden)
Men had mij gezegd dat je dat kan oplossen door de variabelen in kwestie als {n} en zo te schrijven maar dat werkt dus toch niet echt.
Weet iemand raad? Met dank!
Ik ben nu bezig in "amsproc" en daarbij heb dus een titel gemaakt, met een wiskundige bewering in die dus tussen $ en $ staat. Nu ziet die titel er nog best ok uit, maar die titel komt terug bovenaan elke volgende pagina en daar ziet het er slecht uit (meer bepaald : het zijn hoofdletters geworden)
Men had mij gezegd dat je dat kan oplossen door de variabelen in kwestie als {n} en zo te schrijven maar dat werkt dus toch niet echt.
Weet iemand raad? Met dank!
Kun je een minimal example maken?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De section title wordt natuurlijk overgenomen door je header/footer-code, en die zal er wel uppercase van maken. Lijkt me moeilijk om te fixen ... ik kan alleen 2 simpele oplossingen bedenken: 1) headings aanpassen, zodat ze nergens meer uppercase zijn, en 2) geen formules in section titles opnemen. Zelf zou ik voor oplossing 2 gaan omdat het me sowieso niet enorm mooi lijkt staan.
Vind het trouwens wel raar dat \MakeUppercase ook math-code beïnvloedt, lijkt me toch 'niet horen'. Maar hoe 't op te lossen ... geen idee.
omdat het me sowieso niet enorm mooi lijkt staan.Vind het trouwens wel raar dat \MakeUppercase ook math-code beïnvloedt, lijkt me toch 'niet horen'. Maar hoe 't op te lossen ... geen idee.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
In principe zijn er genoeg MakeUppercase versies die slim genoeg zijn, maar misschien dat hij een package laadt die dit overschrijft, of wat dan ook… alleen zonder minimal example is het moeilijk uitzoeken wat precies het geval is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hm, goeie Code willen we zien dus!
Ik heb mijn sectioning-probleem trouwens met memoir opgelost inderdaad, dat gebruikte ik toch al, maar ik had me er nog niet in verdiept wat er allemaal mee kon (alles, en koffiezetten, ongeveer, wow). Ding zat in de standaard uni-stijl, dus vandaar dat ik niet helemaal wist dat 't zo veelzijdig was.
Code willen we zien dus! Ik heb mijn sectioning-probleem trouwens met memoir opgelost inderdaad, dat gebruikte ik toch al, maar ik had me er nog niet in verdiept wat er allemaal mee kon (alles, en koffiezetten, ongeveer, wow). Ding zat in de standaard uni-stijl, dus vandaar dat ik niet helemaal wist dat 't zo veelzijdig was.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Nog een mooi (al zeg ik het zelf) TikZ-voorbeeld: ik wilde een vector-variant van dit plaatje hebben. Zie hier de code, en hier de output. Echt heel mooi hoe je zo'n figuur helemaal structureel en relatief kunt opbouwen! Alleen de bovenste gate ligt vast, qua positie, de rest is relatief tov. die gate. Voor de verticale lijnen maak ik wat hulp-coordinaten aan, L0 t/m L11, zodat ik makkelijk kan positioneren dmv. intersection-coordinaten her en der, en alles dus mooi op dezelfde plek komt.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
En nog één leuk grapje dan, om 't af te leren:
Fonts scalen zodat een stuk tekst een bepaalde lengte krijgt. Werkt het beste met fonts die niet, zoals bijv. cm, voor een aantal pointsizes verschillende letters hebben. Dit voorbeeld is gezet in Linux Libertine, een OpenType font, met xelatex. De code van het trucje:
Vervolgens kan je \txtexpand{4cm}{Test, test} doen De verticale spacing moet je zelf wat tunen, de baselineskip krijgt dezelfde waarde als de pointsize, zodat de spacing standaard erg krap is.
Fonts scalen zodat een stuk tekst een bepaalde lengte krijgt. Werkt het beste met fonts die niet, zoals bijv. cm, voor een aantal pointsizes verschillende letters hebben. Dit voorbeeld is gezet in Linux Libertine, een OpenType font, met xelatex. De code van het trucje:
| 1 2 3 4 | \settowidth{\@tempdima}{\fontsize{100}{100}\selectfont #2}% \setlength{\@tempdima}{100pt*\ratio{#1}{\@tempdima}}% \makebox[#1]{\fontsize{\@tempdima}{\@tempdima}\selectfont #2}} |
Vervolgens kan je \txtexpand{4cm}{Test, test} doen
De verticale spacing moet je zelf wat tunen, de baselineskip krijgt dezelfde waarde als de pointsize, zodat de spacing standaard erg krap is.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Mooie voorbeelden V2!
Het lastige van het uitlijnen is echter wel dat je eigenlijk de schreven juist iets door de linkermarge heen laten steken (maar dat is heel lastig automatisch te doen), dan lijkt de kantlijn visueel juist ietsje rechter. B.v. de v van verschillende (en de V van visueel).
Het lastige van het uitlijnen is echter wel dat je eigenlijk de schreven juist iets door de linkermarge heen laten steken (maar dat is heel lastig automatisch te doen), dan lijkt de kantlijn visueel juist ietsje rechter. B.v. de v van verschillende (en de V van visueel).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als je een environment zoals tabular aanmaakt dan springt deze environment automatisch iets in. Hoe kan ik dat uitzetten?
Edit: Nog even wat specifieker. Ik heb een tabular, maar zonder verticale lijn. Als je de verticale lijn wel zou hebben is de horizontale positie van de tabular ook precies waar de normaal de tekst begint. Maar zonder de verticale lijn staat de inhoud van de tabular nog steeds iets naar rechts, alsof hij de tabular standaard wat ruimte tussen linkerkant en inhoud zet.
[ Bericht 60% gewijzigd door thabit op 28-02-2009 21:46:10 ]
Edit: Nog even wat specifieker. Ik heb een tabular, maar zonder verticale lijn. Als je de verticale lijn wel zou hebben is de horizontale positie van de tabular ook precies waar de normaal de tekst begint. Maar zonder de verticale lijn staat de inhoud van de tabular nog steeds iets naar rechts, alsof hij de tabular standaard wat ruimte tussen linkerkant en inhoud zet.
[ Bericht 60% gewijzigd door thabit op 28-02-2009 21:46:10 ]
Probeer je colspec eens te beginnen met @{}? Dat hoort het op te lossen. Standaard zit er een halve intercolumnspace aan het begin, met een @{}-expr of een | aan het begin verdwijnt die.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Ah, dank je wel. Ik had het inmiddels al opgelost door een tabbing ipv tabular te gebruiken, maar ik zal het onthouden voor de volgende keer.
Ik heb een probleempje met XeTeX en en hyperref
Als ik deze code compileer, krijg ik met XeTeX geen geopende bookmarks in acrobat. Als ik het met pdftex compileer wel.
Ik wil dus dat de bookmarks voor sectie 1.1 en 1.2 ook gelijk zichtbaar zijn. Iemand een idee hoe dat moet?
Als ik deze code compileer, krijg ik met XeTeX geen geopende bookmarks in acrobat. Als ik het met pdftex compileer wel.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | \usepackage[ xetex, bookmarks=true, bookmarksopen=true]{hyperref} \begin{document} \section{Sectie een} \subsection{Subsection One Dot One} Hallo, dit is sectie 1.1 \subsection{Subsection One Dot Two} Hallo, dit is sectie 1.2 \end{document} |
Ik wil dus dat de bookmarks voor sectie 1.1 en 1.2 ook gelijk zichtbaar zijn. Iemand een idee hoe dat moet?
Ik kan je probleem alleen bevestigen, maar heb er geen oplossing voor. Ik denk dat het een bug is. XeTeX maakt weliswaar pdf's maar het gaat via een (extended) dvi formaat. Allicht dat die attributen ergens niet worden opgeslagen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Weet jij toevallig of daar ergens een bugreport over in te dienen valt? En zo nee, of er ergens source beschikbaar is?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:
Ik kan je probleem alleen bevestigen, maar heb er geen oplossing voor. Ik denk dat het een bug is. XeTeX maakt weliswaar pdf's maar het gaat via een (extended) dvi formaat. Allicht dat die attributen ergens niet worden opgeslagen.
