KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hoezo? Jij zegt dat iedereen die te hard rijdt een crimineel is, maar je doet het zelf ook bij het inhalen, zeg je zelf. Dus ben je er zelf ook 1. Dan moet je niet zeggen dat een ander vind dat het niet mag, want jij bent de regelrukker hier.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Gelukkig weten we allebei dat het niet zo is.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nee.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je herhaalt mijn woorden ja, maar knipt er dusdanig in dat het anders overkomt als ik ooit bedoeld heb. Vervolgens geef ik een nadere toelichting en dat wordt dan ineens uitgelegd als een compleet ander iets.
What Would Goku Do
Ach, flikker toch opquote:Op maandag 25 augustus 2008 11:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Gelukkig weten we allebei dat het niet zo is.
Als je niet kan discussiėren moet je het ook niet proberen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Makkelijk he schelden als je geen argumenten meer hebt. Laten we het er maar op houden dat ik gewonnen heb.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:16 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ach, flikker toch op
Als je niet kan discussiėren moet je het ook niet proberen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zolang ik niet over de 120 kom ben ik geen crimineel.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:15 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hoezo? Jij zegt dat iedereen die te hard rijdt een crimineel is, maar je doet het zelf ook bij het inhalen, zeg je zelf. Dus ben je er zelf ook 1. Dan moet je niet zeggen dat een ander vind dat het niet mag, want jij bent de regelrukker hier.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik knip er helemaal niks in.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:15 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je herhaalt mijn woorden ja, maar knipt er dusdanig in dat het anders overkomt als ik ooit bedoeld heb. Vervolgens geef ik een nadere toelichting en dat wordt dan ineens uitgelegd als een compleet ander iets.
Je zegt zelf dat jij je altijd aan de regels houdt en dat iemand die dat niet doet een crimineel is. Vervolgens zeg je dat je zelf eventueel harder rijdt bij het inhalen, wat dus ook niet mag. Maar dan maakt een ander daar een opmerking over en dan is hij zogenaamd degene die zegt dat het niet mag.
_!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Volgens mij rijdt iedereen wel eens te hard, alleen de zeikerds gaan zitten huilen op een forum en de rest denkt gewoon: "vette pech, ik ben geflitst", betaald de boete en klaar.
Gelukkig zonder haar
Is niet alleen gehaat bij weggebruikers maar ook bij het overgrote deel van de KLPD ers met z'n grote arrogante tering muil en betweterig gedoe!quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:39 schreef RemcoDelft het volgende:
TS heeft duidelijk niet door dat Koos Spee een van de weinige ambtenaren is die gehaat is (bij overtreders!) omdat-ie z'n werk goed doet!
Houd je aan de regels, heb je nergens last van.
Koos Spee: Ellebogenwerk is mij niet vreemd!
Je hebt al gezegd dat je dat weleens doet om in te halen. ZOMG CRIMINEEL!!!1 DRAAIDEURTERRORIST!!!!11!!!1!!1!!111!!!!!!EINZ~!!!!!1quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:18 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zolang ik niet over de 120 kom ben ik geen crimineel.
What Would Goku Do
Leg me dit eens uit dan?quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:18 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Zolang ik niet over de 120 kom ben ik geen crimineel.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:46 schreef karr-1 het volgende:
Vast wel als ik iemand aan het inhalen ben, maar daar buiten nooit nee.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hebt al gezegd dat je dat weleens doet om in te halen. ZOMG CRIMINEEL!!!1 DRAAIDEURTERRORIST!!!!11!!!1!!1!!111!!!!!!EINZ~!!!!!1
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik heb nergens gezegd dat ik bij harder rijden boven de maximale snelheid uitkom.quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Jij bent echt te triestquote:Op maandag 25 augustus 2008 11:17 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Makkelijk he schelden als je geen argumenten meer hebt. Laten we het er maar op houden dat ik gewonnen heb.
Nou knul, als jij daar een stijve piemel van krijgt, heb jij gewonnen hoor
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Selectief lezen heet dat geloof ik.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:19 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik knip er helemaal niks in.
Je zegt zelf dat jij je altijd aan de regels houdt en dat iemand die dat niet doet een crimineel is. Vervolgens zeg je dat je zelf eventueel harder rijdt bij het inhalen, wat dus ook niet mag. Maar dan maakt een ander daar een opmerking over en dan is hij zogenaamd degene die zegt dat het niet mag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
*zucht*quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik bij harder rijden boven de maximale snelheid uitkom.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Als ik hier al opgewonden van moet raken..... Ik vind het alleen te gemakkelijk om meteen te gaan schelden als je geen argumenten meer hebt. Geef het dan gewoon toe.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:21 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Jij bent echt te triest
Nou knul, als jij daar een stijve piemel van krijgt, heb jij gewonnen hoor
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Noem ik daar een getal? Nee dusquote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
quote:
quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:21 schreef karr-1 het volgende:
Makkelijk he, een smilie post maken als je geen argumenten meer hebt.
What Would Goku Do
Nee, jezelf in een hoekje lullen. Ik herhaal alleen wat jij zegt. Dat jij niet kan hebben dat je jezelf hebt vastgeluld, daar kan ik niks aan doen. Er zijn hier meerdere die precies hetzelfde hebben gelezen als ik hoor.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Selectief lezen heet dat geloof ik.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Tsja over het algemeen zijn de mensen hier sterk in het selectief lezen en dingen zo weer geven dat het een punt ondersteund.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, jezelf in een hoekje lullen. Ik herhaal alleen wat jij zegt. Dat jij niet kan hebben dat je jezelf hebt vastgeluld, daar kan ik niks aan doen. Er zijn hier meerdere die precies hetzelfde hebben gelezen als ik hoor.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Nee.quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:58 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar bij inhalen is het wel handig.
regels zijn regels.
iedereen die maar denkt dat hij zelf wel kan bepalen of het veilig is of niet...
Gozer, het zijn je eigen woorden, je spreekt jezelf tegen....
*verwijderd door Admin*
OMG, jij bent echt te dom om te schijten (kan ook moeilijk met een lul in je gat, maar dat terzijde)quote:
Als iemand zegt, "je hebt vast wel eens harder dan 120 gereden" en jij reageert dan met "vast wel" dan rij je toch harder dan 120?
kneus.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Nee, ik post gewoon een screenshot van wat er door jou gezegd is en dan nog lees ik selectief? ga toch fietsen manquote:Op maandag 25 augustus 2008 11:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tsja over het algemeen zijn de mensen hier sterk in het selectief lezen en dingen zo weer geven dat het een punt ondersteund.
je kan het gewoon niet hebben dat ik (en de rest) gewoon gelijk hebben.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
|
|
