KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Koos Spee, je bent een saaie lul, maak zelf een reactie op, in plaats van alle antwoorden uit je wettenboekje op te lezen. Leer situaties te relativeren zodat niet iedereen een schurft hekel aan je heeft. Je zult dan meteen zien dat men meer respect voor je beleid heeft in plaats van het spaarpotbeleid wat je nu voert.
Dank.
P.S. Koos, ik schrijf dit naar aanleiding van Wegmisbruikers, met je snobistisch gedrag dat je perse je zegje moet hebben in zulke programmas, waardoor bijna Blik Op De Weg van de buis was, omdat je je zegje daar niet mocht doen, en daardoor de samenwerking wilde beeindigen.
Tieft. Op.
Dank.
P.S. Koos, ik schrijf dit naar aanleiding van Wegmisbruikers, met je snobistisch gedrag dat je perse je zegje moet hebben in zulke programmas, waardoor bijna Blik Op De Weg van de buis was, omdat je je zegje daar niet mocht doen, en daardoor de samenwerking wilde beeindigen.
Tieft. Op.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Oh ja, en het programma streeft je doel voorbij. De dienst doenende agenten zeggen letterlijk dat ze iemand even door laten jakkeren, zodat ze een hogere bekeuring kunnen uitschrijven door 'even te kijken wat-ie gaat doen'. Verkeersveiligheid? Mijn kont.
Wat je bovendien ook vaak ziet is dat iemand 160 rijdt over een 120 stuk (vaak leeg en absoluut geen gevaar vormt voor iemand anders), bij een 100 stuk terecht komt, net zo leeg als het 120 stuk, en dus met 160 blijft doorrijden, en dus zijn rijbewijs kwijt is. Dit is exact wat ik bedoel met relativeren.
Wat je bovendien ook vaak ziet is dat iemand 160 rijdt over een 120 stuk (vaak leeg en absoluut geen gevaar vormt voor iemand anders), bij een 100 stuk terecht komt, net zo leeg als het 120 stuk, en dus met 160 blijft doorrijden, en dus zijn rijbewijs kwijt is. Dit is exact wat ik bedoel met relativeren.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
iedereen die 2 km per uur te hard rijdt is natuurlijk ook levensgevaarlijk bezig
en bij het inhalen met 2 km ruimte en 83 kmh ook gevaarlijke capriolen uithalend
en bij het inhalen met 2 km ruimte en 83 kmh ook gevaarlijke capriolen uithalend
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
HEB HET helAAs niet kunnen zien vandaag, m'n videoriekorder waskapot.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Mag ik meteen ff aanhaken:
Die ene politieagent irriteert me nu echt al maanden. Iedere keer als ie iemand langs de kant zet: "Meneer/ mevrouw, ik wil u graag even confronteren met uw rijgedrag." Op de een of andere manier wekt dit bij mij al iets negatiefs op tegen die man en ik kan me best voorstellen dat als hij zo iemand benaderd die al niet echt een goed humeur heeft dat ie binnen no time ruzie heeft.
In die aflevering van vanavond haalt ie dan ook nog eens een vluchtstrookrijder van de weg. Die man heeft al meerdere keren gezegd van: Ja ik ben fout. Had het niet moeten doen. Ik weet het etc. En hij blijft maar doordrammen hoe slecht en gevaarlijk die wel niet bezig was.
Die man beaamd het toch?! Geef m zn boete en laat m verder gaan. Hij is echt alleen agressie aan het uitlokken op deze manier.
Die ene politieagent irriteert me nu echt al maanden. Iedere keer als ie iemand langs de kant zet: "Meneer/ mevrouw, ik wil u graag even confronteren met uw rijgedrag." Op de een of andere manier wekt dit bij mij al iets negatiefs op tegen die man en ik kan me best voorstellen dat als hij zo iemand benaderd die al niet echt een goed humeur heeft dat ie binnen no time ruzie heeft.
In die aflevering van vanavond haalt ie dan ook nog eens een vluchtstrookrijder van de weg. Die man heeft al meerdere keren gezegd van: Ja ik ben fout. Had het niet moeten doen. Ik weet het etc. En hij blijft maar doordrammen hoe slecht en gevaarlijk die wel niet bezig was.
Die man beaamd het toch?! Geef m zn boete en laat m verder gaan. Hij is echt alleen agressie aan het uitlokken op deze manier.
Ook dat, net een Alfa 147 die 138 reed waar 120 mocht tot de werkzaamheden, oh nee, een levensgevaarlijke mongool die een enorm gevaar vormt voor de samenleving, snel, gegen die mauer met die egoistische eikel!quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:09 schreef densmee het volgende:
iedereen die 2 km per uur te hard rijdt is natuurlijk ook levensgevaarlijk bezig
en bij het inhalen met 2 km ruimte en 83 kmh ook gevaarlijke capriolen uithalend
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Inderdaad, en hij is maar al te blij dat-ie z'n 'voordringen in de supermarktrij'-voorbeeld tweemaal kan gebruiken vanavond.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:18 schreef Jill-RMC het volgende:
Mag ik meteen ff aanhaken:
Die ene politieagent irriteert me nu echt al maanden. Iedere keer als ie iemand langs de kant zet: "Meneer/ mevrouw, ik wil u graag even confronteren met uw rijgedrag." Op de een of andere manier wekt dit bij mij al iets negatiefs op tegen die man en ik kan me best voorstellen dat als hij zo iemand benaderd die al niet echt een goed humeur heeft dat ie binnen no time ruzie heeft.
In die aflevering van vanavond haalt ie dan ook nog eens een vluchtstrookrijder van de weg. Die man heeft al meerdere keren gezegd van: Ja ik ben fout. Had het niet moeten doen. Ik weet het etc. En hij blijft maar doordrammen hoe slecht en gevaarlijk die wel niet bezig was.
Die man beaamd het toch?! Geef m zn boete en laat m verder gaan. Hij is echt alleen agressie aan het uitlokken op deze manier.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
De politie kan zich ook lekker duidelijk maken bij die Duitser zeg. Hij heeft volgens mij nogsteeds niet door wat-ie nou verkeerd heeft gedaan. 
Hij heeft volgens mij nogsteeds niet door wat-ie nou verkeerd heeft gedaan.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Die Spee stukken ga je toch fluks voorbij met de FF toets? Altijd dit soort programma's opnemen om de ellendige reclame snel voorbij te kunnen spoelen.
How can I make this topic about me?
idd. en wel een prent van 240, direct te betalen. Echt een hoop geld....quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:26 schreef Koploperkopper het volgende:
De politie kan zich ook lekker duidelijk maken bij die Duitser zeg.
How can I make this topic about me?
TS heeft duidelijk niet door dat Koos Spee een van de weinige ambtenaren is die gehaat is (bij overtreders!) omdat-ie z'n werk goed doet!
Houd je aan de regels, heb je nergens last van.
Houd je aan de regels, heb je nergens last van.
censuur :O
Oh dat is ook weer zo'n mooie zeg. Prachtig.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:39 schreef RemcoDelft het volgende:
TS heeft duidelijk niet door dat Koos Spee een van de weinige ambtenaren is die gehaat is (bij overtreders!) omdat-ie z'n werk goed doet!
Houd je aan de regels, heb je nergens last van.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Dan is het een erg domme Duitser: een auto afsnijden op de vluchtstrook en dan het amateur-toneeltje uithangen van: ich hab es nicht gewusst...quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:26 schreef Koploperkopper het volgende:
De politie kan zich ook lekker duidelijk maken bij die Duitser zeg.
Volkomen terecht krijgt hij een boete ! natuurlijk wist ie wel waarom hij aan de kant werd gezet!
Gelukkig zonder haar
Is dat je beste "argument"quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:39 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Oh dat is ook weer zo'n mooie zeg. Prachtig.
censuur :O
Laatst was er ook zo'n kerel en die zei heel simpel "Ik weet wat ik gedaan heb, ik hoef de beelden niet te zien".
Die camerageile agenten wilden zó graag dat hij de beelden bekeek... "Meneer, ik nodig u uit in de auto, bekijk dan de videobeelden even die we van u hebben gemaakt."
Toen hij bleef volhouden dat hij ze niet wilde zien, en op zijn plaats bleef zitten werden ze zenuwachtig... Schitterend
Die camerageile agenten wilden zó graag dat hij de beelden bekeek... "Meneer, ik nodig u uit in de auto, bekijk dan de videobeelden even die we van u hebben gemaakt."
Toen hij bleef volhouden dat hij ze niet wilde zien, en op zijn plaats bleef zitten werden ze zenuwachtig... Schitterend
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik heb gewoon geen zin om aan je uit te leggen dat een goede dosis gezondverstand gebruiken prettiger werkt voor iedereen.quote:
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Voel je je Calimero? Want zij zijn groot en ze pesten je met verkeersveiligheid?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:48 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om aan je uit te leggen dat een goede dosis gezondverstand gebruiken prettiger werkt voor iedereen.
censuur :O
Jij zou dus iemand bekeuren die door rood loopt, 's nachts om 3 uur op een overzichtelijke weg waar niemand of niets aankomt? Puur en alleen maar omdat je je maar aan de wet te houden hebt?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voel je je Calimero? Want zij zijn groot en ze pesten je met verkeersveiligheid?
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Verkeersveiligheid is niet aan de orde. Iemand is geen crimineel bij 20 kilometer te hard rijden, zoals het in dit programma wel moet lijken.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:49 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voel je je Calimero? Want zij zijn groot en ze pesten je met verkeersveiligheid?
Als het met verkeersveiligheid te maken had, dan was er geen gezeur.
Koos Spee is gewoon een regelnicht, die het verschil tussen theorie en praktijk niet kan bevatten.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik snap echt niet waarom mensen naar dit programma kijken, beetje naar andere bestuurders kijken die vaak flink genaaid worden om niks. Word je hier nou blij van?
Vooral ook als ze een Ferrari/Porsche oid gaan pakken, wordt het helemaal aangekondigd alsof het iets heel spectaculairs is Wat denk je dan? "Haha, lul met je veel te mooie auto, word je even flink genaaid hahaha."
Vooral ook als ze een Ferrari/Porsche oid gaan pakken, wordt het helemaal aangekondigd alsof het iets heel spectaculairs is
Wat denk je dan? "Haha, lul met je veel te mooie auto, word je even flink genaaid hahaha."
de meeste mensen die worden getoond in dat programma zijn wel degelijk asociale bestuurders die echt gevaren op de weg zijn. die argumenten van "het was midden in de nacht" en "er was verder niemand op de weg" zijn zooo 2007. Gokje: TS heeft een golfje gti uit 1999 of anders wel een seat leon (oh en een petje op waarschijnlijk)
Gelukkig zonder haar
quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:55 schreef TeChNo2 het volgende:
de meeste mensen die worden getoond in dat programma zijn wel degelijk asociale bestuurders die echt gevaren op de weg zijn. die argumenten van "het was midden in de nacht" en "er was verder niemand op de weg" zijn zooo 2007. Gokje: TS heeft een golfje gti uit 1999 of anders wel een seat leon (oh en een petje op waarschijnlijk)
Je klinkt gefrustreerd.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
nee boor, moe van types zoals jij die denken dat de weg alleen maar voor hen is... (oh enne zat ik er erg ver naast qua jaartal ?).
als je te hard rijd, krijg je een boete: betalen en niet zeuren, klaar.
als je te hard rijd, krijg je een boete: betalen en niet zeuren, klaar.
Gelukkig zonder haar
Lees nu het topic eens door.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:58 schreef TeChNo2 het volgende:
nee boor, moe van types zoals jij die denken dat de weg alleen maar voor hen is... (oh enne zat ik er erg ver naast qua jaartal ?).
als je te hard rijd, krijg je een boete: betalen en niet zeuren, klaar.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik vind 1 keer wel voldoende, meer dan dat zelfs.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:59 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Lees nu het topic eens door.
Gelukkig zonder haar
Dan kan ik je een cursus begrijpend lezen aanraden.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:00 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Ik vind 1 keer wel voldoende, meer dan dat zelfs.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Te hard rijden op een gevaarlijk punt en je hebt gelijk. Een aantal kilometers te hard op een overzichtelijk, duidelijk punt, waarom?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:58 schreef TeChNo2 het volgende:
nee boor, moe van types zoals jij die denken dat de weg alleen maar voor hen is... (oh enne zat ik er erg ver naast qua jaartal ?).
als je te hard rijd, krijg je een boete: betalen en niet zeuren, klaar.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Of:quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:19 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Inderdaad, en hij is maar al te blij dat-ie z'n 'voordringen in de supermarktrij'-voorbeeld tweemaal kan gebruiken vanavond.
Heeft u kinderen?
Nee? Bent u getrouwd?
Ook niet........stel u voor dat een familielid dringend hulp nodig heeft.... enzovoort.
Dat zoeken naar voorbeelden...
Ja, dat was mooi.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:05 schreef vannelle het volgende:
[..]
Of:
Heeft u kinderen?
Nee? Bent u getrouwd?
Ook niet........stel u voor dat een familielid dringend hulp nodig heeft.... enzovoort.
Dat zoeken naar voorbeelden...
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
en wie bepaald er of het punt overzichtelijk duidelijk en veilig is...iedereen op zijn/haar eigen kundige wijze, dat is natuurlijk niet te doen. Ik bedoel alleen maar te ze zeggen dat als je te hard rijdt en dus weet dat je het risico bewust neemt dat je een boete oploopt of erger, dan niet moet gaan zitten zeuren dat meneer Spee de pik op je heeft; als je zo baalt van zo'n boete, rijdt dan minder hard.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:03 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Te hard rijden op een gevaarlijk punt en je hebt gelijk. Een aantal kilometers te hard op een overzichtelijk, duidelijk punt, waarom?
ik rijd heus ook wel eens te hard (en wellicht is dat een understatement) maar zeuren over een snelheidsboete is gewoon erg flauw.
Gelukkig zonder haar
Besef je wel wat het verschil is in snelheid tussen iemand die 100 km/uur rijdt en zo'n mallot die 160 rijdt? Gaat er iemand onverwacht, ten onrechte naar links, dan ben je snel het haasje. Je hebt je gewoon te houden aan de verkeersregels, óf je moet niet zeiken als je ze willens en wetens breekt en betrapt wordt door oom agent...quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:06 schreef Koploperkopper het volgende:
Wat je bovendien ook vaak ziet is dat iemand 160 rijdt over een 120 stuk (vaak leeg en absoluut geen gevaar vormt voor iemand anders), bij een 100 stuk terecht komt, net zo leeg als het 120 stuk, en dus met 160 blijft doorrijden, en dus zijn rijbewijs kwijt is. Dit is exact wat ik bedoel met relativeren.
Dat gejank altijd...
Roemeen.quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:26 schreef Koploperkopper het volgende:
De politie kan zich ook lekker duidelijk maken bij die Duitser zeg.
Ik heb het dan ook over leeg, elders is het ook gewoon onverantwoord.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:10 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Besef je wel wat het verschil is in snelheid tussen iemand die 100 km/uur rijdt en zo'n mallot die 160 rijdt? Gaat er iemand onverwacht, ten onrechte naar links, dan ben je snel het haasje. Je hebt je gewoon te houden aan de verkeersregels, óf je moet niet zeiken als je ze willens en wetens breekt en betrapt wordt door oom agent...
Dat gejank altijd...
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ja, inderdaad ben je een rasmongool als je zoveel te hard rijdt bij wegwerkzaamheden, het zal namelijk niet de eerste keer zijn dat er een wegwerker omver wordt gereden...quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:19 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ook dat, net een Alfa 147 die 138 reed waar 120 mocht tot de werkzaamheden, oh nee, een levensgevaarlijke mongool die een enorm gevaar vormt voor de samenleving, snel, gegen die mauer met die egoistische eikel!
Ja absoluut zonder er een seconde over na te denken. Die eeuwige voorbeelden over overzichtelijke wegen die midden in de nacht leeg zijn hangt me ook de keel uit. Wie bepaalt er dat een weg overzichtelijk is? Waarom denk je dat ze die maximumsnelheid verzonnen hebben?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:52 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Jij zou dus iemand bekeuren die door rood loopt, 's nachts om 3 uur op een overzichtelijke weg waar niemand of niets aankomt? Puur en alleen maar omdat je je maar aan de wet te houden hebt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat is leeg?quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:12 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over leeg, elders is het ook gewoon onverantwoord.
Als er maar tien auto's rijden? En als één van die auto's nu ergens van schrikt op het moment dat je er vlak achter rijdt en naar links duikt?
Hoezo denken mensen die structureel veel te hard rijden toch altijd precies te weten wat een ander gaat doen? Je bent goddomme niet alleen op de weg...
Het is duidelijk dat er mensen zijn met een andere mening dan die van mij, en dat mag. Ik kan jullie niet overtuigen, jullie zijn overtuigt van jullie eigen gelijk, en ik over die van mij. Ik vind alleen persoonlijk dat je op 3 manieren kunt rijden, keurig netjes volgens de regels, met een gezond verstand, en als een idioot. Persoonlijk zie ik graag nummer 2, jullie zien graag nummer 1.
Duidelijk.
Nog even 1 commentaar; wie bepaald of iets overzichtelijk en ongevaarlijk is; je gezonde verstand, er bestaat ook nog zoiets namelijk.
Dat is alles wat ik er verder nog aan kwijt wilde.
Duidelijk.
Nog even 1 commentaar; wie bepaald of iets overzichtelijk en ongevaarlijk is; je gezonde verstand, er bestaat ook nog zoiets namelijk.
Dat is alles wat ik er verder nog aan kwijt wilde.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
heeft iemand het opgenomen?quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:12 schreef Rosbief het volgende:
HEB HET helAAs niet kunnen zien vandaag, m'n videoriekorder waskapot.
Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread!
Toch ben ik benieuwd of TS een golfje (gti) heeft of een Seat leon ...
in dat tv-programma komen trouwens akelig wat mensen voor die "met hun gezonde vesrtand rijden" terwijl ze gewoon levensgevaarlijk bezig zijn, dus ik vertrouw liever op de verkeersregels dan hun gezonde verstand...
in dat tv-programma komen trouwens akelig wat mensen voor die "met hun gezonde vesrtand rijden" terwijl ze gewoon levensgevaarlijk bezig zijn, dus ik vertrouw liever op de verkeersregels dan hun gezonde verstand...
Gelukkig zonder haar
Nee, dat rij ik niet. En twee heb ik niet gezegd dat de bestuurders in deze aflevering hun gezonde verstand gebruikten. Eigenlijk mijn enige doel was de overdrevenheid van het commentaar tentoon te stellen, want dat is in mijn ogen dan ook gewoon hilarisch.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:23 schreef TeChNo2 het volgende:
Toch ben ik benieuwd of TS een golfje (gti) heeft of een Seat leon ...
in dat tv-programma komen trouwens akelig wat mensen voor die "met hun gezonde vesrtand rijden" terwijl ze gewoon levensgevaarlijk bezig zijn, dus ik vertrouw liever op de verkeersregels dan hun gezonde verstand...
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Nooit gedacht dat ik het nog eens zou zijn met iemand die een trein in z'n avatar heeft.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:18 schreef Koploperkopper het volgende:
Het is duidelijk dat er mensen zijn met een andere mening dan die van mij, en dat mag. Ik kan jullie niet overtuigen, jullie zijn overtuigt van jullie eigen gelijk, en ik over die van mij. Ik vind alleen persoonlijk dat je op 3 manieren kunt rijden, keurig netjes volgens de regels, met een gezond verstand, en als een idioot. Persoonlijk zie ik graag nummer 2, jullie zien graag nummer 1.
Duidelijk.
Nog even 1 commentaar; wie bepaald of iets overzichtelijk en ongevaarlijk is; je gezonde verstand, er bestaat ook nog zoiets namelijk.
Dat is alles wat ik er verder nog aan kwijt wilde.
quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:26 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nooit gedacht dat ik het nog eens zou zijn met iemand die een trein in z'n avatar heeft.
Ik heb niets met treinen verder.Hoezo? Ik vind 't niet erg om te discussieren hoor, daar zijn forums immers voor.quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:27 schreef TeChNo2 het volgende:
zeg dat dan meteen...
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
SBS heeft het voor je opgenomenquote:Op zondag 24 augustus 2008 21:12 schreef Rosbief het volgende:
HEB HET helAAs niet kunnen zien vandaag, m'n videoriekorder waskapot.
So we just called him Fred too
Dus met andere woorden, als jij het met je gezonde verstand prima vind, dan moeten we het allemaal prima vinden omdat jij met je gezonde verstand bedacht hebt dat de regels anders zijn voor jou dan voor de rest van de wereld?quote:Op zondag 24 augustus 2008 22:18 schreef Koploperkopper het volgende:
Het is duidelijk dat er mensen zijn met een andere mening dan die van mij, en dat mag. Ik kan jullie niet overtuigen, jullie zijn overtuigt van jullie eigen gelijk, en ik over die van mij. Ik vind alleen persoonlijk dat je op 3 manieren kunt rijden, keurig netjes volgens de regels, met een gezond verstand, en als een idioot. Persoonlijk zie ik graag nummer 2, jullie zien graag nummer 1.
Duidelijk.
Nog even 1 commentaar; wie bepaald of iets overzichtelijk en ongevaarlijk is; je gezonde verstand, er bestaat ook nog zoiets namelijk.
Dat is alles wat ik er verder nog aan kwijt wilde.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
De regels zijn gewoon niet altijd met gezond verstand gemaakt.
Goddank dat sommige mensen nog wél gezond verstand gebruiken ipv. regels die soms nutteloos zijn als schaapjes op te volgen.
Goddank dat sommige mensen nog wél gezond verstand gebruiken ipv. regels die soms nutteloos zijn als schaapjes op te volgen.
De regels zijn gemaakt door mensen die weten waar ze over praten en dus altijd met gezond verstand. Dat wordt echt niet door 1 persoon achter een bureau bedacht, daar zijn meer mensen bij betrokken.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:26 schreef vannelle het volgende:
De regels zijn gewoon niet altijd met gezond verstand gemaakt.
Goddank dat sommige mensen nog wél gezond verstand gebruiken ipv. regels die soms nutteloos zijn als schaapjes op te volgen.
Mensen die denken gezond bezig te zijn en dus de regels maar niet volgen zijn gewoon dom bezig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hahahahaaa, jij hebt nog een ideaalbeeld van ambtenaren.quote:Op zondag 24 augustus 2008 23:28 schreef karr-1 het volgende:
[..]
De regels zijn gemaakt door mensen die weten waar ze over praten en dus altijd met gezond verstand. Dat wordt echt niet door 1 persoon achter een bureau bedacht, daar zijn meer mensen bij betrokken.
Mensen die denken gezond bezig te zijn en dus de regels maar niet volgen zijn gewoon dom bezig.
Kerel, in het verkeer altijd aanpassen aan de omstandigheden of regeltjes volgen? Zeg het maar.
Als het aanpassen is zal ik voortaan gas blijven minderen met mist, anders blijf ik gewoon 120 rijden want dat mag volgens de regels.
Dat aanpassen werkt dus 2 kanten op snap je?
|
|
